Роль национальной детализации в классификации товаров внешнеэкономической деятельности для более точного определения таможенных пошлин
The Role of National Detailing in the Classification of Goods in Foreign Economic Activity for More Accurate Determination of Customs Duties
Авторы
Аннотация
В данной научной статье рассматривается роль национальной детализации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности в процессе углубления дифференциации таможенного тарифа. Исследование основано на комплексном подходе, включающем анализ научной литературы, статистических данных и нормативно-правовых документов. Основное внимание уделяется теоретическим аспектам и подходам к классификации товаров, а также выявлению пробелов в существующих исследованиях. Авторы рассматривают принципы классификации товаров на основе товарной номенклатуры, проблемы классификации в рамках Единой товарной номенклатуры ЕАЭС, терминологические аспекты в таможенных целях и влияние точности классификации на исчисление таможенных платежей. Особое внимание уделяется анализу Гармонизированной системы описания и кодирования товаров (ГС) и её роли в международной торговле и таможенном регулировании.
Ключевые слова
национальная детализация, товарная номенклатура, внешнеэкономическая деятельность, таможенный тариф, дифференциация, классификация товаров, Единой товарной номенклатуры ЕАЭС, таможенные платежи, Гармонизированная система, международная торговля, таможенное оформление, таможенный контроль, ГАТТ ВТО, международные торговые переговоры.
Рекомендуемая ссылка
Роль национальной детализации в классификации товаров внешнеэкономической деятельности для более точного определения таможенных пошлин// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (76). Номер статьи: 7629. Дата публикации: 02.12.2023. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7629/
Authors
Abstract
This scientific article examines the role of national detailing of the commodity nomenclature in foreign economic activity in the process of deepening differentiation of the customs tariff. The study is based on a comprehensive approach, including analysis of scientific literature, statistical data, and regulatory documents. The main emphasis is on theoretical aspects and approaches to the classification of goods, as well as identifying gaps in existing research. The authors consider the principles of goods classification based on the commodity nomenclature, problems of classification within the framework of the Unified Commodity Nomenclature of the Eurasian Economic Union, terminological aspects for customs purposes, and the impact of classification accuracy on the calculation of customs payments. Special attention is given to the analysis of the Harmonized System for the Description and Coding of Goods (HS) and its role in international trade and customs regulation.
Keywords
national detailing, commodity nomenclature, foreign economic activity, customs tariff, differentiation, goods classification, Unified Commodity Nomenclature of the Eurasian Economic Union, customs payments, Harmonized System, international trade, customs clearance, customs control, GATT WTO, international trade negotiations.
Suggested Citation
The Role of National Detailing in the Classification of Goods in Foreign Economic Activity for More Accurate Determination of Customs Duties// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №4 (76). Art. #7629. Date issued: 02.12.2023. Available at: https://eee-region.ru/article/7629/
Введение
Проблема классификации товаров и детализации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (Далее – ТН ВЭД) актуальна для всех участников внешнеторговых операций, а также таможенных органов. Тарифная политика таможни служит средством управления государства в сфере международной коммерции, оказывая воздействие на ценовые характеристики импортируемых товаров и определяя величину налоговых сборов при их пересечении границы. Национальная детализация ТН ВЭД играет ключевую роль в углублении дифференциации таможенного тарифа, тем самым ускоряя процесс интеграции страны в мировую экономику.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью понимания взаимосвязи между детализацией товарной номенклатуры и дифференциацией таможенного тарифа, а также влиянием данного процесса на экономическую безопасность страны.
Данная работа стремится к осмыслению и оценке уровня детализации национального перечня товаров, применяемого в международной торговле, а также его влияния на более точное разграничение ставок таможенных пошлин. В рамках исследования будут решены следующие задачи: изучение механизма детализации ТН ВЭД, анализ влияния детализации на дифференциацию таможенного тарифа, исследование последствий этого процесса для национальной экономики.
Объектом исследования являются процессы детализации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности на национальном уровне. Предмет исследования — взаимосвязь между национальной детализацией ТН ВЭД и углублением дифференциации таможенного тарифа.
Исследование будет основано на комплексном подходе, включающем анализ научной литературы, нормативно-правовых документов, а также проведение сравнительного анализа.
Результаты исследований
Анализ литературы по теме исследования позволяет выявить основные теоретические аспекты и подходы к исследуемой проблеме, а также определить пробелы в существующих исследованиях.
Назаренко Н.А., Савченко М.С. в своей работе «К вопросу о базовых и частных правилах классификации товаров на основании товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности» обсуждают основные принципы классификации товаров, которые являются ключевыми для понимания процесса детализации товарной номенклатуры [9].
Алексеева Н.Н. в статье «Актуальные вопросы классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС» анализирует текущие проблемы и вопросы, связанные с классификацией товаров в рамках Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза [4].
Работа Абдыкерова С.Ж., Андреева Е.И. «Терминологические аспекты проблемы классификации товаров в таможенных целях» обращается к различным терминологическим аспектам, связанным с классификацией товаров, что также важно для понимания процесса детализации товарной номенклатуры [5].
Сладкова А.А. в статье «Значение классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза для целей исчисления сумм таможенных платежей» обсуждает роль классификации товаров в контексте исчисления таможенных платежей, что прямо связано с вопросами дифференциации таможенного тарифа [6].
О.С. Якубова провела исследование на тему проработки национальных особенностей в классификаторе товаров, используемом для внешнеторговых операций, акцентируя внимание на том, что такая детализация отражает уровень экономического прогресса государства и служит интересам его политики. Она выделила, что процедура категоризации товаров для целей таможни представляет собой сложный процесс с высоким уровнем риска в рамках таможенного оформления и надзора, причем именно точность и полнота расшифровки ТН ВЭД напрямую влияют на величину таможенных сборов [10].
Таможенный тариф по внешнеэкономической деятельности базируется на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, разработанной в 1980-х годах. Эта система, известная как ГС, облегчает упорядочивание и стандартизированное представление товаров на международном уровне и играет ключевую роль в глобальных торговых обсуждениях, особенно в контексте соглашений ГАТТ/ВТО. Достижение целей ГС предполагает подписание всеобщей международной соглашения, которое включает в себя глобальные нормы и основополагающие методы для классификации товаров.
Основополагающим инструментом в области таможенной политики, который действует на территории экономического объединения ЕАЭС, служит Единый таможенный тариф (Далее — ЕТТ) ЕАЭС. Основные принципы и правила, управляющие ЕТТ ЕАЭС, зафиксированы в Законе Российской Федерации под номером 5003-1, носящем название «О таможенном тарифе» [3].
Определение ЕТТ ЕАЭС приводится в Решении Совета Евразийской экономической комиссии, по которому ЕТТ ЕАЭС является сводом ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на таможенную территорию ЕАЭС из третьих стран и систематизированный в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕАЭС[2].
В соответствии с документом, утвержденным Советом Евразийской экономической комиссии, ЕТТ ЕАЭС определяется как набор стандартных ставок для таможенных сборов, которые применимы к продуктам, импортируемым в страны ЕАЭС из внешних государств. Этот тариф организован в соответствии с ТН ВЭД.
Единый таможенный тариф, а также связанные с ним правовые документы, задают рамки его применения на различных уровнях, включая международный, наднациональный и национальный. Сфера применения таможенного законодательства Евразийского экономического союза (Далее –ЕАЭС) ограничивается таможенной территорией союза, состоящей из земель Российской Федерации, Республик Армении, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана. Кроме того, включены созданные человеком острова, платформы и другие конструкции, расположенные за пределами стран-участников ЕАЭС, на которые распространяются правила ЕАЭС в целях продвижения интеграционных процессов. В этом контексте приоритет отдается наднациональному законодательству, дополняющему национальные правовые рамки.
Современная организация ТН ВЭД является строго упорядоченной и делится на двадцать один раздел, причем каждый из них обозначен римской цифрой, без присвоения кодов. Эти разделы, в свою очередь, содержат девяносто семь групп с порядковыми номерами от 01 до 97, а кроме того, в системе присутствуют тридцать три незакодированные подгруппы. Внутри групп находятся товарные позиции, в общей сложности их насчитывается тысяча двести сорок одна. Большинство из этих товарных позиций далее подразделяются на подпозиции двух видов: первый с одиночным дефисом и второй с парой дефисов меньшего размера, при этом в первоначальной версии системы было 5019 таких подпозиций.
Комплексность является ключевым аспектом системы категоризации, используемой в Гармонизированной системе. В этой системе товары в разделах I, II и V упорядочены в зависимости от их источника или происхождения. В то же время разделы IV, XI, XII, XVII, XVIII, XIX, XX и XXI сгруппированы согласно их предназначению или функции, которую они выполняют. С другой стороны, разделы III, VI и VII организованы на основании их свойств химического характера. Что касается разделов VIII, IX, X, XIII, XIV и XV, то здесь товары распределены в соответствии с типом материала, из которого они изготовлены. Если же говорить о классификации внутри групп, здесь применяется принцип, основанный на уровне переработки продукции. Простым примером служит следующая схема: живые животные размещаются в группе 1, кожи и шкуры — в группе 41, а изделия из кожи, такие как обувь, находятся в группе 64.
Классификационная система ГС предусматривает включение в свой перечень всех существующих категорий товаров. Это подразумевает, что даже те изделия, которые не имеют выделенной для них специфической категории в рамках ГС, могут быть идентифицированы и получить соответствующий классификационный номер в рамках ГС. Достигается это путем применения так называемых универсальных позиций или разделов для «других» товаров («корзинные» категории или «остаточные» подпункты), обозначаемых термином «прочие», которые предназначены для включения в себя тех товарных единиц, которые не упомянуты явно в отдельных группах классификации.
Инструмент для категоризации товаров включен в специализированный перечень, который является частью дополнения к соглашению о ГС. Этот перечень, известный как номенклатура ГС, состоит из нескольких компонентов:
- отдельные категории товаров и их дополнительные разделения;
- цифровые обозначения, которые связаны с каждой категорией и ее детализациями;
- пояснительные заметки, относящиеся к конкретным разделам, группировкам и более узким категориям;
- ключевые директивы для распределения товаров в рамках системы, известные как фундаментальные правила трактовки ГС.
В настоящее время значительная часть доходов государственной казны России формируется за счет продажи углеводородов за рубежом, что играет важную роль в стабилизации национальной экономики. Однако односторонняя ориентация на сырьевой экспорт повышает риск для экономической системы страны при негативных изменениях на международных рынках. При этом Россия обладает значительным потенциалом для расширения экспорта товаров, не связанных с нефтегазовым сектором. Важно сфокусироваться на развитии разнообразных отраслей промышленности, которые могут предложить качественную продукцию, способную успешно конкурировать на мировом рынке с импортными товарами [8].
Обязательства, принятые в рамках Всемирной торговой организации, оказывают значительное воздействие на политику таможенных тарифов в пределах ЕАЭС. Эти обязательства влекут за собой привязку и, как следствие, уменьшение ставок на импортируемые товары, что ведет к уменьшению защиты национального рынка через таможенные тарифы [7].
В перспективе ожидается продолжающееся плавное уменьшение тарифных ставок в соответствии с договоренностями, принятыми в рамках Всемирной торговой организации. Такое снижение может способствовать увеличению импорта товаров из-за рубежа и, как следствие, ухудшению ситуации для производителей внутри страны. Одним из решений этой проблемы может стать применение методики тарифной эскалации. Этот подход заключается в поэтапном повышении таможенных ставок в зависимости от уровня переработки импортируемых товаров: наименьшие ставки вводятся для сырья, средние — для полупродуктов, и самые высокие — для готовых изделий, что способствует защите отечественного производства на разных стадиях производственного процесса.
В ходе определения классификационных кодов для товаров часто сталкиваются с трудностями, в том числе из-за неоднозначности, обусловленной использованием уникальной терминологии. В ситуациях, когда значение определенного термина остается неясным во время проверки точности указанного кода товара, сотрудники таможни имеют основания предположить ошибку в заявленном коде товара. Чтобы выполнить необходимые меры таможенного регулирования, необходимо корректировать код товара. Обычно в таких обстоятельствах назначается экспертная оценка, на основе которой делается вывод о классификации товара. До момента принятия окончательного решения о классификации, товар рассматривается как условно выпущенный.
Данный механизм таможенного регулирования занимает значительный промежуток времени, влекущий финансовые потери для субъектов внешнеэкономической деятельности. В связи с этим кажется целесообразным разработать стратегии, направленные на устранение будущих затруднений, относящихся к процессу определения таможенных кодов товаров.
Ключевой проблемой, с которой сталкивается процесс таможенного оформления в странах, состоящих в ЕАЭС, служит действие так называемого «принципа резидентства», урегулированного 449-й статьей Таможенного кодекса этого союза [1]. Данный принцип выступает как серьезное препятствие на пути к реализации идеи беспрепятственного перемещения товаров внутри границ ЕАЭС. Суть его заключается в необходимости предъявления таможенной декларации непосредственно в той стране-участнице ЕАЭС, законы которой применимы к лицу, осуществляющему декларацию, исходя из места его регистрации, создания или постоянного проживания. Отказ от этого принципа потребует внесения соответствующих коррективов в налоговую, валютную и внешнеэкономическую нормативно-правовую базу государств, входящих в ЕАЭС.
Исходя из проведённого исследования, приходится констатировать, что в рамках современного экономического пространства, таможенно-тарифная политика играет ключевую роль в структуре внешнеторговых отношений и политической экономии. Однако, критический анализ таможенно-тарифного регулирования в контексте ЕАЭС позволил выявить ряд проблематичных аспектов в этой системе. Решение данных проблем будет способствовать оптимизации и улучшению функциональности существующей системы таможенно-тарифного регулирования.
В свете изложенных аргументов можно построить гипотезу о том, что в контексте возрастания конкурентных взаимодействий между товарами, имеющими различные риски и уровни защиты, экономические агенты, участвующие во внешнеэкономической деятельности, проявят тенденцию к оптимизации своих расходов, ассоциированных с таможенным декларированием. Это может привести к выбору декларирования товаров под кодами с низкими тарифными ставками, известными как коды «прикрытия». Одновременно, отсутствие детальных специализированных знаний о функциональных и технологических характеристиках определенной категории товаров может спровоцировать ошибки в классификации, совершаемые сотрудниками таможенных служб. С учетом этого, в ситуации увеличения импорта товаров с неясным составом и инновационными потребительскими характеристиками, возникает актуальность разработки методических рекомендаций для обеспечения надлежащего таможенного контроля за классификацией товаров в соответствии с ТН ВЭД, объявленных декларантом.
В контексте анализа и оптимизации таможенных процедур, важным аспектом является разработка и интеграция систематически поддерживаемых методологических инструментов для надзора за корректностью классификации товаров. Ключевые стратегические инициативы включают создание и регулярное обновление списков товаров, которые имеют повышенный риск неправильной классификации или могут быть использованы для уклонения от уплаты таможенных пошлин, а также реализацию унифицированной базы данных, содержащей классификационные решения, применяемые в контексте таможенного контроля на территории ЕАЭС.
Данные меры обеспечат не только стандартизированный подход к классификации товаров, но и способствуют следующим целям:
- Гарантирование полного и точного взимания таможенных платежей;
- Осуществление мониторинга за перемещением товаров на основе результатов классификационных решений;
- Эффективное использование собранной информации как ресурса для обновления и поддержания базы данных по выявленным рискам, связанным с классификацией товаров.
Заключение
Подводя итоги отметим, что национальная детализация ТН ВЭД играет важную роль в углублении дифференциации таможенного тарифа. Это связано с тем, что детализация товарной номенклатуры позволяет более точно классифицировать товары, учитывая их конкретные характеристики и особенности. Благодаря этому, можно разрабатывать более точные и дифференцированные тарифы для таможенного регулирования, учитывающие специфику отдельных товаров и групп товаров.
Это позволяет государству более эффективно регулировать внешнюю торговлю, стимулируя или, наоборот, ограничивая импорт определенных товаров. В то же время это предоставляет экономическим акторам более четкую информацию о стоимости и условиях ввоза товаров, что может влиять на их решения о закупках и инвестициях. Таким образом, национальная детализация товарной номенклатуры способствует углублению дифференциации таможенного тарифа и повышению эффективности внешнеэкономической деятельности.
Список использованных источников
- Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс] // Доступ: СПС «Консультант Плюс Проф» (Дата обращения: 09.11.2023).
- Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 (ред. от 29.08.2023) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» [Электронный ресурс] // Доступ: СПС «Консультант Плюс Проф» (Дата обращения: 09.11.2023).
- Закон РФ от 21.05.1993 № 5003-1 (ред. от 31.07.2023) «О таможенном тарифе» [Электронный ресурс] // Доступ: СПС «Консультант Плюс Проф» (Дата обращения: 09.11.2023).
- Алексеева, Н. Н. Актуальные вопросы классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС / Н. Н. Алексеева // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2019. – № 2(87). – С. 19-32. – DOI 10.17238/issn1815-0683.2019.2.19.
- Абдыкерова, С.Ж., Андреева, Е.И. Терминологические аспекты проблемы классификации товаров в таможенных целях // Вестник Российской таможенной академии. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/terminologicheskie-aspekty-problemy-klassifikatsii-tovarov-v-tamozhennyh-tselyah (дата обращения: 09.11.2023).
- Андреева, Е.И. Значение классификации товаров в государственном регулировании внешнеэкономической деятельности // Вестник Российской таможенной академии. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-klassifikatsii-tovarov-v-gosudarstvennom-regulirovanii-vneshneekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 09.11.2023).
- Ковалев, В. Е. Механизм реализации обязательств стран-членов ЕАЭС перед ВТО / В. Е. Ковалев // Теория и практика мировой науки. – 2016. – № 3. – С. 45-48.
- Мониторинг актуальных событий в области международной торговли: 7 июня 2022 года / А. Ю. Кнобель, Ю. Р. Латыпова, О. В. Пономарева, К. Р. Хаджи. Том 81. – Москва: Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, 2022. – 12 с.
- Назаренко, Н. А., Савченко, М. С. К вопросу о базовых и частных правилах классификации товаров на основании товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности // Царскосельские чтения. 2017. №. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-bazovyh-i-chastnyh-pravilah-klassifikatsii-tovarov-na-osnovanii-tovarnoy-nomenklatury-vneshneekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 09.11.2023).
- Якубова, О. С. Классификация и технология кодирования продовольственных товаров в международных номенклатурах / О. С. Якубова, А. А. Бекешева. – Астрахань: Астраханский государственный технический университет, 2023. – 120 с. – ISBN 978-5-89154-744-5.
List of sources used
- Customs Code of the Eurasian Economic Union (as amended on May 29, 2019, as amended on March 18, 2023) (Appendix No. 1 to the Agreement on the Customs Code of the Eurasian Economic Union) [Tamozhennyy kodeks Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza (red. ot 29.05.2019, s izm. ot 18.03.2023) (prilozheniye № 1 k Dogovoru o Tamozhennom kodekse Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza)] // Access: ATP “Consultant Plus Prof” (Date of access: 11/09/2023).
- Decision of the Council of the Eurasian Economic Commission dated September 14, 2021 No. 80 (as amended on August 29, 2023) “On approval of the unified Commodity Nomenclature for Foreign Economic Activity of the Eurasian Economic Union and the Unified Customs Tariff of the Eurasian Economic Union, as well as on amendments and invalidation of some decisions Council of the Eurasian Economic Commission» [Resheniye Soveta Yevraziyskoy ekonomicheskoy komissii ot 14.09.2021 № 80 (red. ot 29.08.2023) «Ob utverzhdenii yedinoy Tovarnoy nomenklatury vneshneekonomicheskoy deyatel’nosti Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza i Yedinogo tamozhennogo tarifa Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza, a takzhe ob izmenenii i priznanii utrativshimi silu nekotorykh resheniy Soveta Yevraziyskoy ekonomicheskoy komissii»] // Access: ATP «Consultant Plus Prof» (Date of access: 11/09/2023).
- Law of the Russian Federation of May 21, 1993 No. 5003-1 (as amended on July 31, 2023) “On the customs tariff” [Zakon RF ot 21.05.1993 № 5003-1 (red. ot 31.07.2023) «O tamozhennom tarife»] // Access: ATP “Consultant Plus Prof” (Date of access: 11/09/2023).
- Alekseeva, N. N. Current issues of classification of goods according to the Commodity Classification of Foreign Economic Activity of the EAEU [Aktual’nyye voprosy klassifikatsii tovarov po TN VED YEAES]/ N. N. Alekseeva // Customs policy of Russia in the Far East. – 2019. – No. 2(87). – P. 19-32. – DOI 10.17238/issn1815-0683.2019.2.19.
- Abdykerova, S.Zh., Andreeva, E.I. Terminological aspects of the problem of classification of goods for customs purposes [Terminologicheskiye aspekty problemy klassifikatsii tovarov v tamozhennykh tselyakh]// Bulletin of the Russian Customs Academy. 2020. No. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/terminologicheskie-aspekty-problemy-klassifikatsii-tovarov-v-tamozhennyh-tselyah (access date: 11/09/2023).
- Andreeva, E.I. The importance of classification of goods in state regulation of foreign economic activity [Znacheniye klassifikatsii tovarov v gosudarstvennom regulirovanii vneshneekonomicheskoy deyatel’nosti]// Bulletin of the Russian Customs Academy. 2016. No. 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-klassifikatsii-tovarov-v-gosudarstvennom-regulirovanii-vneshneekonomicheskoy-deyatelnosti (date of access: 11/09/2023).
- Kovalev, V. E. Mechanism for implementing the obligations of the EAEU member countries to the WTO [Mekhanizm realizatsii obyazatel’stv stran-chlenov YEAES pered VTO]/ V. E. Kovalev // Theory and practice of world science. – 2016. – No. 3. – P. 45-48.
- Monitoring current events in the field of international trade: June 7, 2022 [Monitoring aktual’nykh sobytiy v oblasti mezhdunarodnoy torgovli: 7 iyunya 2022 goda]/ A. Yu. Knobel, Yu. R. Latypova, O. V. Ponomareva, K. R. Hadzhi. Volume 81. – Moscow: All-Russian Academy of Foreign Trade of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation, 2022. – 12 p.
- Nazarenko, N. A., Savchenko, M. S. On the issue of basic and private rules for classifying goods based on the commodity nomenclature of foreign economic activity [K voprosu o bazovykh i chastnykh pravilakh klassifikatsii tovarov na osnovanii tovarnoy nomenklatury vneshneekonomicheskoy deyatel’nosti]// Tsarskoye Selo Readings. 2017. no. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-bazovyh-i-chastnyh-pravilah-klassifikatsii-tovarov-na-osnovanii-tovarnoy-nomenklatury-vneshneekonomicheskoy-deyatelnosti (access date: 11/09/2023 ).
- Yakubova, O. S. Classification and technology of coding of food products in international nomenclatures [Klassifikatsiya i tekhnologiya kodirovaniya prodovol’stvennykh tovarov v mezhdunarodnykh nomenklaturakh]/ O. S. Yakubova, A. A. Bekesheva. – Astrakhan: Astrakhan State Technical University, 2023. – 120 p. – ISBN 978-5-89154-744-5.