Главная страница » Публикации » №2 (14) » Альтернативный выбор и реализация инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона

Альтернативный выбор и реализация инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона

Alternative selection and implementation of innovative projects in the forestry cluster region

Кировская область
Отраслевая экономика регионов, Региональная экономика

Авторы

Скопин Алексей Олегович
коммерческий директор
Международный центр научно-исследовательских проектов
aleksej-s@mail.ru

Аннотация

Кластерные проекты носят инновационный характер. Реализация проектов в лесопромышленном кластере региона должна происходить на конкурсной основе при поддержке региональной исполнительной власти и всех заинтересованных компаний, входящих в кластер. Для отбора инновационных проектов в кластере автором предложен алгоритм отбора наиболее перспективных проектов.

Ключевые слова

проекты, критерии оценки, лесопромышленный кластер, инновации

Рекомендуемая ссылка

Скопин Алексей Олегович

Альтернативный выбор и реализация инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №2 (14). Номер статьи: 1404. Дата публикации: 07.06.2008. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/1404/

Authors

Skopin Aleksey Olegovich
sales manager
The International Centre for research projects
aleksej-s@mail.ru

Abstract

Clasters projects have innovational character. Realization of projects in timber industry region claster should occur on a competitive basis at support of regional executive authority and all interested companies which are included in claster. For selection of innovational projects in claster the author the algorithm of selection of the most perspective projects is offered.

Keywords

projects, criteria of an estimation, innovations

Suggested Citation

Skopin Aleksey Olegovich

Alternative selection and implementation of innovative projects in the forestry cluster region// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №2 (14). Art. #1404. Date issued: 07.06.2008. Available at: https://eee-region.ru/article/1404/ 

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Внутрирегиональная производственная кооперация значительное время привлекает внимание ученых-экономистов с точки зрения оптимизации затрат и повышения эффективности деятельности промышленных предприятий в различных отраслях. Особенно остро этот вопрос встает при оценке и реализации кластерных проектов, а также при их альтернативном выборе.

Процесс отбора инновационных проектов в кластере

Важной особенностью кластера является возможность планирования и осуществления крупных проектов в рамках нескольких организаций. Следует отметить, что кластерные проекты носят инновационный характер. Реализация проектов в лесопромышленном кластере региона должна происходить на конкурсной основе при поддержке региональной исполнительной власти и всех заинтересованных компаний, входящих в кластер. Для отбора инновационных проектов в кластере необходимо использовать алгоритм отбора наиболее перспективных проектов (рис. 1). В рамках кластера должен быть образован экспертный совет, в состав которого войдут представители органов исполнительной власти, торгово-промышленной палаты и бизнес-структур. Процесс отбора инновационных проектов в кластере будет включать в себя следующие этапы:

  • Принятие заявки от предприятия (рис. 2);
  • Проведение первичного отбора проектов (рис. 3);
  • Подготовка решений Экспертного совета (рис. 4);
  • Принятие решений Экспертного совета.

Процесс отбора инновационных проектов в кластере Экспертным советом

Рисунок 1 – Процесс отбора инновационных проектов в кластере Экспертным советом

Для проведения процедуры отбора инновационных проектов в кластере необходимо разработать следующие регламенты:

  • методику и регламент первичного отбора инновационных проектов;
  • методику и регламент формирования экспертной группы оценки проекта;
  • регламент экспертной оценки;
  • методику и регламент анализа согласованности мнений экспертов;
  • регламент принятия решения советом.

 

Процесс принятия заявок на реализацию инновационных проектов в кластере от предприятий

Рисунок 2 – Процесс принятия заявок на реализацию инновационных проектов в кластере от предприятий

 

Процесс первичного отбора инновационных проектов в кластере

Рисунок 3 – Процесс первичного отбора инновационных проектов в кластере

Процесс подготовки решения Экспертным советом по отбору инновационных проектов в кластере

Рисунок 4 – Процесс подготовки решения Экспертным советом по отбору инновационных проектов в кластере

 

Критерии оценки инновационных проектов в кластере

При отборе инновационных проектов в кластере необходимо применение следующих критериев оценки:

  • внешние и экологические критерии — включают правовую обеспеченность проекта, его непротиворечивость действующему законодательству; возможное влияние перспективного законодательства на проект; возможную реакцию общественного мнения на осуществление проекта; наличие вредных продуктов и производственных процессов; воздействие проекта на уровень занятости;
  • критерии реципиента, осуществляющего проект — включают навыки управления и опыт предпринимателей, качество руководящего персонала, компетентность и связи, характеристику управляющих третьей стороной; стратегию в области маркетинга, наличие опыта и данные об объеме операций на внешнем рынке; данные о финансовой состоятельности, стабильности, финансовой истории; достигнутые результаты деятельности и их тенденцию; данные о потенциале роста;
  • критерии научно-технической перспективности — включают данные о перспективности используемых научно-технических решений; патентной чистоте изделий и патентоспособности используемых технических решений; перспективности применения полученных результатов в будущих разработках; положительном воздействии на другие проекты;
  • коммерческие критерии — включают данные о размере инвестиций, стартовых затратах на осуществление проекта; потенциальном годовом размере прибыли; ожидаемой норме чистой дисконтированной прибыли; значении внутренней нормы дохода, удовлетворяющей инвестора; соответствии проекта критериям экономической эффективности капитальных вложений; сроке окупаемости и сальдо реальных денежных потоков; стабильности поступления доходов от проекта; возможности использования налоговых льгот; оценке периода удержания продукта на рынке, вероятном объеме продаж по годам; необходимости привлечения заемного капитала (третьих лиц или банковского) и его доли в инвестициях; финансовом риске, связанном с осуществлением проекта;
  • производственные критерии — включают данные о доступности сырья, материалов и необходимого дополнительного оборудования; необходимости технологических нововведений для осуществления проекта; наличии производственного персонала; возможности использования отходов производства; потребности в дополнительных производственных мощностях;
  • рыночные критерии — предусматривают: соответствие проекта потребностям рынка; оценку общей емкости рынка по отношению к предлагаемой и аналогичной продукции (услугам, технологии) к моменту выхода предполагаемой продукции на рынок; оценку вероятности коммерческого успеха; эластичность цены на продукцию; необходимость маркетинговых исследований и рекламы для продвижения предлагаемого продукта на рынок; соответствие проекта уже существующим каналам сбыта; оценку препятствий для проникновения на рынок; защищенность от устаревания продукции; оценку ожидаемого характера конкуренции (ценовая, в области качества и т.д.) и ее влияние на цену продукта;
  • критерии региональных особенностей реализации проекта, учитывающие вопросы риска при инвестиционных действиях. Необходимо также учитывать ресурсные возможности региона, степень социальной нестабильности, состояние инфраструктуры и другие факторы.
  • критерии конкурентоспособности продукции определяются исходя из следующих требований (табл. 1).

Таблица 1 — Приоритетность объектов по критерию «Конкурентоспособность продукции»

Баллы

Характеристика продукции
Инновационность продукции и ее ориентация на рынок Работы в сфере НИОКР
8-10 Продукция, не имеющая зарубежных аналогов, защищенная отечественными патентами или аналогичными зарубежными документами (категория «а») Ориентация НИОКР на обеспечение производства продукции
категорий «А» и «Б»
5-7 Экспортные товары несырьевых отраслей, имеющие спрос на внешнем рынке, на уровне лучших мировых образцов (категория «Б») Ориентация НИОКР на обеспечение производства продукции
категорий «Б» и «В»
3-4 Импортозамещающая продукция с более низким уровнем цен (категория «В») Ориентация НИОКР на обеспечение производства продукции
категорий «В» и «Г»
1-2 Продукция, пользующаяся спросом на внутреннем рынке (категория «Г») Ориентация НИОКР на обеспечение производства другой продукции для приоритетных секторов экономики и социальной сферы

Оценка возможности и целесообразности реализации кластерных проектов в ЛПК Кировской области

Рассмотрим возможность и целесообразность реализации в Кировской области следующих кластерных проектов:

  • создание предприятия по производству ориентированно-стружечной плиты;
  • строительство целлюлозно-бумажного комбината;
  • организация фанерного производства;
  • реализация проекта по совместной переработке биологических ресурсов – древесных отходов – производство топливных гранул;
  • производство биоэтанола.

Оценку проектов проведем с использованием экспертного метода по 10 бальной шкале с учетом веса критериев (табл. 2, 3).

Таблица 2 — Выбор наиболее перспективного проекта в лесопромышленном кластере Кировской области

Критерии

Вес критерия, %

Оценка проекта 1 (Создание предприятия по производству ориентированно-стружечной плиты)

Оценка проекта 2 (Строительство целлюлозно-бумажного комбината)

Оценка проекта 3 (Организация фанерного производства)

Оценка проекта 4 (Производство топливных гранул)

Оценка проекта 4 (Производство биоэтанола)

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия
Внешние и экологические критерии

9

6

54

4

36

4

36

7

63

9

81
Критерии реципиента, осуществляющего проект

14

7

98

5

70

7

98

9

126

9

126
Критерии научно-технической перспективности

25

3

75

5

125

3

75

9

225

9

225
Коммерческие критерии

14

4

56

6

84

4

56

6

84

6

84
Производственные критерии

7

8

56

5

35

5

35

6

42

6

42
Рыночные критерии

26

6

156

6

156

4

104

7

182

7

182
Критерии региональных особенностей реализации проекта

5

8

40

6

30

6

30

8

40

6

30
Конкурентоспособность продукции

17

3

51

3

51

4

68

7

119

7

119
Итого:

100

45

492

40

497

37

426

59

746

59

750

Таблица 3– Экспертный прогноз эффективности реализации проектов в лесопромышленном кластере Кировской области

Критерии

Вес критерия, %

Оценка проекта 1 (Создание предприятия по производству ориентированно-стружечной плиты)

Оценка проекта 2 (Строительство целлюлозно-бумажного комбината)

Оценка проекта 3 (Организация фанерного производства)

Оценка проекта 4 (Реализация проекта по совместной переработке биологических ресурсов – древесных отходов – производство топливных гранул)

Оценка проекта 4 (Производство биоэтанола)

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия

факт. Балл

балл с учетом веса критерия
Экономическая эффективность проекта

9

4

36

6

54

4

36

8

72

9

81
Бюджетная эффективность проекта

14

3

42

5

70

3

42

7

98

8

112
Социальная эффективность проекта

25

2

50

3

75

3

75

2

50

5

125
Выгода участников кластера от совместного участия в кластерном проекте

14

1

14

4

56

4

56

7

98

6

84
Итого:

62

10

142

18

255

14

209

24

318

28

402

Как показано в таблицах 2, 3 наиболее перспективными, удовлетворяющими основным критериям отбора в лесопромышленном кластере Кировской области являются производство топливных гранул и биоэтанола (набравшие соответственно 746 и 750 баллов (табл.2)) и по прогнозам экспертов, наиболее эффективные (набравшие соответственно 318 и 402 балла (табл.3)).

Заключение

Таким образом, технология альтернативного выбора и реализации инновационных проектов в лесопромышленном кластере региона позволяет не только оценить каждый проект в отдельности, но и дает возможность сравнить их между собой по ряду критериев, в т.ч. по эффективности.

Литература:

  1. Маркетинговое исследование рынка биотехнологического сырья для производства топливных гранул в радиусе 50км зоны вокруг г.Кирова // Международный центр научно-исследовательских проектов, 2007.
  2. Инвестиционный проект: «Развитие промышленного производства биоэтанола в России как одно из приоритетных направлений развития альтернативной энергетики». // Международный центр научно-исследовательских проектов, 2007.
  3. Скопин, А.О. Проблемы и перспективы развития производственной кооперации в регионах России / А.О.Скопин, И.В.Скопина // Региональная экономика: теория и практика, 2008. — №7(64).

Еще в рубриках

Кировская область

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *