Региональная экономика и управление: электронный научный журнал // Номер журнала: №2 (66), 2021

Роль межфермерской кооперации в процессе интенсификации использования сельскохозяйственной техники в Республике Башкортостан

The role of inter-farm cooperation in the process of intensifying the use of agricultural machinery in the Republic of Bashkortostan

Авторы


кандидат экономических наук
Россия, Башкирский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации
aa_nikitina@mail.ru


кандидат исторических наук
Россия, Башкирский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации
fmazitov@ruc.su


старший преподаватель
Россия, Башкирский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации
rayal205@mail.ru


кандидат философских наук
Россия, Башкирский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации
buranbai@mail.ru


кандидат экономических наук
Россия, Башкирский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации
ezhilina@ruc.su

Аннотация

В ходе исследования была выявлена отрицательная тенденция сокращения числа подвижного технического состава в сельском хозяйстве Российской Федерации и Республике Башкортостан. Данная проблема требует немедленного вмешательства и регулирования количественного и качественного состава сельскохозяйственной техники, и ее оптимального использования. Поскольку, одномоментно, повернуть эту ситуацию в обратном направлении не удастся, поэтому предлагаем разработать мероприятия по оптимальному использованию, имеющихся мощностей, и сохранению имеющегося парка сельскохозяйственных машин посредством межфермерской кооперации.

Ключевые слова

Республика Башкортостан, межфермерская кооперация, кооперация, крестьянские (фермерские) хозяйства, интенсификация использования сельскохозяйственной техники.

Рекомендуемая ссылка
Никитина Анжелика Александровна , Мазитов Фаниль Фаритович , Мухаметзянова Эльза Ривинировна , Юлдыбаев Буранбай Радмирович , Жилина Екатерина Валерьевна
Роль межфермерской кооперации в процессе интенсификации использования сельскохозяйственной техники в Республике Башкортостан// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №2 (66). Номер статьи: 6603. Дата публикации: . Режим доступа: https://eee-region.ru/article/6603/
Authors

Nikitina Anzhelika Aleksandrovna
PhD
Russia, Bashkir Cooperative Institute (branch) of the ANOO VO Central Council of the Russian Federation of the Russian University of Cooperation
aa_nikitina@mail.ru

Mazitov Fanil Faritovich
PhD
Russia, Bashkir Cooperative Institute (branch) of the ANOO VO Central Council of the Russian Federation of the Russian University of Cooperation
fmazitov@ruc.su

Mukhametzyanova Elsa Rivinovna
senior teacher
Russia, Bashkir Cooperative Institute (branch) of the ANOO VO Central Council of the Russian Federation of the Russian University of Cooperation
rayal205@mail.ru

Yuldybaev Buranbai Radmirovich
PhD
Russia, Bashkir Cooperative Institute (branch) of the ANOO VO Central Council of the Russian Federation of the Russian University of Cooperation
Buranbai@mail.ru

Zhilina Ekaterina Valerievna
PhD
Russia, Bashkir Cooperative Institute (branch) of the ANOO VO Central Council of the Russian Federation of the Russian University of Cooperation
ezhilina@ruc.su

Abstract

The study revealed a negative trend in the reduction of the number of technical rolling stock in the agriculture of the Russian Federation and the Republic of Bashkortostan. This problem requires immediate intervention and regulation of the quantitative and qualitative composition of agricultural machinery, and its optimal use. Since, at once, it will not be possible to turn this situation in the opposite direction, therefore, we propose to develop measures for the optimal use of existing capacities and the preservation of the existing fleet of agricultural machines.

Keywords

Republic of Bashkortostan, inter-farm cooperation, cooperation, peasant farms (farm), intensification of the use of agricultural machinery.

Suggested Citation
Nikitina Anzhelika Aleksandrovna , Mazitov Fanil Faritovich , Mukhametzyanova Elsa Rivinovna , Yuldybaev Buranbai Radmirovich , Zhilina Ekaterina Valerievna
The role of inter-farm cooperation in the process of intensifying the use of agricultural machinery in the Republic of Bashkortostan. Regional economy and management: electronic scientific journal. №2 (66). Art. #6603. Date issued: 2021-04-08. Available at: https://eee-region.ru/article/6603/

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Интенсификация производства и эффективное развитие сельскохозяйственных предприятий в определенной мере зависит от наличия материально-технических ресурсов и эффективности их использования.

В технических средствах значительная роль принадлежит силовым машинам, таким как тракторы, грузовые автомобили, самоходные комбайны и рабочие машины. В период с 1992 -2000 годы наблюдается сокращение парка силовых машин и техники. Так, количество тракторов сократилось на 1 млн. 84 тыс. штук в 2019 году по сравнению с 1992 годом. Сокращение зерноуборочных комбайнов составило — 315 тыс. штук. В 2019 год в распоряжении сельскохозяйственных предприятий осталось только 55 тыс. зерноуборочных комбайнов. По сравнению с парком сельскохозяйственной техники, имеющимся в Советском Союзе, в 90-е годы, на сегодняшний деть мы наблюдаем сокращение в 5 раз, а по некотором видам техники в 8 раз.

Спрогнозируем с учетом выявленной тенденции, что ждет сельское хозяйство в ближайшие годы. На рисунке 1 представлена динамика имеющегося парка тракторов и зерноуборочных комбайнов. Для проведения исследования был выбран период с 2015 года по 2019 год. Поскольку, резкое сокращения числа техники в период 1992-2000 гг. негативно сказывается на прогнозе, и величина достоверности аппроксимации составляет 0,66. На основе исходных данных за период 2015-2019 гг. построена линия тренда, и сделан прогноз на два года. Достоверность аппроксимации в данном варианте составляет 0,97 (или 97%).

 

Динамика имеющегося парка тракторов и зерноуборочных комбайнов в Российской Федерации (тыс. штук).

Рисунок 1 – Динамика имеющегося парка тракторов и зерноуборочных комбайнов в Российской Федерации (тыс. штук).

 

На основании линии тренда и уравнения тренда, мы можем сделать прогноз наличия тракторов. Так, в 2020 году количество тракторов составит – 198,89 тыс. штук, а в 2021 году – 192,36 тыс. штук. Вероятность достижения данного результата 97,42%.

Количество зерноуборочных комбайнов в 2020 году составит 53 480 штук, а в 2021 году – 51 960 штук. Вероятность достижения данного результата 97,85%.

Снижение обеспеченности сельскохозяйственных организаций тракторами и зерноуборочными комбайнами негативно сказывается на сроках и качестве проведения агротехнических мероприятий, а в конечном итоге на качестве зерна урожайности, и себестоимости продукции.

Данные таблицы 1, позволяют оценить обеспеченность сельскохозяйственной техникой аграриев России. Так, в 2019 году по сравнению с 1992 годом, количество тракторов на 1000 га пашни сократилось на 8 штук. С 2015 по 2019 годы для обработки 1000 га пашни задействовано 3 трактора. Нагрузка на один трактор в 2019 году составляет 345 гектар, тогда как в 1992 году была 92 гектара. Даже если техника будет задействована в работе по 2 или 3 смены обработать такую площадь весьма затруднительно, из-за высокого износа техники.

 

Таблица 1 — Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами в Российской Федерации

Показатели 1992 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение (+;-) 2019 / 1992 гг.
тыс.шт.
Изменение (+;-) 2019 / 2015 гг.
тыс.шт.
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 11 3 3 3 3 3 -8 0
Приходится пашни на один трактор, га 92 308 320 328 337 345 253 37
Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.: комбайнов зерноуборочных 6 2 2 2 2 2 -4 0
кукурузо-уборочных 15 0 0 0 0 0 -15 0
картофеле-уборочных 33 15 15 17 15 15 -18 0
льноуборочных 27 14 13 11 11 10 -17 -4
свеклоуборочных машин (без ботвоуборочных) 17 3 2 2 2 2 -15 -1
Приходится посевов (посадки) соответствующих культур, га: на один комбайн зерноуборочный 160 422 425 427 424 437 277 15
кукурузо-уборочный 67 2008 2504 2625 2366 2772 2705 764
картофеле-уборочный 30 67 65 60 68 68 38 1
льноуборочный 38 70 75 93 89 100 62 30
на одну свеклоуборочную машину (без ботвоуборочных) 60 396 423 465 456 478 418 82

*Данные статистического сборника «Россия в цифрах. 2020» [1]

 

Такая же ситуация складывается со всеми видами техники. К примеру, на 1000 гектар посевов зерновых культур приходится 2 зерноуборочных комбайна, а нагрузка на 1 комбайн составляет 437 гектар.

В данной ситуации сложно соблюдать агротехнические сроки посева и уборки сельскохозяйственных культур, и соблюдать какие-либо календарные сроки и графики выполнению агротехнических мероприятий. А кроме того не нужно забывать, о влиянии природно-климатических факторов, которые вносят свои коррективы в работу аграриев.

В сложившейся ситуации нужна срочная модернизации и техническое перевооружение сельскохозяйственного производства. Если в ближайшее годы, не будет осуществлено техническое перевооружение, то сельское хозяйство России пройдет свою «точку не возврата», и нам придется вспомнить, что такое «соха» и «лопата».

Рассмотрим данный вопрос на региональном уровне на примере Республики Башкортостан (таблица 2).

 

Таблица 2 — Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях Республики Башкортостан (штук)

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение, (+;-) шт.
Всего тракторов (включая тракторы, на которых смонтированы машины) 9947 9287 8843 8335 7893 -2054
Тракторные прицепы 3470 3280 3124 2914 2767 -703
Плуги 2670 2488 2335 2221 2056 -614
Культиваторы 3779 3512 3397 3028 2827 -952
Сеялки 4275 3956 3605 3370 3180 -1095
Косилки 1256 1204 1142 1091 1042 -214
Грабли тракторные 782 747 702 657 646 -136
Пресс подборщик 1152 1112 1086 1033 965 -187
Жатки валковые 1072 970 934 906 963 -109
Комбайны:
зерноуборочные
2677 2412 2323 2214 2120 -557
кормоуборочные 695 623 597 566 536 -159
картофелеуборочные 35 28 30 30 33 -2
Свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных) 142 135 119 106 101 -41
Дождевальные, поливальные машины и установки 188 195 195 186 196 8

*Данные статистического сборника. Республика Башкортостан в цифрах [2]

 

Данные таблицы 2 свидетельствуют, о сокращении подвижного технического состава в Республике Башкортостан по всем видам силовых установок. Так, количество тракторов за 2015-2019 годы сократилось на 2054 единицы. В данной ситуации следует задуматься не только над вопросами государственного вмешательства, но и над вопросами интенсификации использования имеющегося подвижного состава. Поскольку за короткие сроки будет невозможным даже стагнировать сложившуюся ситуацию, не говоря о том, чтобы наращивать парк сельскохозяйственной техники.

На рисунке 2 представлена информация о динамике имеющегося парка тракторов и зерноуборочных комбайнов в Республике Башкортостан. В исследовании был выбран период с 2015 по 2019 годы, поскольку период с 1992 по 2000 годы, негативно влияет на прогноз из-за резкого сокращения парка сельскохозяйственной техники.

 

Динамика имеющегося парка тракторов и зерноуборочных комбайнов в Республике Башкортостан, штук.

Рисунок 2 – Динамика имеющегося парка тракторов и зерноуборочных комбайнов в Республике Башкортостан, штук.

 

Прогноз развития на 3 года, с учетом выявленной тенденции сокращения числа тракторов, свидетельствует о том, что в 2020 году количество тракторов составит 7343 ед., в 2021 году – 6837 ед., 2022 году – 6331 ед.

 

Результаты исследования

Проблема обеспеченности сельского хозяйства техникой остро встала перед сельхозтоваропроизводителей Республики Башкортостан еще в конце 90-х годов. Правительством Республики Башкортостан были приняты меры по модернизации технического парка путем создания машино — технологических станций, укомплектованных высокопроизводительной импортной техникой. На территории Республики Башкортостан функционируют три республиканские машинно-технологические станции – ГУСП МТС «Башкирская», ГУСП МТС «Зауралье» и ОАО «Зирганская МТС». По истечению десятилетий постараемся оценить положительные и отрицательные последствия принятых мер, и упущенные возможности [4].

За счет средств регионального бюджетных была приобретена импортная техника, отличающаяся высокой производительностью. В первые же годы аграрии столкнулись с такой проблемой: техника может работать только на высокоурожайных угодьях. На полях с урожайностью зерновых менее 15-19 ц с гектара наблюдаются частые поломки комбайнов. И встает вопрос о покупке дорогостоящих запасных частей на импортную сельскохозяйственную технику. Ежегодные закупки запасных частей составляли до 200 млн. руб.  А самое негативное для аграриев заключается в том,  что плата за аренду такой техники по стоимости превышает стоимость убранного зерна. Таким образом, все убранное зерно уходит на оплату услуг МТС и на семенной фонд, под посев будущего года. Тем самым, у сельхозтоваропроизводителей не остается средств для функционирования и развития производства. Это приводит к ежегодному закрытию по причине банкротства до 20% предприятий от общего числа функционирующих.

В неурожайные засушливые годы, когда урожайность сельскохозяйственных культур низкая, сельскохозяйственные предприятия не привлекают к уборке МТС, а пытаются взять в аренду сельскохозяйственную технику у соседних хозяйств, либо не убирают эти поля вовсе. Иначе это приведет к финансовой зависимости от машино-технологической станции.

По истечению десятилетий можно судить об упущенных возможностях АПК Республики Башкортостан. Правильно ли был выбран ориентир по развитию высокотехнологичных машино-технологических станций или эти средства стоило бы направить на развитие технического парка отдельных предприятий? Может быть, не стоило тратить средства на покупку дорогостоящей импортной сельскохозяйственной техники, а создать собственные производства на базе заводов республики?

На региональном уровне не удается стабилизировать данную ситуацию, поэтому мы предлагаем повысить эффективность использования сельскохозяйственной техники не только на уровне имеющихся машино-технологических станций, но и на уровне сельскохозяйственных предприятий, в том числе, малых форм хозяйствования.

На наш взгляд, для интенсификации использования сельскохозяйственной техники необходимо пойти по пути кооперации и объединения, наиболее слабых товаропроизводителей, и менее обеспеченных техникой, с целью сохранения малых форм хозяйствования на селе.  Наша задача не допустить закрытия фермерских хозяйств, микропредприятий и индивидуальных предпринимателей в сфере сельского хозяйства.

В таблице 3 представлена информация о обеспеченности основной сельскохозяйственной техникой предприятий различных форм хозяйствования.

 

Таблица 3 – Наличие сельскохозяйственной техники в хозяйствах всех категорий в 2019 году

Наименование техники Все категории  хозяйств в том числе:
сельхозпредприятия личные подсобные хозяйства крестьянские (фермерские) хозяйства прочие
Тракторы шт. 7893 3986 3149 545 213
% 100 50,5 39,9 6,9 2,7
Комбайны зерноуборочные шт. 2120 1613 4 223 280
% 100 76,1 0,2 10,5 13,2
Комбайны свеклоуборочные шт. 101 90 0 7 4
% 100 89,3 0,1 6,8 3,8
Комбайны кормоуборочные шт. 536 481 1 22 33
% 100 89,7 0,1 4,1 6,1

 

Анализ состава и структуры машинотракторного парка в 2019 году свидетельствует о том, что 50,5% тракторов находится в собственности крупных сельскохозяйственных предприятий и лишь 6,9% у крестьянских (фермерских) хозяйств. Это в сою очередь негативно влияет на выполнение агротехнических сроков посева и уборки сельскохозяйственных культур, загруженность техники и скорость обработки сельскохозяйственных посевов в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

В ходе исследований была произведена группировка крестьянских (фермерских) хозяйств по обеспеченности тракторами.

Крестьянские (фермерские) хозяйства республики имеют большой разброс по размерам земельных участков, предоставленных им в пользование (от 20 до 450 и более га) для организации производства, в которых необходимы различные варианты сочетания сельскохозяйственной техники. Так, для небольших по размерам хозяйств (от 20 до 60 га) техника должна быть экономичной, требующая небольших эксплуатационных затрат и позволяющая в короткие сроки обработать данные земельные участки. Минимальный набор сельскохозяйственной техники для данной категории хозяйств составил в ценах 2019 года – 946,38 тыс. руб. Содержание данной техники (амортизация и текущий ремонт) не зависимо от интенсивности её использования составит в год 15% от стоимости или 141,96 тыс. руб.

Более крупным крестьянским (фермерским) хозяйствам, обрабатывающим от 80 до 200 га сельскохозяйственных угодий, необходима более производительная техника, позволяющая выполнить основные виды работ в короткие сроки. Минимальный набор сельскохозяйственной техники для хозяйств, составляет в ценах 2019 года – 2010,80 тыс.руб. Содержание данной техники (амортизация и текущий ремонт) не зависимо от интенсивности её использования составит в год 15% от стоимости или 301,62 тыс.руб.

Расчет стоимости минимального набора сельскохозяйственной техники и сопоставление доходов, получаемых крестьянским (фермерским) хозяйством за год, свидетельствует о том, что ни одно из фермерских хозяйств не способно за один календарный год приобрести минимальный набор сельскохозяйственной техники. Поэтому являются целесообразными следующие варианты использования техники крестьянских (фермерских) хозяйств:

  • кооперация фермерских хозяйств с сельскохозяйственными кооперативами и малыми предприятиями;
  • кооперация фермеров с целью приобретения и использования машин на паевых началах;
  • лизинг техники и оборудования.

Межфермерскую кооперацию по приобретению и использованию машин и оборудования можно разделить на два варианта. К первому варианту относятся объединения, в которых фермеры используют технику на принципах партнерства. Ко второму варианту относятся объединения, в которых фермеры не только совместно используют технику, но и совместно владеют ею.

При данной форме кооперации одни фермеры получают возможность использовать недостающую им технику, другие — получают возможность сдать её на прокат и сократить затраты на её содержание.

Крестьянские (фермерские) хозяйства республики имеют большой разброс по размерам земельных участков, предоставленных им в пользование (от 20 до 450 га и более) для организации производства, в которых необходимы различные варианты сочетания сельскохозяйственной техники. Так, для небольших по размерам хозяйств (от 20 до 60 га) техника должна быть экономичной, требующая небольших эксплуатационных затрат и позволяющая в короткие сроки обработать данные земельные участки.

Минимальный набор сельскохозяйственной техники для данной категории хозяйств составил в ценах 2019 года – 946,38 тыс.руб. Содержание данной техники (амортизация и текущий ремонт) не зависимо от интенсивности её использования составит в год 15% от стоимости или 141,96 тыс.руб.

Более крупным крестьянским (фермерским) хозяйствам, обрабатывающим от 80 до 200 га сельскохозяйственных угодий, необходима более производительная техника, позволяющая выполнить основные виды работ в короткие сроки. Минимальный набор сельскохозяйственной техники для хозяйств, обрабатывающих 200 га сельскохозяйственных угодий, составляет в ценах 2019 года – 2010,80  тыс.руб.  Содержание данной техники (амортизация и текущий ремонт) не зависимо от интенсивности её использования составит в год 15% от стоимости или 301,62 тыс.руб.

Расчет стоимости  минимального набора сельскохозяйственной техники и сопоставление доходов получаемых крестьянским (фермерским) хозяйством за год, свидетельствует о том, что ни одно из фермерских хозяйств не способно за один календарный год приобрести минимальный набор сельскохозяйственной техники. В данной ситуации актуальным становится вопрос создания кооперативов по использованию сельскохозяйственной техники на территории муниципальных образований.

Основной целью кооперирования является достижение положительного результата, в определенных областях хозяйственной деятельности при условии совместного использования имущественных средств различных фермерских хозяйств, но без их обобществления.

Выполнение всего комплекса сельскохозяйственных работ в установленные агротехнические сроки с наименьшими затратами обеспечивается при оптимальном соотношении количества отдельных типов тракторов и сельскохозяйственных машин. Нами разработана экономико-математическая модель оптимизации состава сельскохозяйственной техники кооператива по совместному её использованию.

Количество тракторов, грузовых автомобилей, сельскохозяйственных машин и другой техники в составе кооператива должно определяться исходя из общей площади земель, которые предполагается обработать с учетом годовой нагрузки на единицу техники.

Критерием оптимальности является минимум инвестиций на приобретение сельскохозяйственной техники.

Целевая функция:

                                   (1),

где cj — стоимость приобретения одной единицы сельскохозяйственной техники j-й марки;
xj — количество необходимой сельскохозяйственной техники j-й марки.

 

Первая группа ограничений обеспечивает выполнение объёма сельскохозяйственных работ в обслуживаемых крестьянских (фермерских) хозяйствах:

                       (2),

где k — индекс агрегата;
i — индекс выполняемой работы;
t — индекс расчетного периода;
Ki — множество агрегатов, выполняющих i–ю работу;
I — множество видов работ;
T — множество, включающее номера периодов выполнения работ;
vkit — производительность k–го варианта агрегата, выполняющего i–ю работу в t–й период;
bit — заданный объём выполняемой работы i–го вида в t–й период;
xkit — искомая переменная, обеспечивающая количество агрегатов k–го вида, используемых на i–й работе в t–й период.

 

Вторая группа ограничений определяет количество сельскохозяйственных машин обеспечивающих выполнение всех видов работ по заданным периодам:

        (3),

где j  — индекс марок сельскохозяйственных машин;
J — множество марок сельскохозяйственных машин;
wjkit — количество машин j–й марки, работающих в k–м агрегате на i–й работе в t–й период;
xj — необходимое количество сельскохозяйственных машин j–й марки.

 

Третья группа ограничений – по выполнению технологически связанных между собой работ в определенной последовательности:

        (4),

где l — индекс взаимосвязанных между собой работ по срокам и способам выполнения;
L — множество взаимосвязанных работ;
— коэффициент соизмеримости объёмов работ l и l+1.

 

Четвертая группа ограничений – не отрицательность переменных величин:

                                                (5).

 

Нами разработана экономико-математическая модель комплектования кооператива по совместному использованию техники для крестьянских (фермерских) хозяйств Уфимского района Республики Башкортостан, где функционирует 56 крестьянских (фермерских) хозяйств, которые имеют в собственности 5939 га земельных ресурсов. Под посевы зерновых культур отводится около 2500 га, подсолнечника – 250 га, овощей — 80 га, картофеля — 70 га.

В результате решения экономико-математической задачи получены модели оптимального состава сельскохозяйственной техники в кооперативе на период проведения весенне-полевых работ. Полученные данные свидетельствуют о том, что при условии совместного использования техники в Уфимском районе крестьянские (фермерские) хозяйства в основном обеспечены сельскохозяйственными машинами для проведения весенне-полевых работ в оптимальные сроки.

В ходе исследования было выявлено, что стоимость оптимального набора сельскохозяйственной техники, с учетом обрабатываемой площади и возделываемых сельскохозяйственных культур, составит 10 млн. 650 тыс. руб.

По аналогичной методике определим потребность крестьянских (фермерских) хозяйств района в технике для уборки зерновых культур.

Предполагается, что 2/3 площади яровой пшеницы будет убрано прямым комбайнированием, а 1/3 раздельным способом, а также культуры как ячмень, овес и озимая рожь — прямым комбайнированием.

В результате решения экономико-математической задачи, получена потребность крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственных машинах для осуществления уборочных работ по зерновым культурам в оптимальные сроки. При этом стоимость сельскохозяйственной техники составит 29 730 тыс.руб. Выявлено что крестьянские (фермерские) хозяйства Уфимского района недостаточно обеспечены зерноуборочными комбайнами. В данных условиях является целесообразным организовать кооператив по совместному использованию техники, с последующим пополнением недостающей техники путем приобретения её по лизингу.

Для формирования данного кооператива необходимы финансовые ресурсы на сумму 10-30 млн. руб. Часть необходимой техники можно комплектовать путем объединения сельскохозяйственных машин, имеющихся в собственности у крестьянских (фермерских) хозяйств. Другую часть предлагается сформировать путем взимания первоначального взноса при вступлении в члены кооператива и оплаты стоимости услуг, оказываемых на сторону.

При организации кооперативов по производственно-техническому обслуживанию фермерских хозяйств возникает задача — как разделить между их членами затраты на приобретение техники обеспечить ее использование с максимальной эффективностью. Если машина относительно недорога, затраты можно делить поровну, в противном же случае нужно учитывать предполагаемую продолжительность ее использования в каждом из хозяйств. Во многом это определяется их специализацией, если фермерское хозяйство с большими площадями посева зерновых, естественно, будет длительное время использоваться зерновые комбайны. Соответственно увеличивается и его доля затрат по этому виду машин.

Техника, находящаяся в распоряжении кооператива, является коллективной собственностью. По заявкам фермеров кооператив выполняет в их хозяйствах необходимые работы с оплатой по расценкам, утверждаемым ежегодно на общем собрании. Расценки за 1 час эксплуатации каждой машины (или за 1 га работ) складывается из затрат на топливо и смазочные материалы, текущий ремонт, амортизационных отчислений на капитальный ремонт, страховых платежей. Методы расчета расценок могут быть разными и меняться в зависимости от структуры управления кооперативом. Один из возможных — деление всех перечисленных выше затрат на общий объем выполняемых для фермерских хозяйств работ или на годовую нормативную загрузку каждого вида техники. Мы считаем, что лучше определять расценки за 1 час работы машин, поскольку оплата в расчете на 1 га работ предполагает налаженный учёта выполненных работ (в частности, измерение обработанных площадей).

При организации деятельности кооператива приходится решать немало сложных вопросов. Например, может случиться, что нескольким фермерам одновременно потребуется одна и та же машина, перенос времени ее использования весьма нежелателен. Это относится, прежде всего, к силосоуборочным и зерноуборочным комбайнам, своевременное использование которых очень важно для сохранен урожая. Для решения проблемы составляют график выполнения основных работ техникой кооператива во всех фермерских хозяйствах-участниках. Тогда можно предвидеть те или иные конфликтные ситуации заранее наметить меры по их устранению (в частности, за счет дополнительного привлечения машин со стороны).

 

Список литературы

  1. Россия в цифрах. 2020: Крат.стат.сб. / Росстат- M., 2020 – 550 с. ISBN 978-5-89476-488-7
  2. Республика Башкортостан в цифрах. Статистический сборник. – Уфа. 2020. – 168 с.
  3. Никитина, А.А. Анализ эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом региональных особенностей Республики Башкортостан: монография.- Оренбург,2017. 188 с. ISBN: 978-5-9909629-0-3
  4. Состояние и перспективы развития машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан / Калабухов А.Н., Калабухова И.А., Никитина А.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 11. С. 23-26. ISSN: 0235-2494
  5. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств как экономический механизм развития агропромышленного комплекса / Никитина А.А. / В сборнике: Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XVII Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2007». 2007. С. 93-96.
  6. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств (на примере Республики Башкортостан) / Никитина А.А. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2006
  7. Состояние и перспективы развития транспортной системы Республики Башкортостан / Яппаров Ф.К., Никитина А.А. // Автотранспортное предприятие. 2013. № 11. С. 5-8. ISSN: 2076-3050
  8. Основные технико-экономические показатели развития транспортного комплекса Республики Башкортостан / Никитина А.А., Яппаров Ф.К. // Экономика и предпринимательство. 2013. № 10 (39). С. 195-197. ISSN: 1999-2300
  9. Королев, А. В. Экономико-математические методы и моделирование: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры  / А. В. Королев. — Москва:  Издательство Юрайт, 2019. — 280 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-00883-8.

 

List of references

  1. Russia in numbers. 2020: Brief statistics collection [Rossiya v tsifrakh. 2020: Krat.stat.sb.]/ Rosstat-M., 2020 — 550 p. ISBN 978-5-89476-488-7
  2. Republic of Bashkortostan in figures. Statistical collection [Respublika Bashkortostan v tsifrakh. Statisticheskiy sbornik]. — Ufa. 2020 .- 168 p.
  3. Nikitina, A.A. Analysis of the efficiency of the functioning of peasant (farmer) households, taking into account the regional characteristics of the Republic of Bashkortostan: monograph [Analiz effektivnosti funktsionirovaniya krest’yanskikh (fermerskikh) khozyaystv s uchetom regional’nykh osobennostey Respubliki Bashkortostan: monografiya], Orenburg, 2017. 188 s. ISBN: 978-5-9909629-0-3
  4. State and prospects of development of the machine and tractor fleet in agricultural enterprises of the Republic of Bashkortostan [Sostoyaniye i perspektivy razvitiya mashinno-traktornogo parka v sel’skokhozyaystvennykh predpriyatiyakh Respubliki Bashkortostan]/ Kalabukhov A.N., Kalabukhova I.A., Nikitina A.A. // Economics of agricultural and processing enterprises. 2014. No. 11. S. 23-26. ISSN: 0235-2494
  5. Cooperation of peasant (farmer) households as an economic mechanism for the development of the agro-industrial complex [Kooperatsiya krest’yanskikh (fermerskikh) khozyaystv kak ekonomicheskiy mekhanizm razvitiya agropromyshlennogo kompleksa]/ Nikitina A.A./ In the collection: Problems and prospects for the development of innovative activities in agro-industrial production. Materials of the All-Russian scientific-practical conference in the framework of the XVII International specialized exhibition «AgroComplex-2007». 2007.S. 93-96.
  6. Development of peasant (farmer) households (on the example of the Republic of Bashkortostan) [Razvitiye krest’yanskikh (fermerskikh) khozyaystv (na primere Respubliki Bashkortostan)]/ Nikitina A.A. / Dissertation for the degree of candidate of economic sciences / Bashkir State Agrarian University. Ufa, 2006
  7. State and prospects of development of the transport system of the Republic of Bashkortostan [Sostoyaniye i perspektivy razvitiya transportnoy sistemy Respubliki Bashkortostan]/ Yapparov F.K., Nikitina A.A.// Motor transport enterprise. 2013. No. 11. S. 5-8. ISSN: 2076-3050
  8. The main technical and economic indicators of the development of the transport complex of the Republic of Bashkortostan [Osnovnyye tekhniko-ekonomicheskiye pokazateli razvitiya transportnogo kompleksa Respubliki Bashkortostan]/ Nikitina A.A., Yapparov F.K. // Economy and Entrepreneurship. 2013. No. 10 (39). S. 195-197. ISSN: 1999-2300
  9. Korolev, A. V. Economic and mathematical methods and modeling: textbook and workshop for undergraduate and graduate programs [Ekonomiko-matematicheskiye metody i modelirovaniye: uchebnik i praktikum dlya bakalavriata i magistratury]/ A. V. Korolev. — Moscow: Yurayt Publishing House, 2019. — 280 s. — (Higher education). — ISBN 978-5-534-00883-8.

АПК и сельское хозяйство региона