Региональная экономика и управление: электронный научный журнал // Номер журнала: №3 (63), 2020

Оценка эффективности воспроизводства основных фондов предприятий рыбопромышленного комплекса Камчатского края

Evaluation of the efficiency of reproduction of fixed assets of enterprises of the fishing industry complex of Kamchatka region

Авторы


кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики
Россия, Камчатский государственный технический университет
Shainaira@rambler.ru

Аннотация

В статье дана оценка воспроизводственной политики предприятий рыбопромышленного комплекса (РПК) Камчатского края. Исследованы основные результаты реализации инвестиционных проектов на камчатских предприятиях РПК. На основе статистических данных проведен анализ динамики основных показателей, характеризующих воспроизводство основных фондов рыбопромышленных предприятий. Автором также исследованы восемь ведущих предприятий отрасли с целью выявления общих закономерностей осуществления воспроизводственных процессов. Проведен анализ эффективности политики воспроизводства, проводимой этими предприятиями.

Ключевые слова

Камчатский край, рыбопромышленный комплекс, политики воспроизводства, показатели воспроизводства основных фондов, эффективности воспроизводства основных фондов предприятий региона.

Рекомендуемая ссылка
Левская Ирина Владимировна
Оценка эффективности воспроизводства основных фондов предприятий рыбопромышленного комплекса Камчатского края// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №3 (63). Номер статьи: 6313. Дата публикации: . Режим доступа: https://eee-region.ru/article/6313/
Authors

Levskaya Irina Vladimirovna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics
Russia, Kamchatka State Technical University
Shainaira@rambler.ru

Abstract

The article provides an assessment of the reproduction policy of the enterprises of the fishing industry complex (FIK) of Kamchatka region. The main results of the implementation of investment projects at the enterprises of the FIK are studied. On the basis of statistical data, the analysis of the dynamics of the main indicators characterizing the reproduction of fixed assets of fishing enterprises is carried out. The author also researched eight leading enterprises of the industry in order to identify general patterns of implementation of reproduction processes. The analysis of the effectiveness of the reproduction policy pursued by these enterprises is carried out.

Keywords

Kamchatka Territory, fishing industry, reproduction policies, indicators of reproduction of fixed assets, efficiency of reproduction of fixed assets of regional enterprises.

Suggested Citation
Levskaya Irina Vladimirovna
Evaluation of the efficiency of reproduction of fixed assets of enterprises of the fishing industry complex of Kamchatka region. Regional economy and management: electronic scientific journal. №3 (63). Art. #6313. Date issued: 2020-08-18. Available at: https://eee-region.ru/article/6313/

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Рыбопромышленный комплекс (РПК), имеющий стратегическое значение в обеспечении продовольственной безопасности России,  занимает одно из приоритетных направлений развития экономики Камчатского края. Своевременное обновление производственного потенциала является непременным условием нормального функционирования РПК. Состояние основных фондов (ОФ) РПК еще несколько лет назад характеризовалось как критическое. Сильно изношенное оборудование и флот, построенный еще на советских судоверфях, не обеспечивают развитие отрасли.  Благодаря реализации комплекса мер государственной поддержки в короткие сроки удалось существенно обновить производственный потенциал РПК. Отрасль постепенно оживает, и необходима объективная оценка происходящих воспроизводственных процессов.

 

Результаты исследования

Степень годности ОФ в сфере рыболовства увеличилась с 39,7% в  2010 году до 60% в 2017 году. Однако состояние рыбопромыслового флота нельзя назвать удовлетворительным.   В реестре судов г.Петропавловска-Камчатского числятся 3 единицы флота 1954 года постройки, 2 единицы 1968 года, 1 единица 1969 года, возраст 60 судов превышает 40 лет, 151 судно старше 30 лет  [1].

Финансовая поддержка РПК должна вывести отрасль на новый уровень развития к 2030 году. Накопление основного капитала осуществляется достаточно интенсивными темпами. Высокая доля государственного субсидирования  позволила многим камчатским рыбопромышленным предприятиям реализовать инвестиционные проекты, связанные со строительством и приобретением новых судов, возведением новых рыбоперерабатывающих заводов.  За период реализации государственных целевых программ поддержки предприятия РПК инвестировали в основной капитал более 45 млрд.руб., при этом средства краевого бюджета составили 17 млрд.руб. [2]

На сегодняшний день основным критерием успешного проведения воспроизводственной политики в РПК следует считать выполнение намеченных мероприятий в соответствии с краевой целевой программой развития рыбохозяйственного комплекса в  Камчатском  крае [3]. Внесение изменений в Федеральный закон, регулирующий сферу рыболовства [4], предусматривающих возможность получения «инвестиционных квот», способствовали активизации инвестиционных процессов в отрасли. В течение последних пяти лет успешно реализованы и предоставлены на рассмотрение для получение государственной поддержки большое количество инвестиционных проектов. В 2015 году в рамках краевой целевой программы профинансированы инвестиции в развитие РПК за счет внебюджетных источников на сумму 329,2 млн.руб., в том числе на воспроизводство флота 77,6 млн.руб., при этом бюджетные средства выделены в размере 26,65 млн.руб. В 2016 году в отрасли осуществлялась реализация десяти инвестиционных проектов и началось строительство на отечественной судоверфи двух судов. Инвестиции за счет внебюджетных средств составили 1,58 млрд.руб, из бюджета выделено 35,7 млн.руб. В 2017 году в рамках Программы было завершено строительство рыбзавода в с. Ивашка, закончена модернизация завода и сезонной рыбоперерабатывающей базы в Олюторском районе, приобретено и модернизировано рыбопромысловое судно. Всего было профинансировано десять инвестиционных проектов на 4,6 млрд.руб. за счет внебюджетных источников, поддержка за счет средств бюджета составила 3,554 млрд.руб. В 2018 году было реализовано четыре инвестиционных проекта, связанных со строительством и модернизацией рыбзаводов, два из которых осуществлялись по программе инвестиционного квотирования. В десять проектов направлены финансовые средства на сумму 3,7 млрд.руб., в том числе 186 млн.руб. составили бюджетные средства. В 2019 году государственная поддержка в размере 182 млн.руб. оказана для реализации пятнадцати проектов, при этом финансирование за счет внебюджетных источников составило 2,8 млрд.руб. В 2019 году была  завершена  модернизация производственных линий на двух рыбзаводах в Карагинском районе, построен новый завод в Олюторском районе, сдан в эксплуатацию новый завод в г.Петропавловске-Камчатском. Производственный потенциал отрасли продолжает обновляться.  [2]

Однако, несмотря на активное инвестирование в основной капитал, следует дать оценку эффективности такой воспроизводственной политики.

Весьма актуальными являются вопросы, связанные с методологией оценки эффективности воспроизводственных процессов, а также разработки отраслевых коэффициентов, характеризующих процесс воспроизводства ОФ, используемых на предприятиях различных отраслей. Теоретические исследования в этой сфере осуществлялись еще в XX веке. Были предприняты попытки разработки отраслевых коэффициентов в отдельных отраслях. [5, 6]

Методология анализа воспроизводства ОФ предприятий региона строится на расчете ряда основных коэффициентов, которые разделены автором на группы (рис. 1).

 

Система аналитических показателей оценки процесса воспроизводства ОФ предприятий региона

Рисунок 1 – Система аналитических показателей оценки процесса воспроизводства ОФ предприятий региона

 

Возможность использования отраслевых норм коэффициентов обновления и выбытия является достаточно спорной. Значения этих показателей зависят, в первую очередь, от структуры ОФ предприятия. Разные видовые группы основных средств имеют разные сроки полезного использования. Соответственно, интенсивность обновления будет зависеть от того, насколько высока доля активных и пассивных частей ОФ конкретного предприятия.

В структуре  ОФ рыболовецких предприятий Камчатского края преобладает доля машин и оборудования (рис. 2).

 

Видовая структура ОФ рыболовецких предприятий Камчатского края

Рисунок 2 – Видовая структура ОФ рыболовецких предприятий Камчатского края [7]

 

Средний срок полезного использования машин и оборудования в сфере рыболовства составляет 7-10 лет. Следовательно, для обеспечения неизменного уровня  производственного потенциала отрасли ежегодно 0,1 часть ОФ должна выбывать и 0,1часть ОФ должна поступать.

Другим фактором, влияющим на темпы обновления ОФ, является стоимость объектов воспроизводства. Высокая стоимость флота, особенно крупнотоннажного, который невозможно обновлять ежегодно, обусловливает большой разрыв в значения коэффициентов обновления: в отдельные периоды коэффициенты очень высокие, а в те годы, когда флот не обновляется, эти коэффициенты значительно ниже.

Обновление основного капитала рыбопромышленных предприятий Камчатского края осуществляется неравномерно. Особенностью отрасли является высокая капиталоемкость: стоимость средне- и крупнотоннажных судов настолько велика, что приобретение нескольких единиц обусловливает существенный прирост стоимости ОФ в сфере рыболовства в целом по региону.  Динамика обновления и выбытия ОФ камчатских рыболовецких предприятий представлена на рисунке 3.

 

Коэффициенты обновления и выбытия ОФ  по виду деятельности «рыболовство и рыбоводство» в Камчатском крае за 2010-2018 гг.

Рисунок 3 – Коэффициенты обновления и выбытия ОФ  по виду деятельности «рыболовство и рыбоводство» в Камчатском крае за 2010-2018 гг. [7]

 

Как видно по данным, представленным на диаграмме, изменение коэффициентов обновления является скачкообразным, в целом значения показателей достаточно высоки, и с 2015 по 2018 годы сохраняется тенденция роста значений. Коэффициенты выбытия характеризуются относительно невысокими значениями, вывод из эксплуатации старых ОФ осуществляется с такой же цикличностью, как и поступление ОФ.

Для оценки тенденций в воспроизводственной политике отрасли автор исследовал находящиеся в открытом доступе данные восьми ведущих предприятий РПК Камчатского края. Предприятия ранжированы по степени убывания остаточной стоимости основных средств и выручки и объединены в три группы по уровню масштабности. Автор предполагает, что на характер воспроизводственного процесса оказывает влияние размер предприятия. В ходе исследования также предполагается выяснить, насколько тенденции воспроизводства ОФ на отдельных предприятиях соответствуют общей ситуации в отрасли.

Анализ наличия ОФ проведен по остаточной стоимости в связи с закрытостью данных о первоначальной стоимости основных средств (табл.1).

 

Таблица 1 – Динамика остаточной стоимости основных средств и выручки предприятий РПК Камчатского края за период с 2014 по 2018 годы, тыс.руб. [8]

Предприятия 2014 2015 2016 2017 2018
Группа 1
АО «Океанрыбфлот»:
— стоимость основных средств
2673474 3208153 3408813 3258422 3041664
— выручка 8424263 16121330 15351240 14464077 15475112
АО «Озерновский РКЗ № 55»:
— стоимость основных средств
2033123 2133830 2416530 3530120 3820280
— выручка 190476 3336690 3532190 3169820 4857080
ООО «Тымлатский рыбокомбинат»:
— стоимость основных средств
621796 603651 752455 2772380 3799940
— выручка 670464 2435240 2491460 4991370 6321350
Группа 2
АО «Акрос»:
— стоимость основных средств
1746115 1612259 1761142 2363032 2151373
— выручка 3731247 5452442 6119200 5794704 6842342
ООО «Витязь-Авто»:
— стоимость основных средств
575856 943398 1020644 1173523 1612096
— выручка 1311099 2290113 2383596 1557850 6419579
АО «Колхоз им. Бекерева»:
— стоимость основных средств
673742 762090 898772 913246 1450346
— выручка 1215229 1747353 1953544 4018595 2519128
Группа 3
ООО «Корякморепродукт»:
— стоимость основных средств
435423 446716 476376 525505 661266
— выручка 722624 1087238 1382184 1786704 1738710
Производственный кооператив «Колхоз им. В.И. Ленина»:
— стоимость основных средств
246180 303890 304050 331414 451448
— выручка 380268 687935 644096 678741 615726

 

По представленным в таблице данным видно, что на каждом из предприятий ежегодно увеличивается остаточная стоимость основных средств. Исключением являются АО «Океанрыбфлот»: в 2017 и 2018 годах остаточная стоимость снижалась; и АО «Акрос» — в 2018 году стоимость основных средств снизилась по сравнению с 2017 годом. Динамика выручки колеблется по годам, четкая тенденция ее роста не наблюдается. Между изменением стоимости ОФ и выручкой не прослеживается корреляция.

Интенсивность изменения стоимости ОФ камчатских рыболовецких предприятий представлена на рисунке 4.

 

Цепные темпы роста остаточной стоимости ОФ предприятий РПК Камчатского края за период с 2015 по 2018 гг.

Рисунок 4 – Цепные темпы роста остаточной стоимости ОФ предприятий РПК Камчатского края за период с 2015 по 2018 гг.

 

По данным графиков рис. 4 видно, что темпы роста стоимости ОФ колеблются по годам, не соблюдаются определенные темпы их роста. Наиболее резкие колебания характерны для наиболее крупных предприятий (рис. 4а и 4б). Резкий прирост стоимости основных средств ООО «Тымлатский рыбокомбинат» в 2017 году связан с восстановлением имущества завода после пожара за счет бюджетных средств и возмещения ущерба страховой компании. Наиболее высокие темпы роста характерны для второй группы предприятий (рис.4 б).  Более сглаженные колебания темпов роста стоимости ОФ прослеживаются на менее крупных предприятиях (рис.4в). В целом можно отметить, что все исследуемые предприятия проводят активную инвестиционную политику.

В условиях высокого уровня изношенности ОФ рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия не обеспечивали 100%-ю загрузку производственных мощностей, а флот не осваивал выделенные квоту на добычу ресурсов. Очевидно, что в результате  проводимой политики воспроизводства ОФ должен стать прирост объемов добычи и переработки рыбы и морепродуктов. На практике эти ожидания оправдались — обновление рыбопромыслового флота обусловило ежегодный рост объемов улова (рис.5).

 

Динамика объемов улова в Камчатском крае за 2010-2019 гг.

Рисунок 5 – Динамика объемов улова в Камчатском крае за 2010-2019 гг. [2]

 

Начиная с 2015 года сложилась устойчивая тенденция роста объемов улова. В 2018 году были достигнуты максимальные добычи за весь период после распада СССР.

Предполагается, что следствием обновления и расширения производственной базы предприятий РПК должен быть рост фондоотдачи как основного критерия эффективности использования ОФ.

В таблице 2 представлена динамика показателей фондоотдачи по исследуемому кругу предприятий, рассчитанных автором на основе данных табл. 1.

 

Таблица 2 – Динамика фондоотдачи основных средств предприятий РПК Камчатского края за период с 2014 по 2018 годы, руб. на 1 руб. стоимости ОФ

Предприятия 2015 2016 2017 2018
АО «Океанрыбфлот» 5,48 4,64 4,34 4,91
АО «Озерновский РКЗ № 55» 1,6 1,55 1,07 1,32
ООО «Тымлатский рыбокомбинат» 3,97 3,67 2,83 1,92
АО «Акрос» 3,25 3,63 2,81 3,03
ООО «Витязь-Авто» 3,01 2,43 1,42 4,61
АО «Колхоз им. Бекерева» 2,43 2,35 4,44 2,13
ООО «Корякморепродукт» 2,5 2,12 2,14 1,57
Производственный кооператив «Колхоз им. В.И. Ленина» 2,47 2,99 3,57 2,93

 

На всех предприятиях отмечена общая тенденция снижения фондоотдачи. Это явно свидетельствует о нерациональности политики обновления ОФ как для инвесторов-собственников, так и с позиции бюджетной эффективности – ведь финансовый вклад со стороны государства в рыбную отрасль является достаточно весомым.

Снижение отдачи капитала рыболовецких предприятий обусловлено различными факторами. В первую очередь, это действующий механизм распределения водных биоресурсов между предприятиями. Выделенные объемы квот ограничены, поэтому существует четко определенные границы роста эффективности использования капитала за счет объемов добычи. Другой фактор – недостаточный рост добавленной стоимости. Связано это, в основном, с низкой долей выпуска продукции глубокой степени переработки. На сегодняшний день эта проблема обсуждается в научном сообществе, органами, курирующими  отрасль, и самими рыбопромышленниками.

Однако корреляционный анализ зависимости между изменениями выручки от продаж и стоимостью ОФ за период с 2014 по 2018 годы демонстрирует взаимосвязь между процессами воспроизводства и результатами деятельности рыболовецкий предприятий (табл. 3). Расчет коэффициентов корреляции осуществлен с помощью программы Microsoft Exel.

 

Таблица 3 – Коэффициент корреляции между изменениями выручки от продаж и стоимостью ОФ предприятий РПК Камчатского края

Предприятие Океанрыбфлот Озерновский РКЗ № 55 Тымлатский рыбокомбинат Акрос Витязь-Авто Колхоз им. Бекерева Корякморепродукт Колхоз им. В.И. Ленина
Коэффициент корреляции 0,85 0,66 0,95 0,45 0,85 0,36 0,77 0,44

 

На пяти из исследуемых предприятиях коэффициенты корреляции больше 0,5, что говорит о взаимосвязи между приростом основного капитала и выручкой. Наибольшая взаимосвязь прослеживается на предприятиях: ООО «Тымлатский рыбокомбинат», АО «Океанрыбфлот», ООО «Витязь-Авто». Менее тесная связь выявлена в ООО «Корякморепродукт» и АО «Озерновский РКЗ № 55». На трех предприятиях  — АО «Акрос», ООО «Колхоз им. Бекерева» и производственный кооператив «Колхоз им. В.И. Ленина» между приростом стоимости ОФ и выручкой связи нет. Следует отметить, что наибольшая теснота корреляционной связи прослеживается на предприятиях, попадающих в группу наиболее крупных предприятий, следовательно, на этих предприятиях воспроизводственная политика является наиболее эффективной.

 

Заключение

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы. Активизация инвестиционных процессов в РПК Камчатского края способствует наращиванию производственного потенциала и увеличению объемов улова. Общие тенденции активного обновления ОФ в отрасли характерны и для отдельных предприятий. Воспроизводство ОФ на предприятиях отрасли осуществляется неравномерно, не прослеживается закономерности в изменении темпов роста стоимости ОФ. Однако за анализируемый период на всех исследуемых предприятиях средние темпы роста стоимости ОФ превышают 100%.  Снижение фондоотдачи характерно почти для всех предприятий, по которым проводилось исследование. Однако результаты корреляционного анализа свидетельствуют о положительном эффекте от роста основного капитала. Причем наибольшая связь между стоимостью ОФ и выручкой характерна для более крупных предприятий.  Таким образом, повышение эффективности использования основного капитала предприятий РПК не может быть обусловлено только обновлением и ростом производственного потенциала. Необходимы изменения в ассортиментной и производственной политике.

 

Список источников

  1. Петропавловск-Камчатский. Список судов [Электронный ресурс]:   Водный транспорт, 2010-2020. //  URL:  https://fleetphoto.ru/list.php?cid=238 (дата обращения: 08.08.2020)
  2. Итоги работы рыбохозяйственного комплекса Камчатского края [Электронный ресурс]: Официальный сайт исполнительных органов государственной власти Камчатского края, 2001–2020. // URL:  https://www.kamgov.ru/minfish/itogi-raboty-rybohozajstvennogo-kompleksa-kamcatskogo-kraa-v-2010-godu
  3. О государственной программе Камчатского края «Развитие рыбохозяйственного комплекса Камчатского края» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Камчатского края от 29 ноября 2013 года № 533-П. // URL: http://docs.cntd.ru/document/460222321
  4. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ. //  URL:  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50799/
  5. Михайлова Е.Г. Особенности оценки эффективности использования основных средств в рыбной отрасли // Вестник КамчатГТУ. 2017. №40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otsenki-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv-v-rybnoy-otrasli (дата обращения: 12.08.2020).
  6. Скороход М.А. Методология и методы определения потребности в инвестициях на возмещение и обновление основного капитала // ГИАБ. 2002. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-i-metody-opredeleniya-potrebnosti-v-investitsiyah-na-vozmeschenie-i-obnovlenie-osnovnogo-kapitala (дата обращения: 23.07.2020).
  7. Официальная статистика [Электронный ресурс]: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю, 1999-2020. // URL: http://kamstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kamstat/ ru/statistics/ (дата обращения: 20.07.2020)
  8. Предоставление данных бухгалтерской отчетности по запросам пользователей [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики, 1999-2020. // URL: http://www.gks.ru/accounting_report (дата обращения: 27.07.2020).

 

References

  1. Petropavlovsk-Kamchatsky. List of ships [Petropavlovsk-Kamchatskiy. Spisok sudov]: Water transport, 2010-2020. // URL: https://fleetphoto.ru/list.php?cid=238 (date of access: 08.08.2020)
  2. Results of the work of the fishery complex of the Kamchatka Territory [Itogi raboty rybokhozyaystvennogo kompleksa Kamchatskogo kraya]: Official site of the executive bodies of state power of the Kamchatka Territory, 2001–2020. // URL: https://www.kamgov.ru/minfish/itogi-raboty-rybohozajstvennogo-kompleksa-kamcatskogo-kraa-v-2010-godu
  3. On the state program of the Kamchatka Territory «Development of the fishery complex of the Kamchatka Territory» [O gosudarstvennoy programme Kamchatskogo kraya «Razvitiye rybokhozyaystvennogo kompleksa Kamchatskogo kraya»]// Decree of the Government of the Kamchatka Territory of November 29, 2013 No. 533-P. — URL: http://docs.cntd.ru/document/460222321
  4. On fishing and conservation of aquatic biological resources [O rybolovstve i sokhranenii vodnykh biologicheskikh resursov]: Federal Law of 20.12.2004 No. 166-FZ. // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50799/
  5. Mikhaylova Ye.G. Features of assessing the effectiveness of using fixed assets in the fishing industry [Osobennosti otsenki effektivnosti ispol’zovaniya osnovnykh sredstv v rybnoy otrasli]// Vestnik KamchatGTU. 2017. No. 40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otsenki-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-sredstv-v-rybnoy-otrasli (date accessed: 12.08.2020).
  6. Skorokhod M.A. Methodology and methods for determining the need for investment for the replacement and renewal of fixed capital [Metodologiya i metody opredeleniya potrebnosti v investitsiyakh na vozmeshcheniye i obnovleniye osnovnogo kapitala]// GIAB. 2002. No. 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-i-metody-opredeleniya-potrebnosti-v-investitsiyah-na-vozmeschenie-i-obnovlenie-osnovnogo-kapitala (date accessed: 07/23/2020).
  7. Official statistics [Ofitsial’naya statistika]: Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Kamchatka Territory, 1999-2020 [Territorial’nyy organ Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Kamchatskomu krayu, 1999-2020]. // URL: http://kamstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kamstat/ ru / statistics / (date accessed: 20.07.2020)
  8. Provision of accounting data at the request of users [Predostavleniye dannykh bukhgalterskoy otchetnosti po zaprosam pol’zovateley]: Federal State Statistics Service, 1999-2020. // URL: http://www.gks.ru/accounting_report (date of access: 27.07.2020).

Отраслевая экономика