В статье рассмотрены этапы развития городской среды начиная с индустриальных городов и заканчивая умными городами в контексте формирования цифровой экосреды городов и внедрения цифровых технологий в различные сферы городского хозяйства. Целью настоящего исследования является структуризация этапов цифровизации городского пространства. Анализируемыми данными выступили научные исследования, отраженные в периодической печати, а также авторские результаты в рамках исследования процессов цифровизации современных городов. Метод исследования - системный логический анализ различных этапов цифровизации и направлений развития современных городов. В результате исследования выделены четыре этапа городского развития, показаны их существенные различия в контексте цифровизации городской среды, выявлены их основные особенности в рамках формирования цифрового общества. В работе обосновано, что основой развития современных городов являются индустриальные города, представляющие инфраструктуру для развития постиндустриальных агломераций. Информатизация общества существенным образом трансформировала городскую среду, сделав возможным развитие информационных, а в дальнейшем цифровых и умных городов. В работе отмечается, что различные типы городов требуют разные подходы к управлению в силу своих экономических, социальных, инфраструктурных и других особенностей. Основным отличием постиндустриального типа городов является применение передовых цифровых технологий для наиболее эффективной организации хозяйственной деятельности. На основе цифровых инноваций формируются новые инструменты социально-экономических взаимодействий, такие как цифровые платформы, социальные сети, краудсорсинговые площадки и т.д. Такие инновации активно внедряются в систему городского управления, вовлекая население в процессы принятия решений. Показано, что этапы цифровизации городской среды представляют собой вложенные множества, каждое из которых включает в себя другие технологии и социально-экономические модели взаимодействий. Сделан вывод, что развитие на основе цифровых технологий является одним из наиболее эффективных направлений для решения проблем современных городов.

городская экосреда, этапы развития, индустриальный город, информационный город, цифровой город, умный город, цифровые платформы, краудсорсинг

Работа выполнена при финансовой поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации, проект MK-526.2020.6

The article discusses the stages of the development of the urban environment from industrial cities to smart cities in the context of the formation of a digital urban environment and the introduction of digital technologies in various areas of urban economy. The purpose of this study is to structure the stages of digitalization of urban space. The analyzed data were scientific studies reflected in the periodical press, as well as the author's results in the study of the digitalization processes of modern cities. The research method is a systematic logical analysis of the various stages of digitalization and the development directions of modern cities. As a result of the study, four stages of urban development are identified, their significant differences are shown in the context of digitalization of the urban environment, their main features are identified in the framework of the formation of a digital society. The paper substantiates that the basis for the development of modern cities is industrial cities, which represent the infrastructure for the development of post-industrial agglomerations. Informatization of society has significantly transformed the urban environment, making it possible to develop informational, and later digital and smart cities. The paper notes that different types of cities require different approaches to management due to their economic, social, infrastructural and other features. The main difference between the post-industrial type of cities is the use of advanced digital technologies for the most efficient organization of economic activity. Based on digital innovations, new tools for socio-economic interactions are being formed, such as digital platforms, social networks, crowdsourcing platforms, etc. Such innovations are actively being introduced into the city management system, involving the population in decision-making processes. It is shown that the stages of digitalization of the urban environment are nested sets, each of which includes other technologies and socio-economic models of interactions. It is concluded that the development based on digital technologies is one of the most effective areas for solving the problems of modern cities.

urban environment, stages of development, industrial city, information city, digital city, smart city, digital platforms, crowdsourcing

The study was financially supported by the Grants Council of the President of the Russian Federation, project MK-526.2020.6

Введение

Развитие промышленности, произошедшее в ряде стран в 18-19 веках сформировало новые принципы организации социально-экономических систем различного уровня, запустив процессы быстрого роста индустриальных городов. Основным результатом организации производств в виде крупных заводов и фабрик стало переселение населения из сельских районов во вновь создаваемые промышленные центры, трансформация аграрного общества в индустриальное. Основными особенностями данного периода считаются взрывной рост производительных сил на основе формирования промышленности, а также трансформация экономических отношений на основе капиталистических принципов. Индустриализация стала не только моментом внедрения инноваций в производственный процесс, но и изменением всей общественной структуры. Такие новации в экономической модели ряда государств сопровождались резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом быстрого экономического роста. Значительные изменения произошли в территориальном развитии, основным центром экономической и социальной сферы стал индустриальный город, как наиболее эффективная форма организации поселения людей индустриальной эпохи [1].

Новый этап развития технологий, информационно-коммуникационная революция, произошедшая в середине 20 века, дала импульс для развития социально-экономических систем, определив тенденции развития большинства городов по всему миру. Использование информационных технологий позволяет осуществлять планирование и прогнозирование, а также управление социально-экономическими и технологическими системами на более высоком уровне. Одним из перспективных направлений для использования цифровых решений является их применение в рамках развития городской среды с целью формирования единого цифрового пространства современных городов. В таких условиях информация является основным системообразующим фактором функционирования любой системы, в том числе и города. Каждый объект такой системы является моделью, отражающей информационные связи и отношения внутри системы. Результативность функционирования такой системы все чаще определяется интенсивностью информационного обмена и зависит от возможностей распространения поток информации в системе. В процессе информационного обмена происходит рост объема информации в системе, поэтому можно сделать вывод о необратимом характере возрастания информации как результате эволюции системы [2].

Современные города являются точкой роста для экономик множества государств. Потребляя огромное количество ресурсов, города становятся местом производства продуктов и услуг для большого числа населения. При этом современные города все чаще сталкиваются с определенными проблемами социального, экономического, экологического характера. Значительное неравенство в доходах и расслоение населения, проблемы безработицы и бедности, недостаток ресурсов, значительное загрязнение окружающей среды в рамках городских территорий и другие проблемы все чаще становятся основными вызовами современности, с которыми сталкиваются города по всему миру. В связи с этим все чаще звучат идеи о необходимости развития городского пространства на принципах сбалансированности интересов различных групп населения и поисков альтернативных путей для устойчивого развития современных городов. Одним из инструментов для такого развития является использование достижений научно-технического прогресса в контексте городского хозяйства. Автоматизация информационных процессов играет значительную роль в вопросах эффективного управления социально-экономическим развитием города. Этапы получения, обмена, обработки данных и их интерпретации в настоящее время являются одними из основных направлений организации деятельности органов местного самоуправления. Развитие имеющихся и внедрение новых информационных систем позволят оптимально решать первоочередные задачи, стоящие перед муниципалитетом [3].

Все чаще цифровые технологии рассматриваются как один из возможных ответов на вызовы, связанные с устойчивым развитием современных городов. Внедрение цифровых технологий в городскую среду позволяет сформировать условиях для существования городов на новых принципах социальной вовлеченности граждан в процессы принятия решений, сотрудничества и партнерства, социальных инноваций [4]. Важную роль в этих процессах играет интегрированная информационная система. В общих чертах под ней понимается комплексно-технологическая, программно-информационная среда создания, хранения, анализа и распространения информации в интересах органов власти, предприятий и граждан города. Городская информационная система представляет собой инструмент информационной поддержки управления городом, являясь источником полной, достоверной, актуальной информации для всех уровней управления [5].

Основываясь на инновационных решениях в области цифровых технологий современные города становятся более комфортными для проживания, а городское сообщество более сплоченным в решении общественных проблем. Технологическими драйверами такого развития являются интеллектуальные системы цифровой природы, такие как облачные технологии, хранилища данных, социальные сети, которые выступают инструментарием для создания сбалансированных социально-экономических систем. Современные города представляют собой сложные социально-экономические системы, испытывающие на себе возрастающие вызовы в социальной, экономической и экологической областях. Устойчивое развитие и качество жизни является важной задачей для современных городов. Жители крупных городов все чаще испытывают особые потребности в таких областях, как здравоохранение, образование, качественная инфраструктура и безопасная окружающая среда. Эти аспекты городской среды все активнее поддерживаются современными цифровыми решениями, специализированными интернет-приложениями, сенсорами и встроенными интеллектуальными системами, а также инфраструктурой на основе цифровых платформ. В таких условиях современные города сталкиваются с рядом проблем по поддержанию и обновлению необходимой инфраструктуры и созданию эффективных инструментов для реализации проектов в области цифровизации городской среды. В этом контексте города представляют собой инновационную среду, с одной стороны формирующую спрос на современные цифровые инновации, а с другой стороны предлагающую современные цифровые эксперименты в открытых и ориентированных на пользователя условиях [6]. Поэтому все большее число городов разрабатывают планы развития собственной цифровой экосреды, объединяющей в себе имеющуюся инфраструктуру, цифровые сервисы, другие инновации цифрового характера [7]. На основе технологических возможностей, оценок затрат и выгод от реализации того или иного проекта, города должны разработать приоритеты в отношении эффективных решений, отвечающих стратегическим целям, касающимся экономического и социального развития. В таких условиях необходимо развивать подходы к управлению процессами цифровизации и разрабатывать модели по отбору тех или иных проектов на основе их финансовой жизнеспособности, а также возможности вовлечения партнеров в реализацию того или иного проекта. К основным ресурсам, которые могут быть полезны в рамках реализации стратегии по цифровизации городской среды относятся живые лаборатории (living labs), инструменты для исследований и тестирования интернета, а также сообщества пользователей. Особое внимание следует уделить тому, как повысить интерес пользователей и разработчиков, чтобы стимулировать эксперименты и инновации с целью развития инновационных экосистем городов.

Многие современные города одобрили концепцию внедрения цифровых технологий в различные аспекты хозяйственной деятельности. Современные наднациональные объединения и организации продвигают стратегию цифровизации городской среды и развития интернета. В 2011 году страны ЕС выступили с инициативой по развитию городской среды на основе внедрения цифровых технологий, основной задачей которой было повышение эффективности использования энергетических ресурсов в крупных городах. Среди основных положительных эффектов, которые возникают в рамках проектов по цифровизаии городской среды, можно отметить мобилизацию граждан, предприятий и исследовательских организаций для запуска новых инициатив в области социально-экономического развития [8]. Зачастую для городов с традиционным укладом экономики в условиях упадка промышленного производства реализация проектов в области цифровой экономики становится драйвером социально-экономических преобразований и детерминантом зарождения новых видов экономической деятельности [9].

Несмотря на значительное число публикаций по вопросам цифровизации городской среды, в настоящее время остается ряд вопросов, требующих изучения. Одним из таких вопросов является выявление этапов в области цифровизации городской среды и их влияние на развитие городов. Таким образом, целью настоящего исследования является структуризация этапов цифровизации городского пространства.

В целом можно отметить, что этапность развития цифровой экономики в целом, а также процессов цифровизации отдельных социально-экономических систем вызывает значительный научный интерес. Исследуя закономерности эволюции социально-экономических систем разного уровня под воздействием цифровых технологий, можно прогнозировать те или иные последствия развития этих процессов, исследовать риски и возможности, которые возникнут в будущем. Так, например, при исследовании развития цифровой экономики в целом, Р. М. Нуреев, О. В. Карапаев выделяют три этапа ее формирования. На первом уровне находится стационарный интернет, а также инфраструктура, обеспечивающая его функционирование. Второй уровень представляет мобильный интернет, который сформировал новое качество передачи данных. Наличие беспроводного интернета формирует возможности для обмена данными как между физическими лицами, так и для функционирования интернета вещей. Третий уровень представляет собой цифровые технологии, т.е. концепции, которые являются как теоретическими методиками, так и их практическим применением при осуществлении определенной деятельности по отношению либо посредством цифровых данных. В качестве примеров здесь можно отметить работу с большими объемами данных и другой инструментарий цифровой экономики [10]. С нашей точки зрения, исследование процессов цифровизации на основе выделения определенных этапов с рассмотрением технологических, социальных и других преобразований, характерных для конкретного этапа, является достаточно логичным подходом, который может применяться для исследования цифровизации социально-экономических систем различного уровня, включая и города.

Процедура исследования

В качестве объекта исследования в настоящей статье рассмотрели современную концепцию цифровизации городской среды в различных проявлениях хозяйственной деятельности. Предмет настоящего исследования – экономические отношения, формирующиеся в различных направлениях хозяйственного применения цифровых технологий современных городов. Анализируемые данные – научные исследования, отраженные в периодической печати, а также авторские результаты в рамках исследования процессов цифровизации современных городов. Метод исследования — системный логический анализ различных этапов цифровизации и направлений развития современных городов.

Результаты исследования

Как показывает опыт цифровизации городской среды и развитие современных городов, этот процесс связан с прохождением ряда этапов, переход между которыми связан с преодолением разного рода кризисных явлений, характерных для рыночной экономики.

Рис. 1. Этапы развития информационного пространства современных городов

В связи с этим можно отметить несколько важных этапов развития городов, среди которых можно выделить фазу индустриального городского развития, фазу цифрового города, а также информационный город и умный город (рисунок 1). Рассмотрим их более подробно [11].

Индустриальный город. Индустриальный город является основой для формирования инфраструктуры по цифровизации городской среды, так как на основе инфраструктуры, существующей в рамках такого хозяйства, в дальнейшем осуществляется внедрение цифровых технологий в различные сферы хозяйственной жизни городской системы. Таким образом, города индустриальной эпохи являются базой для большинства современных городов. Произошедшая в ведущих государствах мира промышленная революция и сопутствующие ей процессы индустриализации значительным отразилась на принципах функционирования городских хозяйств. Одна из наиболее характерных особенностей индустриальной эпохи заключается в том, что она впервые в истории человечества тесно связала внедрение технических инноваций с экономической эффективностью.

Дальнейшие события и преобразования технологического, экономического, социального, политического характера не заставили себя долго ждать и в полной мере отразились на принципах городского устройства. Среди важнейших особенностей можно отметить появление фабричной системы и организация городского пространства вокруг крупных промышленных фабрик или заводов, повышенное внимание к инновациям и их внедрению в производство, высокая концентрация ресурсов на ограниченной территории, рост числа городского населения. Процессы индустриализации непосредственным образом сказались на экономической и пространственной структуре городов. Основной функцией индустриальных городов становится промышленная функция, тем самым превращая города в промышленные фабрики, сконцентрировав для этого в одном месте все необходимые производственные ресурсы. Таким образом, индустриальный этап развития городского хозяйства можно охарактеризовать как тип поселения людей, развитие которого происходит в соответствии с основными социально-экономическими законами индустриального общества, экономической базой развития является производство, массовое внедрение машинной техники как средств производства, преимущественно в промышленности, а производственная деятельность направлена в том числе на создание технико-технологических инноваций. Стоит отметить, что сформированная на этом этапе городская инфраструктура, а также социально-экономические особенности городской среды являются важным фактором трансформации городского пространства в рамках формирования цифрового общества. Среди основных индикаторов, используемых для оценки развития индустриальных городов используются такие индикаторы, как численность постоянного населения города, характеризующий количественную оценку уровня урбанизации; показатели, определяющие место города в общественном разделении труда: коэффициент специализации, коэффициент локализации, индекс индустриализации и коэффициент товарности; а также уровень развития, который характеризует эффективность (результативность) индустриального развития городов [12]. Можно отметить, что этот этап городского развития характеризуется индикаторами развития промышленного производства. Как отмечают Е.Б. Дворядкина, Е.И. Кайбичева, в качестве индикаторов для описания индустриальных городов могут выступать численность населения, структура экономики, численность занятых в промышленности по отношению к другим отраслям/видам деятельности, вклад промышленных предприятий в основные социально-экономические показатели [13]. Дальнейшее развитие городов и переход к постиндустриальному обществу характеризуется включением и других групп показателей, оценивающих развитие информационно-коммуникационных технологий, характеризующих экологическую обстановку в городе, а также уровень социального развития.

Информационный город. Во второй половине двадцатого века мир вступил в новый этап своего развития, связанный с качественно новыми явлениями не только в сфере производства, но и в социальной сфере. Среди основных характеристик этого этапа развития человечества можно выделить такие явления, как превращение науки и ее продукта-знаний в один из факторов производства; ускорение темпов использования новых технологий в различных сферах человеческой деятельности, рост спроса на новые технологии и их удорожание; зарождение информационной революции; изменения в структуре занятости и повышение качественных характеристик рабочей силы. Третья научно-техническая революция сформировала условия для перехода к постиндустриальному обществу, где главными факторами общественного развития стали наука в целом и информатика в частности, а также рост сферы услуг. Важнейшим условием развития производства в таких условиях становится бережное отношение ко всем видам ресурсов, организация производства основывается на ресурсосберегающих технологиях. Значительные изменения претерпевает и структура занятости населения крупных городов. В эпоху информатизации сокращается количество занятых в традиционных отраслях индустриальной эпохи и увеличивается доля занятых в наукоемких отраслях. Среди основных инноваций этого этапа, которые значительным образом повлияли на дальнейшее развитие общества стали телевидение, транзисторы, компьютеры, интегральные схемы, спутники связи и другие коммуникационные технологии, микропроцессоры. Значительное распространение получил Интернет. Такие изменения в общественной и технологической сферах не могли не сказаться на развитии городов. Одной из наиболее заметных особенностей данного этапа развития, проявляющихся в рамках ограниченного пространства городов, является ускорение экономических процессов и возрастание значения временной составляющей в условиях возрастающей конкуренции. Благодаря тому, что информационные и коммуникационные технологии получили широкое распространение в рамках деятельности экономических агентов, между ними значительным образом повысилась скорость обмена данными и сократилась стоимость их взаимодействий. Можно сказать, что в этот период информационно-коммуникационные технологии стали базовыми технологиями для развития большинства сфер экономической деятельности, повлияв на социальные аспекты общественного устройства, экономические отношения, производственные издержки и другие вопросы, став объектом для социально-экономических исследований и зарождения такого научного направления, как цифровая экономика.

В конце XX века была сформирована фундаментальная архитектура глобальной сети интернет, разработан протокол передачи гипертекста HTTP, синтаксис HTML, первый веб-браузер, организована адресация в глобальной сети на основе URL-адресов, стали появляться первые веб-серверы и первые веб-страницы. Чуть позже была разработана институциональная основа для развития глобальной сети, был создан консорциум World Wide Web (W3C) для надзора в интернет-среде и разработки веб-стандартов. К 1996 году глобальная сеть интернет стала реальностью, а множество экономических агентов почувствовали необходимость присутствия в сети.

Первые информационные города, основанные на вышеуказанных технологиях, представляли собой статические веб-страницы, предоставляющие информацию о городе в виде текста и графических элементов. Такие информационные города представляли собой упрощенную модель городской среды, основная задача которой заключалась в реализации некоторых функций реального города через интернет. На первых этапах развития информационных городов их основной задачей было информирование о различных событиях, происходящих в городе, об услугах, которые оказывают городские службы, освещение других аспектов городского пространства. Результатом развития информационных городов стало преобразование некоторых городских видов деятельности, приводящих к реконфигурации физического города, а также замена некоторых видов городской деятельности новыми способами функционирования в цифровом пространстве на основе сформировавшейся информационно-коммуникационной инфраструктуры. Информационные города первой генерации заложили основу для дальнейшего развития городской среды в условиях формирования цифрового общества. Сначала предоставляя информацию, а далее закладывая возможности для взаимодействия различных заинтересованных сторон, информационные города сформировали современную трехуровневую архитектуру цифрового пространства современных городов, которая включает технологии для интеграции информации, технологии для участия населения во взаимодействиях в рамках информационного пространства города и технологии, поддерживаемые агентами для взаимодействия с гражданами. Кроме того, на этом этапе повышается внимание к технологиям, обеспечивающим информационную безопасность, которая становится важной составляющей информационного пространства городов. Основная идея, реализованная в рамках этого этапа, заключается в визуализации и виртуального моделирования физических объектов городского хозяйства.

Цифровой город. Новый этап развития информационно-коммуникационных технологий, увеличение пропускной способности систем связи, разработка программных продуктов с открытым кодом значительным образом преобразовали информационный ландшафт городов [14]. Стек технологий, включающих язык программирования PHP, операционная система Linux с веб-сервером Apache, и база данных MySQL сформировал новую идею развития интернет-среды, получившей название Web 2.0. Концепция Web 2.0 представила перспективу сотрудничества и совместного использования различных благ как виртуального, так и физического характера, заложив основу для формирования долевой экономики (sharing economy), и во многих отношениях ее можно рассматривать скорее как социальную инновацию, чем технологическое движение. Сеть стала средой, в которой пользователи взаимодействуют и сотрудничают, обмениваются информацией, объединяют совместные усилия, создают виртуальные сообщества. Переход к веб-участию с широким вовлечением пользователей стал распространяться с появлением вики-сайтов, блогов, сайтов социальных сетей, совместного использования медиа, размещения веб-приложений, гибридных приложений и других веб-приложений для совместной работы. Важнейшим преобразованием информационной среды социально-экономических систем, в том числе и городов, стало то, что из простого потребителя информации, пользователи стали создателями огромного количества данных в виде контента, размещаемого информационных ресурсах, реализованных в рамках концепции Web 2.0. Увеличение числа данных, циркулирующих в информационном пространстве, поспособствовал формированию новой парадигмы развития. Такие данные в цифровом формате стали рассматриваться как ресурс для социально-экономического развития, повышения качества управления системами разного уровня. Цифровые данные стали предметом экономических отношений, сформировав цифровую экономику.

Еще одной особенностью данного этапа является развитие цифровых платформ в различных сферах общественной жизни [15]. Создание более ориентированных на конечных пользователей цифровых продуктов упростили участие пользователей в формировании цифровой экосреды городского пространства. Стали активно развиваться такие направления, как общегородские порталы, где жители могли бы координировать усилия по решению значимых проблем, социальные группы, объединяющие жителей отдельных районов, стали развиваться сервисы по предоставлению муниципальных услуг в электронной форме. В целом можно отметить, что развитие таких приложений являются эффективным и недорогим путем повышения качества управления и самоорганизации на местном уровне. Такой тип города лучше имитирует фундаментальную концепцию города как социального пространства сотрудничества. Благодаря развитию цифровой инфраструктуры вовлечение всех заинтересованных сторон в решение общегородских проблем и совместная работа происходят в цифровом, а не в физическом пространстве. Ключевыми понятиями для цифрового города являются краудсорсинг и аутсорсинг.

Краудсорсинг (crowdsourcing) является примером мобилизации ресурсов людей по средствам цифровых технологий с целью решения задач, стоящих перед бизнесом, государством и обществом в целом [16]. Муниципальные власти используют данные практики для привлечения интеллектуальных ресурсов для решения городских проблем. Краудсорсинг может применяться в множестве разных действий, включая разработку товаров и услуг; генерирование идей и решений; в маркетинге и рекламных компаниях. Наиболее распространенный подход вовлечения городского населения в развитие процессов управления заключается в получении обратной связи через социальные сети [17]. Движение в сторону более тесного взаимодействия с потребителем можно считать ответной реакцией на изменения в социально-экономической среде, повышение уровня непредсказуемости рынков и рост уровня рисков.

Фундаментальными движущими силами развития этого типа городов являются коллективный интеллект и социальный капитал. Это основные движущие силы инновационного развития, определяющие совокупный интеллект города как сообщества, а не его отдельных представителей. Одной из особенностей этого этапа развития городской экосреды стала организация живых лабораторий (Living Labs) и других форм инноваций, ориентированных на людей, которые существенным образом расширили права и возможности пользователей при разработке новых решений [18].

Умный город. Новый виток в развитии цифровых технологий, интеллектуальных систем и беспроводных коммуникаций ознаменовал инновационный набор технологий для создания цифрового пространства городов. Появившиеся возможности технологического характера дали возможность для расширения тех сфер городского хозяйства, где стали применяться цифровые технологии. В таких условиях стала формироваться трехуровневая инфраструктура цифровой экосреды города. Первый уровень включает различного рода датчики, счетчики, позволяющие аккумулировать данные. Второй уровень представляет собой средства передачи данных, сетевые коммуникационные технологии. На третьем уровне используется интеллектуальные программные продукты и приложения, позволяющие прогнозировать и моделировать различные ситуации для принятия более обоснованных решений. Развитие современных городов на основе внедрения интеллектуальных цифровых технологий сформировалось в концепцию умного города (smart city). Стоит отметить, что концепция умного города все чаще рассматривает не только с технологической точки зрения, но и с экономической, социальной, экологической, что делает ее привлекательной для исследователей в различных научных направлениях, таких как градостроительство и архитектура, экономика, экология, психология [19].

Как отмечается в ряде исследований, город может быть определен как умный в том случае, если основная часть инвестиций, направленных на городское развитие, относятся к таким направлениям как человеческий и социальный капитал, транспорт и цифровые технологии. Такой подход является залогом устойчивого экономического развития и высокого качества жизни, рационального и максимально эффективного управления природными ресурсами на основе баланса интереса всех заинтересованных сторон [20]. Таким образом, умный город предполагает не только развитие современных технологий, но и реализацию возможностей городского населения, что должно привести к улучшению качества жизни [21].

Умный город как модель цифровой экосреды, встроенная в физическое пространство городов, связана с новым набором технологий, устройств и приложений, обеспечивающих повсеместный доступ к данным и интернету [22]. В этой связи умные города становятся частью будущих исследований в области цифровизации и ее влияния на социально-экономические системы в различных аспектах и проявлениях [23]. Важнейшей характеристикой данного этапа развития городской среды является внимание к тем данным, которые генерируются в рамках функционирования городских систем. В рамках концепции умного города внимание от технологических аспектов смещается в область данных. Появляются такие важные аспекты, связанные с данными, как их предоставление точно в срок, обработка в режиме реального времени и другие аспекты. Объединение данных с новыми технологиями формируют открытые инновационные модели управления, решения и сервисы для граждан. Интеллектуальные системы управления, которые встраиваются в объекты реального мира и представляющие собой множество сенсоров и исполняющих устройств, невозможно однозначно отнести к объектам реального или виртуального мира. Интернет вещей (IoT) объединяет объекты физического мира с датчиками, которые считывают данные о состоянии объекта и преобразуют их в машинный код. Далее эти данные могут использоваться для машинного или человеко-машинного взаимодействия. Полученные данные позволяют контролировать потоки ресурсов и реагировать на изменяющиеся условия. Все чаще данные обрабатываются в режиме реального времени, что повышает оперативность и качество принимаемых решений [24].

Анализируя опыт развития умных городов, можно выделить несколько критически важных факторов, которые формируют направления по трансформации городской среды в рамках концепции умного города [25]:

• институциональный, формирующий нормы использования цифровых систем в рамках стратегии развития муниципалитетов;
• экономический, связанный с ростом конкурентоспособности города и благосостояния его граждан;
• организационный и управленческий включает вопросы по управлению проектами в области формирования умного города с учетом специфики того или иного муниципалитета;
• технологический, связан с возможным использованием тех или иных технологических решений, их доступностью, встраиваемостью в уже существующую цифровую модель города и т.д.;
• экологический, т.е. использование технологий для решения экологических проблем, эффективного использования природных ресурсов, охраны природных объектов;
• социальный, подразумевающий учет интереса жителей города и его сообществ.

Умный город подразумевает интеграцию нескольких параллельных социотехнических процессов, происходящих в современных социально-экономических системах. Во-первых, это научно-технический прогресс, развитие технологий и их внедрение в различные сферы общественной жизни. Вторая значимая особенность характеризует повышенное внимание к качеству жизни людей, формированию комфортной среды для проживания. Третий процесс связан с существенными изменениями в системе управления территориями и применением новаторских подходов к распределению ресурсов, постановке задач и механизмов их исполнения. Объединение этих процессов должно привести к формированию новых общественных ценностей [26].

Кроме того, данная концепция поддерживает и такие формы организации инновационной деятельности, в том числе живыми лабораториями (Living Labs). Живые лаборатории, основанные на вовлечении всех заинтересованных сторон в решение городских проблем, сохраняют свою ценность для преодоления разрыва между технологическим и социальным развитием. Непрерывная эволюция веб-технологий от статической сети Интернет до социальной сети, сети реального времени, семантической сети и, в конечном итоге, интеллектуальной сети существенно расширяет возможности построения цифрового пространства городов. Появляется все более сложный ландшафт технологий, приложений, данных, бизнес-моделей и электронных услуг, который значительно превосходит управленческий потенциал муниципальных властей. Каким образом использовать потенциал цифровых технологий в повышении качества управления городской средой, как сохранить ценность инвестиций в рамках коротких циклов инноваций, поскольку каждая волна веб-технологий в конечном итоге делает предыдущие цифровые решения устаревшими, и другие вопросы, связанные с цифровизацией городской среды, являются одними из наиболее актуальных в процессе формирования цифровой экономики.

Рассмотренные характеристики различных типов городов позволяет нам выделить некоторые особенности, учет которых необходим в вопросах управления современными городами (таблица 1).

Таблица 1. Этапы развития городской экосреды

Как показывает анализ таблицы 1, этапы развития информационного пространства городов представляют собой вложенные множества, каждое из которых включает в себя как технологическую составляющую, так и социально-экономические модели взаимодействий. Например, инфраструктура города, сформировавшаяся в период индустриализации, выступает основой для внедрения цифровых технологий, автоматизации производств и других объектов городского хозяйства, ее особенности должны учитываться при построении моделей городского развития в период формирования цифрового общества.

Новизна исследования заключается в формировании этапности развития информационной среды современных городов, описании технологических и социальных инноваций, характерных для каждого этапа. Теоретическая значимость данной работы заключается в описании этапов формирования цифровой экосреды современных городов. Практическая значимость заключается в проведении будущих исследований по развитию цифровой экосреды современных городов.

Обсуждение результатов

Развитие стратегического взгляда на цифровую экосреду современных городов может дать некоторые ответы на выбор эффективных решений в области формирования цифровой экосреды современных городов, обозначить основные приоритеты при реализации стратегий по цифровизации городской среды. В настоящее время можно отметить три основных принципов управления внедрением цифровых технологий в городскую среду в рамках развития современных городов.

Первый принцип связан с развитием культуры обмена и сотрудничества. Такой подход связан с использованием бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом и сотрудничеством с сообществом разработчиков, ориентированных на развитие бесплатного программного обеспечения. Приложения с открытым исходным кодом наиболее эффективны для использования в рамках цифрового пространства современных городов, поскольку не требуют затрат на разработку. Значительная экономия также достигается за счет использования современных облачных технологий, которые представляют значительные преимущества в стоимости и обслуживании. Кроме того, совместное использование облачных решений и данных намного проще и эффективнее.

Второй принцип касается стратегии цифровизации городского пространства. В быстро меняющихся условиях современного мира, социально-экономических и технологический изменений, необходимо более четко анализировать перспективы и отслеживать изменения в цифровой экосреде городов. Такие инструменты, как бенчмаркинг, анализ деятельности других сообществ и городов, исследование факторов их успеха и неудач значительным образом может поспособствовать снижению рисков в процессе реализации проектов по цифровизации городской среды и формирования цифрового общества. Особую ценность представляют исследования, реализуемые в течение длительного периода времени, способные отследить определенные тренды и закономерности процессов цифровизации, а также оценить альтернативные бизнес-модели для повышения ее эффективности.

Третий принцип формирования цифровой экосреды городского пространства заключается в том, что основой цифровизации должны выступать недорогие решения для минимизации инвестиций и обеспечения тем самым более безопасной стратегии внедрения цифровых технологий. К основным направлениям в этом случае можно отнести использование уже существующего программного обеспечения в тех случаях, когда это возможно, а также реализовывать комплексные решения поэтапно, действуя небольшими шагами и минимизировать затраты. Разработка приложений с нуля в таких условиях является последним средством и применяется только в тех случаях, когда нет другого решения. Одним из важных инструментов по развитию цифровой экосреды является разработка стандартов в этой области, которые ускорят распространение технологий, поспособствуют их широкомасштабному внедрению, снизят барьеры по обучению в сфере цифровых технологий. Совместное использование программных продуктов, использование существующих и проверенных решений, обращение к открытому исходному коду и использование облачных технологий, стандартизация процессов цифровизации являются основой для решения проблемы создания цифрового пространства городов.

Исследуя вопросы развития городов в исторической перспективе, можно сделать вывод, что города индустриального типа и города цифровой эпохи принципиальным образом отличаются друг от друга по множеству параметров. Одним из важнейших отличий современных городов является принципиальное ускорение социально-экономических процессов, происходящих в городах. Характер труда и характеристики рабочего времени в значительной степени характеризуют индустриальный город. Под влиянием цифровизации ускоряется темп времени, происходит смешение повседневных практик и времени, отведенного на них. В таких условиях происходит развитие новых форм организационной деятельности, сетевых структур, виртуальных объединений, технологической основой для которых являются цифровые технологии.

Распространение цифровых технологий стало фактором к формированию виртуальных сообществ в городах. Все чаще отмечается тенденция по формированию фрагментарных сообществ, сформированных для решения одной узконаправленной задачи. Эффективность таких социальных общностей определяется местом их формирования. Если город характеризуется большой совокупностью людей с высоким человеческим потенциалом, то это усиливает потенциал места и его сообществ. Люди с высоким уровнем интеллектуального капитала в условиях новых общественных отношений легко адаптироваться ко всем изменениям и создать инновационные решения для развития городской среды. Исходя из этого, еще одной задачей при формировании эффективной цифровой экосреды является развитие человеческого капитала современных городов.

Под влиянием развития цифровых технологий, сегодняшняя социально-экономическая система активно преобразовывается, что в заметной степени характеризуется формированием большого числа абсолютно новых, ранее не известных профессий и видов деятельности, снижением объемов массового производства, дестандартизации рабочих мест, повышением гибкости современного рынка труда. Все эти изменения требуют формирования новых навыков. Сами трудовые отношения переживают существенные изменения, постепенно размываются представления о трудовой биографии, а старые формы труда признаются все менее продуктивными [27]. Развитие цифрового пространства подчеркивает необходимость формирования соответствующих навыков, а также разработку комплексных мер, позволяющих извлекать пользу от использования современных цифровых технологий. Разработанные в развитых странах меры обычно сводятся к нескольким направлениям: развитие сетевой инфраструктуры и подключение интернета; формирование соответствующих навыков; использование навыков в экономической деятельности.

Непрерывное обучение и повышение квалификации становится необходимым условием развития современной экономики. В настоящее время наблюдается тенденция в увеличении среднего срока образования. Этому способствует тот факт, что непрерывное повышение квалификации является залогом общественного успеха и стабильного дохода. Поэтому особое внимание необходимо уделить подготовке кадров в сфере информационных технологий, а также специалистов новых информационных профессий. Это позволит повысить человеческий капитал как отдельных личностей, так и коллективов, а значит и общества в целом.

Определяющим фактором развития нового типа общества и присущей ему экономики становится доминирующая роль высококвалифицированного творческого труда. Экономическая эффективность в современных условиях определяется не столько количественными показателями численности персонала, сколько наличием специалистов, способных создать новый продукт или предложить новую услугу, найти новый способ организации производства, адекватно реагировать на меняющиеся рыночные условия. Появляются новые формы человеческой деятельности, динамично формируется человеческий капитал, который выражается в постоянно обновляющихся знаниях и навыках. Важнейшим условием развития в такой ситуации является возможность формирования сетевых отношений и кооперации [28, 29, 30].

Рассматривая различные особенности городского развития в индустриальную и постиндустриальную эпоху, можно отметить некоторые особенности. Индустриальный город характеризуется четким разделением территорий на промышленные и непромышленные, которые обеспечивают повседневную городскую жизнь. Такие города имеют большие размеры, зачастую нарушающие природные ландшафты. Индустриальный город имеет четкое разделение городских сообществ. Основные функции индустриального города сводятся к развитию промышленного потенциала и воспроизводству кадрового обеспечения промышленных производств. Теоретические взгляды исследователей в отношении формирования и развития индустриальных городов определяются приоритетом промышленного производства.

Постиндустриальный тип городов, к которому относятся информационный, цифровой, умный город, стремится к органичному единству с природной средой, развивается на принципах устойчивого развития. В таких городах высок уровень коммуникаций между общностями. На основе коммуникационной инфраструктуры формируется вся городская среда. Постиндустриальный город не имеет четкого разделения на сообщества, происходит их постоянный процесс диффузии и взаимопроникновения. В постиндустриальном городе главными функциями являются оказание услуг, совершенствование финансовых операций, экономическое и социальное развитие, развитие телекоммуникационных и цифровых технологий. Города такого типа особое внимание уделяют социальному и интеллектуальному воспроизводству людей и знаний. Постиндустриальные города из центров развития производства превращаются в центры развития потребления. Принципиальным отличием постиндустриальных городов является то, что в них усиливается значимость социокультурного фактора по сравнению с экономическим.

Выводы

В настоящем исследовании с целью выявления основных этапов трансформации городской среды в условиях становления цифрового общества получены следующие результаты.

Во-первых, в работе показано, что одним из важнейших факторов преобразования городской среды выступают цифровые технологии, влияющие на различные аспекты социально-экономической деятельности людей.

Во-вторых, рассмотрены основные этапы развития городской среды в контексте формирования современной теории цифрового общества. Выделены такие основные стадии развития городов как индустриальный город, информационный город, цифровой город, умный город.

В-третьих, выделены сущности данных этапов развития. Основным отличием постиндустриального типа городов является применение передовых цифровых технологий для наиболее эффективной организации хозяйственной деятельности.

В-четвертых, показано, что этапы цифровизации городской среды представляют собой вложенные множества, каждое из которых включает в себя другие технологии.

В-пятых, рассмотрены некоторые принципы развития цифровой экосреды современных городов.

Выделение этапности применения цифровых технологий в рамках развития городской среды позволяет формировать целенаправленные исследования в области экономики цифрового общества.

Список использованных источников

1. Новикова Н.В., Чудинова С.С. Определение понятия «индустриальный город» в общественно-историческом аспекте // Известия Уральского государственного экономического университета. 2008. № 3 (22). С. 100-104.
2. Санжапов Б.Х., Буханцева Н.В., Буханцев А.Н. Методология исследования информационного пространства города: системный подход // Социология города. 2010. № 1. С. 23-27.
3. Юрков Д.В. Информационный потенциал управления городом // Вестник международного Института управления. № 5-6 (129-130). С. 77-80.
4. Graham S., Aurigi A. Urbanising cyberspace? // City, 1997, Vol. 2(7), pp. 18–39. DOI: 10.1080/13604819708900051
5. Круталевич М.Г., Круталевич В.В. Теория и практика создания и развития единого информационного пространства города // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. № 5 (77). С. 17-29.
6. Hall P. Creative cities and economic development // Urban Studies, 2000, Vol. 37(4) pp. 639–649.
7. Carter D. Urban Regeneration, Digital Development Strategies and the Knowledge Economy: Manchester Case Study // Journal of the Knowledge Economy, 2013, Vol. 4(2), pp. 169–189. DOI: 10.1007/s13132-012-0086-7
8. Camero A., Alba E., Smart City and information technology: A review // Cities, 2019, Vol. 93, pp. 84–94. DOI: 10.1016/j.cities.2019.04.014
9. Rabari C., Storper M., The digital skin of cities: urban theory and research in the age of the sensored and metered city, ubiquitous computing and big data // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2014, Vol. 8(1), pp. 27–42. DOI:10.1093/cjres/rsu021
10. Нуреев Р.М., Карапаев О.В. Три этапа становления цифровой экономики // Journal of Economic Regulation. 2019. Т. 10. № 2. С. 6-27.
11. Komninos N., Pallot M., Schaffers H. Special Issue on Smart Cities and the Future Internet in Europe // Journal of the Knowledge Economy, 2012, Vol. 4(2), pp. 119–134. DOI:10.1007/s13132-012-0083-x
12. Дворядкина Е.Б., Курочкина С.С. Методология и инструментарий исследования индустриального развития городов // Известия Уральского государственного экономического университета. 2006. № 4 (16). С. 181-188.
13. Дворядкина Е.Б., Кайбичева Е.И. Новый индустриальный город как объект исследования: теория и практика // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. Т. 1. С. 338-345.
14. Couclelis H. The construction of the digital city // Environment and Planning B: Planning and Design, 2004, Vol. 31(1), pp. 5-19. DOI: 10.1068/b1299
15. Putra Z., Knaap W. Urban Innovation System and the Role of an Open Web-based Platform: The Case of Amsterdam Smart City // Journal of Regional and City Planning, 2018, Vol. 29(3), pp. 234-249. DOI: 10.5614/jrcp.2018.29.3.4ф
16. Howe J. Crowdsourcing: why the power of the crowd is driving the future of business, Crown Business, New York, 2008.
17. Deakin M., Allwinkle S. Urban Regeneration and Sustainable Communities: The Role of Networks, Innovation, and Creativity in Building Successful Partnerships // Journal of Urban Technology, 2007, Vol. 14(1), pp. 77–91. DOI: 10.1080/10630730701260118
18. Bergvall-Kåreborn B., Ståhlbröst A., Living Lab: an open and citizen-centric approach for innovation // Int J Innov Reg Dev, 2009, Vol. 1(4), pp. 356–370.
19. Данакин Н.С. Концептуальная модель «умного города» // Управление городом: теория и практика. 2012. № 1 (4). С. 19-27.
20. Ганин О.Б., Ганин И.О. «Умный город»: перспективы и тенденции развития // Ars Administrandi. Искусство управления. 2014. № 1. С. 124-135.
21. Вершинина И.А. “Умные” города: перспективы появления и развития в России // Вестник Московского университета. Серия Социология и политология. 2016. Т. 22. № 2. С. 163-175.
22. Dameri R. P. Searching for smart city definition: A comprehensive proposal // International Journal of Computers & Technology, 2013, Vol. 11(5), pp. 2544–2551.
23. Bakıcı, E. Almirall, J. Wareham, A Smart City Initiative: the Case of Barcelona // Journal of the Knowledge Economy, 2012, Vol. 4(2), pp. 135–148. DOI:10.1007/s13132-012-0084-9
24. Саломатина Е.В. Ресурсный подход к понятию «умный город» // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2016. Т. 19. № 3. С. 115-120.
25. Стефанова Н.А. Построение моделей «умного» города // Актуальные вопросы современной экономики. 2018. № 4. С. 188-195.
26. Видясова Л.А. Концептуализация понятия «умный город»: социотехнический подход // International Journal of Open Information Technologies. Т. 5. № 11. С. 52-57.
27. Bailey D.E., Kurland N.B. A Review of Telework Research: Findings, New Directions, and Lessons for the Study of Modern Work // Journal of Organizational Behavior, 2002, Vol. 23, pp. 383–400
28. Antoci, A., Sabatini, F., & Sodini, M. Bowling alone but tweeting together: the evolution of human interaction in the social networking era // Quality & Quantity, 2013, 48(4), pp. 1911–1927. doi:10.1007/s11135-013-9863-z
29. Семячков К.А. Трансформация общественного сектора в условиях цифровой экономики // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 3. С. 545-548.
30. Попов Е.В., Семячков К.А., Файрузова Д.Ю. Социотехнологические драйверы развития цифровой экономики // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18. № 1. С. 8-26.

References

1. Novikova N.V., Chudinova S.S. The definition of the concept of «industrial city» in the socio-historical aspect [Opredeleniye ponyatiya «industrial’nyy gorod» v obshchestvenno-istoricheskom aspekte]// Bulletin of the Ural State Economic University. 2008. No. 3 (22). S. 100-104.
2. Sanzhapov B.KH., Bukhantseva N.V., Bukhantsev A.N. The methodology of researching the information space of the city: a systematic approach [Metodologiya issledovaniya informatsionnogo prostranstva goroda: sistemnyy podkhod]// Sociology of the city. 2010. No. 1. S. 23-27.
3. Yurkov D.V. Information potential of city management [Informatsionnyy potentsial upravleniya gorodom]// Bulletin of the International Institute of Management. 2014. No. 5-6 (129-130). S. 77-80.
4. Graham S., Aurigi A. Urbanising cyberspace? // City, 1997, Vol. 2 (7), pp. 18–39. DOI: 10.1080 / 13604819708900051
5. Krutalevich M.G., Krutalevich V.V. Theory and practice of creating and developing a single information space of the city [Teoriya i praktika sozdaniya i razvitiya yedinogo informatsionnogo prostranstva goroda]// Management of economic systems: electronic scientific journal. 2015. No. 5 (77). S. 17-29.
6. Hall P. Creative cities and economic development // Urban Studies, 2000, Vol. 37 (4) pp. 639–649.
7. Carter D. Urban Regeneration, Digital Development Strategies and the Knowledge Economy: Manchester Case Study // Journal of the Knowledge Economy, 2013, Vol. 4 (2), pp. 169–189. DOI: 10.1007 / s13132-012-0086-7
8. Camero A., Alba E., Smart City and information technology: A review // Cities, 2019, Vol. 93, pp. 84–94. DOI: 10.1016 / j.cities.2019.04.014
9. Rabari C., Storper M., The digital skin of cities: urban theory and research in the age of the sensored and metered city, ubiquitous computing and big data // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2014, Vol. 8 (1), pp. 27–42. DOI: 10.1093 / cjres / rsu021
10. Nureyev R.M., Karapayev O.V. Three stages of the digital economy [Tri etapa stanovleniya tsifrovoy ekonomiki]// Journal of Economic Regulation. 2019.Vol. 10. No. 2. P. 6-27.
11. Komninos N., Pallot M., Schaffers H. Special Issue on Smart Cities and the Future Internet in Europe // Journal of the Knowledge Economy, 2012, Vol. 4 (2), pp. 119-134. DOI: 10.1007 / s13132-012-0083-x
12. Dvoryadkina Ye.B., Kurochkina S.S. Methodology and tools for researching the industrial development of cities [Metodologiya i instrumentariy issledovaniya industrial’nogo razvitiya gorodov]// News of the Ural State Economic University. 2006. No. 4 (16). S. 181-188.
13. Dvoryadkina Ye.B., Kaybicheva Ye.I. The new industrial city as an object of study: theory and practice [Novyy industrial’nyy gorod kak ob»yekt issledovaniya: teoriya i praktika]// Innovative development of the economy: trends and prospects. 2018.V. 1.P. 338-345.
14. Couclelis H. The construction of the digital city // Environment and Planning B: Planning and Design, 2004, Vol. 31 (1), pp. 5-19. DOI: 10.1068 / b1299
15. Putra Z., Knaap W. Urban Innovation System and the Role of an Open Web-based Platform: The Case of Amsterdam Smart City // Journal of Regional and City Planning, 2018, Vol. 29 (3), pp. 234-249. DOI: 10.5614 / jrcp.2018.29.3.4f
16. Howe J. Crowdsourcing: why the power of the crowd is driving the future of business, Crown Business, New York, 2008.
17. Deakin M., Allwinkle S. Urban Regeneration and Sustainable Communities: The Role of Networks, Innovation, and Creativity in Building Successful Partnerships // Journal of Urban Technology, 2007, Vol. 14 (1), pp. 77–91. DOI: 10.1080 / 10630730701260118
18. Bergvall-Kåreborn B., Ståhlbröst A., Living Lab: an open and citizen-centric approach for innovation // Int J Innov Reg Dev, 2009, Vol. 1 (4), pp. 356-370.
19. Danakin N.S. The conceptual model of a “smart city” [Kontseptual’naya model’ «umnogo goroda»]// City Management: Theory and Practice. 2012. No. 1 (4). S. 19-27.
20. Ganin O.B., Ganin I.O. «Smart city»: prospects and development trends [«Umnyy gorod»: perspektivy i tendentsii razvitiya]// Ars Administrandi. The art of management. 2014. No. 1. S. 124-135.
21. Vershinina I.A. “Smart” cities: prospects for the emergence and development in Russia [ “Umnyye” goroda: perspektivy poyavleniya i razvitiya v Rossii]// Bulletin of Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science. 2016.Vol. 22. No. 2. P. 163-175.
22. Dameri R. P. Searching for smart city definition: A comprehensive proposal // International Journal of Computers & Technology, 2013, Vol. 11 (5), pp. 2544-2551.
23. Bakıcı, E. Almirall, J. Wareham, A Smart City Initiative: the Case of Barcelona // Journal of the Knowledge Economy, 2012, Vol. 4 (2), pp. 135–148. DOI: 10.1007 / s13132-012-0084-9
24. Salomatina Ye.V. Resource approach to the concept of «smart city» [Resursnyy podkhod k ponyatiyu «umnyy gorod»]// Reports of Tomsk State University of Control Systems and Radio Electronics. 2016.Vol. 19. No. 3. P. 115-120.
25. Stefanova N.A. The construction of smart city models [Postroyeniye modeley «umnogo» goroda]// Actual problems of the modern economy. 2018. No. 4. P. 188-195.
26. Vidyasova L.A. The conceptualization of the concept of «smart city»: a sociotechnical approach [Kontseptualizatsiya ponyatiya «umnyy gorod»: sotsiotekhnicheskiy podkhod]// International Journal of Open Information Technologies. 2017.Vol. 5. No. 11. P. 52-57.
27. Bailey D.E., Kurland N.B. A Review of Telework Research: Findings, New Directions, and Lessons for the Study of Modern Work // Journal of Organizational Behavior, 2002, Vol. 23, pp. 383-400
28. Antoci, A., Sabatini, F., & Sodini, M. Bowling alone but tweeting together: the evolution of human interaction in the social networking era // Quality & Quantity, 2013, 48 (4), pp. 1911-1927. doi: 10.1007 / s11135-013-9863-z
29. Semyachkov K.A. Transformation of the public sector in the digital economy [Transformatsiya obshchestvennogo sektora v usloviyakh tsifrovoy ekonomiki] // Journal of Economic Theory. 2018.Vol. 15. No. 3. P. 545-548.
30. Popov Ye.V., Semyachkov K.A., Fayruzova D.YU. Sociotechnological drivers for the development of the digital economy [Sotsiotekhnologicheskiye drayvery razvitiya tsifrovoy ekonomiki]// Bulletin of UrFU. Series: Economics and Management. 2019.Vol. 18. No. 1. S. 8-26.