Главная страница » Публикации » №1 (49) » Внедрение природоохранных ресурсосберегающих технологий на основе почвозащитных систем земледелия в Республике Тыва

Внедрение природоохранных ресурсосберегающих технологий на основе почвозащитных систем земледелия в Республике Тыва

The introduction of environmental resource saving technologies on the basis of conservation farming systems in the Republic of Tyva

Экономика агропромышленного комплекса (АПК) региона, Экономика природопользования и землеустройства

Авторы

Жарова Татьяна Федоровна
научный сотрудник
Россия, Республика Тыва, Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
tatyanka.Zharova.66@mail.ru

Аннотация

Представлен анализ динамики использования посевных площадей в Республики Тыва за период 1976-2008 гг. Выявлена на основании анализа состояния пахотных земель в Республике Тува, сложившихся экономических условий хозяйствования, необходимость совершенствования отдельных элементов системы земледелия, разработки и внедрения основ природоохранных ресурсосберегающих технологий на основе почвозащитных систем земледелия с максимальным использованием возможностей культур в севообороте. Приведены результаты внедрения природоохранных ресурсосберегающих технологий в Республике Тува в период 2007-2014 гг.

Ключевые слова

Республика Тува, природоохранные ресурсосберегающие технологии, сельскохозяйственные угодья, сельскохозяйственное землепользование

Рекомендуемая ссылка

Жарова Татьяна Федоровна

Внедрение природоохранных ресурсосберегающих технологий на основе почвозащитных систем земледелия в Республике Тыва// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (49). Номер статьи: 4905. Дата публикации: 19.01.2017. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/4905/

Authors

Zharova Tat'jana Fedorovna
Researcher
Russia, the Republic of Tuva, Tuva Research Institute of Agriculture
tatyanka.Zharova.66@mail.ru

Abstract

The analysis of the dynamics of the use of acreage in the Tyva Republic for the period 1976-2008. It revealed on the basis of the analysis of the arable land in the Republic of Tuva, the current economic conditions of management, the need to improve certain elements of the system of agriculture, development and implementation of environmental foundations of resource-saving technologies on the basis of conservation tillage systems with maximum use of crop rotation opportunities. The results of the implementation of environmental resource-saving technologies in the Republic of Tuva in the period of 2007-2014.

Keywords

Republic of Tuva, environmental saving technologies, agricultural land, agricultural land use

Suggested Citation

Zharova Tat'jana Fedorovna

The introduction of environmental resource saving technologies on the basis of conservation farming systems in the Republic of Tyva// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №1 (49). Art. #4905. Date issued: 19.01.2017. Available at: https://eee-region.ru/article/4905/ 

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Современное состояние пахотных земель в республике Тува, сложившиеся экономические условия хозяйствования диктуют необходимость совершенствования отдельных элементов системы земледелия, разработки и внедрения основ природоохранных ресурсосберегающих технологий на основе почвозащитных систем земледелия с максимальным использованием возможностей культур в севообороте. Учитывая ограниченное производство грубых и сочных кормов в севооборотах,  дефицит органических и минеральных удобрений нами предлагается расширение посевов бобовых парозанимающих культур.

В период острого дефицита обеспечения хозяйств традиционными удобрениями, а также в связи с развитием биологизации земледелия [11,12], в целях регулирования эколого – экономической обстановки в сельскохозяйственном производстве весьма актуальным становиться рациональное использование возобновляемых ресурсов. Возделывание бобовых (донника, однолетних трав, гороха) на полях может стать наиболее эффективным средством решения многих земледельческих проблем (дешевый источник азота и кормового белка, фактор повышения плодородия почв и защита их от разрушения).

В исследованиях ряда авторов в степной и лесостепной зонах Сибири, республиках Хакасия и Тыва в последние годы изучено влияние чистых, сидеральных и занятых паров на сохранение и восстановление плодородия почвы, процессы дефляции, эрозии и урожайности сельскохозяйственных культур [13-15].

В наших исследованиях была поставлена цель — установить экономическую целесообразность природоохранных ресурсосберегающих технологий на основе почвозащитных систем земледелия, в частности использования занятых и сидеральных паров на темно-каштановых почвах.

 

Изменение структуры сельскохозяйственных угодий и систем земледелия в Республике Тува в период 1982-2008 гг.

По данным управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Тува на 01.01.2006 г., общая площадь республики составляет 16 860,4 тыс. га [4]. На земли сельскохозяйственного назначения в 1976 г. приходилось 29 % от всей площади, а в 2008 г. — 9,4 %. Сокра­щение произошло на 3341 тыс. га. Эта категория земель перешла в земли лесного фонда, особо охраняемые природные территории, земли госзапаса и залежные.

Сельскохозяйственные угодья в Туве на 01.01.2008 г. занимали около 1243 тыс. га, или 7,4 % от общей площади региона. Доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий в настоящий период составляет 4,8 %, сено­косов — 2,6, пастбищ — 91,8 %. Около 60 % пахотных угодий сосредоточено в более благоприятной для земледелия Улуг-Хемской котловине (Каа-Хемском, Тандинском и Улуг-Хемском районах). Небольшая часть (около 9 % в 1990 г. и 25 % в 2008 г.) пашни орошается.

Сельскохозяйственные угодья за анализируемый 30-летний период сократились на 3380,6 тыс. га (почти в 4 раза), в том числе пашня на 433,1 тыс. (в 8 раз), сенокосы на 74,5 тыс. (в 3 раза), пастбища на 2876 тыс. га (в 3,5 раза).

Особенно сильное сокращение пахотных массивов, сенокосов и пастбищ началось с 1995 г. в результате спада сельскохозяйственной деятельности, сильного проявления процессов деградации и резкого снижения биопродуктивности почв. Сельскохозяйственные угодья к 1995 г. уменьшились к уровню 1976 г. в 1,5 раза, в том числе пашня в 1,4 раза, сенокосы в 2 и пастбища в 1,5 раза. В 2005 г. к уров­ню 1995 г. сельскохозяйственные угодья уменьшились в 3,6 раза, пахотные массивы в 7, сенокосы в 2,7 и пастбища в 3,5 раза.

Выбывшие из сельскохозяйственного оборота угодья перешли в земли государственного земель­ного запаса и залежные. Прирост залежи в 2000 г. по сравнению с 1976 г. составил более 43 тыс. га. С 2006 г. началось увеличение сельскохозяйственных угодий, особенно сенокосов и пастбищ.

Уменьшение посевных площадей не способствует нормальному обеспечению местного населения зерном. Производство зерна на душу насе­ления составляет лишь 84 кг вместо необходимых для нормального жизне­обеспечения 254 кг. По расчетам специалистов Сибирского федерального округа, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тува и Агрохимической службы «Тувинская», площади должны быть увеличены до 100-120 тыс. га за счет плодородных земель (черноземов и темно-каштановых почв), подвергнутых консервации. Потенциал пашни Тувы достаточно высок, чтобы на наиболее плодородных участках и неис­пользуемой пашне (70 тыс. га) получать достаточные для местного по­требления валовые сборы зерновых и кормовых сельскохозяйственных культур [5].

До начала земельной реформы сельскохозяйственное землепользование республики осуществляли крупные государственные хозяйства на земле, находящейся в государственной собственности (72 совхоза на 01.01.1991 г.). Они были главными производителями сельскохозяйственной продукции и вели сельское хозяйство согласно зональным системам земле­делия на 3559 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Посевная площадь по всем категориям хозяйств составляла 282 тыс. га, в том числе 99,2 % находилось в совхозах [6,7].

В течение 1982-2008 гг. размеры площади под сельскохозяйственными культурами Тувы изменялись (см. Рисунок 1). В 1982 г. общая посевная пло­щадь составляла 296,5 тыс. Га. Незначительно изменяясь далее, она со­хранялась до 1989 г, а после 1990 г. начала резко сокращаться и к 2008 г. равнялась лишь 22 тыс. га [8-10].

В 1990 г. посевная площадь составляла 279 тыс. га, к 1995 г. она умень­шилась в 1,7 раза (167 тыс. га), 2000 г. — в 6 раз (43), 2008 г. — в 13 раз (22 тыс. га).

 

Динамика посевных площадей в Туве

Рисунок 1 — Динамика посевных площадей в Туве

 

Посевные площади под зерновыми культурами, в том числе под яровыми, сократились за 1990-2008 гг. в 9 раз, под одно- и многолетними травами – в 6 раз.

 

Внедрение природоохранных ресурсосберегающих технологий в Республике Тува в период 2007-2014 гг.

Условия, материалы и методы. Опыты заложены в 2006 году на опытно-экспериментальных участках ФГБНУ «Тувинский НИИСХ», развернуты во времени и пространстве. Заложены в трехкратной повторности, размещение вариантов на делянках внутри повторений систематическое, учетная площадь 515 м2, почва опытного участка темно-каштановая, гумус по Тюрину перед закладкой опыта составлял 3,3%, общий азот – 0,20%, фосфор и калий по Мачигину – 16 и  224 мг/кг. Опыт включает звенья севооборота: Пар-пшеница, горох – пшеница; донник – пшеница. Запашку донника в качестве сидерата проводили в фазу цветения, гороха – образования стручков. В звене с занятым паром зеленую массу донника убирали в фазе бутанизация – начало цветения. Агротехника возделывания общепринятая для зоны. Высевали яровую пшеницу сортов Кантегирская 89 (2006-2010) и Чатытай (2012-2015 гг), донник – Карабалыкский, горох Укосный.

Во время проведения исследований погодные условия вегетационного периода существенно различались по годам. За исследуемый период сумма осадков за вегетационный период составляла 205-320 мм, сумма активных температур выше 10˚С – 1577-1924˚С, сумма эффективных температур выше 5˚С – 1198-1899˚С.Сумма осадков за вегетацию 2012 г.- 195,5 мм, 2013 г – 314,4 мм, 2014 – 187,3 мм.

Результаты исследований  полученных данных проводили согласно методик  полевого опыта [1,2,3].

Агротехника опыта соответствовала зональной системе земледелия Республики Тува.  Донник желтый (Карабалыкский) норма высева  18 кг/га, высевали во второй декаде мая.  Уборку зеленой массы проводили в фазу начала цветения (II декада июня), затем вспашка на 20-22 см и по мере появления сорняков — культивации.  Горохо-овсяную смесь (овес сорта Крупнозерный — 2,5 млн всх. зерен/га и горох Укосный — 0,5 млн всх.зерен/га) высевали после предпосевной культивации во второй декаде мая с последующим прикатыванием. Уборку зеленой массы проводили в начале цветения гороха и при выметывании метелки овса во второй декаде июля, затем вспашка на 20-22 см и по мере появления всходов сорняков культивация.  Горох Укосный  норма высева 0,8 млн. всхожих семян/га посев во второй декаде мая. До и после посева — прикатывание. Уборку на семена проводили в третьей декаде августа  в начале сентября.

В зависимости от погодных условий в период вегетации парозанимающих культур урожайность зеленой массы варьировала в широких пределах. Так, в горохо-овсяном пару урожайность колебалась от 18,2 до 32,6 т/га (табл. 1). По  донниковому  пару (22,3- 36,7 т/га) и в гороховом (0,4- 5,8 т/га). Однако в среднем за 4 года  наблюдений различия по урожайности зеленой массы и семян парозанимающих культур сглаживались и оказывались не существенными.

 

Таблица 1 — Урожайность зеленой массы и семян парозанимающих культур, т/га

предшественник среднее
Горох+овес 30,8 18,2 28,5 32,6 27,5
донник 22,6 26,3 30,2 36,7 29,0
НСР05 4,2  2,1 2,3 2,3 0,9
горох 4,0 4,6 5,2 5,8 4,9
НСР05 0,2 0,2 0,9 0,9 0,2

 

Средняя урожайность зерна пшеницы первой культурой после чистого пара составила 2,5 т/га (табл. 2). Близкие результаты и после занятого донникового пара — 2,1 т/га. После горохо-овсяного и горохового  паров снижение урожайности зерна было на 0,7-0,6 т/га, что уже существенно.  Наиболее ранняя уборка зеленой массы у донника в сравнении с другими парозанимающими культурами (II декада июня) способствовала улучшению водного и питательного режимов почвы.

 

Таблица 2 — Урожайность зерна яровой пшеницы первой культурой после паровых предшественников, т/га

Вид пара среднее
чистый 1,8 1,75 2,68 3,66 2,5
Занятый горохо-овсяный 1,24 0,95 2,61 2,48 1,82
Занятый донниковый 1,02 1,02 2,69 3,45 2,1
Занятый гороховый 0,9 1,73 2,60 2,44 1,92
НСР

 

Таблица 3 —  Экономическая эффективность зернопаровых севооборотов среднее (2007-2014 гг).

Показатели Вид пара
чистый пар занятый

горохо-овсяный

 занятый донниковый занятый гороховый
выход с 1 га пашни,т 1,65 1,38 1,47 1,34
зерна, к.ед  1,95  2,48  3,68  1,65
затраты на 1 га пашни, руб 3840 4770 4372,1 4775,0
себестоимость 1 т.к ед., руб 1520 1370 1116 1303
чистый доход с 1 га пашни,руб 2176 7067 8542 8028
Рентабельность,% 56,7 148,2 195,4 168,1

 

Замена чистого пара на занятые приводила к увеличению затрат на 1 га пашни до 4372,1 руб. в севообороте с донниковым паром и до 4775 руб. — с гороховым и горохо-овсяным -4770 руб. Затраты на семена в севооборотах с занятыми парами возрастали за счет посева парозанимающих культур. Увеличивались, соответственно, затраты в денежном исчислении на амортизацию и общие производственные нужды. Экономическая эффективность севооборотов оценивалась по целому ряду показателей. Так, выход зерна с 1 га пашни был выше в севообороте с чистым паром — 1,65 т (табл. 3).  С интервалом в 0,18 т располагался севооборот с занятым донниковым паром и в 0,27 т с горохо-овсяным и  гороховым паром 0,3 т.,   по выходу кормовых единиц  в севообороте с чистым паром этот показатель составлял 1,95 т, то с горохо-овсяным —2,48, гороховым —1,65 и донниковым —3,68 т, то есть почти в 2 раза больше. Увеличение производства продукции в севооборотах с занятыми парами, по сравнению с чистым, несмотря на большие затраты на 1 га способствовало увеличению чистого дохода и рентабельности в два раза и более. В условиях проведения опыта эффективнее оказался севооборот с занятым донниковым паром. Чистый доход с 1 га пашни возрастал на  6366 руб., а рентабельность — на 138,7%, по сравнению с севооборотом с чистым паром. На второй позиции оказался севооборот с гороховым  паром и затем горохо-овсяным.

 

Заключение

  1. В структуре земельного фонда Тувы за 1976-2008 гг. площадь сельскохозяйственныхугодий уменьшилась в 4 раза, пашни — в 8, сенокосов в 3 и пастбищ — в 3,5 раза. При этом сельскохозяйственные угодья, пашнясенокосы и пастбища с 1976 г. к 1995 г. сократились в 1,5-2 раза. В 2005 г.уровню 1995 г. сельскохозяйственные угодья уменьшились в 3,6 раза, пашня — в 7, сенокосы — в 2,7 и пастбища — в 3,5 раза. Особенно сильное скрашение сельскохозяйственных угодий произошло в 1995-2005гг. С 2006 г. площадь их начинает постепенно увеличиваться, особенно сенокосов  и пастбищ.
  2. В настоящее время пашня региона составляет 60 тыс. га. Оптимальная для республики площадь пашни 100-120 тыс. га, которая может бытувеличена за счет плодородных законсервированных земель, что достаточно для обеспечения местного населения продуктами питания.
  3. Полученные данные позволяют сделать вывод о целесообразности введение в полевые севообороты бобовых культур.
  4. Введение парозанимающих культур будет способствовать созданию зеленого конвейера. Донник поставляет зеленую массу во второй декаде июня, горохо-овсяная смесь — в июле и горох получение семян в конце августа.

 

Библиографический список

  1. Земледелие / Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. — М.: Колос, 1972. — 512 с.
  2. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. – М.: Колос, 1977. – 368 с.
  3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв /А.Ф. Вадюнина., Корчагина З.А. – М.: Агропромиздат, 1986. – 416 с.
  4. Информация к годовому статистическому отчету «О наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям» по состоянию на 1 января 2006 года. – Кызыл, 2007. – 10с.
  5. Жуланова В.Н. Использование земель сельскохозяйственного назначения в Туве /В.Н. Жуланова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2011. — №2. – С. 22-27.
  6. ДолмажапB.C. Преобразования и изменения в системе земельно-имущественных отно­шений Республики Тыва // Научное обеспечение АПК аридных территорий Централь­но-Азиатского региона: материалы междунар. конф. — Новосибирск, 2008. — С. 31-35.
  7. ДолмажапB.C. Земельно-имущественный комплекс Республики Тыва // Научное обеспе­чение АПК аридных территорий Центрально-Азиатского региона: материалы междунар.конф. — Новосибирск, 2008. — С. 36-40.
  8. Сельскоехозяйство Республики Тыва в разрезе кожуунов и г. Кызыл, г. Ак-Довурак за2000-2005 годы: стат. сб. — Кызыл, 2006. — 69 с.
  9. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Рес­публике Тыва за 2007 год. — Кызыл, 2007. — 92 с.
  10. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Рес­публике Тыва за 2009 год. — Кызыл, 2009. — 89 с.
  11. Жученко А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке //Вестник РАСХН. — 2000.- № 2. – С. 9-13
  12. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. – М.: Колос, 1996. – 365 с.
  13. Чебочаков Е.Я., Едимеичев Ю.Ф., Романов В.Н., Шпагин А.И. Биологизация земледелия в природных зонах Средней Сибири. Достижения науки и техники АПК. – М., 2013, №6 – С. 40-42.
  14. Сотпа А.С. Влияние видов паров на свойства темно-каштановых почв Тывы и урожайность пшеницы /А.С. Сотпа // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2014. — № 3. – С. 12-18.
  15. Жарова Т.Ф. Влияние предшественников на агрохимические свойства темно-каштановой почвы и урожайность яровой пшеницы / Т.Ф. Жарова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.  — № 3. —  С. 102-105.

 

References

  1. Agriculture [Zemledelie]/ / Vorob’ev S.A., Burov D.I., Egorov V.E., Gruzdev G.S. — M.: Kolos, 1972. — 512 p.
  2. Dospehov B.A., Vasil’ev I.P., Tulikov A.M. Workshop on agriculture [Praktikum po zemledeliju] / A. Dospehov, I.P. Vasil’ev, A.M. Tulikov. – M.: Kolos, 1977. – 368 p.
  3. Vadjunina A.F., Korchagina Z.A. Research Methods physical properties of soil [Metody issledovanija fizicheskih svojstv pochv]/ /A.F. Vadjunina., Korchagina Z.A. – M.: Agropromizdat, 1986. – 416 p.
  4. Information to the annual statistical report «On availability of lands and their distribution by ownership, category, and land users» as of January 1, 2006 [Informacija k godovomu statisticheskomu otchetu «O nalichii zemel’ i raspredelenii ih po formam sobstvennosti, kategorijam, ugod’jam i pol’zovateljam» po sostojaniju na 1 janvarja 2006 goda.]. – Kyzyl, 2007. – 10 p.
  5. Zhulanova V.N. The use of agricultural lands in Tuva [Ispol’zovanie zemel’ sel’skohozjajstvennogo naznachenija v Tuve]/ V.N. Zhulanova //Siberian Bulletin of agricultural science. – 2011. — No. 2. – pp. 22-27.
  6. Dolmazhap B.C. Conversion and changes in land and property relations of the Republic of Tuva [Preobrazovanija i izmenenija v sisteme zemel’no-imushhestvennyh otno¬shenij Respubliki Tyva]// Scientific support for the agricultural complex of arid territories of Central Asia: materials of Intern. Conf. — Novosibirsk, 2008. — 31-35 pp.
  7. Dolmazhap B.C. Land and property complex of the Republic of Tuva [Zemel’no-imushhestvennyj kompleks Respubliki Tyva]// Scientific support for the agricultural complex of arid territories of Central Asia: materials of Intern. Conf. — Novosibirsk, 2008. – pp. 36-40.
  8. Agriculture of the Republic of Tuva in the context of kojuurou and Kyzyl, AK-Dovurak for 2000-2005 [Sel’skoe hozjajstvo Respubliki Tyva v razreze kozhuunov i g. Kyzyl, g. Ak-Dovurak za 2000-2005 gody]: stat. sat — Kyzyl, 2006. — 69 p.
  9. Acreage, gross harvest and yields of agricultural crops in the Republic of Tuva in 2007 [Posevnye ploshhadi, valovye sbory i urozhajnost’ sel’skohozjajstvennyh kul’tur v Res¬publike Tyva za 2007 god]. — Kyzyl, 2007. — 92 p.
  10. Acreage, gross harvest and yields of agricultural crops in the Republic of Tyva in 2009 [Posevnye ploshhadi, valovye sbory i urozhajnost’ sel’skohozjajstvennyh kul’tur v Res¬publike Tyva za 2009 god]. — Kyzyl, 2009. — 89 p.
  11. Zhuchenko A.A. Scientific priorities for the development of crop production in the XXI century [Nauchnye prioritety razvitija rastenievodstva v XXI veke]//Bulletin of the RAAS. — 2000.- No. 2. – pp. 9-13.
  12. Kirjushin V.I. Ecological bases of agriculture [Jekologicheskie osnovy zemledelija]. – M.: Kolos, 1996. – 365 p.
  13. Chebochakov E.Ja., Edimeichev Ju.F., Romanov V.N., Shpagin A.I. The agriculture biologization in the natural zones of Central Siberia [Biologizacija zemledelija v prirodnyh zonah Srednej Sibiri]. The achievements of science and technology of APC. – M., 2013, No. 6: pp. 40-42.
  14. Sotpa A.S. The influence of the types of vapors on the properties of dark chestnut soils of Tuva and wheat yield [Vlijanie vidov parov na svojstva temno-kashtanovyh pochv Tyvy i urozhajnost’ pshenicy]/ A.S. Sotpa // Siberian Bulletin of agricultural science. – 2014. — N. 3. – p. 12-18.
  15. Zharova T.F. Influence of predecessors on the agrochemical properties of dark-chestnut soil and productivity of spring wheat [Vlijanie predshestvennikov na agrohimicheskie svojstva temno-kashtanovoj pochvy i urozhajnost’ jarovoj pshenicy]/ T.F. Zharova // Siberian Bulletin of agricultural science. 2015. — N. 3. — pp. 102-105.

Похожие статьи