Оценка экологического состояния малых рек Алтайского края (на примере реки Касмала)
Assessment of the environmental state of small rivers of the Altai krai (by the example of the Kasmala river)
Авторы
Аннотация
Комплексная оценка экологического состояния реки позволяет наиболее детально рассмотреть результаты влияния деятельности человека. В статье рассматривается состояние малых рек Алтайского края на примере реки Касмала.
Касмала является левым притоком Оби и протекает по территории восьми муниципальных районов Алтайского края. Оценка состояния реки была произведена на основе исследования антропогенной нагрузки на водосборный бассейн реки и оценки качества воды в реке. Было произведено ранжирование и картографирование территории бассейна рек и Касмала по степени антропогенной нагрузки на основе четырех показателей. В завершении было рассмотрено качество воды в реке, ее загрязнения, а также дана обобщенная оценка экологического состояния реки.
Ключевые слова
экологическое состояние, Алтайский край, антропогенная нагрузка, оценка антропогенной нагрузки, оценка качества воды.
Рекомендуемая ссылка
Оценка экологического состояния малых рек Алтайского края (на примере реки Касмала)// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №2 (74). Номер статьи: 7413. Дата публикации: 16.06.2023. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7413/
DOI: 10.24412/1999-2645-2023-274-13
Authors
Abstract
A comprehensive assessment of the ecological state of the river allows us to consider the results of the influence of human activity in the most detail. The article examines the state of small rivers in the Altai Territory on the example of the Kasmala river.
Kasmala is a left tributary of the Ob and flows through the territory of eight municipal districts of the Altai territory. The assessment of the state of the river was made on the basis of a study of the anthropogenic load on the river drainage basin and an assessment of the water quality in the river. The territory of the river basin and Kasmala was ranked and mapped by the degree of anthropogenic load based on four indicators. At the end, the quality of the water in the river, its pollution, as well as a generalized assessment of the ecological state of the river was considered.
Keywords
ecological state, Altai Territory, anthropogenic load, assessment of anthropogenic load, assessment of water quality.
Suggested Citation
Assessment of the environmental state of small rivers of the Altai krai (by the example of the Kasmala river)// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №2 (74). Art. #7413. Date issued: 16.06.2023. Available at: https://eee-region.ru/article/7413/
DOI: 10.24412/1999-2645-2023-274-13
Введение
В настоящее время проблема чистой воды, охраны гидросферы и ее биоты становятся всё более острыми по мере научного и технологического развития. И уже сейчас наблюдаются большие трудности в обеспечении водопотребления вследствие количественного и качественного истощения водных ресурсов. Прежде всего это связано с загрязнением водных объектов и забором из них больших объёмов воды. Решение вопросов чистой качественной воды, способность обеспечить население питьевой водой не только Алтайского края, но и Сибири, заключается в сохранении малых водотоков. С каждым годом, проблема сохранения малых рек все больше волнует не только специалистов, но и население, общественность, так как малые реки формируют более крупные водотоки, водоемы и поддерживают их функционирование, на берегах этих рек проживает значительная часть населения страны.
Цель и методы
Целью исследования является комплексная оценка экологического состояния реки Касмала Алтайского края, в которую входят оценка антропогенной нагрузки на водосборный бассейн реки и оценка качества воды в реке и ее загрязнения.
Для оценки воздействия и самого человека, и его хозяйственной деятельности на территорию водосборного бассейна, а также, опосредованно, на сам водный объект применяются такие категории, как антропогенная нагрузка, антропогенная преобразованность, эколого-хозяйственный баланс и др. На наш взгляд, термин «антропогенная нагрузка» наиболее полно отражает результат долговременного влияния антропогенных факторов на водосборный бассейн. По А.Г. Исаченко понятие «антропогенная нагрузка» определяется, как количественная мера воздействия на геосистему или на ее компоненты, выражаемая в натуральных абсолютных и относительных показателях и отнесенная к периоду, в течении которого воздействие сохраняло стабильность [3].
Исследование антропогенной нагрузки на бассейн реки Касмала проводилось на основе адаптированной методики зонирования (ранжирования) территории речного бассейна по степени антропогенной нагрузки, разработанной сотрудниками ИВЭП СО РАН на основе авторской методики А.Г. Исаченко.
В качестве территориальных ячеек для расчета нагрузки нами были выбраны муниципальные районы Алтайского края, в пределах которых располагается исследуемый водосборный бассейн. Данные территориальные единицы наиболее оптимально подходят для решения задач исследования, а также на сайте Федеральной службы государственной статистики представлена вся необходимая информация.
Для проведения оценки использовались четыре показателя, наиболее полно характеризующими промышленную, сельскохозяйственную и селитебную нагрузку на водосборный бассейн (табл. 1):
1) плотность промышленного производства;
2) распаханность территории;
3) плотность поголовья скота на единицу площади сельхозугодий;
4) общая плотность населения.
Далее полученные показатели были сгруппированы для оценки совокупной антропогенной нагрузки на территорию водосборного бассейна [5].
Таблица 1 – Шкала показателей антропогенной нагрузки [4]
| Показатель антропогенной нагрузки | Интенсивность нагрузки | ||||
| очень низкая | низкая | средняя | высокая | очень высокая | |
| Баллы | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Общая плотность населения, чел./км2 | 5,0< | 5,1-10,0 | 10,1-25,0 | 25,1-50,0 | >50,0 |
| Плотность промышленного производства, тыс. руб./км2 | 1000,0< | 1000,1-3000,0 | 3000,1-4000,0 | 4000,1-5000,0 | >5000,0 |
| Распаханность территории, % | 5,0< | 5,1-15,0 | 15,1-40,0 | 40,1-60,0 | >60,0 |
| Животноводческая нагрузка, усл. гол./км2 | 2,0< | 2,1-3,0 | 3,1-6,0 | 6,1-10,0 | >10,0 |
Для оценки качества воды в реке Касмала выбран метод биоиндикации, так как для определения качественного воздействия веществ на окружающую природную среду недостаточно применения физико-химических методов, также для определения совокупного эффекта действий загрязняющих веществ необходим анализ реакций живых организмов на отдельные компоненты окружающей среды. В частности, были использованы индекс С. Л. Гуднайта и Л. С. Уитли по соотношению доли олигохет и других организмов зообентоса, который используется в системе Росгидромета и индекс видового разнообразия Шеннона.
Характеристика реки Касмала и её бассейна
Река Касмала – левый приток Оби. Исток реки – озеро Селезнево-Боровское, на заболоченном водоразделе в 3 км к югу от с. Подстепного Ребрихинского района. Устьем реки является протока р. Оби – Тихая в Павловском районе Алтайского края. Общая протяженность реки Касмала составляет 119 км, площадь водосборного бассейна – 2550 км2 [7]. Река Касмала протекает в пределах Касмалинского ленточного бора, который занимает около 20% площади водосбора.
Стоит заметить, что бассейн реки зонально однороден и полностью располагается в подзоне южной лесостепи. На сегодняшний день долина реки занимает лишь небольшую часть днища ложбины древнего стока. На берегах Касмалы расположены такие населенные пункты, в частности села, как Павловск, Паново, Подстепное, Ребриха и Рогозиха. На двух из них, а именно в селе Павловск и в селе Ребриха, река зарегулирована водохранилищами, 2 млн. м3 и 1 млн. м3 соответственно. В основном они используются для рыбохозяйственных целей (рыборазведение), орошения и как объекты рекреации [13].
На реке Касмала с 1940-го года функционирует гидропост в с. Рогозиха с рядом различных наблюдений.
Водный режим реки Касмала характеризуется одноволновым, хорошо выраженным весенним половодьем, на которое приходится 75-85 % годового стока. В половодье и паводки расход воды в реке увеличивается, в межень уменьшается. Расходы воды на реке Касмала во время паводка довольно высоки за счет того, что в ее бассейне располагается большое количество озёр и болот, которые отдают воду, превосходя аккумулятивные возможности днища, но значительно меньше питают реку в межень. Помимо весеннего паводка, наблюдается второй небольшой пик в октябре – ноябре. Он обусловлен повышением увлажнения прежде всего в силу снижения испарения за счет падения температур.
Касмалинский бассейн представляет собой современный бассейн Касмалинской ложбины древнего стока и в Атласе Алтайского края (1978) совершенно неверно именуется бассейном р. Касмала, и сочетает в своей структуре основные геолого-геоморфологичеcкие элементы Приобского плато и располагается в подзоне южной лесостепи.
В действительности существует две реки с названием Касмала, которые текут в прямо противоположных направлениях: одна впадает в оз. Горькое, а другая в р. Обь. Между указанными одноименными реками нет четкого водораздела, который разделяет древний Касмалинский бассейн на суббассейны оз. Горькое и р. Касмала [2].
Рисунок 1. Административно-территориальное деление в границах Касмалинского бассейна
(составлено по фондовым материалам ИВЭП СО РАН)
Касмалинский бассейн имеет площадь 2550 км² и располагается в пределах территории 8 административных районов Алтайского края. (рис. 1)
Оценка антропогенной нагрузки на бассейн реки Касмала
Как было сказано выше для оценки антропогенной нагрузки мы будем использовать четыре показателя, которые бы наиболее полно характеризовали промышленную, сельскохозяйственную и селитебную нагрузку на водосборный бассейн (табл. 1).
Первый показатель общая плотность населения. По мнению А.Г. Исаченко, плотность населения, может быть принята в качестве интегрального показателя антропогенной нагрузки. Этот показатель, несмотря на свою условность обладает рядом преимуществ для использования. С изменением плотности населения, как правило, согласуется уровень хозяйственной освоенности территории, интенсивность хозяйственной деятельности и различных форм антропогенного воздействия на ландшафты. Увеличение населения влечет за собой рост потребления водных ресурсов, количества коммунально-бытовых и производственных отходов [15].
В нашем случае плотность населения в границах водосборного бассейна Касмалы весьма не неравномерна. На картосхеме (рис. 2) можно увидеть увеличение данного показателя по направлению к городскому округу – городу Барнаул. В частности, Павловский район имеет наибольшую плотность населения, поскольку является частью Барнаульской агломерации.
Рисунок 2. Плотность населения на водосборной территории реки Касмала на 01.01.2022 г.
(составлено по материалам [12])
Второй показатель, плотность промышленного производства, он наиболее удобен, среди статистических данных, для характеристики воздействий производств, находящихся в пределах водосборной территории.
Плотность промышленного производства – это объем промышленной продукции в тыс. руб., приходящейся на 1 км². Самая интенсивная промышленная нагрузка наблюдается в Павловском районе (11931,9 тыс. руб./км²). Менее сильной промышленной преобразованности подвержены такие районы как Новичихинский (1090,7 тыс. руб./км²) и Шелаболихинский (1136,2 тыс. руб./км²). Все остальные муниципальные районы Касмалинского бассейна характеризуются как районы с очень низкой промышленной нагрузкой (рис. 3). Расчеты показателей были произведены по материалам электронной базы данных по муниципальным образованиям, которые представлены в открытом доступе (по источнику: Федеральная служба государственной статистики [12]).
Рисунок 3. Плотность промышленного производства на водосборной территории реки Касмала
(составлено по материалам [12])
Третий показатель – распаханность территории. Он является наиболее репрезентативным региональным показателем фоновой сельскохозяйственной нагрузки на территорию. Как правило, распашка, помимо уничтожения естественного растительного покрова, а также изменения физико-химических и механических свойств почв, сопровождается внесением удобрений и химикатов, которые, в свою очередь, через грунтовые воды попадают в поверхностные водные объекты.
В данном случае этот показатель складывался из доли пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий. Почти вся территория имеет процент распаханности более 60,1 %, что говорит об очень высокой степени нагрузки по шкале, представленной в таблице 2. Среди всех муниципальных районов, меньшей степенью распаханности территории обладает Шелаболихинский район с долей пашни 41,7 %, что соответствует высокой степени антропогенной нагрузки (рис. 4).
Рисунок 4. Распаханность на водосборной территории реки Касмала
(составлено по материалам [12])
Лидерами по площади пашни в пределах исследуемого водосборного бассейна являются такие районы как Волчихинский, Родинский и Романовский. Доля пашни в данных районах превышает 65%.
Четвертый показатель – показатель плотности поголовья скота был взят в качестве вспомогательного индикатора сельскохозяйственной нагрузки [5]. Животноводческая нагрузка (рис. 5), которая определяется как условное количество голов на 1 км², в границах водосборной территории распределена неравномерно. В целом ее интенсивность характеризуется как низкая и средняя.
Рисунок 5. Животноводческая нагрузка на водосборной территории рек и Касмала
(составлено по материалам [12])
Минимальная нагрузка отмечается в таких районах, как Волчихинский (2,3 усл. гол./км²), Ребрихинский и Родинский (3,0 и 2,3 усл. гол./км² соответственно). Высокая интенсивность нагрузки отмечается на 1/4 территории. Показатели антропогенной нагрузки данных районов соответствуют низкой степени интенсивности.
Наибольшая животноводческая нагрузка отмечается в Павловском и Шелаболихинском районах, показатели которых составляют 6,4 и 7,2 усл. гол./км2 соответственно. Данные значения определяют высокую интенсивность преобразованности территории.
Используемые показатели были сгруппированы по видам антропогенных воздействий – демографических, промышленных и сельскохозяйственных. Сельскохозяйственная нагрузка получена как среднеарифметическое значение балльных оценок интенсивности земледельческой (распаханность) и животноводческой нагрузок. Совокупная антропогенная нагрузка определялась как среднеарифметическое значение баллов демографической, промышленной и сельскохозяйственной нагрузок [4] (табл. 2).
Таблица 2 – Совокупная антропогенная нагрузка по районам Алтайского края на водосборной территории (составлено по материалам [4,5,12])
| Районы водосборной территории | Показатели антропогенной нагрузки (в баллах) | |||||
| Демографическая нагрузка | Промышленная нагрузка | Сельскохозяйственная нагрузка | Среднеарифметическое значение | |||
| Распаханность | Животноводческая нагрузка | Сельскохозяйственная нагрузка | ||||
| Волчихинский | 1 | 1 | 5 | 2 | 4 | 2 |
| Мамонтовский | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 | 2 |
| Новичихинский | 1 | 2 | 5 | 3 | 4 | 2 |
| Павловский | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Ребрихинский | 2 | 1 | 5 | 2 | 4 | 2 |
| Родинский | 2 | 1 | 5 | 2 | 4 | 2 |
| Романовский | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 | 2 |
| Шелаболихинский | 1 | 2 | 4 | 4 | 4 | 2 |
Оценка степени антропогенной нагрузки проводилась на всей водосборной площади Касмалинского бассейна. Значения показателей были переведены в балльную систему и использовались для построения картографического материала.
Картографирование выполнялось в геоинформационной системе QGIS, где муниципальные образования, в частности административные районы края, выступали в качестве главной территориальной единицей картографирования (рис. 6).
Рисунок 6. Зонирование (ранжирование) территории бассейна реки Касмала по степени антропогенной нагрузки
(составлено по материалам [4, 5, 12])
Практически вся территория исследуемого бассейна характеризуется низкой антропогенной нагрузкой. Исключение составляет Павловский район, интенсивность нагрузки в котором оценивается как высокая. Это связано с густонаселенностью, значительным уровнем индустриализации и высокой сельскохозяйственной освоенностью района.
Что касается других районов Касмалинского бассейна, в целом, наблюдается низкий уровень совокупной антропогенной нагрузки. Распаханность и животноводческая нагрузка являются основными показателями негативного влияния на территорию водосборного бассейна. Высокая доля распаханности территории в пределах водосборного бассейна может напрямую оказывать влияние на состояние водных объектов, поскольку удобрения и химикаты, вносимые в возделываемую почву, попадают в грунтовые воды, а затем и в водоем. Деятельность животноводческих хозяйств, в свою очередь, может стать причиной повышения уровня таких химических элементов в воде как азот и фосфор, что может приводить к антропогенному эвтрофированию водных объектов.
Оценка загрязнения и качества воды в реке Касмала
В целом исследования бассейна реки Касмала носят локальный и непериодический характер, из-за того, что на данной реке отсутствуют крупные населенные пункты (города) и степень ее антропогенной трансформации пока не велика. И преимущественно, наблюдения, проводящиеся на речном стоке реки, связаны с гидрологическими показателями. Гидрохимические исследования немногочисленны и в основном связаны с оз. Мельничное, в которое река Касмала впадает почти у самого устья (табл. 3).
По части гидрохимических показателей р. Касмала, то минерализация воды в период половодья на протяжении реки составляет 150–250 мг/л, в летнюю межень увеличивается до 600–800 мг/л. Жесткость воды в течение года изменяется от 2 до 6 мг-экв/л (вода мягкая и умеренно жесткая). По ионному составу р. Касмала относится к гидрокарбонатно-натриевым водам I типа [9].
Таблица 3 – Химический состав воды в реке Касмала в период 2008-2009 гг. (составлено по материалам [9])
| Показатель | Участок | ПДК для рыбохозяйственных водоемов, мг/дм3 | |
| При впадении в оз. Мельничное | 2 км от устья | ||
| Дата отбора проб | 07.06.2009 г. | 2008–2009 гг. | |
| Водородный показатель | 7,79 | 7,30-9,35 | 6-9 |
| Растворимый кислород, | 7,84 | 6,08-13,28 | >6,00 |
| БПК5, | 3,20 | 0,02-5,92 | <2,00 |
| Азот аммонийный | 1,21 | 0,71-0,83 | 0,40 |
| Азот нитратный | 0,83 | 0,17-0,87 | 10,00 |
| Азот нитритный | 0,001 | 0,001-0,003 | 0,02 |
| Кальций | 31,5 | 18,6-34,5 | 180,00 |
| Магний | 48,3 | 38,3-57,2 | 40,00 |
| Хлорид ион | 77,3 | 46,8-85,7 | 300,00 |
| Сульфат ион | 123 | 102-166 | 100,00 |
Концентрация растворенного кислорода в реке, по исследованию сотрудников ИВЭП СО РАН в 2008-2009 гг., в межень составляет 6,08-6,69 мг/дм³, а в половодье достигает до 13,28 мг/дм³, когда наблюдается массовое развитие альгоценозов, которое вызывает перенасыщение воды кислородом вследствие их фотосинтетической деятельности.
В период наблюдений на протяжении весенне-летнего периода показатель биохимического потребления кислорода (БПК5) превышал значения ПДК и составлял 2,56-5,92 мг/дм³. Повышение уровня данного показателя указывает на повышенное содержание органических веществ в р. Касмала.
Среди минеральных форм азота в июне и августе 2009 г. наблюдалось повышение азота аммонийного (0,71-1,21 мг/дм3), что соответствует, согласно справочным материалам [10], классам качества вод от 4а (умеренно загрязненные) и 4б (сильно загрязненные). Причинами загрязнения реки, вероятнее всего, могут быть стоки хозяйственно-бытового назначения, а также разложение белковых веществ в ходе анаэробного восстановления нитратов и нитритов.
При оценке качества воды в реке Касмала были проанализированы данные исследования 2008-2009 гг., в ходе которого были отобраны пробы зообентоса и зооперифитона р. Касмала и ее притоков.
В целом Касмала не отличается высоким разнообразием видов зоопланктона, и его количественные показатели вдоль по течению реки значительно изменяются. Так в окрестностях с. Паново, где река еще несет озерный зоопланктон, который имеет здесь озерно-прудовой характер, численность достигает 48540 экз./м3 при биомассе 743,4 мг/м3 (июнь 2009 г.) [14]. А уже ниже по течению, вследствие антропогенного воздействия на речной сток, численность и биомасса зоопланктона снижаются до 20820 экз./м3 при биомассе 260,7 мг/м. Однако, после с. Павловск отмечается резкое возрастание до 42840 экз./м3 и 213,4 мг/м, связанное с тем, что на данном участке расположено водохранилище, которое способствует очистке воды от лишних взвесей [2].
Наибольшее видовое разнообразие зообентоса наблюдается в верхнем течении (ниже озера Мельничное) и в нижнем участке р. Касмалы (с. Чернопятово). Отдельные ценозы были представлены небольшим числом видов (5-7 видов в пробе), достигая на некоторых участках (выше с. Павловска) 12 видов в пробе. Индекс видового разнообразия Шеннона изменялся от 0 до 2,6 бит/экз. (в среднем 1,4±0,2 бит/экз.), минимальные значения индекса отмечены на чистых песках, вероятно, связаны с нестабильностью этого типа донных отложений, а не с антропогенным загрязнением реки. Значения индекса, соответствующие «загрязненным водам» отмечены в р. Боровлянка, а также в р. Касмала в окрестностях с. Паново (июнь 2009) и выше г. Павловск (август 2009). Зообентос исследованного участка реки был представлен преимущественно лимнофильным комплексом видов.
Для оценки экологического состояния р. Касмала и рек ее бассейна был использован индекс Гуднайта-Уитли [6]. Данный индекс рассматривает соотношение численности олигохет к численности всего бентоса. Если доля олигохет ниже 60%, состояние участка водоема считается хорошим, от 60% до 80% – сомнительным, свыше 80% – тяжелым. По величине этого индекса выделяют шесть классов чистоты воды [1].
Большая численность олигохет, обычно наблюдается в местах сброса хозяйственно-бытовых сточных вод, а также на участках органического загрязнения. На исследованных участках р. Касмала была невысокая встречаемость олигохет (54 % проб), что можно объяснить преобладанием малопригодных для обитания олигохет песков и заиленные песков. По большинству показателей р. Касмала можно отнести к «чистым – умеренно загрязненным» рекам. Снижение качества среды обитания до категории «загрязненные воды» по нескольким показателям отмечены только на участке р. Касмала выше с. Павловск [6].
В верхнем течении р. Касмала значения индекса Гуднайта-Уитли достигало 80%, что соответствует уровню «умеренно загрязненные воды». Следует отметить, что в заиленных донных отложениях обычно происходит накопление несомой потоком взвеси и загрязняющих веществ. Это, возможно, и определяет более низкую оценку экологического состояния реки по бентосным организмам по сравнению с перифитонными [6]. Это говорит об экологическом состоянии донных отложений реки Касмалы.
Выводы
В процессе оценки экологического состояния реки Касмала, прежде всего, была проведена оценка антропогенной нагрузки на ее водосборный бассейн. Проведенный анализ Касмалинского бассейна показал широкий спектр антропогенной преобразованности его территории. В общем, степень антропогенной нагрузки можно оценивать как низкую, за исключением показателей Павловского района, который отличается более высокими значениями отдельных показателей антропогенной нагрузки. При рассмотрении отдельных видов преобразованности, высокой интенсивностью на территории водосборного бассейна обладает сельскохозяйственная нагрузка.
Анализируя данные о химическом состояние воды в реке Касмала, можно сделать вывод о том, что река загрязнена высоким количеством органических, неорганических и биогенных веществ. Ее экологическое состояние, согласно комплексной экологической классификации, соответствует от 4а (умеренно загрязненная) до 5б (предельно грязная) классам качества. Причинами подобного уровня загрязнения могут служить сточные воды животноводческих хозяйств, расположенных в пределах водосборного бассейна реки, а также дождевые и талые воды, смывающие удобрения с сельхозугодий.
Рассматривая большинство исследованных показателей методом биоиндикации, р. Касмала можно отнести к «чистым – умеренно загрязненным» рекам. Снижение качества среды обитания до категории «загрязненные воды» по нескольким показателям отмечены только на участке р. Касмала выше с. Павловск. Однако ниже села качество воды восстанавливается, что, возможно, связано с влиянием водохранилища, способствующего интенсивной седиметации взвеси и самоочищению нижележащего участка реки.
Список литературы:
- Баканов, А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов / А.И. Баканов // Биология внутренних вод. – № 1. – – С. 68-82.
- Кириллов, В.В. Сравнительный анализ экосистем разнотипных озер Касмалинской и Кулундинских долин древнего стока / В.В. Кириллов, Е. Ю. Зарубина, Д. М. Безматерных и др. // Наука – Алтайскому краю. – №3. 2009.– С. 311-333.
- Красноярова, Б.А. Антропогенная преобразованность территории Обь-Иртышского бассейна: некоторые результаты оценки / Б.А. Красноярова, С.Н. Шарабарина, Е.О. Гармс // Известия Алтайского отделения РГО. – № 1(44). – Барнаул, 2017. – С. 15-20.
- Курепина, Н.Ю. Методика зонирования территории речного бассейна по совокупной антропогенной нагрузке (на примере Обь- Иртышского бассейна) / Н.Ю. Курепина, Н.В. Стоящева, И.Д. Рыбкина // Водное хозяйство России. – № 4, – С. 42-52.
- Скрипко, В.В. Оценка эколого-геоморфологического состояния Приобского плато на основе бассейнового анализа: монография / В.В. Скрипко; АлтГУ. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. – 142 с.
- Яныгина Л.В. Донные макробеспозвоночные в оценке экологического состояния р. Касмала / Л.В. Яныгина // Экология малых рек в XXI веке: биоразнообразие, глобальные изменения и восстановление экосистем. Тезисы докладов Всероссийской конференции с международным участием (г. Тольятти, 5-8 сентября 2011 г.). – Тольятти: Кассандра, – С. 197.
- Государственный водный реестр [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://textual.ru – Заглавие с экрана.
- Карты Генштаба СССР – архив топографических
карт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://satmaps.info/map.php?s=500k&map=n-44-4 – Заглавие с экрана. - Особенности химического состава воды рек бессточной области Обь-Иртышского междуречья [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-himicheskogo-coctava-vody-rek-besstochnoy-oblasti-ob-irtyshskogo-mezhdurechya – Заглавие с экрана.
- Открытые данные Федерального агентства водных ресурсов [Электронные ресурсы]. – Режим доступа: https://gis.favr.ru/opendata – Заглавие с экрана.
- Приложение к Ежегоднику качества поверхностных вод РФ за 2019 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gidrohim.com/sites/default/files/Ежегодник-Приложение%202019_0.pdf – Заглавие с экрана.
- Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://akstat.gks.ru/folder/33247 – Заглавие с экрана.
- Федеральная государственная информационная система территориального планирования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fgistp.economy.gov.ru/ – Заглавие с экрана.
- Малолетко, А.М. Из истории речной сети Алтайского края / А.М. Малолетко // География и природопользование Сибири. – №13. – Барнаул, – С. 123- 152.
- Исаченко, А.Г. Теория и методология географической науки: Учеб. для студ. Вузов / А.Г. Исаченко. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 400 с.
Literature:
- Bakanov, A.I. The use of zoobenthos for monitoring freshwater reservoirs [Ispol’zovaniye zoobentosa dlya monitoringa presnovodnykh vodoyemov]/ A.I. Bakanov // Biology of internal waters. — No. 1. — 2000. — S. 68-82.
- Kirillov, V.V. Comparative analysis of ecosystems of heterogeneous lakes of the Kasmalinskaya and Kulunda valleys of ancient runoff [Sravnitel’nyy analiz ekosistem raznotipnykh ozer Kasmalinskoy i Kulundinskikh dolin drevnego stoka]/ V.V. Kirillov, E. Yu. Zarubina, D. M. Bezmaternykh, etc. // Science to the Altai Territory. — No. 3. 2009.– S. 311-333.
- Krasnoyarova, B.A. Anthropogenic transformation of the territory of the Ob-Irtysh basin: some assessment results [Antropogennaya preobrazovannost’ territorii Ob’-Irtyshskogo basseyna: nekotoryye rezul’taty otsenki]/ B.A. Krasnoyarova, S.N. Sharabarina, E.O. Garms // Proceedings of the Altai branch of the Russian Geographical Society. — No. 1 (44). — Barnaul, 2017. — S. 15-20.
- Kurepina, N.Yu. Method of zoning the territory of the river basin according to the total anthropogenic load (on the example of the Ob-Irtysh basin) [Metodika zonirovaniya territorii rechnogo basseyna po sovokupnoy antropogennoy nagruzke (na primere Ob’- Irtyshskogo basseyna)]/ N.Yu. Kurepina, N.V. Stoyashcheva, I.D. Rybkina // Water industry of Russia. — No. 4, 2011. — S. 42-52.
- Skripko, V.V. Assessment of the ecological and geomorphological state of the Priobskoye plateau based on basin analysis: monograph [Otsenka ekologo-geomorfologicheskogo sostoyaniya Priobskogo plato na osnove basseynovogo analiza: monografiya]/ V.V. Skripko; AltGU. — Barnaul: Publishing House of AltGU, 2015. — 142 p.
- Yanygina L.V. Benthic macroinvertebrates in the assessment of the ecological state of the river. Kasmala [Donnyye makrobespozvonochnyye v otsenke ekologicheskogo sostoyaniya r. Kasmala]/ L.V. Yanygina // Ecology of small rivers in the 21st century: biodiversity, global changes and ecosystem restoration. Abstracts of the All-Russian Conference with International Participation (Tolyatti, September 5-8, 2011). — Tolyatti: Kassandra, 2011. — P. 197.
- State water register [Gosudarstvennyy vodnyy reyestr]. – Access mode: http://textual.ru – Title from the screen.
- Maps of the General Staff of the USSR — an archive of topographic maps [Karty Genshtaba SSSR – arkhiv topograficheskikh kart]. – Access mode: https://satmaps.info/map.php?s=500k&map=n-44-4 – Screen title.
- Peculiarities of the chemical composition of river water in the closed region of the Ob-Irtysh interfluve [Osobennosti khimicheskogo sostava vody rek besstochnoy oblasti Ob’-Irtyshskogo mezhdurech’ya]. – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-himicheskogo-coctava-vody-rek-besstochnoy-oblasti-ob-irtyshskogo-mezhdurechya – Screen title.
- Open data of the Federal Agency for Water Resources [Otkrytyye dannyye Federal’nogo agentstva vodnykh resursov]. – Access mode: https://gis.favr.ru/opendata – Title from the screen.
- Appendix to the Yearbook of Surface Water Quality of the Russian Federation for 2019 [Prilozheniye k Yezhegodniku kachestva poverkhnostnykh vod RF za 2019 god]. – Access mode: https://gidrohim.com/sites/default/files/Yearbook-Supplement%202019_0.pdf – Screen title.
- Office of the Federal State Statistics Service for the Altai Territory and the Republic of Altai [Upravleniye Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Altayskomu krayu i Respublike Altay]. – Access mode: https://akstat.gks.ru/folder/33247 – Title from the screen.
- Federal state information system of territorial planning [Federal’naya gosudarstvennaya informatsionnaya sistema territorial’nogo planirovaniya]. – Access mode: https://fgistp.economy.gov.ru/ – Title from the screen.
- Maloletko, A.M. From the history of the river network of the Altai Territory [Iz istorii rechnoy seti Altayskogo kraya]/ A.M. Maloletko // Geography and nature management of Siberia. — No. 13. — Barnaul, 2011. — S. 123-152.
- Isachenko, A.G. Theory and methodology of geographical science [Teoriya i metodologiya geograficheskoy nauki]: Proc. for stud. Universities / A.G. Isachenko. — M .: Publishing Center «Academy», 2004. — 400 p.
Еще в рубриках
Алтайский край
Экономика природопользования и землеустройства