Главная страница » Публикации » №4 (72) » Пространственные аспекты развития экономики: теория и практика

Пространственные аспекты развития экономики: теория и практика

Spatial aspects of economic development: theory and practice

Региональная экономика

Авторы

Мильская Елена Андреевна
доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории
Россия, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента
Milskaya@spbstu.ru
Наумова Ольга Николаевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории
Россия, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента
oseeleva@spbstu.ru
Афоничкина Екатерина Александровна
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории
Россия, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного менеджмента
afonichkina.e@spbstu.ru

Аннотация

Основной целью статьи является разработка методологического подхода к определению пространственной связности экономической деятельности. В связи с поставленной целью были проанализированы существующие подходы и методы оценки пространственной связности и предложено использовать ADL – модель, которая позволит учесть функционирование экономических субъектов в условиях горизонтальных и вертикальных связях с субъектами разных уровней. Кроме того, в работе представлены основные проблемы управления региональным развитием и предложены пути их решения.

Ключевые слова

пространственная экономика, региональная экономика, территориальное развитие, пространственная связанность, ADL-модель.

Рекомендуемая ссылка

Мильская Елена Андреевна , Наумова Ольга Николаевна , Афоничкина Екатерина Александровна

Пространственные аспекты развития экономики: теория и практика// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (72). Номер статьи: 7236. Дата публикации: 29.12.2022. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7236/

DOI: 10.24412/1999-2645-2022-472-36

Authors

Milskaya Yelena Andreyevna
Doctor of Economics, Professor of the Department of Economic Theory
Russia, Peter the Great St. Petersburg State Polytechnic University, Industrial Management Institute
Milskaya@spbstu.ru
Naumova Olga Nikolayevna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory
Russia, Peter the Great St. Petersburg State Polytechnic University, Institute of Industrial Management
oseeleva@spbstu.ru, oseeleva@mail.ru
Afonichkina Yekaterina Aleksandrovna
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory
Russia, Peter the Great St. Petersburg State Polytechnic University, Institute of Industrial Management
afonichkina.e@spbstu.ru

Abstract

The main purpose of the article is to develop a methodological approach to determining the spatial connectivity of economic activity. In connection with this goal, the existing approaches and methods for assessing spatial connectivity were analyzed and it was proposed to use the ADL model, which will allow taking into account the functioning of economic entities in conditions of horizontal and vertical connections with subjects of different levels. In addition, the paper presents the main problems of regional development management and suggests ways to solve them.

Keywords

spatial economy, regional economy, territorial development, spatial connectivity, ADL mod.

Suggested Citation

Milskaya Yelena Andreyevna , Naumova Olga Nikolayevna , Afonichkina Yekaterina Aleksandrovna

Spatial aspects of economic development: theory and practice// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №4 (72). Art. #7236. Date issued: 29.12.2022. Available at: https://eee-region.ru/article/7236/ 

DOI: 10.24412/1999-2645-2022-472-36

Print Friendly, PDF & Email

Вступление

В настоящее время пространственное развитие экономики является актуальной задачей государственного управления, что находит отражение в документах, ее декларирующих, например, в Стратегии сбалансированного пространственного развития Российской Федерации 2030. Значение ее становится более чем очевидным, если учесть существование неравномерности экономического развития отдельных экономических  субъектов — регионов. Целью реализации этой стратегии должно стать выявление и сглаживание неравномерного экономического развития с учетом территориального распределения важнейших производственных ресурсов.

Основные принципы пространственного или территориального развития, которые должны учитываться при реализации данной Стратегии, и, соответственно, в основе управления региональным развитием, были рассмотрены в более ранних исследованиях авторов [8]. К ним относятся принцип устойчивости территориального развития, принцип сбалансированности, принцип социальной ориентации, принцип системности, принцип сбалансированности интересов территориального развития во времени.

 

Результаты исследований

В начале исследования был проведен анализ понятия «пространственное развитие экономики». С учетом определения понятия «пространственная экономика», которое было предложено академиком Гранбергом А.Г., которое рассматривается как «пространственный (многорегиональный) организм, работающий на базе вертикальных (центр – регионы) и горизонтальных (межрегиональных) экономических взаимодействий и входящий в систему мирохозяйственных связей» [1], под пространственным развитием экономики для целей нашего исследования будем понимать качественный и количественный рост показателей деятельности отдельных экономических субъектов — регионов, которые, в свою очередь, представляют собой сложноорганизованную систему, одновременно и управляемую и управляющую.

Предварительный анализ научных работ, посвященных анализу пространственного развития экономики России, показал существование множества проблем в области управления региональным развитием и реализацией региональной политики как теоретического, так и практического характера. Следует отметить, что значимость учета пространственных аспектов развития российской экономики в современных условиях социально-экономических, технологических и экологических изменений в последнее время возрастает. [2]

Основные проблемы и пути их решения теоретического и практического характера, выявленные в ходе изучения, представлены таблице 1.

 

Таблица 1 – Проблемы управления региональным развитием и пути их решения (составлено с использованием [3, 4, 6, 7])

Характер проблемы Формулировка проблемы Возможное решение
Теоретический Экономическое равновесие внутри отдельного экономического региона не учитывает равновесие в иных регионах и всей пространственной системы регионов Необходимо использовать модели межрегионального и межотраслевого баланса для определения целевых показателей пространственной системы регионов
Региональная экономика рассматривается как взаимодействие административных регионов в пределах национальной экономики. Необходимо учитывать взаимодействие экономических агентов на всех уровнях экономического пространства: региональном, национальном, международном
Макроэкономические и социальные цели общественного развития не согласованы с возможностями территориального распределения ресурсов Необходимо разработать методы измерения сравнительной общественной полезности функционирования и развития экономических регионов
Практический

 

 Региональная экономическая политика определяет систему стимулов и ограничений, ориентированных на отдельный регион, а не на систему регионов. Пространственная связность снижается Формирование единой макроэкономической политики и усиление интеграции внутреннего рынка в стране стимулируют рост пространственной связности
Слабые кооперативные связи внутри национальной экономики Создание условий для усиления внутренних кооперативных связей и усиления пространственной связности.
Функциональный \ процессный Отсутствует прозрачность взаимодействия и взаимозависимости как между регионами, так и внутри каждого региона. Сложность в управлении развитием регионов. ADL-модель (регрессионная модель с распределенным лагом), учитывающая вертикальные и горизонтальные функциональные связи. Эндогенные параметры одного уровня являются экзогенными для других уровней

 

Среди выявленных проблем практического характера присутствует проблема низкой пространственной связности экономической деятельности некоторых регионов.

Связность является важной характеристикой экономического пространства, так как позволяет снижать барьеры для движения важнейших факторов производства — трудовых, капитальных, инновационных, информационных и других ресурсов по территории региона [5]

В отечественных научных исследованиях, посвященных моделированию и выявлению пространственной связности экономической деятельности [4], можно выделить два подхода. Первый подход основан на применении многорегиональных моделей, в которых представлены региональные блоки и описываются каналы и ограничения взаимодействия между регионами, например, межрегиональная межотраслевая модель. Второй подход использует эконометрические методы, в которых моделирование связей между регионами осуществляется через пространственные внешние эффекты.

Выявить эффекты, который достигаются благодаря существованию пространственной связности, также возможно с применением ADL-модели, разработка которой в настоящее время ведется авторами статьи.

Приведем краткое описание ADL-модели.

Принципы построения модели:

  • целеполагание: формирование модели преследует определенную цель,
  • системность: экономику представили в виде системы регионов,
  • сбалансированность: соблюдается баланс интересов, входящих и исходящих потоков в отношениях между регионами и внутри регионов,
  • преемственность показателей: эндогенные показатели модели одного уровня являются экзогенными параметрами для другого уровня,
  • превращения ресурсов в готовые блага,
  • трансформации: происходящие внутренние и внешние процессы оказывают влияние на деятельность хозяйствующих субъектов, экономику регионов и страны в целом.

 

Разработка ADL-модели пространственной связанности регионов предполагает следующие этапы [6, 7]:

  1. Определить цель анализа.
  2. Выбрать и обосновать выбор эндогенных и экзогенных параметров модели, исходя из целей анализа. Составить регрессионные уравнения.
  3. Собрать статистические данные по выбранным параметрам модели.
  4. Предоставить модель в общем виде.
  5. Провести необходимые итерации и проверки в рамках выбранного метода.
  6. Построить прогнозы и сделать выводы.

 

Расчет модели:

  1. Целью анализа является выявление взаимозависимых процессов между регионами и внутри регионов, определение показателя, изменение которого приводит к изменениям показателей деятельности регионов.
  2. Так как для пространственного подхода мы определили экономику как систему регионов, то выбранные параметры представим в виде системы взаимосвязанных уравнений.

Выделим несколько уровней модели:

  • 1 уровень – национальная экономика;
  • 2 уровень – региональная экономика;
  • 3 уровень – деятельность отдельного экономического субъекта в регионе.

 

Определим эндогенные и экзогенные показатели для каждого уровня.

1 уровень:

Важным показателем является ВВП, который, с одной стороны показывает количественный рост экономики страны, с другой стороны, отражает качественные процессы управления экономическими процессами. Для наших целей ВВП определим как сумму добавленных стоимостей отраслей региона (ВРП отрасли). Положительным моментом для национальной экономики является экспортная деятельность: структура и направления; в том числе, экспорт за пределы региона.

Эндогенными параметрами Y11rjt—i  — показателя r региона в j -й отрасли в t—i году, %; где, 1 – уровень модели; 1 – номер параметра по порядку; значение i изменяется от 0 до бесконечности, выбраны:

  • Y11t—i — темп прироста суммарного ВРП на душу населения r региона в j -й отрасли в t—i году, %;
  • Y12t—i — темп прироста суммарного экспорта r региона в j -й отрасли в t—i году, %.

Соответственно, на суммарный ВРП будет влиять ВРП отдельного региона. Поэтому экзогенными показателями будут являться ВРП региона, и параметры, оценивающие сферы r региона:

  • производственно-технологическую: инвестиции в основной капитал, стоимость ОПФ, количество патентов и проч.
  • социально-экономическую: уровень безработицы, уровень инфляции, индекс человеческого развития и проч.

 

  • y21rt—i — темп прироста ВРП на душу населения в r регионе в t—i году, %; где, 2 – уровень модели; 1 – номер параметра по порядку; значение i изменяется от 0 до бесконечности;
  • y22rt—i — темп прироста экспорта r региона в t—i году, %;
  • х11t—i — темпы роста инвестиций в основной капитал, %;
  • х12t—i — темпы роста стоимости ОПФ, %;
  • х13t—i — темпы роста количества зарегистрированных патентов, %;
  • х14t—i — темпы роста стоимости лицензионных соглашений и роялти, %;
  • х15t—i — изменение валютного курса, %;
  • х16t—i — темпы роста средней продолжительности жизни, %;
  • х17t—i — темпы роста СО2, %;
  • х18t—i — темпы роста объемов производства, %.

 

2 уровень:

В свою очередь, ВРП региона также будет являться количественным и качественным параметром на данном уровне, который отражает происходящие экономические процессы в r регионе.

Эндогенными будут параметры:

  • y21rt—i — темп прироста ВРП на душу населения в r регионе в t—i году, %; где  2 – уровень модели; значение i изменяется от 0 до бесконечности.
  • y22rt—i — темп прироста экспорта r региона в t—i году, %.

На величину ВРП оказывают влияние: инвестиции в регион, уровень безработицы, уровень инфляции, индекс человеческого развития, объем производства, отходы производства, выбросы CO2 и проч. На объем экспорта влияют: объем производства и объем потребления, валютный курс и проч.

Экзогенными будут являться:

  • х21t—i — темпы прироста инвестиций в регионе, %;
  • х22t—i — темпы роста уровня безработицы в регионе, %;
  • х23t—i — темпы роста уровня инфляции в регионе, %;
  • х24t—i — темпы прироста населения в регионе, %;
  • х25t—i — темпы прироста объемов отхода в регионе;
  • х26t—i — темпы роста производительности труда в регионе, %;
  • х27t—i — темпы роста объема потребления в регионе, %;
  • х15t—i — изменение валютного курса, %;
  • Q3rt—i — темп прироста объема производства готовой продукции экономического субъекта (предприятия, фирмы).

 

3 уровень:

О результативности деятельности экономического субъекта можно судить по объемам выпуска и полученной прибыли. На результат активности фирмы влияют: уровень затрат фирмы, среднесписочная численность сотрудников, производительность труда, стоимость ОПФ, капитализация, количество патентов и проч.

Эндогенными выбраны параметры:

  • Q31rt—i — темп прироста объема производства готовой продукции экономического субъекта (предприятия, фирмы)  в r регионе в t—i году, %, где, 3 – уровень модели; 1 – номер параметра по порядку; значение i изменяется от 0 до бесконечности.
  • Qex32rt—i — темп прироста объемов продукции на экспорт, %.

Экзогенные показатели:

  • х31t—i  — темпы прироста инвестиций в производство, %
  • х32t—i  — темпы роста стоимости ОПФ фирмы, %
  • х33t—i  — темпы роста среднесписочной численности работников, %
  • х34t—i  — темпы роста производительности труда на фирме, %
  • х35t—i  — темпы роста субсидий, %
  • х36t—i  — темпы роста расходов на НИОКР, %
  • х37t—i  — темпы роста зарегистрированных патентов,%
  • х38t—i  — темпы роста стоимости импортного сырья, %
  • х15t—i  — изменение валютного курса, %

 

Таблица 2. – Сопоставление эндогенных и экзогенных показателей модели

Эндогенные параметры 3 уровня Экзогенные показатели 3 уровня
Q31rt  Q31rt—i  х31t—i  х32t—i  х33t—i  х34t—i  х35t—i  х36t—i  х37t—i  х38t—i 
Qex32rt  Qex32rt—i  Q31rt—i  х15t—i  х31t—i  х32t—i  х34t—i х35t—i  х37t—i 

 

3. Статистической базой для сбора данных послужат интернет-ресурсы: rosstat.gov.ru, fedstat.ru, региональные и муниципальные статистические базы данных, данные паспортов муниципальных образований, отчетность компаний и проч. Массив данных для каждого уровня модели предоставить в таблице.

 

Таблица 3. – База данных для решения модели

Период Значение показателей
Q31rt Qex32rt х31t—i … х15t—i
t
t-1
t-2
…
t-n

 

4. Общий вид системы уравнений модели пространственной связанности регионов:

 

1 уровень:  

      Y11t =f (y21rt-i ;Y11t-i; Y12t-i ; х12t-i ; х13t-i ; х14t-i ; х16t-i ; х17t-i ; х18t-i ; y22rt-i )

      Y12t  =f ( Y12t-i ; х14t-i ; х15t-i ; y22rt-i )

 

2 уровень:

      y21rt = f ( y21rt-i ; y22rt-i ; х21t-i ; х22t-i ; х23t-i ; х24t-i  ; х25t-i ; х26t-i ; х27t-i; Q3rt-i )  

      y22rt   = f (y22rt-i  ;х15t-i  ; Q3rt-i ; х26t-i)  

 

3 уровень:

          Q31rt  =f (Q31rt-i ; х31t-i ; х32t-i ; х33t-i ; х34t-i ; х35t-i ; х36t-i ; х37t-i ; х38t-i )

          Qex32rt  =f (Qex32rt-i; Q31rt-i;х15t-i ; х31t-i;х32t-i ; х34t-i; х35t-i; х37t-i )

 

Составленная таким образом ADL-модель позволит учесть взаимовлияние функционирования экономических субъектов как на горизонтальном, так и на вертикальном уровнях сложной системы, которую представляет собой пространственная экономика. Добавим также, что модель позволяет учесть взаимовлияние показателей не только в пространственном, но и во временном аспекте, то есть позволяет определить развитие экономической системы

 

Заключение

Термин «пространственная экономика» сравнительно недавно вошел в оборот экономической науки и обычно рассматривается в системе понятий и категорий, находящихся на стыке региональной экономики, экономической географии, экологии, экономико-социологических (включая демографию) и экономико-математических дисциплин.

Высокий уровень развития пространственной экономики государства в современном мире – конкурентное преимущество национальной экономики, поэтому нашей стране необходимо сконцентрировать внимание на пространственном развитии. Формирование единого экономического пространства в стране является ключевой задачей экономических реформ. Необходимо обеспечить выполнение требований нормативно-правовых актов, указов Президента Российской Федерации, Стратегии 2030 по оптимизации и повышению уровня пространственного развития экономики Российской Федерации.

Но создание новой экономической целостности не может быть обеспечено на основе применения традиционных методов регулирования и регионального развития. Необходимо перераспределение полномочий между федеральными, и региональными властями, органами местного самоуправления. Для этого требуется разработка соответствующих механизмов управления пространственным развитием.

Таким образом, разработка соответствующего инструментария для анализа и оценки происходящих изменений будет следующим этапом данного исследования.

 

Список литературы

  1. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. акад. А.Г. Гранберга.– М.: Наука, 2004. – 720 с
  2. Селиверстов, В.Е. Пространственный анализ социально-экономических систем: генезис и современное состояние // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 1. С. 192–198.
  3. Минакир, П.А., Демьяненко, А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // ЭНСР. 2010. №3 (50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennaya-ekonomika-evolyutsiya-podhodov-i-metodologiya-3 (дата обращения: 22.12.2022).
  4. Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы, институты / под ред. Е.А. Коломак. – Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН. 2020.
  5. Дворядкина, Е.Б., Белоусова, Е.А. Связанность экономического пространства муниципальных районов РФ: диагностика и инструменты повышения // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svyazannost-ekonomicheskogo-prostranstva-munitsipalnyh-rayonov-rf-diagnostika-i-instrumenty-povysheniya (дата обращения: 22.12.2022).
  6. Диденко, Н.И., Антипов, С.К. и др. Проблемы и решения исследования и развития Арктического пространства России. Монография. // Под ред. Н.И. Диденко. Санкт-Петербург: Медиапапир, 2018. — 324 с.
  7. Афоничкина, Е.А., Диденко, Н.И., Кузаева, А.А. Концептуальные основы сетевого подхода в развитии экономического пространства муниципальных образований. // В сборнике: Стратегические приоритеты развития Российской Арктики. Сборник научных трудов. Москва: ООО Издательский дом «Наука», 2014. С. 215-230.
  8. Мильская, Е.А., Наумова, О.Н. Эволюция формирования понятия «пространственная экономика» в научных школах// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (68). Номер статьи: 6836. Дата публикации: 30.12.2021. Режим доступа:https://eee-region.ru/article/6836/
  9. Значение пространственной экономики в формировании региональной экономической политики и управления //https://ozlib.com/927439/ekonomika/znachenie_prostranstvennoy_ekonomiki_formirovanii_regionalnoy_ekonomicheskoy_politiki_upravleniya

 

Bibliography

  1. Strategies of macroregions of Russia: methodological approaches, priorities and ways of implementation [Strategii makroregionov Rossii: metodologicheskiye podkhody, prioritety i puti realizatsii]/ ed. acad. A.G. Granberg. — M .: Nauka, 2004. — 720 p.
  2. Seliverstov, V.E. Spatial analysis of socio-economic systems: genesis and current state [Prostranstvennyy analiz sotsial’no-ekonomicheskikh sistem: genezis i sovremennoye sostoyaniye]// Spatial Economics. 2022. V. 18. No. 1. S. 192–198.
  3. Minakir, P.A., Demyanenko, A.N. Spatial Economics: Evolution of Approaches and Methodology [Prostranstvennaya ekonomika: evolyutsiya podkhodov i metodologiya]// ENSR. 2010. No. 3 (50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennaya-ekonomika-evolyutsiya-podhodov-i-metodologiya-3 (date of access: 12/22/2022).
  4. Spatial development of modern Russia: trends, factors, mechanisms, institutions [Prostranstvennoye razvitiye sovremennoy Rossii: tendentsii, faktory, mekhanizmy, instituty]/ ed. E.A. Kolomak. — Novosibirsk: Publishing House of the IEOPP SB RAS. 2020.
  5. Dvoryadkina, E.B., Belousova, E.A. Connectedness of the economic space of municipal districts of the Russian Federation: diagnostics and tools for improving [Svyazannost’ ekonomicheskogo prostranstva munitsipal’nykh rayonov RF: diagnostika i instrumenty povysheniya]// Bulletin of SUSU. Series: Economics and Management. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svyazannost-ekonomicheskogo-prostranstva-munitsipalnyh-rayonov-rf-diagnostika-i-instrumenty-povysheniya (date of access: 12/22/2022).
  6. Didenko, N.I., Antipov, S.K. and other Problems and solutions of research and development of the Arctic space of Russia. Monograph [Problemy i resheniya issledovaniya i razvitiya Arkticheskogo prostranstva Rossii. Monografiya] // Ed. N.I. Didenko. St. Petersburg: Mediapapir, 2018. — 324 p.
  7. Afonichkina, E.A., Didenko, N.I., Kuzaeva, A.A. Conceptual foundations of the network approach in the development of the economic space of municipalities [Kontseptual’nyye osnovy setevogo podkhoda v razvitii ekonomicheskogo prostranstva munitsipal’nykh obrazovaniy] // In the collection: Strategic priorities for the development of the Russian Arctic. Collection of scientific papers. Moscow: LLC Publishing house «Nauka», 2014. P. 215-230.
  8. Milskaya, E.A., Naumova, O.N. The evolution of the formation of the concept of «spatial economy» in scientific schools [Evolyutsiya formirovaniya ponyatiya «prostranstvennaya ekonomika» v nauchnykh shkolakh]// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — No. 4 (68). Article number: 6836. Publication date: 12/30/2021. Access mode: https://eee-region.ru/article/6836/
  9. The value of spatial economy in the formation of regional economic policy and management [Znacheniye prostranstvennoy ekonomiki v formirovanii regional’noy ekonomicheskoy politiki i upravleniya] //https://ozlib.com/927439/ekonomika/znachenie_prostranstvennoy_ekonomiki_formirovanii_regionalnoy_ekonomicheskoy_politiki_upravleniya

Еще в рубриках

Региональная экономика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *