Главная страница » Публикации » №2 (70) » Перспективы внедрения экосистемного подхода для развития территорий и рационального использования земельных ресурсов

Перспективы внедрения экосистемного подхода для развития территорий и рационального использования земельных ресурсов

Prospects for the introduction of an ecosystem approach for the development of territories and rational use of land resource


Авторы

Ляхова Наталия Ивановна
доктор экономических наук, профессор
Россия, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Старооскольский филиал
nil1701@yandex.ru
Полякова Елена Юрьевна
Ассистент
Россия, Старооскольский технологический институт имени А.А. Угарова – филиал Национального исследовательского технологического университета "МИСиС"
polykova@so.belgion.ru

Аннотация

В рамках данного исследования рассмотрены возможности экосистемного подхода с позиций совершенствования управленческого инструментария для целей регионального развития, направленного на рациональное использование природно-ресурсного потенциала с учетом основных государственных задач и интересов общества. В статье рассмотрены теоретические аспекты формирования экосистемного подхода, как основы устойчивого развития и базы для разработки стратегии комплексного управления развитием территории. Раскрыты понятие, содержание экосистемного управления, уточнены принципы его реализации. Рассмотрен опыт развития цифровых платформ в АПК, которые способствуют внедрению экосистемного подхода и намечают предпосылки для перехода к бесшовному экосистемному подходу.

Ключевые слова

экосистемное управление, рациональное использования земельных ресурсов, развитие территорий, стратегия управления развитием территории, управление регионами, цифровизация агропромышленного комплекса.

Рекомендуемая ссылка

Ляхова Наталия Ивановна , Полякова Елена Юрьевна

Перспективы внедрения экосистемного подхода для развития территорий и рационального использования земельных ресурсов// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №2 (70). Номер статьи: 7013. Дата публикации: 21.06.2022. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7013/

DOI: 10.24412/1999-2645-2022-270-13

Authors

Lyakhova Nataliya Ivanovna
doctor of economic sciences, professor
Russia, Belgorod State National Research University, Starooskolsky Branch
nil1701@yandex.ru
Polyakova Yelena Yuryevna
Assistant
Russia, Stary Oskol Institute of Technology named after A.A. Ugarov - branch of the National Research Technological University "MISiS"
polykova@so.belgion.ru

Abstract

Within the framework of this study, the possibilities of the ecosystem approach are considered from the standpoint of improving management tools for the purposes of regional development, aimed at the rational use of natural resource potential, taking into account the main state tasks and the interests of society. The article discusses the theoretical aspects of the formation of the ecosystem approach as the basis for sustainable development and the basis for the development of a strategy for integrated management of the development of the territory. The concept and content of ecosystem management are disclosed, the principles of its implementation are clarified. The experience of the development of digital platforms in the agro-industrial complex, which contribute to the introduction of an ecosystem approach and outline the prerequisites for the transition to a seamless ecosystem approach, is considered.

Keywords

ecosystem management, rational use of land resources, development of territories, strategy for managing the development of the territory, management of regions, digitalization of the agro-industrial complex

Suggested Citation

Lyakhova Nataliya Ivanovna , Polyakova Yelena Yuryevna

Prospects for the introduction of an ecosystem approach for the development of territories and rational use of land resource// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №2 (70). Art. #7013. Date issued: 21.06.2022. Available at: https://eee-region.ru/article/7013/ 

DOI: 10.24412/1999-2645-2022-270-13

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Рациональное использование ресурсных возможностей регионального пространства, по нашему мнению, должно, а не «может быть», как пишут Л.Г. Елкина и Н.Г. Косьяненко, направлено на достижение сбалансированного социально-экономического и экобезопасного развития пространственных формирований. Согласимся с мнением приведенных авторов о том, что управление процессом гармонизации разнонаправленных интересов общества и природы в системе единого эколого-социально-экономического пространства региона должно опираться на концептуальные положения, дающие возможность обеспечить «оптимальную трансформацию в условиях нерационального использования природно-ресурсного потенциала региона». [1].

Таким образом, данное исследование посвящено проблеме внедрения и развития экосистемного подхода к управлению регионами с целью рационального использования ресурсных возможностей регионального пространства.

Экосистемный подход, по мнению Е.В. Шкуропета и Д.Н. Бачурина, является основой стратегии комплексного управления экономическими системами с целью обеспечения их сохранения и устойчивого развития на справедливой основе. [2]

Растущий интерес к экосистемного подходу, как отмечают Л.И. Ушвицкий, А.А. Тер-Григорьянц и М.Н. Деньщик вызван тремя причинами. Во-первых, необходимостью поиска прогрессивного инструментария для решения проблем адаптации и кооперации бизнес-структур в постоянно изменяющейся внешней среде, во-вторых, именно этот подход позволяет переосмыслить способы и формы ведения хозяйственной деятельности, оценить преимущества синергии от сотрудничества различных экономических агентов. В третьих, необходимость разработки научно обоснованной концепции исследования условий и механизмов создания и развития устойчивых, эффективных взаимодействий, выходящих за пределы одной компании и ее партнеров в режиме самоорганизации и взаимодополняемости, положения которой могут быть использованы в отношении широкого класса экосистем (разной иерархии и масштаба, целевой, отраслевой и функциональной направленности). [3].

Применение экосистемного подхода как единственного пути устойчивого развития человечества с учетом баланса социальных, экономических и экологических интересов в современных условиях было предложено в 1995 году на Конференции Сторон (COP). Закреплено указанное решение в Конвенции Биологического разнообразия (CBD) [4].

 

Результаты исследований

Краеугольным понятием в экосистемном подходе является понятие «экосистема». Впервые в научный оборот это понятие ввел английский ученый А. Тенсли  (1935 г.), понимая под экосистемой относительно устойчивую систему, включающую сообщество живых организмов и среду их обитания [5]. Как отмечал Дж. Лайкенс, концепция экосистемы весьма многогранна и применима к разным наукам и ситуациям. Но важно соблюдать основное требование о том, чтобы учитывалась функциональная взаимосвязь физической среды и организмов в конкретном районе [6].

Концепция экосистемы, по мнению Л.А. Раменской, позволяет по-новому взглянуть на агломерационное взаимодействие. При этом автор выделяет следующие аспекты для изучения:

  • региональный (национальные, отраслевые, муниципальные экосистемы);
  • отраслевой (агропромышленные, медиа, финансовые экосистемы и пр.);
  • по видам деятельности, а по нашему мнению, сферам  деятельности (предпринимательские, инновационные, цифровые экосистемы). [7]

Критический анализ научной литературы по вопросам теории и практики развития экосистем, отмечает Т.С. Соловьева, позволяет сделать вывод о том, что экосистемы имеют определенное сходство с другими пространственно локализованными экономическими системами, в частности, промышленными районами, кластерами и инновационными системами. [8]. В свою очередь хочется отметить, что это утверждение касается преимущественно экосистем мезоуровня, то есть уровня регионов – отдельных субъектов Российской Федерации.

В рамках данного исследования рассмотрены возможности экосистемного подхода с позиций совершенствования управленческого инструментария для целей регионального развития, направленного на рациональное использование природно-ресурсного потенциала с учетом основных государственных задач и интересов  общества.

В качестве методов исследования использованы монографический, анализа и синтеза, дидактический и другие общенаучные методы.

Концепция экосистем требует рассмотрения вопросов, связанных со спецификой управления этими системами, которые, по мнению М.Н. Копылова и К.Т. Нгуена, зависят от сферы научных интересов и, следовательно, рассматриваются под разными углами зрения. [9].

Широкое внедрение в научные исследования и, соответственно, разработку практических рекомендаций принципов экосистемного подхода требует некоторого расширения и определения понятия «экосистемное управление», данного C.A. Вудом. Он отмечает, что «экосистемное управление – интеграция экологических, экономических и социальных принципов управления биологическими и физическими системами так, чтобы защищать экологическую устойчивость, биологическое разнообразие и продуктивность окружающей среды». [10].

На наш взгляд, необходимо в перечень систем включить и социально-экономические системы различных уровней. Включение предложенной системы расширит как виды объектов, так и целевые установки экосистемного управления, добавив экономическую и социальную составляющие.

Таким образом, по нашему мнению, экосистемное управление – интеграция экологических, экономических и социальных принципов управления биологическими, физическими и социально-экономическими системами, направленных на обеспечение экологической устойчивости, биологического разнообразия, повышения продуктивности природно-ресурсного потенциала, экономической и социальной эффективности систем.

М.Н. Копылов и К.Т. Нгуен  выделяют ряд черт, присущих экосистемному управлению:

  • фокусирование на долгосрочной устойчивости ресурсов;
  • поддержание и улучшение биоразнообразия;
  • мышление в широком пространственном и временном масштабах;
  • интеграция экономики, социологии и экологических систем в процесс планирования;
  • корректировка планов управления в связи с мониторингом и новой информацией;
  • признание сложности и взаимодействия «экосистем»;
  • признание того, что люди являются частью экосистемы. [9]

Расширение объектов системного управления, рассмотрение различных классов экосистем, в том числе включения социально-экономических систем разного уровня, начиная от макроуровня (национального) до мезо- (регионального, отраслевого, муниципального) и микроуровня (холдингов и предприятий) обязывает добавить и перечень существенных черт, присущих ему.

На современном этапе особенно актуально, на наш взгляд, добавить такую черту экосистемного управления как организация бесшовного взаимодействия между управляющими структурами, пользователями ресурсов (бизнесом) и конечными потребителями.

Бесшовное взаимодействие между клиентом и бизнесом предлагают в сфере развития инновационной среды Г.А. Хмелева и Д.А. Чертопятов, обосновывая это предложение развитием цифровых технологий и «тотальной цифровизацией». [11].  Эти авторы отмечают, что развитие цифровой платформы позволит перейти от экосистемного к бесшовному экосистемному подходу. Необходимо добавить, что использование современных информационных технологий позволит поднять на новый уровень и организацию процессов управления экосистемами разного уровня.

Цифровая трансформация касается в текущий момент не только промышленности и нематериальной сферы, но и аграрного сектора экономики. Цифровизация сельского хозяйства рассматривается сегодня как третий (текущий) этап его развития. Как отмечали участники аграрного форума в декабре 2020 года, эволюция мирового агропромышленного комплекса прошла этапы традиционного сельского хозяйства и вертикальной интеграции, а сейчас находится на этапе цифровизации. [12]

Основным трендом развития АПК в текущий момент является точечное внедрение цифровых технологий во все звенья цепочки создания стоимости сельскохозяйственной продукции. Так, в агрохолдинге «Степь», который является одним из крупнейших сельскохозяйственных компаний юга Российской Федерации, внедрена аналитическая система «История поля», которая включает не только оцифрованные карты полей севооборотов, но и качественные характеристики плодородного слоя почвы. Такие данные позволяют моделировать системы севооборотов и рассчитывать экономические эффекты их проектирования.   [13]

В агрохолдинге «Агросила», одном из крупнейших агрохолдингов РФ и ведущем в Поволжье производителе сельскохозяйственной продукции внедрен другой важный инструмент цифровизации — система бизнес-аналитики, которая позволяет получать актуализированные данные по всем сферам деятельности холдинга в режиме реального времени. [14]

Рассмотренный внедренный в практику инструментарий цифровизации агропромышленного производства позволяет повышать эффективность деятельности производителей сельскохозяйственной продукции. Но экосистемный подход предполагает взаимодействие производителей, поставщиков и потребителей.

В этом направлении положительным примером может послужить экосистема «Свое фермерство».  Основной блок информационных сервисов экосистемы направлен на сокращение затрат и повышение производительности труда. Именно эти показатели определяют уровень доходности предприятий.  Входящие в экосистему сервисы способствуют внедрению бесшовного взаимодействия с клиентами, поставщиками, органами управления, рыночной инфраструктуры. Одним из таких сервисов является маркетплейс фермерской продукции. Этот экосистемный программный продукт позволяет фермерам сократить проблемы продвижения готовой продукции: ее доставки и поиска покупателей.

Кроме того, Россельхозбанком разработан и внедрен маркетплейс для производителей АПК, направленный для облегчения поиска и приобретения необходимой в производстве сельскохозяйственной техники и запасных частей, семян, удобрений, средств защиты растений, животных, ветеринарных средств и др., что необходимо для производства растениеводческой и животноводческой продукции. Дополнительно предложенная экосистема предлагает традиционные сервисы бухгалтерской и юридической направленности, аренды зданий, сооружений и техники.

Для повышения эффективности деятельности фермеров в экосистему встроены передовые, прошедшие тестирование, сервисы, позволяющие использовать передовой опыт ведущих компаний в сфере АПК и IT-технологий, такие как учет сельскохозяйственных животных от компании «IT-проект», карты агротехнологий от компании «Интерра», санитарный контроль производства от компании Connectome, селекционные семена российских НИИ и многие другие. В настоящее время в экосистеме более 30 сервисов. [15]

В текущем году Россельхозбанк создал интерактивную цифровую карту российских аграрных предприятий, на которой представлено более 230 тысяч предприятий агропромышленного комплекса. Эта карта, также входящая в экосистему Своё Фермерство позволяет развить кооперационные связи, снизить логистические затраты, способствует поиску поставщиков. [16]

Перспективным направлением дальнейшего развития цифровизации в АПК может стать применение цифровых активов, которые будут использоваться при финансировании цепей поставок от мелких товаропроизводителей к крупным переработчикам пищевой продукции, а также обратные им системы. Отдельным направлением, как отмечает руководитель Центра макроэкономического и регионального анализа и прогнозирования Россельхозбанка Дмитрий Тарасов, могут стать активы, включающие системы сертификации сельскохозяйственной продукции. «Применение технологии цифровых активов в этих областях позволит снизить затраты на всех стадиях производства и переработки сельскохозяйственной продукции, расширить круг инвесторов в АПК», отметил Д. Тарасов. [17]

Особый интерес к внедрению экосистемного управления должны проявлять регионы, в которых значительна доля продукции АПК в валовом региональном продукте. К таким регионам относится и Белгородская область, специализирующаяся на производстве сельскохозяйственной продукции. По официальным источникам, в 2021 году доля аграрной продукции в структуре ВРП превысила 17%, а с учетом пищевой и перерабатывающей промышленности составляет 30%.

В текущий момент Белгородская область занимает 3 место в стране по производству валовой продукции сельского хозяйства (первое — Краснодарский край, второе — Ростовская область). В Белгородской области в среднем на каждом гектаре обрабатываемой пашни выращивается сельскохозяйственной продукции на сумму более 230 тыс. рублей. Это абсолютное лидерство в РФ. [18].

Белгородская область активно участвует в разработке программ и проектов, направленных на развитие цифровизации АПК, на что указывают результаты  деятельности агрохолдингов и сельскохозяйственных предприятий. Таким образом, ускоряя развитие цифровых технологий, формируя цифровые платформы, постепенно можно будет внедрить экосистемный подход с элементами экосистемного управления, то есть на новом более высоком уровне осуществлять организацию процессов управления, а в дальнейшем перейти и  к бесшовному экосистемному подходу.

 

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования, можно отметить следующие основные моменты:

  • внимание к использованию экосистемного подхода в экономической сфере постоянно увеличивается, что связано, в первую очередь, с широким инструментарием, возможности которого легко перекладываются с чисто экологических проблем на социально-экономическую почву. Другой, очень важной причиной повышения интереса к данному подходу, является стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий, которые позволяют ускорить и облегчить внедрение данного подхода в разные сферы региональной экономики;
  • использование экосистемного подхода позволяет решить важные социально-эколого-экономические проблемы, связанные с созданием условий и внедрением механизмов устойчивого развития  территорий, быстрой адаптации хозяйствующих субъектов к изменению внешней среды и развитию сотрудничества;
  • уточнение дефиниции  «экосистемное управление», на наш взгляд, расширит как виды объектов, так и целевые установки экосистемного управления, добавив экономическую и социальную составляющие. Поэтому, по нашему мнению, экосистемное управление – интеграция экологических, экономических и социальных принципов управления биологическими, физическими и социально-экономическими системами, направленных на обеспечение экологической устойчивости, биологического разнообразия, повышения продуктивности природно-ресурсного потенциала, экономической и социальной эффективности систем;
  • расширение перечня объектов системного управления обязывает расширить и перечень присущих ему существенных черт. На наш взгляд, особенно актуально добавить такую черту экосистемного управления как организация бесшовного взаимодействия между управляющими структурами, пользователями ресурсов (бизнесом) и конечными потребителями;
  • создание условий бесшовного взаимодействия на базе современных информационных технологий поднимает на новый уровень и организацию процессов управления экосистемами разного уровня. В частности, в исследовании рассмотрен опыт развития экосистем в агропромышленном комплексе страны;
  • Национальный проект «Цифровая экономика», разработанный на период с 2019 по 2024 годы,  позволил запустить процессы цифровизации в сельском хозяйстве, результаты деятельности которого направлены на обеспечение продовольственной безопасности России. В настоящее время основным трендом является точечное внедрение инструментария цифровизации во все звенья цепочки создания стоимости сельскохозяйственной продукции;
  • в исследовании отмечена значительная роль Россельхозбанка в организации процессов цифровизации в АПК, внедрении передового цифрового инструментария, в частности, экосистемных программных продуктов, способствующих повышению эффективности деятельности как отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и развитию кооперационных связей, снижению логистических затрат и поиску поставщиков;
  • анализ показал, что процессы цифровизации активно идут крупных агрохолдингах, расположенных  в тех регионах, где сельское хозяйство  является одной из отраслей рыночной специализации: Ростовской области, Ставрополье, Татарстане. Белгородская область также активно разрабатывает  программы и проекты, направленные на рост цифровизации в АПК. Таким образом, цифровизация сельского хозяйства способствует повышению устойчивости сельских территорий и рациональному использованию природно-ресурсного потенциала;
  • формирование цифровых платформ в обозримом будущем позволит  внедрить экосистемный подход с элементами экосистемного управления во все сферы экономики России и со временем перейти и  к бесшовному экосистемному подходу.

Таким образом, можно отметить, что цифровизация агропромышленного комплекса в Российской Федерации развивается быстрыми темпами и приносит зримые плоды, что позволяет надеяться на гарантированное развитие экосистемного подхода. Стимулировать дальнейшее развитие этих процессов Министерство сельского хозяйства предполагает за счет увеличения объемов финансирования. При этом объем средств с 2020 года (33,5 млрд. руб.) до 2024 года должен вырасти в 2,4 раза (80,9 млрд. руб. материалам V ежегодного Аграрного форума России, проведенного газетой «Ведомости» 18 ноября 2020 г. в Москве.) [19]. При этом в общей системе финансирования планируется неуклонно увеличивать долю внебюджетных источников с 7 до 56 млрд. руб. с одновременным сокращением средств из федерального бюджета к концу анализируемого периода. Такой подход к финансированию повышает интерес регионов к самостоятельному решению вопросов внедрения цифровых технологий и постепенного перехода к экосистемному подходу во всех отраслях и сферах региона.

 

Список использованных источников

  1. Елкина, Л.Г., Косьяненко, Н.Г. Пространственные эколого-экономические системы региона: теоретический аспект // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. — №1 (19), 2017.- с.60-67.
  2. Шкарупета, Е.В., Бачурин, Д.Н. Концептуальные положения экосистемного подхода к управлению развитием экономических систем в условиях цифровой трансформации //Организатор производства. — Т. 28. №3, 2020. — с. 7-15.
  3. Ушвицкий, Л.И., Тер-Григорьянц, А.А., Деньщик, М.Н. Формирование концептуальной основы экосистемного подхода к развитию социально-экономических систем // КФУ Вестник Северо-Кавказского федерального университета. — № 3 (84), 2021. — С. 142-154.
  4. Корнаи, Я. Системная парадигма / Я. Koрнаи // Общество и экономика. — 1999. — No. 3-4. — с. 85-96.
  5. Tansley, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms // Ecology. — 1935. — № 16. — P. 248-307.
  6. Likens, G. E. Excellence in ecology, 3: The ecosystem approach: its use and abuse. Germany Ecology Institute, Oldendorf/Luhe, 1992. 166 р., с. 25.
  7. Раменская, Л.А. Применение концепции экосистем в экономико-управленческих исследованиях // Управленец. — Т. 11, № 4, 2020. — С. 16-28.
  8. Соловьева, Т.С. Теоретические аспекты формирования и развития региональных социально-инновационных экосистем // Вестник НГИЭИ. — № 3 (94), 2019. — С. 84-93.
  9. Копылов, М.Н., Нгуен, К.Т. Современные подходы к экосистемному управлению // Евразийский юридический журнал № 4 (59) 2013 Источник: https://naukarus.com/sovremennye-podhody-k-ekosistemnomu-upravleniyu.
  10. Wood, C.A. Ecosystem management: Achieving the new land ethic // Renewable Resources Journal. — 1994. — № 12. — P. 6-12.
  11. Хмелева, Г.А., Чертопятов, Д.А. Новые подходы к развитию инновационной среды в условиях «новой экономической эры» // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – Том 11. – № 3. – С. 897-910.

Интернет-ресурсы:

  1. Экосистемный подход. Как АПК быстро догоняет передовые отрасли на пути к цифровому миру // Материалы V ежегодного Аграрного форума России, 18 ноября 2020 г. М.: Ведомости Сайт Ведомости.РУ https://www.vedomosti.ru/forum/agrarnyi_forum_ rossii/columns /2020/12/10/850336-ekosistemnii-podhod.
  2. Агрохолдинг «Степь»: официальный сайт. URL: https://www.ahstep.ru/
  3. Агрохолдинг «Агросила»: официальный сайт. URL: https://agrosila-holding.ru/
  4. Россельхозбанк запустил первый в России маркетплейс сельхозтехники для аграриев.10 ноября 2020. URL: https://www.rshb.ru/news/
  5. Россельхозбанк упрощает ведение бизнеса в АПК с помощью интерактивной карты сельхозпредприятий. 14 апреля 2022. URL: https://www.rshb.ru/news/489621.
  6. РСХБ: применение цифровых финансовых активов в АПК может быть экономически эффективно в перспективе 5 лет. 14 декабря 2021. URL: https://www.rshb.ru/news/476965/.
  7. Белгородская область занимает 1 место среди регионов России по продуктивности гектара пашни // Официальный сайт: Губернатор и Правительство Белгородской области. URL: belregion.ru.
  8. Сайт Министерства сельского хозяйства. URL: https://mcx.gov.ru/.

 

 

List of sources used

  1. Elkina, L.G., Kosyanenko, N.G. Spatial Ecological and Economic Systems of the Region: Theoretical Aspect [Prostranstvennyye ekologo-ekonomicheskiye sistemy regiona: teoreticheskiy aspekt]// Vestnik UGNTU. Science, education, economics. Series: Economy. — No. 1 (19), 2017.- p.60-67.
  2. Shkarupeta, E.V., Bachurin, D.N. Conceptual provisions of the ecosystem approach to managing the development of economic systems in the context of digital transformation [Kontseptual’nyye polozheniya ekosistemnogo podkhoda k upravleniyu razvitiyem ekonomicheskikh sistem v usloviyakh tsifrovoy transformatsii]//Organizer of production. — T. 28. No. 3, 2020. — p. 7-15.
  3. Ushvitsky, L.I., Ter-Grigoryants, A.A., Denshchik, M.N. Formation of the conceptual basis of the ecosystem approach to the development of socio-economic systems [Formirovaniye kontseptual’noy osnovy ekosistemnogo podkhoda k razvitiyu sotsial’no-ekonomicheskikh sistem]// KFU Bulletin of the North Caucasian Federal University. — No. 3 (84), 2021. — S. 142-154.
  4. Kornai, J. System paradigm [Sistemnaya paradigma]/ J. Kornai // Society and economy. — 1999. — No. 3-4. — With. 85-96.
  5. Tansley, A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms [The use and abuse of vegetational concepts and terms]// Ecology. — 1935. — No. 16. — P. 248-307.
  6. Likens, G. E. Excellence in ecology, 3: The ecosystem approach: its use and abuse [Excellence in ecology, 3: The ecosystem approach: its use and abuse]. Germany Ecology Institute, Oldendorf/Luhe, 1992. 166 p., p. 25.
  7. Ramenskaya, L.A. Application of the concept of ecosystems in economic and management research [Primeneniye kontseptsii ekosistem v ekonomiko-upravlencheskikh issledovaniyakh]// Manager. — T. 11, No. 4, 2020. — S. 16-28.
  8. Solovieva, T.S. Theoretical aspects of the formation and development of regional socio-innovative ecosystems [Teoreticheskiye aspekty formirovaniya i razvitiya regional’nykh sotsial’no-innovatsionnykh ekosistem]// Vestnik NGIEI. — No. 3 (94), 2019. — S. 84-93.
  9. Kopylov, M.N., Nguyen, K.T. Modern approaches to ecosystem management [Sovremennyye podkhody k ekosistemnomu upravleniyu]// Eurasian Law Journal No. 4 (59) 2013 Source: https://naukarus.com/sovremennye-podhody-k-ekosistemnomu-upravleniyu.
  10. Wood, C.A. Ecosystem management: Achieving the new land ethic [Ecosystem management: Achieving the new land ethic]// Renewable Resources Journal. — 1994. — No. 12. — P. 6-12.
  11. Khmeleva, G.A., Chertopyatov, D.A. New approaches to the development of the innovation environment in the conditions of the «new economic era» [Novyye podkhody k razvitiyu innovatsionnoy sredy v usloviyakh «novoy ekonomicheskoy ery»]// Questions of innovation economy. — 2021. — Volume 11. — No. 3. — P. 897-910.

Internet resources:

  1. Ecosystem approach. How the agro-industrial complex is quickly catching up with advanced industries on the way to the digital world [Ekosistemnyy podkhod. Kak APK bystro dogonyayet peredovyye otrasli na puti k tsifrovomu miru]// Materials of the V annual Agrarian Forum of Russia, November 18, 2020. Moscow: Vedomosti Vedomosti.ru website https://www.vedomosti.ru/forum/agrarnyi_forum_ rossii/columns / 2020/12/10/850336-ekosistemnii-podhod.
  2. Agroholding Steppe [Agrokholding «Step’»]: official website. URL: https://www.ahstep.ru/
  3. Agroholding «Agrosila» [Agrokholding «Agrosila»]: official site. URL: https://agrosila-holding.ru/
  4. Rosselkhozbank launched the first agricultural machinery marketplace in Russia for farmers [Rossel’khozbank zapustil pervyy v Rossii marketpleys sel’khoztekhniki dlya agrariyev]. November 10, 2020. URL: https://www.rshb.ru/news/
  5. Rosselkhozbank simplifies doing business in the agro-industrial complex with the help of an interactive map of agricultural enterprises [Rossel’khozbank uproshchayet vedeniye biznesa v APK s pomoshch’yu interaktivnoy karty sel’khozpredpriyatiy]. April 14, 2022. URL: https://www.rshb.ru/news/489621.
  6. RSHB: the use of digital financial assets in the agro-industrial complex can be cost-effective in the future 5 years [RSKHB: primeneniye tsifrovykh finansovykh aktivov v APK mozhet byt’ ekonomicheski effektivno v perspektive 5 let]. December 14, 2021. URL: https://www.rshb.ru/news/476965/.
  7. The Belgorod region ranks 1st among the regions of Russia in terms of the productivity of a hectare of arable land [Belgorodskaya oblast’ zanimayet 1 mesto sredi regionov Rossii po produktivnosti gektara pashni]// Official website: Governor and Government of the Belgorod region. URL: www.belregion.ru
  8. Website of the Ministry of Agriculture [Sayt Ministerstva sel’skogo khozyaystva]. URL: https://mcx.gov.ru/.