Главная страница » Публикации » №3 (67) » Внешняя торговля Европейского Союза: тенденции развития в эпоху цифровизации

Внешняя торговля Европейского Союза: тенденции развития в эпоху цифровизации

European Union foreign trade: development trends in the digital era

Евросоюз
Мировая экономика

Авторы

Ромашкина Валерия Анатольевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики
Россия, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Romashkina.VA@rea.ru

Аннотация

Статья отражает комплексное исследование тенденций и особенностей развития внешней торговли Европейского союза в современную эпоху цифровизации экономики и бизнеса. Проведен анализ динамики и структуры развития внешней торговли товарами и услугами ЕС-27 с учетом роли информационно-коммуникационных технологий. Выделены тенденции финансирования НИОКР по отношению к объему ВВП в странах-членах ЕС и неоднородность интенсивности расходов на исследования и разработки внутри интеграционного блока. Проанализированы особенности развития электронной торговли в Европейском союзе, в т.ч. выделена структура предприятий с электронными продажами по размеру и способам электронных продаж. Автором определены перспективы и риски развития внешнеторговых отношений ЕС в эпоху глобальных цифровых изменений и роста конкуренции с технологическими гигантами, такими как США и Китай.

Ключевые слова

Европейский Союз, внешняя торговля; цифровизация экономики, интенсивность расходов на НИОКР, институты ЕС, цифровизация европейского бизнеса и торговли.

Рекомендуемая ссылка

Ромашкина Валерия Анатольевна

Внешняя торговля Европейского Союза: тенденции развития в эпоху цифровизации// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №3 (67). Номер статьи: 6710. Дата публикации: 26.08.2021. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/6710/

DOI: 10.24412/1999-2645-2021-367-10

Authors

Romashkina Valeria Anatolyevna
PHD, Associate Professor
Russia, Plekhanov Russian University of Economics
Romashkina.VA@rea.ru

Abstract

The article reflects a comprehensive study of the trends and features of the development of foreign trade of the European Union in the modern era of digitalization of the economy and business. The analysis of the dynamics and structure of the development of foreign trade in goods and services of the EU-27, taking into account the role of information and communication technologies. The tendencies of R&D financing in relation to the volume of GDP in the EU member states and the heterogeneity of the intensity of spending on research and development within the integration block are highlighted. The features of the development of electronic commerce in the European Union are analyzed, incl. highlighted the structure of enterprises with electronic sales in terms of size and methods of electronic sales. The author identifies the prospects and risks of the development of EU foreign trade relations in the era of global digital changes and increased competition with technology giants such as the United States and China.

Keywords

European Union, foreign trade; digitalization of the economy, the intensity of spending on R&D, EU institutions, digitalization of European business and trade.

Suggested Citation

Romashkina Valeria Anatolyevna

European Union foreign trade: development trends in the digital era// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №3 (67). Art. #6710. Date issued: 26.08.2021. Available at: https://eee-region.ru/article/6710/ 

DOI: 10.24412/1999-2645-2021-367-10

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Европейский союз (ЕС) является одним из наиболее развитых экономических объединений в мире, что во многом обуславливается созданием общего рынка, гарантирующего свободное передвижение трудовых ресурсов, капитала, товаров и услуг. Кроме того, Европейский союз как региональная интеграция представляет собой одну из ведущих мировых экономик, ориентированных на международные рынки. Благодаря своему открытому торговому режиму ЕС является крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственных и промышленных товаров, услуг, а также занимает первое место по входящим и исходящим иностранным инвестициям. Современные разработки в областях транспорта и связи предоставляют европейским производителям дополнительные возможности и стимул для обмена товарами и услугами по всему миру. Однако, в эпоху бурного развития цифровых технологий прежняя торговая политика ЕС, построенная на экспорте промышленных товаров, может оказаться не конкурентоспособной на фоне роста таких технологических гигантов, как США и Китай. Анализ динамики и структуры внешней торговли в сравнении с США и Китаем поможет определить особенности и выявить закономерности развития внешних торговых отношений стран ЕС в период глобальных цифровых изменений.

 

Результаты исследования

Тенденции развития внешней торговли товарами и услугами Европейского союза

Европейский союз всегда стремился к развитию торговли не только путем устранения барьеров во внутренней торговле между странами-членами, но и путем налаживания торговых отношений за пределами интеграционного объединения. Так, в 2019 г. экспорт ЕС составил 15,4% от мирового экспорта, импорт ЕС — 13,7% от мирового импорта, что сделало ЕС один из крупнейших игроков на мировых рынках. Однако роль и влияние стран ЕС на мировых рынках в последние время падает вследствие глобального развития цифровизации и резкого повышения спроса на ИКТ. По этой причине главным мировым экспортером является Китай — 16,2% от мирового экспорта, продажи которого во многом состоят из высокотехнологичных электронных продуктов. Главным мировым центром инноваций и НИОКР остаются США, которые остаются лидером в импорте товаров (16,2% от мирового импорта) благодаря колоссальному объему инвестиций в американскую экономику. Очевидно, что без реформирования внешнеторговой политики в сторону развития цифровых технологий, ЕС рискует уступить своим конкурентам.

В период с 2012 по 2016 гг. произошло сокращение стоимости импорта  товаров в ЕС, что было связано преимущественно с падением цен на нефть, в то время как стоимость экспорта из ЕС продолжала расти, что и обусловило положительное сальдо торгового баланса с 2012 г. и до нынешнего времени. После 2016 г. стоимость товарного импорта снова начала расти, достигнув пика в 1935 млрд евро в 2019 г., в том же году экспорт достиг пика — 2132 млрд евро. С 2011 по 2020 гг. среднегодовые темпы роста торговли за пределами ЕС составили 2,29%, при этом экспорт рос быстрее, чем импорт — 3% и 1,5%, соответственно, поскольку европейские промышленные товары стали производиться более эффективно за счет внедрения технологий Индустрии 4.0. В результате пандемии COVID-19 внешняя торговля товарами Европейского союза значительно сократилась в 2020 г. из-за введения ограничительных мер в торговых отношениях между странами-членами ЕС и внешними партнерами: экспорт снизился на 200 млрд евро, импорт — на 226 млрд евро (табл. 1).

Внешняя торговля услугами Европейского союза пострадала от кризиса пандемии еще сильнее, в 2020 г. внешнеторговый оборот услуг сократился на 364 млрд евро или 17,9%. С 2011 по 2019 гг. экспорт и импорт услуг имели положительную динамику: экспорт услуг вырос в полтора раза с 639 млрд евро до 1055 млрд евро, импорт услуг — с 551 млрд до 982 млрд евро. Также,  внешняя торговля услугами росла быстрее, чем торговля товарами: средний темп прироста торговли услугами в 2010-2019 гг. составил 7%, торговли товарами — 2,3%. Данная тенденция подчеркивает возрастающую роль рынка услуг в развитии ЕС с учетом того, что двигателем европейской экономики по-прежнему остается развитый промышленный сектор.

 

Таблица 1. Динамика внешней торговли товарами и услугами Европейского союза, млрд евро

                   Годы Показатели 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Товары
Экспорт 1624 1771 1780 1797 1876 1867 1994 2060 2132 1932
Импорт 1666 1702 1631 1625 1648 1602 1772 1912 1940 1714
Внешнеторговый оборот 3291 3473 3411 3422 3524 3469 3766 3972 4072 3646
Баланс -42 68 149 171 228 264 222 148 192 217
Услуги
Экспорт 639 698 693 747 845 854 931 988 1055 867
Импорт 551 595 570 636 770 780 821 856 982 807
Внешнеторговый оборот 1190 1293 1263 1383 1615 1635 1752 1844 2037 1674
Баланс 87 103 122 111 75 74 110 131 73 60

Источник: составлено автором на основе данных Eurostat [5]

 

Страны ЕС в 2010-2010 гг. экспортировали преимущественно продукцию промышленного производства — их доля составляла свыше 80% от общего экспорта. В структуре товарного экспорта ЕС доминируют машины и транспортные средства — 39% в 2020 г., прочие промышленные товары — 22%, химикаты — 21%. В структуре товарного импорта ЕС также преобладают промышленные товары, их доля в общем импорте выросла с 63% до 74% в 2010-2020 гг.: машины и и транспортные средства — 34% в 2020 г., прочие промышленные товары — 26%, химикаты — 14% [5]. Доля энергоносителей в импорте существенно сократилась за тот же период с 25% до 13%, соответсвенно, из-за падения цен на нефть, трубопроводный газ и уголь.

Роль цифровых технологий в развитии торговых отношений Европейского союза отражает динамика доли информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) во внешней торговле. В 2010-2019 гг. доля товаров ИКТ в общем объеме экспорта ЕС-27 сократилась с 6,4% до 5,4%; в импорте их доля снизилась с 9% до 7,9% (табл. 2). Данная динамика отражает глобальную тенденцию удешевления стоимости ИКТ, однако основные торговые конкуренты значительно опережают ЕС. Прежде всего, Китай, являющийся лидером по экспорту товаров ИКТ уже второе десятилетие — их доля в экспорте составила 26,5% за счет активной экспансии патентов и ноу-хау китайских технологическими гигантов Baidu, Alibaba и Tencent. США также опережают ЕС по данному показателю — 8,8% за счет высокопроизводительных вычислительных возможностей и большого количества технологических корпораций на территории США, таких как Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Tesla и др., аналогов которым нет в Европейском союзе. Кроме того, общемировой показатель обогнал европейский почти в 2,5 раза и достиг 12,5% [10].

В общем импорте наблюдается во многом аналогичная ситуация: лидерство Китая, нарастившего долю продукции ИКТ до 22,5%, за которым следуют США — 13%. Китайский и американский цифровые рынки остаются наиболее привлекательными для иностранных инвестиций и формирования инновационных стартапов и европейским компаниям становится все труднее защитить свою нишу на мировом рынке технологий.

 

Таблица 2. Доля товаров ИКТ в общем экспорте и импорте ЕС-27, США, Китая и мира, %

               Годы Страны 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Экспорт
Китай 29,12 26,76 27,06 27,42 25,94 26,56 26,50 27,07 27,31 26,50
Мир 11,63 10,23 10,36 10,31 10,70 11,95 12,05 12,30 12,24 12,49
США 10,56 9,51 9,03 8,88 8,97 9,44 9,65 9,48 8,90 8,74
ЕС-27 6,36 5,73 5,32 5,02 5,15 5,26 5,29 5,28 5,25 5,38
Импорт
Китай 20,40 18,00 19,56 20,55 19,71 23,35 23,76 22,72 22,67 22,48
Мир 12,65 11,17 11,31 11,40 11,63 12,98 13,21 13,45 13,25 13,36
США 14,22 12,84 12,81 12,96 12,86 13,78 14,06 14,28 13,60 12,93
ЕС-27 9,01 7,75 7,44 7,18 7,36 7,86 7,79 7,86 7,68 7,84

Источник: составлено автором на основе данных UNCTADstat [10]

 

Для разработки новых технологий и повышения вычислительных мощностей странам ЕС необходимо наращивать объемы импорта цифровых продуктов их других стран, что, в свою очередь, ускорит процесс «оцифровки» европейского бизнеса и торговли. Европейским законодательным органам стоит обратить внимание, что показатель доли товаров ИКТ в мировой торговле выше, чем у Евросоюза, и он с каждым годом растет — с 12,7 до 13,4% в 2010-2019 гг.

С целью повышения доли инновационных технологий в экспорте и импорте ЕС, а также сохранения конкурентных преимуществ во внешней торговле, перед странами-членами ЕС стоит задача увеличения доли расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).  Финансирование НИОКР по отношению к объему ВВП отражает интенсивность расходов страны на исследования и разработки. Внутри ЕС величина данного показателя существенно различается между странами, поэтому целесообразно использовать усредненное значение по интеграционному блоку. Так, интенсивность расходов на НИОКР в ЕС-27 возросла незначительно с 1,97% до 2,19% в 2010-2019 гг., но по-прежнему уступает среднему мировому показателю — 2,48% в 2019 г. Общий объем инвестиций 27 стран-членов ЕС в НИОКР составил 306 млрд евро в 2019 г., из которых 66% от общего объема вложений в научные разработки пришлось на частные компании. В ЕС предпринимательский сектор является основным источником инвестиций в НИОКР, за ним следует сектор высшего образования — 22% от общего объема вложений в научные разработки, государственный сектор занимает лишь третье место — 11%, частный некоммерческий сектор — 1%. По данным ОЭСР, наибольшая интенсивность НИОКР среди стран ЕС зафиксирована в Швеции (4-е место в мире по данному показателю в 2019 г.), Германии и Австрии — в этих странах соответствующий показатель превысил 3% от ВВП. В Дании, Бельгии и Финляндии уровень расходов на НИОКР составил чуть менее 3% от ВВП. В то же время, в 8 странах ЕС интенсивность НИОКР оказалась ниже 1% от ВВП — в Болгарии, Румынии, Словакии, Ирландии, Латвии, Литве, на Кипре и Мальте [8].

В тройку мировых лидеров по интенсивности расходов на НИОКР в 2019 г. вошли Израиль (4,9%), Республика Корея (4,6%) и Тайвань (3,5%). США заняли 8-е место (3,1%), Китай — 14-е место (2,2%). При этом, темпы роста расходов на НИОКР в Китае были выше, чем в ЕС за последние 10 лет (рис. 1).

 

Динамика интенсивности расходов на НИОКР, % от ВВП

Рисунок 1. Динамика интенсивности расходов на НИОКР, % от ВВП

Источник: составлено автором на основе данных OECD Data [8]

 

Стремительный рост внешней торговли Китая товарами ИКТ во многом  базируется на инвестициях в развитие процесса цифровой трансформации экономики, разработку инноваций и внедрения их в коммерческий бизнес-сектор. США также специализируются на комплексных исследованиях по разработке и внедрению инновационных технологий в коммерческой сфере. В связи с сокращением расходов корпоративного сектора на разработку инновационных продуктов в результате пандемии COVID-19, правительствам стран придется увеличить бюджетные расходы на данный сектор. Для Европейского союза доступ к наднациональному финансированию инновационных продуктов и технологий будет иметь стратегическое значение и поможет сохранить технологический суверенитет и снизить зависимость от технологий из США, Китая и быстрорастущих азиатских лидеров (Республика Корея, Тайвань, Япония).

Особенности развития электронной торговли в Европейском союзе

На сегодняшний день устранение регуляторных барьеров для развития электронной коммерции на всей территории Шенгенской зоны является одним из главных приоритетов для директивных органов Европейского союза. С момента запуска стратегии Единого цифрового рынка ЕС в 2015 г. и Инициативы EU4Digital в 2016 г. темпы развития электронной торговли значительно ускорились благодаря постепенному устранению трансграничных барьеров и несанкционированных геоблокировок покупателей. Ключевым показателем развития электронной торговли является объем розничных продаж через Интернет, выросший с 295,9 млрд долл. до 425,2 млрд долл. в 2017-2020 гг. Отметим резкий скачок электронных розничных продаж в 2020 г. (+71 млрд долл.), обусловленный введением локдаунов и карантинных мер во время пандемии COVID-19 и вынудивший европейцев активно приобретать товары и услуги онлайн. По прогнозным оценкам, к 2025 г. объемы электронных продаж в ЕС составят около 570 млрд долл.

Помимо роста выручки от розничных онлайн-продаж, европейские предприятия стали активнее использовать цифровые технологии для осуществления коммерческой деятельности. В 2010-2019 гг. доля европейских предприятий, осуществляющих электронные продажи выросла с 15% до 21%. За то же период увеличился доход предприятий, сформированный за счет электронных продаж,  с 13% до 20% (рис. 2). Таким образом, в 2019 г. пятая часть всех продаж в ЕС была выполнена посредством электронной торговли.

 

Динамика роста доли предприятий с электронными продажами и доли оборота электронных продаж в ЕС, (% от всех предприятий; % от общего товарооборота)

Рисунок 2. Динамика роста доли предприятий с электронными продажами и доли оборота электронных продаж в ЕС, (% от всех предприятий; % от общего товарооборота)

Источник: составлено автором на основе данных Eurostat [5]

 

При этом, доля предприятий, осуществляющих электронные продажи, и оборот, генерируемый электронными продажами, значительно варьируются в зависимости от размера предприятий. В ЕС выделяют 4 категории предприятий по размеру: микро-, малые, средние и крупные. В соответствии с Рекомендациями Еврокомисии, основными критериями градации предприятий являются численность персонала и оборот или итоговый баланс. Так, микропредприятия трудоустраивают менее 10 чел. сотрудников, имеют оборот до 2 млн евро оборот или итоговый баланс менее 2 млн евро. Малые — менее 50 чел. сотрудников, оборот до 10 млн евро оборот или итоговый баланс менее 10 млн евро. Средние — менее 250 чел. сотрудников, оборот до 50 млн евро оборот или итоговый баланс менее 43 млн евро. Крупные — свыше 250 чел. сотрудников, оборот более 50 млн евро или итоговый баланс свыше 43 млн евро. Евростат поддерживает градацию на базе данных структурной статистики бизнеса, основанной исключительно на количестве занятых.

Наибольшая доля предприятий, участвующих в электронной коммерции, пришлась на крупный бизнес – 43% в 2019 г. У крупных фирм также наиболее высокий процент оборота электронных продаж — 27%, что обусловлено значительным уровнем финансирования актуальных концепций онлайн-торговли. Средние фирмы составили 29% от предприятий с электронными продажами, на которые пришлось 15% общего оборота. Среди малых фирм  наиболее заметен недостаточный уровень цифровизации в ЕС — лишь 19% занимались онлайн-продажами, обеспечив 8% от общего оборота за счет них (рис. 3).

 

Структура предприятий с электронными продажами по размеру, 2019 г. (в % от всех предприятий, в % от общего товарооборота)

Рисунок 3. Структура предприятий с электронными продажами по размеру, 2019 г. (в % от всех предприятий, в % от общего товарооборота)

Источник: составлено автором на основе данных Eurostat [5]

 

Европейские компании осуществляют электронные продажи двумя способами: традиционно через сайты и приложения; через систему электронного обмена данными (Electronic data interchange, EDI). Во многом EDI представляет собой технологию электронного документооборота, пришедшую на смену бумажным документам, позволяющую автоматизировать и стандартизировать обмен данными между контрагентами. EDI дает возможность предприятиям получать информацию в электронном виде из своих внутренних систем и отправлять эту информацию торговым партнерам (поставщикам, клиентам, агентам). В современном мире технология EDI чаще всего используется крупными предприятиями при работе с торговыми партнерами и поставщиками для передачи финансовой, коммерческой и логистической информации. Так, в 2019 г. наибольший разрыв между двумя способами электронных продаж наблюдался у малых предприятий: 88% из них осуществляли электронные продажи через Интернет-сайты и приложения и только 23% использовали технологию EDI, поскольку Интернет-сайты и приложения предоставляют более дешевые и простые инструменты продаж для предприятий, которые только выходят на электронные рынки и фирм с численностью сотрудников до 10 человек. Для средних предприятий процентный разрыв в пользу Интернет-продаж ниже, но все еще существенен: 73% компаний использовали для электронных продаж сайт и приложения, 43 % — EDI. Крупные предприятия имеют возможности наиболее эффективно совмещать оба способа электронных продаж: 64% предприятий вели электронные продажи через сайты и приложения, 61% — через систему электронного обмена данными между контрагентами [5].

В отраслевой структуре электронных продаж через Интернет и систему EDI услуги по бронированию жилья больше других отраслей заработали на электронной коммерции — 37% от выручки от электронных продаж в общем обороте предприятий в 2019 г. Промышленный сектор на втором месте по данному показателю — 26%; по 20% выручки от электронных продаж в обороте  получили оптово-розничная торговля и услуги транспортировки и хранения; 17% — информационно-коммуникационная отрасль. Меньше всего дохода цифровые технологии принесли секторам недвижимости и строительства  — по 2%.

В заключение сравним объемы продаж электронной торговли в ЕС-27 и его главных конкурентах — США и Китае. В 2019 г. Китай опередил США и ЕС по объемам онлайн-продаж более чем в два раза, заработав 862,6 млрд долл. и укрепив свое присутствие на международных рынках. Объем продаж электронной торговли в США составил 360 млрд долл., в ЕС-27 — 354 млрд долл. Для того, чтобы на равных конкурировать с США, странам Европейского союза необходимо повышать степень цифровизации и технологичности своей экономики и бизнеса. Прежде всего, рост цифровизации будет зависеть от активности малого и среднего бизнеса, поскольку именно эти предприятия отличает низкий показатель внедрения механизмов электронной коммерции на современном этапе — 29% средних предприятий осуществляют онлайн-продажи и 19% малых предприятий. Благодаря использованию цифровых технологий компании могут более эффективно и быстро осуществлять функции распределения и обмена товарами, расширять круг поставщиков и клиентов, подключенных к информационным каналам по всему миру. Это позволяет крупным и, особенно, малым и средним предприятиям использовать новые инновационные цифровые инструменты для преодоления барьеров роста производительности, облегчения платежей, обеспечения сотрудничества и избежания роста инвестиций в основные фонды [9].

 

Заключение

Европейский союз — крупнейший мировой экспортер промышленных товаров с положительным сальдо торгового баланса с 2012 г. до настоящего времени. В 2010-2020 гг. объем внешней торговли товарами ЕС-27 вырос с 2907 млрд евро до 3646 млрд евро (пик пришелся на 2019 г., когда стоимостной объем достиг 4072 млрд евро, после чего негативное влияние на динамику внешней торговли оказали последствия пандемии COVID-19). Отмечена тенденция роста роли рынка услуг во внешней торговли ЕС: средние темпы роста торговли услугами в 2010-2020 гг. превысили темпы роста торговли товарами — 7% против 2,3%, объем внешней торговли услугами вырос с 1117 млрд евро до 1674 млрд евро (пик также пришелся на 2019 г. — 2037 млрд евро). В отраслевой структуре экспорта ЕС доминируют товары промышленного производства, которые составляли свыше 80% от общего экспорта ЕС как в 2010 г., так и в 2020 г. В исследуемый период промышленные товары также составляли наибольшую долю импорта ЕС — около 60%. Импорт энергоносителей снизился с 25% до 13% в 2010-2020 гг. с одной стороны в результате экологизации экономики и взятого вектора на устойчивое развитие за счет возобновляемых источников энергии, с другой — из-за падения цен на углеводороды.

По доле товаров ИКТ в общем объеме экспорта и импорта Европейский союз значительно отстает от среднемирового показателя и уступает ключевым конкурентам — Китаю и США. Кроме того, рост интенсивности расходов на НИОКР от ВВП в среднем в ЕС-27 значительно ниже, чем в США, Китае и в целом по миру. Однако, 5 европейских стран входят в первую десятку лидеров по расходам на НИОКР — Швеция, Австрия, Германия, Дания и Бельгия, что свидетельствует о высоком уровне технологической дифференциации внутри интеграционного блока. Объемы продаж электронной торговли в ЕС достигли 425 млрд долл. в 2020 г., увеличившись на 71 млрд долл. по сравнению с 2019 г. С каждым годом электронная торговля набирает обороты и карантинные меры вследствие пандемии COVID-19 только ускорили этот процесс, однако европейским компаниям по-прежнему достаточно ложно успешно конкурировать с глобальными электронными площадками США и Китая.

В 2010-2019 гг. доля европейских предприятий, использующих способы электронной торговли, выросла до 21%, а доля оборота от электронных продаж увеличилась до 20%. Крупный бизнес наиболее склонен использовать данный вид торговли, так как располагает финансовыми, инвестиционными и кадровыми возможностями, необходимыми для налаживания операций на электронных торговых площадках. Малые и средние предприятия в ЕС такими возможностями, как правило, не обладают и доли их участия в электронной коммерции невысоки — 19% малых фирм и 29% средних. В странах ЕС услуги по бронированию жилья, промышленный сектор и оптово-розничная торговля получают от 37% до 20% своего дохода, используя онлайн-продажи. Вместе с тем компании в сферах строительства и недвижимости по-прежнему зарабатывают традиционным способом, доля их электронных продаж не превышает 2% от выручки. При сохранении данной тенденции многие европейские компании утрачивают конкурентные преимущества на стремительно развивающихся внешних цифровых рынках, что требует внимания и участия институтов ЕС в решении проблемы цифровизации европейского бизнеса и торговли.

 

Список литературы

  1. The Economist. [Электронный ресурс] / Europe’s History explains why it will never produce a Google. — 2018. Электрон. дан. — Режим доступа: https://www.economist.com/europe/2018/10/13/europes-history-explains-why-it-will-never-produce-a-google (дата обращения: 28.07.2021)
  2. European Commission. Communication from the commission to the European parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. — Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016DC0180&from=EN (дата обращения: 28.07.2021)
  3. European Parliament. Europe’s two trillion-euro dividend: Mapping the Cost of Non-Europe 2019-2024. — Режим доступа: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/631745/EPRS_STU(2019)631745_EN.pdf (дата обращения: 28.07.2021)
  4. European Parliament. MEPs want to fund crucial areas to stimulate European growth. [Электронный ресурс] / ITC. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.europarl.europa.eu /news/en/press-room/20181205IPR20934/meps-want-to-fund-crucial-areas-tostimulate-european-growth (дата обращения: 28.07.2021)
  5. Eurostat: Официальный сайт [Электронный ресурс]. – 2021. — Режим доступа: https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Main_Page (дата обращения 26.07.2021)
  6. Haskel, J. Capitalism without Capital: The Rise of the Intangible Economy / J. Haskel, S. Westlake. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 2018. – 288 p.
  7. The Impact of Digitalisation on Trade [Электронный ресурс] / OECD. — 2021. — Электрон. дан. — Режим доступа: https://www.oecd.org/trade/topics/digitaltrade#:~:text=The%20impact%20of%20digitalisation%20on,of%20businesses%20and%20consumers%20globally (дата обращения07.2021)
  8. OECD Data: Официальный сайт [Электронный ресурс]. – 2021. — Режим доступа: https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm (дата обращения 27.07.2021)
  9. OECD iLibrary: Официальный сайт [Электронный ресурс] / OECD. — 2021. — Электрон. дан. — Режим доступа: https://www.oecd-ilibrary.org/ (дата обращения 27.07.2021)
  10. UNCTADstat: Официальный сайт [Электронный ресурс]. – 2021. — Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org/EN/Index.html (дата обращения 26.07.2021)
  11. World Trade Report 2020: Government policies to promote innovation in the digital age [Электронный ресурс] / The World Trade Organization (WTO). — 2020. — Электрон. дан. — Режим доступа: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr20_e/wtr20_e.pdf (дата обращения 26.07.2021)
  12. Xiao, Z. The development of e-commerce in Europe / Z. Xiao // Centria University of Applied Sciences. — 2017. — p. 3-5.
  13. Zimmermann, М. Digital Solutions in times of COVID-19: Innovative SMEs are enabling Europe’s forced digitalization / M. Zimmermann // Digital solutions in times of COVID-19, 2020.

 

References

  1. The Economist. [Electronic resource] / Europe’s History explains why it will never produce a Google. — 2018. — URL: https://www.economist.com/europe/2018/10/13/europes-history-explains-why-it-will-never-produce-a-google (date accessed: 28.07.2021)
  2. European Commission. Communication from the commission to the European parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. — URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016DC0180&from=EN (date of access: 28.07.2021)
  3. European Parliament. Europe’s two trillion-euro dividend: Mapping the Cost of Non-Europe 2019-2024. — URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/631745/EPRS_STU(2019)631745_EN.pdf (date accessed: 28.07.2021)
  4. European Parliament, MEPs want to fund crucial areas to stimulate European growth. [Electronic resource] / ITC. — URL: http://www.europarl.europa.eu / news / en / press-room / 20181205IPR20934 / meps-want-to-fund-crucial-areas-tostimulate-european-growth (date accessed: 28.07.2021)
  5. Eurostat: Official site [Electronic resource]. — 2021. — URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Main_Page (date of access 07/26/2021)
  6. Haskel, J. Capitalism without Capital: The Rise of the Intangible Economy / J. Haskel, S. Westlake. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 2018 .— 288 p.
  7. The Impact of Digitalization on Trade [Electronic resource] / OECD. — 2021. — URL: https: //www.oecd.org/trade/topics/digitaltrade#: ~: text = The% 20impact% 20of% 20digitalization% 20on, of% 20businesses% 20and% 20consumers% 20globally (accessed 07/27/2021 )
  8. OECD Data: Official site [Electronic resource]. — 2021. — URL: https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm (date of access 07/27/2021)
  9. OECD iLibrary: Official site [Electronic resource] / OECD. — 2020. — — URL: https://www.oecd-ilibrary.org/ (date of access 07/27/2021)
  10. UNCTADstat: Official site [Electronic resource]. — 2021. — URL: https://unctadstat.unctad.org/EN/Index.html (date of access 07/26/2021)
  11. World Trade Report 2020: Government policies to promote innovation in the digital age/ The World Trade Organization (WTO). — 2020. — URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr20_e/wtr20_e.pdf (дата обращения 26.07.2021)
  12. Xiao, Z. The development of e-commerce in Europe / Z. Xiao // Centria University of Applied Sciences. — 2017. — p. 3-5.
  13. Zimmermann, M. Digital Solutions in times of COVID-19: Innovative SMEs are enabling Europe’s forced digitalization / M. Zimmermann // Digital solutions in times of COVID-19, 2020

Еще в рубриках

Евросоюз

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *