Главная страница » Публикации » №4 (72) » Уровень и динамика безработицы как основной фактор формирования миграционных реципиент-партнеров Северной Осетии

Уровень и динамика безработицы как основной фактор формирования миграционных реципиент-партнеров Северной Осетии

The level and dynamics of unemployment as the main factor in the formation of migration recipient-partners of North Ossetia

Республика Северная Осетия — Алания
Экономика народонаселения и экономика труда

Авторы

Нодар Гаврилович Каберты
кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и туризма
Россия, Северо-Осетинский государственный университет им.К.Л. Хетагурова
старший научный сотрудник Лаборатории социологии и конфликтологии
Россия, Владикавказский научный центр Российской академии наук
443879@mail.ru
Бтемирова Рита Измаиловна
Кандидат педагогических наук, доцент кафедры высшей математики и естественно-научных дисциплин
Россия, Московский финансово-промышленный институт «Синергия»

Аннотация

Статья посвящена изучению влияния уровня безработицы на направления и интенсивность межрегиональной миграции населения. На основе систематизации обширного статистического материала проанализированы масштабы и интенсивность миграционных связей населения Республики Северная Осетия-Алания (РСО-Алания) с регионами России. Особенно подробно рассмотрены показатели оттока населения РСО-Алания в субъекты РФ, уже давно являющиеся ее миграционными реципиентами. Проведён сравнительный анализ уровня и динамики безработицы в Северной Осетии с миграционными реципиент-партнерами, подтвердивший корреляцию показателей уровня безработицы и миграционной привлекательности российских регионов. Сделан вывод о влиянии безработицы на формирование отрицательного сальдо миграции региона. Заключено, что снижение уровня безработицы должно стать приоритетным направлением миграционной политики РСО-Алания.

Ключевые слова

миграция населения, миграционный поток, отток населения, регион, миграционный реципиент, безработица, уровень безработицы.

Финансирование

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-20534, https://rscf.ru/project/22-28-20534/

Рекомендуемая ссылка

Нодар Гаврилович Каберты , Бтемирова Рита Измаиловна

Уровень и динамика безработицы как основной фактор формирования миграционных реципиент-партнеров Северной Осетии// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (72). Номер статьи: 7225. Дата публикации: 08.12.2022. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7225/

DOI: 10.24412/1999-2645-2022-472-25

Authors

Nodar Gavrilovich Kaberty
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Management, Marketing and Tourism
Russia, North Ossetian State University named after K.L. Khetagurova
Senior Research Fellow, Laboratory of Sociology and Conflictology
Russia, Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences
443879@mail.ru
Btemirova Rita Izmailovna
PHD, Associate Professor of the Department of Higher Mathematics and Natural Sciences
Russia, Moscow Financial and Industrial Institute "Synergy"

Abstract

The article is devoted to the study of the influence of the unemployment rate on the direction and intensity of interregional migration of the population. Based on the systematization of extensive statistical material, the scale and intensity of migration ties between the population of the Republic of North Ossetia-Alania and the regions of Russia are analyzed. The indicators of the outflow of the population of North Ossetia-Alania to the constituent entities of the Russian Federation, which have long been its migration recipients, are considered in particular detail. A comparative analysis of the level and dynamics of unemployment in North Ossetia with migration recipient partners was carried out, which confirmed the correlation between unemployment rates and the migration attractiveness of Russian regions. The conclusion is made about the impact of unemployment on the formation of a negative balance of migration in the region. It is concluded that reducing the unemployment rate should become a priority in the migration policy of North Ossetia-Alania.

Keywords

population migration, migration flow, population outflow, region, migration recipient, unemployment, unemployment rate.

Project finance

The study was supported by the Russian Science Foundation grant No. 22-28-20534, https://rscf.ru/project/22-28-20534/

Suggested Citation

Nodar Gavrilovich Kaberty , Btemirova Rita Izmailovna

The level and dynamics of unemployment as the main factor in the formation of migration recipient-partners of North Ossetia// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №4 (72). Art. #7225. Date issued: 08.12.2022. Available at: https://eee-region.ru/article/7225/ 

DOI: 10.24412/1999-2645-2022-472-25

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Теорией и практикой давно уже доказана теснейшая взаимосвязь демографических и социально-экономических процессов. С одной стороны, рождаемость, смертность и миграция населения с разной интенсивностью меняются под влиянием социально-экономических факторов. С другой стороны, само воспроизводство населения является важнейшей движущей силой развития экономики и социальной сферы. Такое влияние прослеживается практически по всем направлениям общественной жизни, но особенно – на формирование трудовых ресурсов, занятость и безработицу населения, уровень доходов; уровень бедности, масштабы и характер социальной поддержки отдельных групп населения и другие демоэкономические процессы. Региональные аспекты экономико-демографических и демоэкономических процессов  отображены в трудах Архангельского В. Н., Волгина Н. А., Денисенко М. Б., Елизарова В. В., Ионцева В.А., Калабихиной И.А.,  Рыбаковского Л.Л., Рязанцева С.В., и др.  Однако системных исследований экономико-демографических и демоэкономических исследований Республики Северная Осетия-Алания пока недостаточно. Целью данной статьи является обоснование ведущей роли уровня и динамики безработицы на формирование миграционных реципиент-партнеров региона.

 

Результаты исследования

Федеральная служба государственной статистики опубликовала   окончательные итоги Всероссийской переписи населения 2021 года по некоторым направлениям, в том числе том 1 – «Численность и размещение населения».   Согласно данным этого сборника, по сравнению с переписью 2010 года, численность населения уменьшилась в 57 субъектах Российской Федерации, в том числе и в Северной Осетии. Между указанными переписями число жителей в республики сократилось на 25,6 тыс. чел. и составил 687,4 тыс. чел. [3: табл. 4]

Сокращение населения полностью произошло в результате миграционных процессов, поскольку естественное движение за меж переписной период в целом играло положительную роль в динамике населения республики.  Между переписями 2010 и 2021 годов, естественный прирост населения Северной Осетии составил 20,4 тыс. чел., и он перекрыл значительную часть отрицательных последствий миграции.

В 2020 году Северная Осетия вернулась к депопуляционному состоянию и вновь вошла в группу субъектов РФ, где уменьшение численности населения происходит как за счет естественной убыли, так и миграционного оттока. В 2021 году таких регионов было 26 и, в том числе, лишь РСО-Алания из регионов СКФО [13: табл. 1.4]. Вместе с тем, основным фактором, отрицательно влияющим на численность и состав населения республики, остается миграция. В 1990-х годах прошлого века, вынужденные мигранты из зон этнополитических конфликтов на территории бывшего Советского Союза, в первую очередь из Грузии и Южной Осетии, формировали общее положительное сальдо   миграции в Северной Осетии.   Миграционная обстановка резко и отрицательно изменилась после 2002 года – из Северной Осетии начал уезжать больше людей, чем приезжать, изменилась и соотношение внешних и внутренних миграционных потоков (таблица 1).

 

Таблица 1 – Основные направления миграционных потоков населения РСО – Алания за 2002 – 2021 гг.

Миграционные потоки 2002г. 2010г. 2021г.
 чел. в % чел. в % чел. в %
Прибывшие — всего 9192 100 7037 100 7014 100
В том числе:

внутрирегиональная миграция

 4329 47,1 2912 41,4 1604 22,9
внешняя (для региона) миграция 4863 52,9 4125 58,6 5410 77,1
Из них прибывшие:
из других регионов России 3171 34,5 2957 42,0 4555 64,9
из других  стран 1692 18,4 1168 16,6 855 12,2
Выбывшие — всего 10149 100 10179 100 10224 100
В том числе:

внутрирегиональная миграция

 4329 42,7 2912 28,6 1604 15,7
внешняя (для региона) миграция 5820 57,3 7267 71,4 8620 84,3
Из них выбывшие:
в другие регионы России 5536 54,5 7153 70,3 8078 79,0
в другие  страны 284 2,8 114 1,1 542 5,3

Источники: [7:9]

 

За период 2012-2021 годов в общем миграционном обороте Северной Осетии существенно уменьшились масштабы и удельный вес внутриреспубликанской миграции. Следовательно, значительно увеличилась интенсивность внешне республиканской миграции. Особенно это относится выбывающим из республики потокам.

В начале анализируемого периода в общем объёме миграционного оборота населения республики, внешние (для региона) миграционные потоки составляли 57,3%, а в 2021 году уже – 84,3%. Такое изменение в соотношение потоков происходит в результате роста масштабов и интенсивности оттока населения из республики в другие регионы России.

Миграционные связи населения Северной Осетии с другими государствами малоинтенсивные и практически не влияют на численность населения и рабочей силы республики. При этом в международной миграции республика имеет положительное сальдо миграции. В первую очередь это объясняется тем, что в статистической отчетности Южная Осетия фигурирует, как другое государство и с которой в Северную Осетию приезжает больше людей, чем уезжает. Кроме этого, положительное сальдо миграции в Северной Осетии фиксируется с некоторыми республиками бывшего Советского Союза, в том числе с Грузией, с Азербайджаном, Арменией, Таджикистаном и т.д. [7:9].

Из-за больших масштабов и высокого удельного веса, межрегиональные миграционные потоки играют основную и негативную роль в изменении численности населения и рабочей силы республики. Отрицательное сальдо миграции населения Северной Осетии с другими регионами страны, фиксируется уже давно. Например, за 1991-2001 гг. его среднегодовой размер составлял 1,8 тыс. чел. [4;7].

Однако, за этот период из других государств приезжало намного больше людей, чем уезжало, в результате чего республика имела общее положительное сальдо миграции.  С 2002 года ситуация радикально изменилась – в республике фиксируется как общее отрицательное сальдо миграции, так и масштабное превышение выбывающих потоков в Российские регионы над прибывающими из них (таблица 2).

На данных приведенной таблицы четко прослеживается тенденция увеличения общего миграционного оборота населения с регионами России, рост масштабов и интенсивности отрицательного сальдо миграции. Такая тенденция особенно характерна для периода   2002-2006 гг. В дальнейшем объем отрицательного сальдо миграции несколько уменьшился.

 

Таблица 2 – Миграционные связи населения Северной Осетии с другими регионами России

Годы Абсолютные данные (чел.) На 1000 чел.
прибывшие выбывшие сальдо прибывшие выбывшие сальдо
2002-2006 гг. 14,3 28,7 -14,4 — — —
В среднем за год 2,9 5,8 -2,9 4,1 8,2 -4,1
2007-2011гг. 15,7 39,3 -23,6 — — —
В среднем за год 3,1 7,8 -4,7 4,4 11,0 -6,6
2012-2016гг. 39,4 65,5 -26,1 — — —
В среднем за год 7,9 13,1 -5,2 11,2 18,6 -7,4
2017-2021гг. 32,7 52,7 -20,0 — — —
В среднем за год 6,5 10,5 -4,0 9,3 15,0 -5,7
Всего за период 2002-2021гг. 102,1 186,2 -84,1 — — —
В среднем за год 5,1 9,3 -4,2 7,2 13,2 -6,0

Источники [7;9]

 

В целом за рассмотренный двадцатилетний период из Северной Осетии в другие регионы России выбыло на 84,1 тыс. чел., больше, чем прибыло из этих регионов. Среднегодовое отрицательное сальдо миграции за указанный период составляло 4,2 тыс. чел. или же 6,0 промилле. Такие масштабы и интенсивность миграционного обмена населения Северной Осетии с другими регионами России сильно уменьшает демографический и трудовой потенциал республики. Следовательно, миграционные процессы должны быть объектами постоянного анализа и социально-экономической политики республики. В этом контексте, немаловажным является определение территориальных направлении миграционных потоков.

Соответствующие статистические данные свидетельствуют о том, что Северная Осетия имеет миграционные связи разных масштабов и интенсивности со всеми федеральными округами страны. Эти связи можно охарактеризовать с помощью множества абсолютных и относительных показателей. Среди них, с точки зрения оценки результатов перемещения населения между регионами, наиболее информационно ёмкими являются сальдо миграции и, так называемый, итоговый коэффициент результативности межрегиональных миграционных связей (КРМС).  За последние двадцать лет, сальдо миграции населения Северной Осетии отрицательное в миграционном обмене со всеми Федеральными округами России (таблице 3).

 

Таблица 3 – Показатели результативности межрегиональных миграционных связей Северной Осетии за 2001-2021гг.

2001г. 2011г. 2021г.
Сальдо миграции КРМС Сальдо миграции КРМС Сальдо миграции КРМС
Всего с российскими регионами -1886 1576 -7475 2431 -3523 1773
В том числе:

Центральный ФО

 -1093 3434 -1623 3136 -712 1489
Северо-Западный ФО -223 2149 -659 3362 -345 1750
Южный ФО -616 2300 -1342 2468 -493 1583
Северо-Кавказский ФО 28 978 -3291 2458 -1444 2285
Приволжский ФО -12 1045 -134 1423 -164 2019
Уральский ФО -45 1271 -142 1626 -111 1974
Сибирский ФО 69 739 -189 1636 -168 1672
Дальневосточный ФО 6 966 -95 1552 -86 1589

Источники:[7;9]

 

Незначительное превышение прибывших миграционных потоков из Сибирского и Дальневосточного округов над выбывающими в эти регионы в 2001 году, общую картину не меняет.

Итоговый коэффициент результативности межрегиональных миграционных связей (КРМС) показывает количество выбытий на каждую тысячу прибытий.  КРМС меньше 1000 фиксируется в миграционных реципиентах (в принимающих регионах), больше 1000 –  в миграционных донорах (в отталкивающих регионах).

Уровень и динамика обоих показателей свидетельствуют о том, что за весь рассмотренный период Северная Осетия является миграционным донором для всех Федеральных округов, а они миграционными реципиентами нашей республики. Естественно, чем выше уровень КРМС, тем интенсивнее переселяются люди из региона донора в регион реципиента.

Судя по данным последней таблицы, за анализируемый период, основными реципиент-партнёрами Северной Осетии являются Центральный, Северо-Западный, Южный и Северо-Кавказские Федеральные округа. В общем межрегиональном миграционном обороте населения Северной Осетии, доля этих четырёх округов в 2001 году составляла 79,6%, в 2011 году – 85,6 и 2021 году – 85,2% [7;9]. Из внутренних регионов, указанных четырех округов, основными реципиент-партнёрами Северной Осетии являются: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Краснодарский и Ставропольские края, Ростовская область и Ингушетия. На долю указанных субъектов приходится 65-70% отрицательного сальдо внешне-республиканской миграции населения Северной Осетии.

Уже многие годы коэффициент положительного сальдо миграции в Ингушетии приравнивается соответствующему показателю таким миграционно-привлекательным регионам как г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург и т. д., что весьма сомнительно. Это дает повод соглашаться мнением о том, что «качество учета воспроизводственных и миграционных процессов в этой республике на сегодняшний день вызывает сомнение и нуждается в проверке» [6:217]. Следовательно, целью регулирования миграционных процессов и уменьшения интенсивности оттока населения из Северной Осетии, в первую очередь необходимо изучить факторы и причины оттока населения в перечисленные регионы без учета Республика Ингушетия.

Их можно установить с помощью: социологического исследования, официальной статистики о миграции, сравнительного анализа общеизвестных факторов в регионах прибытия и выбытия потоков и т. д.

Социологические опросы требуют значительных финансовых средств и большого количества специалистов проводящих таких опросов.

Причины миграции, зафиксированные в статистических отчетностях, имеют множество недостатков. Например, абсолютное большинство мигрантов из Северной Осетии выбывает по «причине личного и семейного характера» и «по иным причинам» (таблица 4).

 

Таблица 4 – Основные причины выбывания населения из Северной Осетии по официальной статистике о миграции в 2004 — 2021 гг.

2004г. 2012г. 2021г.
чел. в % к итогу чел. в % к итогу чел. в % к итогу
Всего выбывших в возрасте 14 лет и старше 9910 100 11615 100 6330 100
В том числе по причине:
В связи с учебой 529 5,3 580 5,0 460 7,3
В связи с работой 1022 10,3 1368 11,8 1308 20,7
Возврат к прежнему месту жительства 668 6,7 445 3,8 237 3,7
Из-за обострения межнациональных обострений 62 0,6 70 0,6 17 0,3
Из-за обострения криминогенной обстановки 24 0,2 18 0,2 3 0,04
Экологическое неблагополучие 6 0,1 6 0,1 10 0,2
Из-за природно-климатических условий 19 0,2 13 0,1 16 0,26
Причины личного, семейного характера 7091 71,6 7719 66,4 3449 54,4
Иные причины 499 5,0 1396 12,0 830 13,1

Источники: [7;9]

 

Естественно, на основе такой, не конкретной информации трудно делать серьёзные выводы. Несмотря на это, с помощью такой статистики можно лишний раз удостовериться в том, что из Северной Осетии, также как из многих других регионов, люди преимущественно уезжают по причине отсутствия работы. При этом доля уезжающих по этой причине постоянно и быстро увеличивается. Например, в 2004 году, когда сравнительно улучшилась статистическая отчетность причин миграции, «в связи с работой» из Северной Осетии выбыло 10,3% мигрантов, а в 2021 году два раза больше – 20,7%. Таким образом, действительно, интенсивный миграционный отток из региона «…свидетельствует о неблагоприятной обстановке с точки зрения возможности трудоустройства…» [1].

Острота проблемы безработицы и ее влияние на отток населения из республик Северной и Южной Осетии подтверждается и некоторыми исследованиями.  Например, в ходе социологического опроса, проведенном Северо-Осетинским отделом социальных исследований ИСПИ РАН и кафедрой социологии Северо-Осетинского госуниверситета в 2019 году, 34,3% респондентов, проблему безработицы в республике оценили, как критическую [2].

С целью изучения общественного мнения о миграционном поведении населения, нами был проведен социологический опрос и в Южной Осетии в 2020 году. По ответам на вопрос – «Каковы, по Вашему мнению, основные причины миграции из Южной Осетии?», самой весомой причиной оттока населения из республики оказалась «высокий уровень безработицы». Так посчитало 15,5% опрошенных [5:123].  Совершенно ожидаемо, что эту причину оттока населения из Северной Осетии интенсивнее называют молодые люди (таблица 5).

 

Таблица 5 – Отток молодежи из Северной Осетии по причине «в связи с работой» в 2004 — 2021 гг.

2004г. 2012г. 2021г.
Возрастные группы, лет Всего Из них в связи с работой Всего Из них в связи с работой Всего Из них в связи с работой
Абсолютные данные, чел.
20-24 1559 206 2786 514 775 203
25-29 1466 220 2836 569 888 283
30-39 2081 317 3836 695 1730 447
В % ах к итогу
20-24 100 13,2 100 18,4 100 26,2
25-29 100 15,0 100 20,1 100 31,9
30-39 100 15,2 100 18,1 100 25,8

Источники: [7;9]

 

Во всех приведенных трех возрастных группах доля уезжающих по причине отсутствия подходящей работы в республике, очень высокая и быстро растет. Все это свидетельствует о напряженной и ухудшающей ситуации на рынке труда республики и, особенно, на его молодежном сегменте.

Из множества характеристик рынка труда, именно уровень безработицы является основным и самым весомым фактором миграции населения. Сказанное подтверждается соответствующей статистической информацией, а именно: во всех миграционных реципиент-регионах общий уровень безработицы намного ниже, чем в Северной Осетии (таблица 6).

 

Таблица 6 – Уровень безработицы в Северной Осетии и ее миграционных реципиент-партнёрах в 2002 — 2021 гг.

2002г. 2012г. 2021г.
Коэффициент безработицы,% Ранг среди регионов Коэффициент безработицы,% Ранг среди регионов Коэффициент безработицы,% Ранг среди регионов
РФ 8,0 5,5 4,8
РСО-Алания 12,5 61 7,9 46 13,4 81
г. Москва 1,4 1 0,8 1 2,6 5
Московская область 4,3 4 2,9 3 3,4 8
г. Санкт -Петербург 3,4 2 1,1 2 2,0 1
Ленинградская область 7,0 21 3,2 4 3,7 13
Краснодарский край 7,6 28 5,6 24 5,0 51
  Ростовская область 11,7 56 6,0 30 4,0 22
Ставропольский край 9,6 47 5,4 22 5,3 54

Источники: [8;10;11]

 

За весь анализируемый период особенно низкий уровень безработицы фиксируется в городах Москве и Санкт Петербурге, а также в московской и Ленинградской областях.

На основе обследования населения по проблемам занятости Федеральная служба Государственной статистики создает ранг регионов по разным показателям социально-демографического развития и в том числе по уровню безработицы. В этом списке указанные четыре субъекта Российской Федерации постоянно фигурируют в начале списка. Двадцать первое место ленинградской области в 2002 году можно считать исключением.

Северная Осетия постоянно фигурирует среди тех регионов, где фиксируется очень высокий коэффициент безработицы. По данным 2021 года, по этому показателю республика занимала 81 место среди 85 субъектов Российской Федерации.

 

Заключение

На масштабы и интенсивность оттока населения из Северной Осетии влияет большая масса факторов и причин. Определение роли каждого из них в этом процессе, практически невозможно. Однако большое влияние безработицы на формирование отрицательного сальдо миграции, несомненно. Следовательно, снижение уровня безработицы должно быть приоритетным направлением демографической и государственной политики на рынке труда региона, и в том числе, трудовой миграционной политики.

 

Список литературы:

  1. Данилова, И. А. Территориальная дифференциация воспроизводственных и миграционных процессов России. В кн. Региональная демография. Под. ред. В. В. Елизарова и Н. Г. Джанаевой. – М.: МАКС Пресс. 2012.-232 с.
  2. Дзуцев, Х. В. Труд и экономическая жизнь Республики Северная Осетия-Алания Северо-Кавказского Федерального Округа Российской Федерации в условиях социальной неопределенности // Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности». XV Международная научная конференция «Сорокинские чтения»: Сборник материалов. – М.: МАКС Пресс, 2021. –241 с.
  3. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Том 1. Численность и размещение населения. Таблица 4. М.: 2022 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru
  4. Каберты, Н. Г. Внешняя миграция населения Северной Осетии – потенциальный источник репатриации в Южную Осетию// Вестник университета (ГУУ). – 2009. – № 31. – С.84-89.
  5. Каберты, Н. Г., Кочиева, Ж. Г. Демографическая ситуация в Южной Осетии: факторы, прогнозы и основы механизма регулирования. Часть вторая — Факторы и причины формирования и изменения демографического поведения населения Южной Осетии. – Владикавказ: Изд-во СОГУ им. К. Л. Хетагурова, 2021.
  6. Миграционные процессы в России. / Под. ред. В. В. Локосова и Л. Л. Рыбаковского. – М.: Экон-информ, 2014.
  7. Миграция населения РСО-Алания. Стат. бюллетень/ Владикавказ, Север-Кавказстат.  Выпуски 2001 – 2021 гг.

Интернет-ресурсы:

  1. Обследование населения по проблемам занятости. Стат. бюллетень. М.: 2012 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru
  2. Основные показатели миграции населения Республики Северная Осетия- Алания в 2021 году. Стат. Бюллетень. –Владикавказ, Север-Кавказстат, 2022.
  3. Рабочая сила, занятость и безработица в России. Приложение к сборнику (информация в разрезе субъектов Российской Федерации) М.: 2022. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru
  4. Труд и занятость в России. Стат. сборник. Приложения / Росстат. М.: 2003 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru
  5. Труд и занятость в России. Стат. сборник. Приложения / Росстат. М.: 2012 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru
  6. Численность и миграция населения РФ. Стат. бюллетени за 2004-2021 гг. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru

 

References:

  1. Danilova, I. A. Territorial differentiation of reproduction and migration processes in Russia [Territorial’naya differentsiatsiya vosproizvodstvennykh i migratsionnykh protsessov Rossii]. In book. Regional demographics. Under. ed. V. V. Elizarov and N. G. Dzhanaeva. – M.: MAKS Press. 2012.-232 p.
  2. Dzutsev, Kh. V. Labor and economic life of the Republic of North Ossetia-Alania of the North Caucasian Federal District of the Russian Federation in conditions of social uncertainty [Trud i ekonomicheskaya zhizn’ Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya Severo-Kavkazskogo Federal’nogo Okruga Rossiyskoy Federatsii v usloviyakh sotsial’noy neopredelennosti]// Modern society in conditions of socio-economic uncertainty. XV International Scientific Conference «Sorokin Readings»: Collection of materials. – M.: MAKS Press, 2021. –241 p.
  3. Results of the 2020 All-Russian Population Census. Volume 1. Number and distribution of the population. Table 4 [Itogi Vserossiyskoy perepisi naseleniya 2020 goda. Tom 1. Chislennost’ i razmeshcheniye naseleniya. Tablitsa 4]. M.: 2022 [Electronic resource] — Access mode: http://www.gks.ru
  4. Kaberty, N. G. External migration of the population of North Ossetia — a potential source of repatriation to South Ossetia [Vneshnyaya migratsiya naseleniya Severnoy Osetii – potentsial’nyy istochnik repatriatsii v Yuzhnuyu Osetiyu]// Bulletin of the University (GUU). — 2009. — No. 31. — P.84-89.
  5. Kaberty, N. G., Kochieva, Zh. G. The demographic situation in South Ossetia: factors, forecasts and the basis of the regulatory mechanism. Part two — Factors and reasons for the formation and changes in the demographic behavior of the population of South Ossetia [Demograficheskaya situatsiya v Yuzhnoy Osetii: faktory, prognozy i osnovy mekhanizma regulirovaniya. Chast’ vtoraya — Faktory i prichiny formirovaniya i izmeneniya demograficheskogo povedeniya naseleniya Yuzhnoy Osetii]. — Vladikavkaz: Publishing house of SOGU im. K. L. Khetagurova, 2021.
  6. Migration processes in Russia [Migratsionnyye protsessy v Rossii] / Under. ed. V. V. Lokosov and L. L. Rybakovsky. – M.: Ekon-inform, 2014.
  7. Migration of the population of North Ossetia-Alania [Migratsiya naseleniya RSO-Alaniya]. stat. Bulletin / Vladikavkaz, North-Kavkazstat. Issues 2001 — 2021

Internet resources:

  1. Survey of the population on employment problems [Obsledovaniye naseleniya po problemam zanyatosti]. stat. bulletin. M.: 2012 [Electronic resource] — Access mode: http://www.gks.ru
  2. Main indicators of migration of the population of the Republic of North Ossetia-Alania in 2021 [Osnovnyye pokazateli migratsii naseleniya Respubliki Severnaya Osetiya- Alaniya v 2021 godu]. stat. Bulletin. –Vladikavkaz, North-Kavkazstat, 2022.
  3. Labor force, employment and unemployment in Russia. Supplement to the collection (information in the context of the subjects of the Russian Federation) [Rabochaya sila, zanyatost’ i bezrabotitsa v Rossii. Prilozheniye k sborniku (informatsiya v razreze sub»yektov Rossiyskoy Federatsii)]. — M .: 2022. [Electronic resource] — Access mode: http://www.gks.ru
  4. Labor and employment in Russia [Trud i zanyatost’ v Rossii]. stat. collection. Applications / Rosstat. M.: 2003 [Electronic resource] — Access mode: http://www.gks.ru
  5. Labor and employment in Russia [Trud i zanyatost’ v Rossii]. stat. collection. Applications / Rosstat. M.: 2012 [Electronic resource] — Access mode: http://www.gks.ru
  6. Number and migration of the population of the Russian Federation [Chislennost’ i migratsiya naseleniya RF]. stat. bulletins for 2004-2021 [Electronic resource] — Access mode: http://www.gks.ru

Еще в рубриках

Республика Северная Осетия — Алания

1 комментарий к “Уровень и динамика безработицы как основной фактор формирования миграционных реципиент-партнеров Северной Осетии”

  1. Анна А.

    Актуальная, познавательная и в тоже время научно-обоснованная статья! Авторам удачи в дальнейшей научной работе!

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *