Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства Белгородской области
Assessment of economic efficiency of agricultural production in the Belgorod region
Авторы
Аннотация
Эффективность сельскохозяйственного производства напрямую оказывает влияние на уровень продовольственной безопасности и самообеспечения продовольствием жителей страны и отдельных регионов. При определении экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо рассматривать не только соотношение доходности и затрат, но и эффективность использования инвестиций, государственных средств, направляемых на развитие отрасли. В статье представлена оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства одного из аграрных регионов ЦФО Белгородской области с позиции эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, инвестиционных процессов в отрасли, использования средств государственной поддержки, уровня самообеспечения продовольствием.
Ключевые слова
Белгородская область, экономическая эффективность, сельскохозяйственное производство, экономическая эффективность сельскохозяйственного производства, инвестиции, продовольственная доступность.
Рекомендуемая ссылка
Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства Белгородской области// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №3 (75). Номер статьи: 7512. Дата публикации: 14.09.2023. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7512/
DOI: 10.24412/1999-2645-2023-375-13
Authors
Abstract
The efficiency of agricultural production directly affects the level of food security and self-sufficiency of the country's residents and individual regions. When determining the economic efficiency of agricultural production it is necessary to consider not only the ratio of profitability and costs, but also the efficiency of the use of investments, public funds allocated for the development of the industry. The article presents an assessment of the economic efficiency of agricultural production of one of the agrarian regions of the Central Federal District Belgorod region from the position of the efficiency of agricultural enterprises, investment processes in the industry, the use of state support funds, the level of self-sufficiency in food.
Keywords
Belgorod region, economic efficiency, agricultural production, economic efficiency of agricultural production, investment, food availability.
Suggested Citation
Assessment of economic efficiency of agricultural production in the Belgorod region// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №3 (75). Art. #7512. Date issued: 14.09.2023. Available at: https://eee-region.ru/article/7512/
DOI: 10.24412/1999-2645-2023-375-13
Введение
Сельскохозяйственное производство является неотъемлемой частью национальной экономики. В сложившихся условиях с учетом необходимости повышения импортонезависимости сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены пересматривать ранее разработанную стратегию развития своей деятельности. При этом государство увеличивает поддержку данного направления практически в каждом регионе страны. Но эффективность сельскохозяйственного производства разнится от региона к региону. При оценке экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать тот факт, что данная категория является комплексной, учитывающая количественные и качественные составляющие, хотя и основывается на определении соотношения полученного эффекта к произведенным затратам. В тоже время сельскохозяйственное производство это многокомпонентная система, в основе которой лежит процесс управления, который должен обеспечивать эффективное и рациональное использование земельных, трудовых, материально-технических, информационных ресурсов.
На наш взгляд, при оценке эффективности сельскохозяйственного производства на региональном уровне необходимо учитывать, что помимо определения прибыльности данного производства, следует проанализировать эффективность инвестиционного процесса в отрасли, а также государственно поддержки.
Белгородская область относится к тем регионам России, в котором сельскохозяйственному производству уделяется большое внимание. Это связано с тем, что основу аграрного производства составляют крупные интегрированные формирования, образовавшиеся посредством государственно-частного партнерства. Это, в свою очередь, влияет на аграрную политику в области. Оценка эффективности сельскохозяйственного производства в Белгородской области представляет интерес, т.к. область является одним из основных производителей зерна, мясопродукции в Центральном федеральном округе. Кроме этого, уровень эффективности сельскохозяйственного производства напрямую влияет на самообеспечение продовольствием жителей региона.
Результаты исследований
Белгородская область является одним из основных эффективно развивающихся регионов центральной России. Валовой региональный продукт в области постоянно растёт за счет развитого агропромышленного производства и металлургической отрасли. По предварительным данным в 2022г. этот показатель составил более 1,3 трлн. руб.
Исходя из показателей 2021 года, Белгородская область занимает по объёму ВРП на душу населения третье место в ЦФО и 18-е место в Российской Федерации. В 2021г. доля промышленности в ВРП составила 47,2%, сельского хозяйства — 15,5%, строительства — 3,7%, транспортировки и хранения — 3,2%, социальной сферы — 5,5%, иных видов деятельности — 15,0%. Что касается промышленности и сельского хозяйства — это нетрадиционная и неклассическая ситуация, связанная с распределением удельных весов. Здесь на ситуацию повлиял ценовой фактор металлургической конъюнктуры 2021 г. На самом деле традиционно доля промышленности составляет порядка 37%-38%, сельского хозяйства — порядка 23-24%.
Общие показатели, характеризующие социально-экономическое положение Белгородской области представлены в таблице 1.Численность населения в течение отчетного периода снизилась на 27 тыс. чел. и составила в 2022г. 1514 тыс. руб. При этом среднегодовая численность населения, занятого в экономике Белгородской области, составила 733,4 тыс. чел., что на 18,5 тыс. чел. или 2,46% ниже уровня 2020г. Несомненно, снижение численности населения области частично связано с ситуацией в регионе, которая сложилась в 2022г.
Таблица 1 — Показатели социально-экономического положения Белгородской области
| Показатели | 2020г. | 2021г. | 2022г. | Отклонение 2022г. от 2020г. | |
| (+;-) | % | ||||
| Численность населения, тыс. чел. | 1541 | 1536 | 1514 | -27 | 98,25 |
| Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел. | 751,9 | 761,5 | 733,4 | -18,5 | 97,54 |
| Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, тыс. руб. | 32,9 | 35,6 | 41,0 | 8,1 | 124,62 |
| Среднемесячная начисленная заработная плата, тыс. руб. | 37,4 | 41,2 | 47,6 | 10,2 | 127,27 |
| Валовой региональный продукт, млн. руб. | 997331 | 1354811 | н.д. | — | — |
| Валовой региональный продукт в расчете на душу населения, тыс. руб. | 645,4 | 881,7 | н.д. | — | — |
| Основные фонды по экономике, млн.руб. | 2928570 | 3061945 | 3202794 | 274224 | 109,36 |
| Сальдированный финансовый результат, млн. руб. | 361270,3 | 940864,6 | 226043 | -135227,3 | 62,57 |
| Инвестиции в основной капитал, млн. руб. | 169508,1 | 168772,4 | 193557,6 | 24049,5 | 114,19 |
Уровень доходов населения Белгородской области в анализируемом периоде вырос. Так, среднедушевые доходы населения в 2022г. составили 41,0 тыс. руб., увеличившись в сравнении с 2020г. на 8,1 тыс. руб., что, на наш взгляд, учитывая ситуацию с инфляцией и уровнем цен на продукты питания не так уж и много. Среднемесячная заработная плата в Белгородской области в 2022г. составила 47,6 тыс. руб., что выше, чем в соседних областях, но значительно ниже среднего показателя по России:47,6 тыс. руб. против 65,3 тыс. руб. Стоимость основных фондов по экономике региона и сумма инвестиций, направляемых на развитие отраслей, свидетельствуют о положительной динамике в этой сфере. Так, стоимость основных фондов увеличилась на 9,36%, а сумма инвестиций — на 14,19%.
Инвестиционный климат в регионе имеет важно значение для инвестиционной активности предприятий. Инвестиции в основной капитал в Белгородской области в 2022г. составили 127042 млн. руб., увеличившись в сравнении с 2020г. на 6854,5 млн. руб. или на 21,2%. Набольший прирост можно отметить по инвестициям в основной капитал в сельском хозяйстве- 60,2%, в обрабатывающие производства — 51,9%.
На рисунке 1 представлена структура инвестиций в основной капитал в Белгородской области в 2022г.
Рисунок 1 — Структура инвестиций в основной капитал по сферам деятельности в Белгородской области в 2022г., %
Наибольший удельный вес в структуре инвестиций занимают такие сферы деятельности как добыча полезных ископаемых (26,1%), обрабатывающие производства (17,6%), сельское хозяйство (14,4%). Остальные виды деятельности в структуре инвестиций занимают незначительный удельный вес: до 5%, исключение инвестиций в деятельность в области здравоохранение и социальных услуг- 7,6%.
Проведенная оценка социально-экономического положения Белгородской области позволяет сделать следующие выводы:
- среднегодовая численность населения снизилась в отчетном периоде в связи с ситуацией в регионе;
- инвестиционная составляющая развития региона постоянно растёт, в т.ч. и благодаря активному участию органов власти на региональном уровне;
- несмотря на складывающиеся условия в экономики области, уровень производства не снижается, т.к. прогнозируемое значение показателя ВРП за 2022г. по предварительным оценкам не опустится ниже показателя 2021г.;
- в доле ВРП доля участия аграрного производства на протяжении последних лет находится в пределах 23-24,0%, что позволяет говорить о невысоком уровне зависимости от внешних источников поступления продовольствия в регионе.
Для определения уровня самообеспеченности региона основными видами сельскохозяйственной продукции и продовольствия необходимо также помимо общего уровня социально-экономического положения Белгородской области проанализировать ситуацию, складывающуюся в аграрном производстве региона. При этом анализ необходимо проводить не сколько с позиции производства продукции, сколько с позиции эффективности функционирования предприятий в данной сфере, т.к. это напрямую влияет на инвестиционную активность в отрасли и развитие новых направлений.
Белгородская область является одним из основных субъектов России, которые являются поставщиком сельскохозяйственной продукции. Особенностью развития сферы аграрного производства в регионе является наличие не только крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей, но интегрированных структур, которые специализируются на различных направлениях как непосредственно сельскохозяйственной продукции, так и её переработки.
В целом же структура реализуемой продукции сельскохозяйственными предприятиями Белгородской области представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 — Структура продукции сельскохозяйственных организаций Белгородской области, 2022г., %
В 2022г. структура реализованной продукции сельскохозяйственными предприятиями региона указывает на то, что в настоящее время отрасль ориентирована на производство продукции первичной переработки в сфере животноводства. На долю именно этой продукции приходится 45,7%, что в стоимостном выражении составляет 145089 млн. руб. При этом в регионе используется собственное сырье, на что указывает доля скота и птицы в структуре продукции — 25,3%.
Для определения эффективности деятельности региона целесообразно использовать показатели, которые позволят определить уровень экономической безопасности региона. Для определения уровня экономической безопасности не существует общепринятой методики, но необходимо учитывать целый комплекс показателей, которые позволят оценить деятельность региона с разных позиций: социальной, государственной поддержки, технологической, финансовой и экономической. В таблице 2 представлен перечень основных показателей, характеризующих различные составляющие экономической безопасности Белгородской области.
В течение отчетного периода эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий в Белгородской области эффективная. Несомненно, что 2022г. внёс некоторые коррективы в положительную тенденцию, но, тем не менее, о кризисном состоянии, как в других регионах говорить нельзя.
Таблица 2 – Показатели экономической безопасности АПК Белгородской области
| Показатели | 2020г. | 2021г. | 2022г | Отклонение 2022г. от 2020г. (+; -) |
| Объем государственных расходов в рамках господдержки АПК, млн. руб. | 3379 | 2818 | 2825 | -554 |
| Налоговая нагрузка, % | 6,8 | 7,7 | 8,3 | 1,5 |
| Энерговооруженность труда на 1 работника, л.с. | 38,6 | 37,3 | 45,7 | 7,1 |
| Энергетическая мощность на 100 га, л.с. | 180,2 | 166,7 | 190,6 | 10,4 |
| Амортизация основных средств, млн. руб. | 15170 | 14813 | 18439 | 3269 |
| Фондоотдача, млн. руб. | 1,16 | 1,19 | 1,22 | 0,06 |
| Производительность труда, млн. руб. | 4,96 | 5,53 | 6,16 | 1,2 |
| Доля убыточных предприятий, % | 19,7 | 10,3 | 17,6 | -2,1 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 2,13 | 2,14 | 2,19 | 0,06 |
| Коэффициент обеспеченности собственных основных средств | 0,23 | 0,29 | 0,26 | 0,03 |
| Рентабельность реализованной продукции, % | 26,5 | 28,6 | 16,1 | -10,4 |
| Инвестиции в отрасль, млн. руб. | 11390,7 | 16653 | 18245,2 | 6854,5 |
Стоимость валовой продукции сельскохозяйственных предприятий растете, при этом имеющиеся ресурсы используются достаточно эффективно. Это подтверждается ростом производительности труда и фондоотдачи в 2022г. по сравнению с 2020г. Необходимо отметить, что уровень налоговой нагрузки вырос с 6,8% до 8,3% в отчетном периоде, но не является высоким. Это конечно связано с тем, что большинство сельскохозяйственных предприятий не уплачивают налог на прибыль из-за имеющихся льгот.
Положительным моментом, характеризующим уровень платежеспособности сельскохозяйственных предприятий, является значение коэффициента обеспеченности собственными средства на уровне более 20,0% при нормативе в 10,0%. Коэффициент текущей ликвидности тоже выше нормы, что характеризует уровень платежеспособности организаций с положительной стороны.Доля убыточных предприятий в Белгородской области, занимающихся сельским хозяйством, в 2022г. составила 17,6%, что на 2,1 процентных пункта ниже, чем в 2020г., но на 7,3 процентных пункта выше, чем в 2021г. Это указывает на необходимость контроля в этом направлении со стороны властей региона, т.к. это проблема комплексная и причин для этого много — рост затрат на производство, рост закредитованности предприятий и уровень импортозависимости и пр.
В течение рассматриваемого периода сельскохозяйственное производство постоянно нуждается в государственной поддержке, чтобы обеспечить необходимый уровень воспроизводства. В аграрном производстве каждого региона наблюдается и в настоящее время наблюдаются некоторые проблемы: постоянный диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, недостаточный уровень инвестиционной активности в отрасли, недоступность кредитных ресурсов для средних и мелких товаропроизводителей, санкции, падение платежеспособности покупателей. Как видно из данных на протяжении 2020-2022гг. объемы государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Белгородской области снизились по всем основным направлениям за исключением отрасли животноводства, что связано с приоритетностью данной отрасли.
Положительным моментом, влияющим на развитие аграрного производства в регионе, является инвестиционная политика, как самих предприятий, так и органов власти на местах — таблица 3.
Прирост объёма инвестиций в основной капитал в динамике позволяет сделать вывод о скачкообразной тенденции до 2020г. В 2020г. отмечается снижение инвестиций в основной капитал на 298,2 млн. руб. Начиная с 2021г. динамика снова носит положительный характер. В отчетном периоде в Белгородской области отмечается постоянный прирост стоимости валовой продукции сельского хозяйства. При этом можно сделать вывод, что рост инвестиций в сельское хозяйство региона способствует росту объёмов производства: в 2020г. на 1 руб. инвестиций приходилось 0,72 руб. прироста валовой продукции сельского хозяйства, а в 2022 г. значение этого показателя составило уже 1,5 руб.
Таблица 3 — Экономическая эффективность инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных организаций Белгородской области
| Показатели | 2020г. | 2021г. | 2022г. | Отклонение 2022г. от 2020г.(+;-) |
| Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных организаций, млн. руб. | 11390,7 | 16653,0 | 18245,2 | 6854,5 |
| Физический прирост объема инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных организаций, млн. руб. | -298,2 | 5262,3 | 6854,5 | 7152,7 |
| Валовая продукция сельского хозяйства (по СХО), млн. руб. | 252481,0 | 267559,0 | 295016,0 | 42535,0 |
| Прибыль от основной деятельности, млн. руб.. | 48173 | 64412 | 42379 | -5794,0 |
| Прирост валовой продукции сельского хозяйства, млн. руб. | 8208,0 | 15078,0 | 27457,0 | 19249,0 |
| Прирост валовой продукции на 1 рубль инвестиций, руб. | 0,72 | 0,91 | 1,50 | 0,8 |
| Получено прибыли на 1 руб. инвестиций, руб. | 4,23 | 3,87 | 2,32 | -1,9 |
По сути, нарастающий объем инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных организаций не оказывает влияния, как на объемы производства сельскохозяйственной продукции, так и на объемы прибыли. Здесь ситуация несколько иная. В 2022г. сумма прибыли от основной деятельности сельскохозяйственных предприятий снизилась как в сравнении с 2021г., так и в сравнении с 2020г. В связи с этим в 2020 г. на 1 рубль инвестиций приходилось 4,23 руб. прибыли, в 2021 г. – 3,87 руб., в 2022 г. – 2,32 руб. Очевидно, что здесь не учтена необходимость создания благоприятных условий для вложения инвестиций в сельскохозяйственное производство.
В таблице 4 представим данные по уровню самообеспечения в Белгородской области. Как мы уже отмечали, регион специализируется на производстве продукции животноводства и её первичной переработке. Это способствует тому, что уровень самообеспечения региона по мясу достаточно велик — более 170% на протяжении всего отчетного периода. Также высок уровень самообеспечения по таким видам продуктов как яйца — 300,8% в 2022г., маслу растительному — 123,1%, по сахару — 111,8%.
Таблица 4 — Самообеспеченность основными видами сельскохозяйственной и продовольственной продукцией в Белгородской области, %
| Наименование группы пищевых продуктов | 2020г. | 2021г. | 2022г. | Доктрина | Отклонение 2022г. от (+;-) | |
| 2020г. | Доктрины | |||||
| Мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) | 173,6 | 175,4 | 173,3 | 85 | -0,3 | 88,3 |
| Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) | 91,3 | 92,5 | 92,0 | 90 | 0,7 | 2,0 |
| Яйца, штук | 298,2 | 298,4 | 300,8 | 90 | 2,6 | 210,8 |
| Сахар | 110,8 | 110,4 | 111,8 | 90 | 1,0 | 21,8 |
| Масло растительное | 120,4 | 122,5 | 123,1 | 90 | 2,7 | 33,1 |
| Картофель | 15,7 | 16,1 | 15,8 | 90 | 0,1 | -74,2 |
| Овощи и продовольственные бахчевые культуры | 31,4 | 30,5 | 32,2 | 90 | 0,8 | -57,8 |
| Фрукты и ягоды | 15,1 | 15,9 | 16,5 | 60 | 1,4 | -43,5 |
При этом уровень самообеспечения молоком на уровне 92,0% при норме 90%, на наш взгляд, недостаточно оптимальный. Что касается таких видов продовольствия как картофель, овощи, фрукты и ягоды, то ситуация критическая. Так, уровень самообеспечения картофелем в 2022г. составил15,8%, что связано с отсутствием крупных сельскохозяйственных предприятий, занимающихся производством данного вида сельскохозяйственной продукции.
В Белгородской области выращивают овощи открытого и защищённого грунта только несколько средних предприятий, в связи с этим уровень самообеспечения на протяжении анализируемого периода в среднем 31,4%. Из фруктов и ягод в регионе взращивают только семечковые и немного земляники. По этой причине уровень самообеспечения не превышает 16,5%.
Уровень самообеспечения продовольствием и сельскохозяйственной продукции напрямую влияет на потребление основных продуктов питания в регионе. В таблице 5 представлена динамика потребления основных видов продуктов питания в Белгородской области в сравнении с рациональными нормами потребления.
Таблица 5 — Потребление основных продуктов питания (на душу населения в год; кг) в Белгородской области
| Наименование группы пищевых продуктов | 2020г. | 2021г. | 2022г. | Рекомендуемая рациональная норма потребления пищевых продуктов | Отклонение 2022г. от (+;-) | |
| 2020г. | Рациональных норма | |||||
| Мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) | 96 | 98 | 99 | 73 | 3 | 26 |
| Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) | 259 | 264 | 270 | 325 | 11 | -55 |
| Яйца, штук | 326 | 326 | 324 | 260 | -2 | 64 |
| Сахар | 46 | 46 | 46 | 24 | 0 | 22 |
| Масло растительное | 13,7 | 14 | 13,8 | 12 | 0,1 | 1,8 |
| Картофель | 117 | 116 | 116 | 90 | -1 | 26 |
| Овощи и продовольственные бахчевые культуры | 111 | 116 | 113 | 140 | 2 | -27 |
| Фрукты и ягоды | 62 | 62 | 64 | 100 | 2 | -36 |
| Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа, бобовые) | 139 | 139 | 138 | 96 | -1 | 42 |
Представленный выше анализ объясняет ситуацию с уровнем потребления основных продуктов в Белгородской области. В частности, уровень потребления молока, овощей, фруктов в регионе ниже рекомендованных значений. Частично это связано не только с отсутствием физического доступа к данным видам продукции, но с ценовой политикой в этом отношении. Мы уже отмечали, что уровень доходов в Белгородской области увеличивается, но значительно ниже средних по стране. Это сказывается на возможности приобретения тех видов продуктов, которые отсутствуют на внутреннем продовольственном рынке и привозятся не только из других регионов, но и из зарубежных стран-партнеров.
Таким образом, можно сказать, что уровень самообеспечения и потребления определённых видов продуктов питания находится в пределах нормы, а иногда и превышают её. Но по некоторым видам продукции ситуация критическая. Такими видами продуктов Белгородской области является молоко, овощи, фрукты и ягоды. Это неблагоприятно сказывается на здоровье жителей региона.
Заключение
Проведенный анализ состояния сельскохозяйственного производства в Белгородской области позволяет сделать следующие выводы:
- сельскохозяйственное производство в регионе является одним из приоритетных направлений, которое требует внимания со стороны органов власти, чтобы не допустить ещё большего снижения деятельности сельскохозяйственных предприятий;
- уровень государственной поддержки снижается в регионе, что связано со специализацией аграрного производства в целом;
- инвестиционная привлекательность региона в целом положительно сказывается на росте инвестиций в сельскохозяйственное производство в отчетном периоде;
- снижение эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций произошло за счет роста диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и на материальные ресурсы, используемые в аграрном производстве.
На наш взгляд, формирование и реализация еще более эффективного организационно-экономического механизма в Белгородской области, обеспечивающего не только увеличение объёмов производства сельскохозяйственной продукции, но и значительное увеличение заработной платы работников аграрного сектора экономики, будет способствовать повышению экономической безопасности региона.
Библиографический список
- Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (утв. Указом президента РФ от 21 января 2020 г. № 20) // Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/ (дата обращения: 07.08.2023).
- Колесников, А.В., Здоровец, Ю.И., Кротов, Д.А. Экономическая доступность продовольствия населению России: национальный аспект // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. —№ 11 (93). -С. 37-44.
- Министерство сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области [Электронный ресурс]. — URL: http://www.belapk.ru (дата обращения: 01.07.2023).
- Умавов, Ю.Д. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства теоретический аспект // Региональные проблемы преобразования экономики. — — №10. — С. 57-62.
- Ушачев, И.Г., Колесников, А.В. Научные подходы к оценке обеспечения продовольственной безопасности и продовольственной независимости Российской Федерации // АПК: Экономика, управление. — -№ 3. — С. 3-18.
References
- Doctrine of food security of the Russian Federation (approved by Decree of the President of the Russian Federation of January 21, 2020 No. 20) [Doktrina prodovol’stvennoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii (utv. Ukazom prezidenta RF ot 21 yanvarya 2020 g. № 20)]// Access mode: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73338425/ (date of access : 08/07/2023).
- Kolesnikov, A.V., Zdorovets, Yu.I., Krotov, D.A. Economic accessibility of food to the population of Russia: national aspect [Ekonomicheskaya dostupnost’ prodovol’stviya naseleniyu Rossii: natsional’nyy aspekt]// Economics, labor, management in agriculture. 2022. No. 11 (93). S. 37-44.
- Ministry of Agriculture and Food of the Belgorod Region [Ministerstvo sel’skogo khozyaystva i prodovol’stviya Belgorodskoy oblasti]. — URL: http://www.belapk.ru (access date: 07/01/2023).
- Umavov, Yu.D. Economic efficiency of agricultural production, theoretical aspect [Ekonomicheskaya effektivnost’ sel’skokhozyaystvennogo proizvodstva teoreticheskiy aspekt]// Regional problems of economic transformation. 2014. No. 10. pp. 57-62.
- Ushachev, I.G., Kolesnikov, A.V. Scientific approaches to assessing food security and food independence of the Russian Federation [Nauchnyye podkhody k otsenke obespecheniya prodovol’stvennoy bezopasnosti i prodovol’stvennoy nezavisimosti Rossiyskoy Federatsii]// APK: Economics, management. 2022. No. 3. P. 3-18.
Еще в рубриках
Белгородская область
Экономика агропромышленного комплекса (АПК) региона