Статистический анализ и краткосрочный прогноз численности населения Волгоградской области

Введение

Статистический анализ и прогнозирование численности населения играет важную роль в управлении как государством в целом, так и на региональном уровне. В настоящее время статистическое изучение населения приобрело первостепенное значение в связи с сокращением численности российского населения. Прогнозируемые высокие темпы снижения численности населения в Российской Федерации вызывают потребность статистических исследований в данной области. Вопрос количественной составляющей человеческого капитала в Волгоградской области предельно актуален. Тенденция уменьшения численности населения в области сохраняется на протяжении последних лет. Росстатом определен рейтинг жизнестойкости регионов. При расчете коэффициента жизнестойкости из числа родившихся на 1 тыс. человек населения вычитается число умерших за аналогичный период. Если коэффициент больше нуля, регион признается жизнестойким, от -0,1 до -2 – недостаточно жизнестойким, от -2 до -5 – умирающим, от -5 до -8 – вымирающим, ниже -8 – выморочным. Волгоградская область с коэффициентом минус 2,7 находится в числе умирающих регионов, вместе с Ленинградской, Псковской, Смоленской, Орловской, Брянской, Тульской и Тамбовской областями [1].

Статистический анализ и краткосрочный прогноз населения Волгоградской области является необходим при планировании и формировании социально-экономической политики региона.

Основой исследования послужили методологические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата), труды таких российских и зарубежных ученых, как: А.И. Антонов, Е.М. Андреев, С.П. Ананьев, М.С. Бедный, В.И. Белова, В.А. Борисов, А.Я. Боярский, Г.Ш. Бахметова, Д.И. Валентей, А.Г. Волков, А.Г. Вишневский, Г.Л. Громыко, В.В. Елизаров, В.А. Ионцев, М.В. Карманов, А.Я. Кваша, Э. Кейн, Г.С. Кильдишев, Л.Л. Козлова, И.И. Колесникова, Н.П. Маслова, В.М. Медков, А.Л. Перковский, С.И. Пирожков, Л.Л. Рыбаковский, В.Н. Салин, А.Я. Стадник, А.И. Трейвиш, Б.И. Урланис, Л.П. Харченко, Е.П. Шпаковская и др., посвященные проблемам народонаселения, демографической и социальной статистики, экономики.

Несмотря на наличие исследований, затрагивающих аспекты статистического анализа и прогнозирования населения на уровне страны, региональном уровне, работ, изучающих данные проблемы на уровне отдельно взятого региона (на примере Волгоградской области), довольно мало.

Анализ естественной убыли населения  в период 2007-2015 гг.

Целью данного исследования является статистический анализ и краткосрочное прогнозирование динамики численности населения в Волгоградской области для разработки управленческих мероприятий, увеличивающих жизнестойкость района. Для достижения данной цели решаются следующие задачи:

1. Проанализировать динамику и разработать эконометрические модели динамики численности населения и миграционных процессов в Волгоградской области;
2. Произвести точечный прогноз динамики численности населения и миграционных процессов в Волгоградской области в краткосрочном периоде до 2020 года;
3. Произвести расчёт убыли численности населения за период 2016-2020 гг.;

Для исследования демографической ситуации создан рейтинг жизнестойкости регионов России на основе информации Росстата.

В качестве статистического инструментария использовались регрессионный анализ, методы демографического прогнозирования, а также приемы табличного и графического представления статистических данных. Обработка исходной статистической информации осуществлялась с помощью пакетов прикладных программ Excel и Statistica.

На основании представленных данных Росстата за период с 2007 по 2015гг.  можно наблюдать естественную убыль населения в регионе (на примере Волгоградской области).

Рис. 1. Количество родившихся и умерших человек в Волгоградской области в 2007 – 2015 гг.

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора

На основе представленной динами представляет интерес построить модели временного ряда, образованного численностью естественной убыли населения Волгоградской области за 2007 – 2015 г.г.

При выборе модели по линейному тренду, уравнение принимает вид:

y = 608,9x – 10120, коэффициент детерминации R² = 0,77 , средняя ошибка аппроксимации = 8,6%.

При выборе модели по полиномиальному тренду уравнение принимает вид:y = -70,729t² + 1316,2t – 11417 коэффициент детерминации R² = 0,82 , средняя ошибка аппроксимации = 6,7%.

При выборе модели по логарифмическому тренду уравнение принимает вид: y = 2352,4ln(t) – 10422, коэффициент детерминации R² = 0,79, средняя ошибка аппроксимации = 8,0%.

Рассчитанные коэффициенты детерминации и средние ошибки аппроксимации свидетельствуют о высоком качестве выбранных моделей.

Выполнив по данным формам трендов точечные прогнозные изменения численности естественной убыли населения в Волгоградской области до 2020 года, можно увидеть следующие результаты, табл. 1.

Таблица 1 – Точечные прогнозы естественной убыли в Волгоградской области 2016-2020 гг., рассчитанные по различным математическим моделям

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

При всех рассматриваемых сценариях наблюдается убыль естественного прироста населения в Волгоградской области, что влечет за собой крайне неблагоприятные последствия для развития региональной экономики.

Рис. 2. Модели временного ряда, образованного численностью естественной убыли населения Волгоградской области за 2007 – 2015 гг.

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

Таблица 2 – Сравнение результатов расчётов для различных вариантов аппроксимации временного ряда, образованного показателями естественной убыли населения Волгоградской области с 2007 по 2015 год

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

Для согласования результатов расчёта, предложены вероятности прогнозов (согласно коэффициентам детерминации и средним ошибкам аппроксимации): по линейной модели 10%, по логарифмической 40%, по полиномиальной 50%. Прогнозное значение естественной убыли населения Волгоградской области за пятилетний период до 2020 года составит примерно 25000 человек.

Исследование миграции в Волгоградской области в 1993-2015 г.

Миграционная убыль

В современных условиях значение миграции чрезвычайно велико, поскольку она оказывает существенное влияние на демографическую ситуацию, как в стране, так и в конкретном регионе. Изучение миграционных потоков важно для реагирования и регулирования государственными органами территорий, на социально-экономические особенности, возникающие после образования Евразийского экономического союза.

Данные о миграции получены от управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области по итогам первичных документов статистического учета при регистрации и снятии с регистрационного учета населения по месту жительства. Эти данные носят довольно условный характер, поскольку одно и то же лицо может в течение года менять место постоянного жительства не один раз. Меняется и методология статистической отчётности, например, с 2011 г. в статистический учет долгосрочной миграции населения включаются лица, зарегистрированные по месту пребывания на срок 9 месяцев и более. С созданием Евразийского экономического союза, с 1 января 2015 гола, предполагается свободное перемещение рабочей силы и их семей внутри пространства стран-участников союза, отмена любых дискриминаций в отношении условий труда и занятости.

Основные принципы ЕАЭС подразумевают возможность свободно, без дополнительных разрешительных документов, (даже в случаях, когда их получение предусмотрено миграционным законодательством государства — члена союза) передвигаться, освобождаться от регистрации в уполномоченных органах государства трудоустройства в течение 30 суток с даты въезда, максимального упрощения процедуры принятия гражданства [3].

Таблица 3 – Миграционный прирост Волгоградской области 1993-2006 гг.

Источник: данные территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области [2]

Таблица 4 – Миграционный прирост Волгоградской области 2007-2015 гг.

Источник: данные территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области [2]

В региональной особенности мигрантов привлекает географическое расположение Волгоградской области, которая позволяет принимать на свою территорию различные этнические группы. Площадь Волгоградской области составляет 113,9 тыс. кв. км. Область граничит с Республикой Казахстан, протяженность практически открытой границы составляет 250 км. Привлекательность региона для мигрантов во многом обусловлена сходством природно-климатических условий с основными районами убытия. Большая часть иммигрантов прибывает из Северо-Кавказского региона и стран Закавказья. Весомым фактором, который привлекает граждан для осуществления трудовой деятельности, является ее экономическая привлекательность и ситуация на рынке труда [4]. Самой масштабной является трудовая миграции, которая формируется, в основном, за счёт работников торговли, сельского хозяйства, а также рабочих строительных специальностей [5].

Коренных жителей Волгоградской области данные рабочие места не привлекают по ряду следующих причин:

• низкий уровень заработной платы и несвоевременная оплата (т.к. оплата производится по завершении сезонных работ либо реализации урожая);
• тяжелые физические условия труда;
• сезонный характер работ.

Отрицательное влияние на изменение численности населения в настоящее время оказывает миграционная убыль.

Таблица 5 – Миграционная убыль Волгоградской области 1993-2006 гг.

Источник: данные территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области [2]

Рис. 3. Миграция в Волгоградскую область со стороны других регионов и стран СНГ

Источник: данные территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области [2]

Около 63% волгоградцев, согласно опроса агентства hh.ru, желают уехать в другой город. Мечту о переезде на постоянное место жительства за границу выразили 2% [6].

Причиной служит то, что большинство населения не видит для себя перспектив в дальнейшем проживании в регионе. В рейтинге качества жизни Волгоград в 2016 году опустился на 9 мест ниже, чем в 2015 [7]. Это обусловлено следующими факторами:

• повысились сроки поиска работы безработными;
• снизилось отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг;
• низкий уровень заработной платы [8].

Больше всего из Волгоградской области население мигрирует в Москву, Санкт-Петербург, Краснодарский край и в Тюмень [9].

Таблица 6 – Итоговая миграция в Волгоградской области 1993-2006 гг.

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

Таблица 7 – Итоговая миграция в Волгоградской области 2007-2015 гг.

Источник: данные территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области [2]

Проанализировав таблицу, можно заметить, что отрицательная миграция в Волгоградской области постоянно наблюдается с 1994 г. Уменьшение показателя миграции Волгоградской области с 2014 года, прежде всего, объясняется политической ситуацией на Украине. Значительное количество беженцев с Украины предпочитали Волгоградскую область. Другой, немаловажной причиной, является то, что Волгоградская область была одной из тех, где уже работала программа переселения соотечественников [10].

Рис. 4. Итоговая миграция со стороны других регионов России и СНГ

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

На основании представленных данных Росстата построены модели временного ряда, образованного численностью естественной убыли населения Волгоградской области за 1993 – 2015 г.г.

При выборе модели по линейному тренду, уравнение принимает вид:

y = 4900,7 – 1643,5t, коэффициент детерминации R² = 0,75 , средняя ошибка аппроксимации = 26.

При выборе модели по полиномиальному тренду уравнение принимает вид:y = 96,672t² — 3963,6t + 34290 коэффициент детерминации R² = 0,85 , средняя ошибка аппроксимации = 14%.

При выборе модели по логарифмическому тренду уравнение принимает вид: y = -13586ln(t) + 35384, коэффициент детерминации R² = 0,85, средняя ошибка аппроксимации = 17%.

Рассчитанные коэффициенты детерминации и средние ошибки аппроксимации свидетельствуют о высоком качестве выбранных моделей.

Выполнив по данным формам трендов точечные прогнозные изменения численности естественной убыли населения в Волгоградской области до 2020 года, можно увидеть следующие результаты, табл. 8.

Таблица 8 – Точечные прогнозы миграции в Волгоградской области в 2016-2020 гг., рассчитанные по различным математическим моделям

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

На основе приведенных выше табличных значениях был построен график, который наглядно отображает миграционный поток Волгоградской области.

Рис. 5. Модели временного ряда, образованного численностью миграционной убыли населения Волгоградской области за 2007 – 2015 гг.

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

Таблица 9 – Сравнение результатов для различных вариантов аппроксимации временного ряда, образованного показателями миграции населения по Волгоградской области за период с 1993 по 2015 год

Источник: Составлено на основе данных Росстата и расчетов автора.

Для согласования результатов расчёта, предложены вероятности прогнозов (согласно коэффициентам детерминации и средним ошибкам аппроксимации): по линейной модели 10%, по логарифмической 40%, по полиномиальной 50%. Прогнозное значение миграционной убыли населения Волгоградской области за пятилетний период до 2020 года составит примерно 35 000 человек.

Общая убыль населения Волгоградской области за пятилетний период до 2020 года, включая естественную и миграционную убыли, составит примерно 60 000 человек.

Устойчивая естественная убыль населения и массовая эмиграция из Волгоградской области, губительно отображается на состоянии экономики региона. Необходима разработка эффективной демографической политики, кардинальное улучшение социально-экономической инфраструктуры в городах и населённых пунктах региона. Ситуация с резким уменьшением численности населения чрезвычайно опасна для целостности страны.  Анализ ситуации и краткосрочное прогнозирование динамики населения Волгоградской области в разрезе естественной и миграционной составляющей определяют необходимость разработки специальных мер в экономической и социальной стратегии развития региона.

Заключение

В ходе исследования проанализированы параметры рождаемости и смертности населения Волгоградской области в течение последнего десятилетия. Выявлено, что рождаемость находится практически на одном уровне, смертность незначительно снижается, в связи с чем наблюдается ежегодная естественная убыль населения, в среднем 7100 человек в год, а в расчёте на 1000 человек населения в среднем 2,7 человек в год.

Авторами осуществлен краткосрочный пятилетний прогноз численности населения Волгоградской области на основе разработанных трендовых моделей (линейная, логарифмическая и полиномиальная) временных рядов показателей, образованных численностью естественной убыли населения Волгоградской области за 2007 – 2015 г.г. и миграции населения Волгоградской области с 1993 г. по 2015 г. с высоким качеством выбранных моделей. Прогнозное значение естественной убыли населения по Волгоградской области за пятилетний период до 2020 года составит от 23 000 до 29 700 человек. В создавшихся условиях возрастает значение миграции, как внешней, так и внутренней, поскольку она оказывает существенное влияние на демографическую ситуацию в регионе. Проанализирована миграционная ситуация в регионе с 1993 по 2015 г.г. и осуществлён точечный прогноз на 5 лет. По прогнозируемым подсчетам с 2016 по 2020 гг. ожидается сокращение количества мигрантов на от 16 000 до 44 000 человек.

Суммарная убыль населения Волгоградской области с учётом естественного и миграционного движения составит от 39 000 до 73 700 человек.

Полученные результаты свидетельствуют о необходимости изменения экономической и социальной стратегии развития региона, возвращения ему статуса промышленного центра, улучшения качества жизни населения, особенно в сельской местности.

Библиографический список

1. Среди регионов с самыми низкими демографическими показателями — Волгоградская область // Информационное агентство Высота 102. — Режим доступа: http://v102.ru/analytic/62913.html
2. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. — Режим доступа: http://volgastat.gks.ru/
3. Оганесян А.Л., Гуков А.С. Формирование принципа свободного передвижения трудовых ресурсов в Евразийском экономическом союзе // Современный юрист. – 2016. № 1. Режим доступа: — http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=7136
4. Голод П.В. Основные направления государственной миграционной политики, проводимой в Волгоградской области [Электронный ресурс] // Известия Волгоградского государственного технического университета. №16 (143). Том 18. 2014. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-gosudarstvennoy-migratsionnoy-politiki-provodimoy-v-volgogradskoy-oblasti
5. Безменов А., Мелешенко А. Трудовой порыв [Электронный ресурс] / Российская газета – Экономика Юга России. 2012. – Режим доступа: https://rg.ru/2012/04/18/reg-ufo/trudovoy.html
6. Больше половины опрошенных в Волгоградской области не прочь сменить место жительства // Информационное агентство Высота 102. — Режим доступа: http://v102.ru/news/65224.html
7. Рейтинг регионов по качеству жизни — 2016 [Электронный ресурс] // РИА Рейтинг. 2017. – Режим доступа: http://riarating.ru/regions/20170220/630056195.html
8. Малинина Е. Кто будет работать на волгоградских полях вместо мигрантов [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. 2015. – Режим доступа: http://www.volgograd.kp.ru/daily/26330/3213800/
9. Алексеева Т. Почему люди бегут из своих городов [Электронный ресурс] // Свободная Пресса-Юг. 2015. – Режим доступа: http://yug.svpressa.ru/society/article/109506/
10. В Волгоградской области наводится порядок в сфере использования иностранной рабочей силы [Электронный ресурс] // РИАЦ – Новости Волгограда и области. 2017. – Режим доступа: http://riac34.ru/news/78511/

References

1. Among the regions with the lowest demographic indicators — the Volgograd Region [Sredi regionov s samymi nizkimi demograficheskimi pokazateljami — Volgogradskaja oblast’] // Информационное агентство Высота 102. — Access mode: http://v102.ru/analytic/62913.html
2. Territorial body of the federal service of state statistics for the Volgograd region [Territorial’nyj organ federal’noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Volgogradskoj oblasti]. — Access mode: http://volgastat.gks.ru/
3. Oganesjan A.L., Gukov A.S. Formation of the principle of free movement of labor resources in the Eurasian Economic Union [Formirovanie principa svobodnogo peredvizhenija trudovyh resursov v Evrazijskom jekonomicheskom sojuze]// Contemporary Lawyer. — 2016. № 1. Access mode: — http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=7136
4. Golod P.V. The main directions of the state migration policy conducted in the Volgograd region [Osnovnye napravlenija gosudarstvennoj migracionnoj politiki, provodimoj v Volgogradskoj oblasti] // Izvestiya Volgograd State Technical University. № 16 (143). Том 18. 2014. — Access mode: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-gosudarstvennoy-migratsionnoy-politiki-provodimoy-v-volgogradskoy-oblasti
5. Bezmenov A., Meleshenko A. Labor impulse [Trudovoj poryv] / Russian newspaper — Economy of the South of Russia. 2012. — Access mode: https://rg.ru/2012/04/18/reg-ufo/trudovoy.html
6. More than half of those surveyed in the Volgograd region do not mind changing their place of residence [Bol’she poloviny oproshennyh v Volgogradskoj oblasti ne proch’ smenit’ mesto zhitel’stva] // News agency Height 102. — Access mode: http://v102.ru/news/65224.html
7. Rating regions for the quality of life — 2016 [Rejting regionov po kachestvu zhizni — 2016] // RIA Rating. 2017. — Access mode: http://riarating.ru/regions/20170220/630056195.html
8. Malinina E. Who will work in the Volgograd fields instead of migrants [Kto budet rabotat’ na volgogradskih poljah vmesto migrantov ] // Komsomolskaya Pravda. 2015. — Access mode: http://www.volgograd.kp.ru/daily/26330/3213800/
9. Alekseeva T. Why do people flee from their cities [Pochemu ljudi begut iz svoih gorodov] // Free Press-South. 2015. — Access mode: http://yug.svpressa.ru/society/article/109506/
10. In the Volgograd region, order is being introduced in the sphere of using foreign labor [V Volgogradskoj oblasti navoditsja porjadok v sfere ispol’zovanija inostrannoj rabochej sily] // RIAC — Volgograd and the region news. 2017. — Access mode: http://riac34.ru/news/78511/