Социально-экономический подход к изучению качества жизни населения региона
A socio-economic approach to the study of life quality in the region
Авторы
Аннотация
В статье рассмотрены основные понятия, составляющие единую смысловую группу с понятием «качество жизни» и подходы к исследованию качества жизни населения региона. Социально-экономический подход признается автором наиболее адекватным и актуальным в современных условиях для решения проблем управления регионом. Автор также приводит и обосновывает внешние и внутренние факторы качества жизни, учитывать которые необходимо для достижения конечной цели развития региона – повышения качества жизни населения.
Ключевые слова
социально-экономический подход, качество жизни, уровень жизни, объективный подход, субъективный подход.
Рекомендуемая ссылка
Социально-экономический подход к изучению качества жизни населения региона// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (44). Номер статьи: 4402. Дата публикации: 14.11.2015. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/4402/
Authors
Abstract
The article describes the basic concepts, forming a single semantic groups with the concept of «quality of life» and approaches to the study of quality of life in the region. Socio-economic approach are recognized by the author as the most appropriate and relevant in today's conditions for solving the problems of managing the region. The author also substantiates external and internal factors of quality of life, which must be taken into account to achieve the final goal of development of the region - improving the quality of life of the population.
Keywords
socio-economic approach, quality of life, standard of living, objective approach, subjective approach.
Suggested Citation
A socio-economic approach to the study of life quality in the region// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №4 (44). Art. #4402. Date issued: 14.11.2015. Available at: https://eee-region.ru/article/4402/
Введение
Несмотря на то, что появление современного понятия «качество жизни» относят к 50-60 гг. 20 века, данная проблема интересовала ученых и мыслителей с древних времен. Подтверждением данному факту являются слова Аристотеля: «Цель государства – это совместное продвижение к высокому качеству жизни». [1]. Современное научное общество не утратило интереса к данной теме, наоборот, появились новые подходы и понимания этой категории.
Подходы к исследованию качества жизни
В настоящее время существует три основных подхода:
- Экономический, на основании которого сформировалось преимущественно объективное понимание качества жизни. Представителями данного подхода были Р. Арона, Дж. Кн. Гэлбрейта, Ж. Фурастье и др. Среди современных исследователей можно выделить – В. Ф. Безъязычного, П. Д. Коссинского, А. И. Субетто. В данном случае качество жизни – это, скорее, расширенное понятие «уровень жизни», включающее не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия среды, окружающей человека, морально-психологический климат, душевный комфорт.
- Философско-психологический подход и соответствующее ему субъективное понимание качества жизни или субъективная оценка степени удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Его представители: А. Кэмбэлл, Ф. Конверс, В. Роджерс и др.
- Социально-экономический, послуживший основой комплексного, целостного понимания качества жизни. Данный подход наиболее часто встречается в современной литературе. ( Е. Г. Анимица, А. Л. Васильев, Г. М. Зараковский, Всемирная организация здравоохранения и т. д.)
Социально-экономический подход появился в 1980-90-х гг., стал итогом развития различных направлений экономической и социально мысли. Прежде всего, это концепция устойчивого развития и концепция развития человека, стержневой идеей которых является положение о том, что человек – не только ресурс и средство достижения экономического роста, но и цель экономического развития. Интеллект, квалификация, профессионализм работника становятся решающими для прогресса общества, отсюда возникает повышенное внимание к уровню и качеству жизни населения. Отправной точкой к формированию общества качества жизни, или цивилизации качества, стала ориентация на качество потребляемых товаров и услуг, подтолкнувшая процесс создания систем качества для всех аспектов жизни общества, начатый в XX веке.
Первоначально понятие качества жизни носило достаточно абстрактную форму, основанную главным образом на необходимости дополнения материального благосостояния оценками состояния экономической безопасности, негативного воздействия окружающей среды, комфортностью и удовлетворенностью жизнью. Да и сейчас, зачастую, понятие «качество жизни» часто употребляется совместно с понятиями «качество населения», «уровень жизни», «образ жизни», «благосостояние» и др., причем авторы, в том числе и документов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, зарубежных законодательных актов, и межправительственных соглашений, включая документы ООН и ее различных комиссий часто подменяют схожие понятия, используют их одновременно, четко не определяя. Созываются международные форумы, посвященные качеству жизни, но обсуждают они в основном проблемы уровня жизни. Такая ситуация (т. е. подмен понятий), по всей видимости, сложилась из-за отсутствия четкого определения понятий и из-за сложности понимания более абстрактных составляющих качества жизни, нежели более или менее четких экономических составляющих уровня жизни.
Понятия, схожие с понятием «качество жизни»
Рассмотрим кратко основные понятия, встречающиеся в литературе и имеющие определенные сходства с понятием «качество жизни»:
Благосостояние, индивидуальное благосостояние, народное благосостояние.
Чаще всего, термином «благосостояние» называют обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами, т.е. их достаток. В советское время также использовались понятия «народное благосостояние», «положение населения», которые сейчас вышли из оборота вместе с системой, в которой существовали.
С развитием материального и нематериального производства, в том числе сферы услуг, содержание показателя «благосостояние» качественно обогащается, все большее значение приобретает качество жизни.
Уровень и стоимость жизни.
Наиболее общим определением является определение уровня жизни как уровня потребления материальных и духовных благ в сравнении с исторически обусловленными социальными нормативами потребления. [3, С. 61]
В документах ООН уровень жизни определяется как уровень удовлетворения потребностей населения, обеспеченный массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. [6, С. 237-238] Кроме того, уровень жизни – это не только уровень доходов, но и удовлетворение таких социальных потребностей, как услуги учреждений и вообще работников образования, здравоохранения, культуры, которые лишь частично обеспечиваются личными доходами человека, а также государственным и местным бюджетами.
Достаточно часто в современной экономической литературе встречается понятие «стоимость жизни», т. е. количество материальных благ и услуг в их денежном выражении, которое фактически потребляется населением в расчете на душу населения или необходимо потреблять по научно обоснованным нормам.
В ряде исследований понятие «стоимость жизни» приравнивается к понятию уровня жизни.
Образ, уклад жизни.
Понятие образа жизни получило распространение в советской социологической литературе и определялось следующим образом: образ жизни – это способ, форма деятельности социального субъекта в объективных условиях. Он отражает условия и особенности повседневной жизни и типичных формы жизнедеятельности людей в том или ином обществе. Образ жизни связан со способом производства, охватывает все сферы деятельности людей: труд, формы его социальной организации, быт, формы использования людьми своего свободного времени, их участие в политической и общественной жизни, формы удовлетворения их материальных и духовных потребностей, вошедшие в повседневную практику нормы и правила поведения. [2, С. 217-218]
В свою очередь образ жизни людей оказывает решающее влияние на их образ мыслей и субъективное восприятие объективных условий жизнедеятельности. В сходном смысле классики марксизма-ленинизма нередко употребляли и понятие «уклад жизни», которое можно рассматривать как совокупность объективных компонентов «образа жизни».
Качество жизни.
Прежде всего, определим понятие «качество». Стандарт ИСО 9000 дает следующее определение: качество – это совокупность характеристик объекта, имеющая отношение к его способности удовлетворить установленные и предполагаемые требования потребителя. [4] Применительно к жизни качество – это совокупность характеристик жизни, имеющая отношение к ее способности удовлетворить установленные (самим человеком и государственными стандартами) и будущие потребности населения.
Таким образом, на основании выше сказанного можно сказать, что наиболее общей социально-экономической характеристикой жизнедеятельности населения является качество жизни, включая в себя стоимость, уровень жизни и благосостояние. Данные характеристики находится в прямой и обратной взаимосвязи с образом жизни, так как материальный достаток, возможности и способы удовлетворения потребностей накладывают отпечаток на образ жизни, который в свою очередь формирует взгляды, определяет культуру потребления, а субъективные оценки человека степени удовлетворения собственных потребностей во многом зависят от исторических, культурных и прочих факторов.
В рамках социально-экономического подхода, сторонником которого является автор, сформулируем определения уровня и качества жизни.
Уровень жизни – это степень и условия удовлетворения широкого спектра материальных и нематериальных потребностей, выраженные в количественном и качественном потреблении материальных и духовных благ. Такие потребности включают потребности в пище, одежде, труде, свободном времени и досуге, жилье и комфортных условиях проживания, безопасности, образовании, охране здоровья и т. д., то есть реализуются полностью в сфере потребления.
Качество жизни – это комплексная социально-экономическая характеристика, включающая в себя как объективно существующие степень и условия удовлетворения широкого спектра материальных и нематериальных потребностей, выраженных в количественном и качественном потреблении материальных и духовных благ, так и субъективное восприятие степени удовлетворения всего спектра потребностей, включая также потребности в самореализации и свободе личности.
Таким образом, взаимосвязь качества и уровня жизни можно представить следующим образом:
| качество жизни |
= |
уровень жизни |
+ |
удовлетворение потребностей, не связанных со сферой потребления |
+ |
субъективная оценка удовлетворения личных потребностей |
Стоит отметить, что понятия уровень и качество жизни используются в настоящее время чаще других, вытесняя, прежде всего, такие понятия как народное благосостояние, уклад жизни. В то же время термин качество жизни ввиду трудности определения системы показателей и статистического отслеживания используется в официальных отчетах значительно реже, чем уровень жизни.
Качество жизни как социально-экономическая категория имеет следующие особенности:
- Так как данная категория является многосторонним и многофакторным понятием, то наряду с экономическим пониманием имеет более широкое социологическое понимание, поскольку охватывает все сферы жизни людей. Обычно, оценивая качество жизни в целом, оценивают и отдельные его компоненты и связанные с ним категории. Более того, в настоящее время не существует единой точки зрения, какие именно факторы нуждаются в оценке. Как следствие качество жизни нельзя рассматривать отдельно от других социально-экономических категорий.
- Качество жизни имеет две стороны – объективную, основанную на научных нормативах потребностей и интересов людей, и субъективную, основанную на личных оценках и мнениях людей о степени их удовлетворения. В связи с этим качество жизни изменяется с течением времени под влиянием различных внешних и внутренних факторов.
Конечная цель управления территорией – повышение качества жизни населения
Социально-экономическая наука по своей сути – наука о жизни человека, взаимоотношениях и процессах, в ней протекающих, поэтому конечной целью развития и управления любой территории является повышение качества жизни ее населения. Качество жизни населения признано международным сообществом одним из главных показателей, характеризующих развитие территории. Поэтому, на наш взгляд рассматривать качество жизни населения необходимо именно в рамках конкретных территорий. Причем необходимо учитывать, что территория – это единая система, в которой все взаимосвязано: экономика, экология, социальная сфера.
Сложность определения и оценки качества жизни связано с тем, что с изменением природных и общественных условий жизнедеятельности человека, с обновлением ценностей меняются и оценки качества жизни как в общественном, так и в личном измерении. Поэтому задача повышения качества жизни имеет конкретно-исторический характер, и решение ее возможно лишь в рамках общей парадигмы: наиболее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей человека при существующих ресурсных ограничениях. Следовательно, это задача динамического характера.
Зависит качество жизни и изменения в нем, как правило, не только от результатов деятельности отдельного человека, но и от воздействия на условия жизни со стороны всего общества, то есть от внешних и внутренних факторов. Под системой факторов качества жизни понимается взаимосвязанная в процессе жизнедеятельности интеграция экономических, социальных, политических и т. д. условий существования социума, под воздействием которых развиваются социальные процессы региона. [5]
К внешним факторам мы относим:
- Особенности экономико-географического положения (ЭГП). ЭГП – один из важнейших факторов как в развитии самой территории, так и той роли, которую она играет в системе расселения. Безусловно, в наиболее выгодном положении, с точки зрения улучшения качества жизни в количественном плане, оказываются территории, входящие в зоны влияния больших городов; крупных промышленных объектов; транспортных магистралей, имеющих значительное региональное или государственное значение. В то же время немаловажным для качественного обеспечения качества жизни оказывается отсутствие предприятий, загрязняющих окружающую среду, дорог, определяющих наличие выхлопных газов, отсутствие городской суеты и т.д.
- Природные, климатические условия и ресурсы. Природная среда служит естественным базисом для хозяйственной деятельности людей. Вся производственная деятельность человека может быть представлена как процесс преобразования природы в формы, приемлемые для использования. С этой точки зрения природно-климатические ресурсы определяют возможность обеспечения человека благами для удовлетворения потребностей. Природные условия, такие как температурный режим, влажность воздуха и т.д. определяют комфортность проживания на данной территории.
- История развития, сложившаяся структура и специализация хозяйства. История развития территории, сложившийся уклад и образ жизни накладывает отпечаток на восприятие населением жизни, определение важности проблем, уровня притязаний. Часто отношение к жизни отражается в фольклоре, включающем рассказы о героях данной территории. Неравномерность распределения ресурсов определяет структуру и специализацию хозяйства, а значит и уровень доходов, возможности занятости, условия труда.
- Население, его структура и демографический потенциал. Качество населения, а именно продолжительность жизни, уровень здоровья, причины смертности (особенно самоубийства), отсутствие или наличие разводов, брошенных детей, демографическая нагрузка на трудоспособное население и т.д. является неотъемлемой частью качества жизни населения и оказывает на него существенное влияние.
- Уровень социально-экономического развития и финансовая обеспеченность. Материальная обеспеченность населения и уровень развития социальной инфраструктуры и сферы обслуживания оказывает непосредственное влияние на такую важнейшую компоненту качества жизни как уровень жизни, а также на стартовые возможности удовлетворения потребностей наиболее высокого уровня. В то же время высокий уровень социально-экономического развития определяет и более высокие запросы населения, удовлетворить которые становится все труднее.
К внутренним факторам, влияющим на качество жизни населения, относят доходы и расходы населения, жилищные условия, особенности потребления, оценки своего достатка и т.д.
Структура понятия «качество жизни»
Совокупность внутренних факторов формирует структуру понятия качества жизни (рис. 1). В литературе приводится множество разнообразных авторских классификаций, тем не менее они в основном приводят одинаковые показатели и индикаторы качества жизни: показатели, отражающие демографические характеристики и состояние здоровья; доходы, расходы и уровень потребления товаров и услуг; состояние сферы образования и культуры; занятость и условия труда; жилищные условия; отдых и досуг; безопасность; состояние окружающей среды.
Рис. 1 Структура понятия качества жизни
В соответствии с предложенной структурой понятия качества жизни можно провести следующие классификации показателей:
А) По методу измерения и оценки:
- Объективные, то есть оцениваемые объективными методами, не зависящими от отношения к измеряемым свойствам объекта или явления человека, производящего измерение или оценку, и обеспечивающие получение значений в параметрических единицах измерения. Количество показателей, привлекаемых при характеристике объективной составляющей качества жизни, варьируется чрезвычайно широко: от 3-4 до почти 1000, что зависит от целей исследования и возможности получения необходимых статистических данных. В широкомасштабных проектах изучении качества жизни учитывается множество объективных показателей, как природных, так и социально-экономических, начиная от климатических условий проживания до состояния и доступности систем здравоохранения, социального обеспечения, образования, культуры, от величины потребления основных продуктов питания на душу населения, уровня безработицы и преступности до загрязнения окружающей среды. При всех возможных вариантах среди объективных показателей в настоящее время обязательно присутствуют: средняя ожидаемая продолжительность жизни в стране, ВВП на душу населения (или производство продуктов питания и промышленных товаров на душу населения) и уровень загрязнения окружающей среды. [6, С. 237-238]
- Субъективные, то есть измеряемые или оцениваемые субъективными методами, существующими в сфере психики человека, производящего измерение или оценку качества жизни на основе накопленных им знаний и сформировавшихся у него критериев оценки объектов, субъектов и явлений, смысловых и ценностных установок по отношению к окружающему миру и к самому себе. Среди субъективных показателей выделяют удовлетворенность работой и жизненными условиями, социальным статусом индивида, уровнем медицинского обслуживания и социального обеспечения, финансовым положением семьи и т.п. Они в свою очередь в зависимости от способа определения делятся на:
- социологические, которые отражают отношения людей к свойствам объектов и явлений, измеряемые посредством социологических (или психологических) опросов;
- экспертные, основанные на суждениях специалистов-экспертов о свойствах объектов или явлений.
Данные субъективные оценки могут иметь ряд составляющих:
- Когнитивная составляющая определяет восприятие человеком своей жизни, социальных отношений, самого себя в реальной ситуации. Обычно она складывается из удовлетворенности или неудовлетворенности жизнью в целом, а также отдельными ее аспектами, такими как материальный достаток, жилищные условия, коммунальное обслуживание, наличие товаров в магазинах, взаимоотношения в семье и т. д. Это своего рода набор убеждений о своей жизнедеятельности, который может и не соответствовать реально существующей объективной ситуации. Иерархия таких убеждений может быть выстроена в соответствии с потребностями и ценностями конкретных людей и значительно отличатся от подобных иерархий других.
- Оценочная составляющая сводится к оценке определенных характеристик жизнедеятельности и формированию своего к ним отношения. Критериями могут выступать представления об идеальной жизни и материальном обеспечении, о том, какую собственность имеют или где отдыхают соседи или знакомые, о предыдущем месте работы, о стиле жизни наиболее богатых людей страны и т.д.
- Эмоциональная составляющая предстает как соотношение разнообразных эмоций человека. Наличие отрицательных эмоций – ярости, враждебности, страха, стыда и т.д. – снижает качество жизни, положительных – счастья, радости, доброты, веселья и т.д. – повышает его.
Б) В зависимости от формы исчисления и представления:
- Количественные показатели и индикаторы (прежде всего, это доход на душу населения, уровень дохода и его распределение в обществе, уровень потребления различных материальных благ и услуг по классам товаров, уровень занятости и т. п.), которые позволяют проводить анализ реального качества жизни населения, могут быть рассчитаны по территориям и районам, по социально-демографическим группам населения, дают возможность определять тенденции показателей и осуществлять сопоставления.
Все показатели, дающие количественную оценку различных составляющих качества жизни, можно условно разделить на
- позитивные, например, такие многомерные показатели, как ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, коэффициент материнской смертности, доля государственных расходов на здравоохранение, количество инвалидов, а также такие частные показатели, как количество газет и др. видов средств массовой информации на 100 чел. населения, продолжительность рабочей недели, число килокалорий, потребляемых на душу населения, и т. п.
- негативные, которые скорее отражают низкое качество жизни, но имеют огромное значение для анализа его динамики в беднейших и менее развитых регионах и странах. Это такие показатели, как число случаев недоедания, учитываемых прежде всего для детей до 5 лет; доля во всём населении семей, не имеющих доступа к безопасной воде, рассчитываемая прежде всего для сельской местности; численность и доля населения, не доживающего до 40-летнего возраста; доля населения, не имеющего доступа к услугам в области здравоохранения или к другим базовым социальным услугам. К этой группе негативных показателей относятся показатели, выявляющее реальное налоговое бремя населения и потенциальную нагрузку, а также показатели загрязнения окружающей среды, снижающие как качество жизни, так и возможности его повышения.
Необходимость подобного разделения количественных показателей подтверждают исследования известного теоретика Д. Фостера, который считает, что качество жизни зависит от: уровня стрессовых ситуаций (и вообще от трудностей жизни); плотности населения; качества продуктов питания; и степени загрязнения окружающей среды. Причем чем выше уровень развития промышленности и национального дохода на душу населения, тем больше плотность расселения и уровень загрязнения окружающей среды, в результате чего увеличивается количество стрессовых ситуаций, снижающих качество жизни. [7, С. 211]
Количественные показатели качества жизни более очевидны, чем качественные, а значит, их легче измерить. Но многие составные элементы качества жизни количественно неизмеряемы.
Качественные показатели качества жизни, в отличие от количественных, которые выражаются в абсолютных и относительных величинах, характеризующих количество или объем, используются для оценки составляющих качества жизни с точки зрения их соответствия установленным требованиям (стандартам, желаниям, потребностям, уровню потребления определенной социальной группы и т.д.). Такие показатели включают как объективные оценки, отражающие условия труда, быта и досуга человека, а также субъективные оценки населения о степени соответствия таких условий их собственным представлениям.
Для объединения и сопоставления вышеприведенных компонентов представляется необходимым построение интегрального показателя качества жизни. Следует отметить, что некоторые ученые считают неправомерным использовать интегральные показатели качества жизни при подсчетах объективной и субъективной составляющей, так как качественное различие предметов потребления (например, питания и жилища) и в большей степени личных притязаний, удовлетворенности интересов и желаний не позволяет с достаточной степенью объективности приводить их к единому количественному показателю. При создании такого показателя, охватывающего большую совокупность конкретных объектов измерения, которыми характеризуются условия жизни населения, неизбежно возникает субъективный подход. [8, С. 208-223] Мы не считаем необходимым отказываться от интегрального показателя, так как в любом социально-экономическом исследовании, по самому его определению, непременно присутствует субъективная компонента, вопрос может ставиться лишь о ее размере и необходимости снижения ее влияния, а для оценки качества жизни в нашей трактовке такая компонента обязательна.
Заключение
Разрабатываемые в рамках социально-экономического подхода исследования должны, соответственно, охватывать два типа данных: изучение официальных статистических данных и общественного мнения на основании опросов. Безусловно, такой метод является трудоемким и затратным с финансовой точки зрения, однако полученные результаты представляют интерес для практического решения реальных проблем управления региона.
Список литературы
- Белова Н. П., Калинина Г. В., Смирнов В. В. Анализ условий социального развития регионов // Аудит и финансовый анализ. Электронный журнал. – 2010. – № 5. URL: http://www.auditfin.com/fin/2010/5/10_02/10_02%20.pdf (дата обращения 24. 02.2014)
- Большая Советская энциклопедия (в 30 томах) Гл. ред. А. М. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская энциклопедия», 1974 Т. 18. Никко – Отолиты. – 1974. – 632 с.
- Васильев А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. – 440 с.
- Государственный стандарт РФ, принятый Постановлением Госстандарта России от 15 августа 2001 г. № 332-ст. URL: http://www.zakonprost.ru/content/base/12954 (дата обращения 24. 02.2014)
- Козлов В. Н. Радиационные проблемы и формирование экологических движений на территории Челябинской области: Учеб.пособие для вузов / В.Н. Козлов; Челяб.гос.ун-т. – Челябинск, 1997. – 56 с.
- Новая философская энциклопедия: В 4 т. – М.: Мысль, 2010. Т. 2. – 2010. – 634 с.
- Симакина М. А. Сущность концепции качества жизни в современных российских исследованиях / М. А. Симакина // Молодой ученый. – 2012. – № 5. – С. 210-214.
- Спиридонов С. П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. ВЕРНАДСКОГО. – 2010. – № 10-12(31). – С. 208-223
References
- Belova N. P., Kalinina G. V., Smirnov V. V. Analysis of the conditions of social development of the regions // Audit and financial analysis. Electronic Journal. — 2010. — № 5. URL: http://www.auditfin.com/fin/2010/5/10_02/10_02%20.pdf (the date of appeal 24. 02.2014)
- Great Soviet Encyclopedia (30 volumes) Ch. Ed. A. M. Prokhorov. Ed. 3rd. M., «Soviet Encyclopedia», 1974 T. 18. Nikko — Otoliths. — 1974. — 632 p.
- Vasiliev A. L. Russia in the XXI century. Quality of life and standardization. — M .: RIA «Standards and Quality», 2003. — 440 p.
- State Standard of Russia, Russian State Standard Resolution adopted on August 15, 2001 № 332-st. URL: http://www.zakonprost.ru/content/base/12954 (the date of appeal 24. 02.2014)
- Kozlov V. N. Radiation problems and the formation of the environmental movement in the Chelyabinsk region: Textbooks for higher education / V. N. Kozlov; Chelyab.gos.un-t. — Chelyabinsk, 1997. — 56 p.
- The New Encyclopedia of Philosophy: In 4 t. — M .: Thought, 2010. T. 2. — 2010. — 634 p.
- Simakina M. A. Essence of the concept of quality of life in modern Russian studies / M. A. Simakina // Young scientist. — 2012. — № 5. — P. 210-214.
- Spiridonov S. P. Indicators of quality of life and methodology of their formation // Problems of modern science and practice. University in honor of V. I. Vernadsky. — 2010. — № 10-12 (31). — P. 208-223
Еще в рубриках
Экономика народонаселения и экономика труда