В статье исследованы научные подходы к определению понятий «регион» и «региональная экономическая система», определены подсистемы, входящие в состав структуры региона, рассмотрены различные трактовки понятия «региональная экономическая система», уточнена дефиниция понятия «региональная экономическая система».

регион, территория, структура региона, подсистемы региона, региональная экономическая система, системно-интегративный подход.

The article examines scientific approaches to the definition of the concepts of «region» and «regional economic system», defines the subsystems that make up the structure of the region, considers various interpretations of the concept of «regional economic system», clarifies the definition of the concept of «regional economic system».

region, territory, structure of the region, subsystems of the region, regional economic system, system-integrative approach.

Актуальность и постановка задачи

Эффективность функционирования национальной экономики в значительной степени определяется уровнем устойчивого развития ее региональных экономических систем (РЭС), которые являются не только ее структурными подсистемами, но также полноценными участниками сложных воспроизводственных процессов. Сравнение сущности понятий «региональная экономическая система» и «регион», изучение РЭС и как понятия, и как экономической функциональной системы, сегодня находятся в фокусе внимания ученых и практиков. В условиях высокой динамичности и неопределенности жизнедеятельности систем необходимо углубить предмет их исследования и выявить важнейшие структурные составляющие. В современной научной литературе понятие «региональная экономическая система» имеет множество интерпретаций, сформированных в рамках существующих экономических школ и направлений, а также отражающих эволюционные аспекты его исследования. В этой связи целесообразно провести обзор научных подходов к раскрытию содержания обоих понятий – «регион» и «РЭС», чтобы выявить их общие черты и отличия, а также целесообразность и обоснованность отдельного рассмотрения понятия «региональная экономическая система».

Анализ последних исследований и публикаций

Вопросы изучения различных аспектов региона и региональной экономической системы находились в центре внимания в первых десятилетиях ХХI ст. и получили отражение в научных трудах таких ученых, как: О.М. Барбаков [5], С.И. Барзилов [6], Д.В. Василенко [8], С.Г. Воронков [9], А.Г. Гранберг [12], Г.В. Гутман [13], А.И. Добрынин [14], Н.И. Дорогов [15], А. Иссерман [1], Ф.Д. Кожурин [18], Ю.А. Корчагин [12], Н.П. Молчанова [23], Н.Н. Некрасов [24], Г.В. Черкашин [30] и др. Однако несмотря на достаточно широкую разработанность указанной проблематики, остается ряд нерешенных и спорных вопросов, требующих их более глубокого изучения.

Цель статьи заключается в проведении анализа ряда существующих научных подходов к определению понятий «регион» и «региональная экономическая система», уточнению их содержания, обобщению результатов проведенного исследования.

Изложение основного материала исследования

Изучение сущности понятия «региональная экономическая система» целесообразно начать с его определения. Генезис понятия «региональная экономическая система» восходит к двум дефинициям – «регион» и «экономическая система», и для рассмотрения сущности региональной экономической системы необходимо обратиться к содержанию данных двух приведенных терминов.

На сегодняшний день существует множество толкований понятия «регион». По мнению А. Иссермана, «регион детерминирован тем вопросом, изучением которого мы занимаемся» [1]. Из данного определения вытекает, что раскрытие содержания понятия «регион» зависит прежде всего от целей исследования. Анализ научной литературы позволяет выделить следующие основополагающие направления его исследования: территориальный подход, административный подход, экономический подход, социальный подход, историко-этнический подход, системный подход.

Ряд дефиниций понятия «регион» в контексте названных подходов обобщен в таблице 1.

Их исследование в рамках совокупности подходов является базисом для более глубокого, всестороннего и комплексного изучения различных аспектов понятия, выявления его акцентных составляющих, которые не только с разных сторон характеризуют регион, но также представляют его концептуально, системно и целостно. Приведенные дефиниции свидетельствуют о том, что регион как объект является сложно структурированным образованием, обладает множеством системообразующих признаков, которые имеют принципиальное значение для формирования комплексного научно-фундаментального подхода к их исследованию. Такой подход может стать объективной основой познания особенностей проявления признаков, которые характеризуют регион, их осмысления в контексте решения актуальных экономических задач, и прежде всего, задачи стабильного и устойчивого развития региона в долгосрочной перспективе.

Таблица 1 – Дефиниции понятия «регион» в контексте научных подходов к его рассмотрению

Сложность и множественность состояний региона обусловлена, с одной стороны, высокой степенью неопределенности окружающей среды, а с другой – мощным драйвером инновационности ее изменения, которые в единстве актуализируют проблему его активного динамического развития и моделирования адекватной требованиям времени оптимальной структуры региона. При этом регион как система с активно взаимодействующими элементами создает предпосылки для обеспечения эффекта синергии (рисунок 1). Каждая из выделенных подсистем, обладая свойствами определенной автономии и самоорганизации, развивается в соответствии с присущими ей специфическими закономерностями и одновременно составляет часть единого целого. В то же время, находясь в органической взаимосвязи, подсистемы значительно влияют друг на друга, выбирая модель соответствующего поведения. В частности, природно-ресурсная подсистема детерминирует развитие производственной подсистемы, а обе они оказывают воздействие на формирование и функционирование социально-экономической подсистемы региона. Нельзя пренебречь также такими важными подсистемами региона, как организационная и информационная, которые в комплексе с остальными создают основу продуктивного симбиоза всех подсистем.

Рисунок 1 – Ведущие элементы (подсистемы) региона как синергетической системы

Регион является сложной открытой кибернетической системой и одновременно атомарной частицей систем более высокого макро- и мегаэкономического уровней, в связи с чем исследование его характеристик состоятельно в формате универсальной парадигмы устойчивого развития. Одна из задач обеспечения устойчивого развития лежит в плоскости формирования оптимальной структуры и предполагает декомпозицию региона на множество элементов (подсистем), установление и «взвешивание» значимости сетей взаимосвязей и взаимодействия между ними. Наилучшим методом решения задачи выступает изучение региона как региональной экономической системы, а важнейшими критериями оптимальности формирования его структуры являются оценки уровня устойчивого развития РЭС. Стратегические императивы системы, функционирующей на принципах качественного экономического роста, должны быть тесно коррелированы с целями классической триады ее социо-экономико-экологического устойчивого развития [16, c. 21].

В контексте вышесказанного, высоко перспективным представляется системно-интегративный подход к формированию оптимальной структуры РЭС, учитывающий параметрические и структурные неопределенности, реализующий принципы многоальтернативности решений и выбора наилучшей альтернативы из ряда возможных. Системно-интегративный подход к развитию региона также позволяет обеспечить методологическое единство методов анализа и синтеза, воссоздать целое из единичного и спроектировать региональную экономическую системы с наилучшей конфигурацией.

Однако введение в анализ наряду с понятием «регион» термина «региональная экономическая система» порождает сложную проблему их сравнения с целью формирования мировоззренческого взгляда на единство и противоположность двух актуальных научных понятий. Ряд дефиниций понятия «региональная экономическая система», которые достаточно широко раскрывают его сущность, представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Дефиниции понятия «региональная экономическая система» в трактовке различных авторов

Обобщение дефиниций позволяет сделать вывод о том, что региональная экономическая система представляет собой относительно самостоятельную, обладающую определенным набором природных ресурсов, экономическим потенциалом и человеческим капиталом социально-экономическую систему, способную к саморазвитию, интегративную по отношению к другим региональным экономическим системам, целью которой является достижение устойчивого развития единого экономического пространства, повышение эффективности функционирования и качества жизни населения. Такая система характеризуется наличием ряда свойств, характерных для сложных открытых социально-экономических систем:

1. Целостность – которая отражает внутреннее единство системы и проявляется в том, что изменения структуры, связей и поведения любого экономического субъекта оказывают воздействие на все другие экономические субъекты и изменяют систему в целом.
2. Структурированность – характеризует РЭС как систему, в которой выделяются различные элементы, взаимосвязанные между собой, выполняющие различные функции, распределенные по уровням иерархии.
3. Иерархичность системы – предполагает ее рассмотрение как компонента системы более высокого уровня, а также различие между целями системы и целями ее элементов (подсистем), которые являются для нее подцелями.
4. Интегративность – свойство наличия у системы характеристик, которых нет у входящих в нее элементов, или, согласно принципу инверсии, – это характеристика системы, при которой элементы обладают свойствами, не присущими системе в целом.
5. Эмерджентность – новое фундаментальное свойство, означающее, что по мере развития большой и сложной системы связанность элементов усиливается и достигает такого уровня, при котором система обретает такие целостные свойства, которые невозможно наблюдать по свойствам отдельных элементов и невозможно выявить статистическим обобщением свойств отдельных элементов.

Анализ данных табл. 1 и 2 является основанием утверждать, что дефиниции понятий «регион» и «региональная экономическая система» имеют общие свойства, которые в агрегированном виде представлены на рисунке 2.

С более общих позиций, каждое свойство РЭС может быть интерпретировано в контексте своей противоположности и единства рассмотрения, в частности, целостности и делимости, единообразия и разнообразия, автономии и зависимости, детерминированности и неопределенности, стабильности и изменчивости, стационарности и динамичности как интегративных свойств объекта, глубже раскрывающих ее природу.

Рисунок 2 – Общие свойства объектов «регион» и «региональная экономическая система (РЭС)»

Такой взгляд на региональную экономическую систему расширяет рамки ее исследования как отдельной, самостоятельной и независимой, однако тесно сопряженной с другими системами, действующими в пределах региона как территориального образования в рамках единой национальной экономической системы. В связи с этим возникает проблема очерчивания границ отдельной РЭС и ее идентификации в рамках региона, которая является недостаточно изученной. Открытыми остаются вопросы совпадения границ региона и РЭС, а также связанной с этим двойственности понимания региональной экономической системы как объекта в составе региона и как самостоятельного образования, а также критериев ответа на них. Отчасти соотношение определяется исходя из оценки специфики системы; конкретики поставленных перед нею задач; целей исследования; методов и приемов идентификации систем.

С учетом рассмотренных элементов, факторов и свойств, региональную экономическую систему можно представить как систему, которая использует имеющиеся ресурсы (экономический потенциал) для создания «продуктов» ‑ материальных, социальных и духовных благ, необходимых для удовлетворения потребностей людей (рисунок 3). Элементы оптимальности и стратегической устойчивости структуры возникают, если «выход» РЭС формулируется в категориях количества и качества производимых благ, удовлетворяющих критериям обеспечения тренда долгосрочного устойчивого развития и вытекающего из него принципов соблюдения интересов и удовлетворения потребностей нынешних и будущих поколений людей.

Региональная экономическая система проецируется на совокупность приведенных выше признаков, элементов и факторов, лежащих в основе ее функционально-производительной деятельности, которые четко обозначают функции РЭС в системе региона с позиций социо-экономико-экологического устойчивого развития.

Рисунок 3 – Элементы механизма устойчивого развития региональной экономической системы

Ведущими среди прочих характеристик для региональной экономической системы выступают экономическая составляющая и стратегические императивы ее развития. Структурообразующими элементами РЭС в региональном измерении являются: совокупность производственных отношений; организационные формы хозяйственной деятельности и экономические институты; взаимосвязь и совокупность отраслей, образующих народно-хозяйственный комплекс; управление региональной деятельностью с учетом ее форм и методов.

Заключение

Резюмируя, следует отметить, что активизация внимания к понятию «региональная экономическая система» в контексте его сравнения с дефиницией «регион» имела место в первом и начале второго десятилетия ХХI в., и в настоящее время наблюдается очередная волна всплеска научного интереса к их сопоставлению и исследованию на предмет совпадения, разграничения и определения сфер влияния и использования. Акцентным и актуальным на сегодня остается подход, в котором «регион» понимают как «территориально специализированную часть народного хозяйства страны, характеризующуюся единством и целостностью воспроизводственного процесса» [14, с. 9]. Для раскрытия содержания региональной экономической системы более состоятельной является формулировка В.С. Тюхтина, которую он привел еще в 1972 г: «множество связанных между собой компонентов той или иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим вполне определенными свойствами: это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества» [29, с. 11]. Их сравнение устанавливает очевидный водораздел между двумя приведенными понятиями и позволяет выявить их доминантные характеристики. Растущая многокомпонентность современных сложных открытых социально-экономических систем, позиционированных на региональном уровне, аккумулирует внимание ученых на определении региональной экономической системы в трактовках, близких к приведенному выше понятию.

С позиций системной методологии, «регион» и «региональная система» представляют собой разнопорядковые понятия, цели, структура, иерархия и границы которых могут разительно отличаться. Не только парадигма устойчивого развития, но также современная стекйхолдерская концепция, или концепция заинтересованных сторон, набирающая популярность и силу как для корпоративных, так и региональных структур, требуют декомпозиции региона на большое число элементов и выявление множества существенных связей между ними в рамках РЭС [16, 17]. В связи с этим региональная экономическая система, рассмотренная в формате системно-интегративного подхода, может быть представлена как адаптивная сетевая структура высокого порядка сложности, идентифицированная на множестве ее составляющих, критериев их оценки, форм и способов взаимодействия ее элементов. Введение в научный оборот понятия «региональная экономическая система» позволяет исследовать ситуацию большей множественности, системности, интегративности, комплексности на уровне, адекватном сложности поведения современных экономических систем, благодаря чему в большей степени приблизить ее структуру и управление ею к оптимальным.

С учетом того, что регион представляет собой систему взаимосвязанных элементов, характеризующих развитие жизнедеятельности населения, социально-культурной сферы, состояния окружающей среды и др., целесообразно рассматривать понятия «регион» и «региональная экономическая система», с одной стороны, как достаточно близкие, однако не идентичные. В ряде случаев цели исследования региона и РЭС могут совпадать, однако в целом они не эквивалентны. Подход к изучению региона как экономической системы позволяет раскрыть целостность объекта исследования и обеспечивающих его механизмов, выявить многообразие типов связей и сделать их комплексную оценку. Однако более глубокая детализация структуры региона может быть обеспечена на базе формирования его отдельных РЭС, которые ориентированы на решение специализированных задач для сообществ заинтересованных сторон и достижение более высоких целей устойчивого развития как региональных экономических систем, так и региона в целом.

Направлениями дальнейших исследований являются постановка и решение задачи обеспечения стратегической устойчивости региональных экономических систем как феномена долгосрочного устойчивого развития РЭС и входящих в нее подсистем.

Список литературы

1. Isserman, Andrew M. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science / Andrew M. Isserman // The Review of Regional Studies. – Delaware. – 1993. Vol. 23. – P. 5-6.
2. Агафоненко, О.Ю. Анализ региональных экономических систем как современной формы организации экономики [Электронный ресурс] / О.Ю. Агафоненко, Ю.Л. Петрушевский // Сборник научных работ серии «Финансы, учет, аудит». – 2021. – № 1(21). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46581011. – Дата обращения: 21.05.2023. – Загл. с экрана.
3. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М: Мысль. – 1983. – 350 с.
4. Аюпов, А.Н. Региональная экономика / А.Н. Аюпов. – Бишкек: КРСУ. – 2015. – 374 с.
5. Барбаков, О.М. Регион как объект управления / О.М. Бабаков// Социологические исследования. – 2002. – № 7. – С. 96-100.
6. Барзилов, С.И. Регион как политическое пространство / С.И. Барзилов, А.Г. Чернышов // Свободная мысль. – 1997. – № 2. – С. 3-13.
7. Бородин, А.И. Региональные экономические системы и их устойчивость [Электронный ресурс] / А.И. Бородин, Н.Н. Киселева // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2011. – №4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-ekonomicheskie-sistemy-i-ih-ustoychivost. – Дата обращения: 15.05.2023. – Загл. с экрана.
8. Василенко, Д.В. Некоторые приемы диагностики функционирования региональной экономической системы [Электронный ресурс] / Д.В. Василенко // Вестник Института экономических исследований. – 2016. – №1 (1). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-priemy-diagnostiki-funktsionirovaniya-regionalnoy-ekonomicheskoy-sistemy. – Дата обращения: 18.05.2023. – Загл. с экрана.
9. Воронков, С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики [Электронный ресурс] / С.Г. Воронков // Кредо. – № 2. – Режим доступа: http://library.by/portalus/modules/philosophy/referat_show_archives.php?subaction=showfull&id=1108806337&archive=0213&start_from=&ucat=1&. – Дата обращения: 05.05.2023. – Загл.с экрана.
10. Восканов, М.Э. Анализ сущности и генезиса понятия «Региональная социально-экономическая система» [Электронный ресурс] / М.Э. Восканов // Вестник Самарского государственного экономического университета. Региональная и муниципальная экономика. – 2014. – № 12 (122). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23234379. – Дата обращения: 25.05.2023. – Загл. с экрана.
11. Горкин, А.П. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / А.П. Горкин. – Смоленск: Ойкумена. – 2013. – 328 с.
12. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг // Гос. ун-т. – Высшая школа экономики. – 5-е изд. – М: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. – 495 с.
13. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин. – М.: Финансы и статистика. – 2002. – 176 с.
14. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин // Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та. – 1977. – 127 с.
15. Дорогов, Н.И. Совершенствование государственного управления хозяйством региона в условиях многообразия форм собственности: дис. … д-ра экон. наук [Электронный ресурс] / Дорогов Николай Иванович. – Иваново: ИвГУ, 1999. – 424 с. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-gosudarstvennogo-upravleniya-khozyaistvom-regiona-v-usloviyakh-mnogoobraz. – Дата обращения: 14.05.2023. – Загл. с экрана.
16. Иванова, Т.Л. Теоретико-методологические подходы к устойчивому развитию социально-экономических систем / Т.Л. Иванова // Вестник Института экономических исследований. – 2020. – № 1 (17). – С. 21-31.
17. Игуменцева, А.В. Стратегическая устойчивость предприятия / А.В. Игуменцева, Т.Л. Иванова // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности: сб. науч. стат. ГО ВПО «Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановского», каф. экономики предприятия. – 2020. – С. 209-212.
18. Кожурин, Ф.Д. Процесс управления (системная разработка на примере региона) [Электронный ресурс] / Ф.Д. Кожурин // – М.: Мысль, 1988. – 237 с. – Режим доступа: http:// www.nauka-shop.com/mod/ shop/productID/1174. – Дата обращения: 09.05.2023. – Загл. с экрана.
19. Корчагин, Ю.А. Региональная экономика и финансы: учеб. пособие / Ю.А. Корчагин. – Воронеж: ЦИРЭ. – 2010. – 260 с.
20. Кочеткова, Т.С. Эволюция процессного подхода и развитие его методологии на уровне управления региональной экономической системой [Электронный ресурс] / Т.С. Кочеткова // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2022. – № 2 (70). – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49300790. – Дата обращения: 23.05.2023. – Загл. с экрана.
21. Макушева, Ю.А. О проблемах функционирования регионально-экономической системы [Электронный ресурс] / Ю.А. Макушева, Г.П. Полякова // Вестник ННГУ. – 2011. – №5-2. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-problemah-funktsionirovaniya-regionalno-ekonomicheskoy-sistemy. – Дата обращения: 15.05.2023. – Загл. с экрана.
22. Минакир, П.А. Экономический анализ и измерения в пространстве / П.А. Минакир // Пространственная экономика. – 2014. – №1. – С. 12-39.
23. Молчанова, Н.П. Трансформация научных подходов к практике регулирования социально-экономического развития региона [Электронный ресурс] // Экономика. Налоги. Право. – 2018. – №4. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-nauchnyh-podhodov-k-praktike-regulirovaniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona. – Дата обращения: 30.04.2023. – Загл. с экрана.
24. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. – 2-е изд. / Н.Н. Некрасов. – М: Экономика, 1978. – 343 с.
25. Оборин, М.С. Цифровизация как фактор трансформации управления региональными экономическими системами [Электронный ресурс] / М.С. Оборин // Экономика. Налоги. Право. – 2020. – 13(3). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-kak-faktor-transformatsii-upravleniya-regionalnymi-ekonomicheskimi-sistemami. – Дата обращения: 21.05.2023. – Загл. с экрана.
26. Пшмахова, М.И. Особенности функционирования региональных экономических систем в условиях кризисной динамики [Электронный ресурс] / М.И. Пшмахова, В.Э. Гарьковенко, Л. Н. Шапкина, Н. Г. Кобозева // Экономика устойчивого развития. – 2022. – № 2 (50) – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49300790. – Дата обращения: 21.05.2023. – Загл. с экрана.
27. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 512 с.– Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49300790. – Дата обращения: 13.05.2023. – Загл. с экрана.
28. Строева, О.А. Исследование понятийного аппарата региональных экономических систем [Электронный ресурс] / О.А. Строева // Экономика. Информатика. – 2010. – №13-1 (84). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-ponyatiynogo-apparata-regionalnyh-ekonomicheskih-sistem. – Дата обращения: 01.06.2023. – Загл. с экрана.
29. Тюхтин, B.C. Отражение, системы, кибернетика. Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода / B.C. Тюхтин. – М., 1972. – 255 с.
30. Черкашин, Г.В. Региональные проблемы социальной политики / Г.В. Черкашин. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. – 156 с.

Bibliography

1. Isserman, Andrew M. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science / Andrew M. Isserman // The Review of Regional Studies. – Delaware. – 1993. Vol. 23. – P. 5-6.
2. Agafonenko, O.YU. Analysis of regional economic systems as a modern form of economic organization [Analiz regional’nykh ehkonomicheskikh sistem kak sovremennoj formy organizatsii ehkonomiki] / O.YU. Agafonenko, YU.L. Petrushevskij // Collection of scientific papers of the series «Finance, accounting, audit». – 2021. – No 1 (21). – Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46581011. – Date of access: 21.05.2023.
3. Alaev, EH.B. Socio-economic geography. [Conceptual and terminological dictionary Sotsial’no-ehkonomicheskaya geografiya. Ponyatijno-terminologicheskij slovar’] / EH.B. Alaev. – M: Mysl’. – – 350 p.
4. Ayupov, A.N. Regional economy [Regional’naya ehkonomika] / A.N. Ayupov. – Bishkek: KRSU. – – 374 p.
5. Barbakov, O.M. Region as a management object [Region kak ob»ekt upravleniya] / Barbakov, O.M. // Sociological research. – 2002. – No 7. – P. 96-100.
6. Barzilov, S.I. The region as a political space [Region kak politicheskoe prostranstvo] / S.I. Barzilov, A.G. Chernyshov // Free thought. – 1997. – No 2. – P. 3-13.
7. Borodin, A.I. Regional economic systems and their sustainability [Regional’nye ehkonomicheskie sistemy i ikh ustojchivost’] / A.I. Borodin, N.N. Kiseleva // Bulletin of the Udmurt University. The series «Economics and Law». – 2011. – No 4. – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-ekonomicheskie-sistemy-i-ih-ustoychivost. – Date of access: 15.05.2023.
8. Vasilenko, D.V. Some techniques for diagnosing the functioning of the regional economic system [Nekotorye priemy diagnostiki funktsionirovaniya regional’noj ehkonomicheskoj sistemy] / D.V. Vasilenko // Bulletin of the Institute of Economic Research. – 2016. – No 1 (1).
9. Voronkov, S.G. Russian regions in the context of the formation of a new type of world economy [Rossijskie regiony v usloviyakh stanovleniya novogo tipa mirovoj ehkonomiki] / S.G. Voronkov // Kredo. – № 2. – Access mode: http://library.by/portalus/modules/philosophy/referat_show_archives.php?subaction=showfull&id=1108806337&archive=0213&start_from=&ucat=1&. – Date of access: 05.05.2023.
10. Voskanov, M.EH. Analysis of the essence and genesis of the concept of «Regional socio-economic system» [Analiz sushhnosti i genezisa ponyatiya «Regional’naya sotsial’no-ehkonomicheskaya sistema»] / M.EH. Voskanov // Bulletin of Samara State University of Economics. Regional and municipal economy. – 2014. – No 12 (122). – Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23234379. – Date of access: 25.05.2023
11. Gorkin, A.P. Socio-economic geography: concepts and terms. Dictionary-reference [Sotsial’no-ehkonomicheskaya geografiya: ponyatiya i terminy. Slovar’-spravochnik] / A.P. Gorkin. – Smolensk: Ojkumena. – – 328 p.
12. Granberg, A.G. Fundamentals of Regional Economics: textbook for universities [Osnovy regional’noj ehkonomiki: uchebnik dlya vuzov] / A.G. Granberg // Higher School of Economics. M: Izd. Dom GU VSHEH. – – 495 p.
13. Gutman, G.V. Regional economic management [Upravlenie regional’noj ehkonomikoj] / G.V. Gutman, A.A. Miroedov, S.V. Fedin. – M.: Finance and statistics. – – 176 p.
14. Dobrynin, A.I. Regional proportions of reproduction [Regional’nye proportsii vosproizvodstva] / A.I. Dobrynin // L.: Leningrad University Press. – – 127 p.
15. Dorogov, N.I. Improvement of state management of the region’s economy in the conditions of a variety of forms of ownership [Sovershenstvovanie gosudarstvennogo upravleniya khozyajstvom regiona v usloviyakh mnogoobraziya form sobstvennosti]: Ph. D. (Economy) diss.] / Dorogov Nikolaj Ivanovich. – Ivanovo: IvGU, 1999. – 424 p. – Access mode: https://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-gosudarstvennogo-upravleniya-khozyaistvom-regiona-v-usloviyakh-mnogoobraz. – Date of access: 14.05.2023.
16. Ivanova, T.L. Theoretical and methodological approaches to the sustainable development of socio-economic systems [Teoretiko-metodologicheskie podkhody k ustojchivomu razvitiyu sotsial’no-ehkonomicheskikh system] / T.L. Ivanova // Bulletin of the Institute of Economic Research. – 2020. – No 1 (17). – P. 21-31.
17. Igumentseva, A.V. Strategic sustainability of the enterprise [Strategicheskaya ustojchivost’ predpriyatiya] / A.V. Igumentseva, T.L. Ivanova // Enterprise strategy in the context of increasing its competitiveness: collection of scientific articles of the Donetsk National University of Economics and Trade named after M. Tugan-Baranovsky, Department of Enterprise Economics. – 2020. – P. 209-212.
18. Kozhurin, F.D. Management process (system development on the example of the region) [Protsess upravleniya (sistemnaya razrabotka na primere regiona] / F.D. Kozhurin // – M.: Mysl’. – – 237 p. – Access mode: http:// www.nauka-shop.com/mod/ shop/productID/1174. – Date of access: 09.05.2023.
19. Korchagin, YU.A. Regional Economics and Finance: textbook [Regional’naya ehkonomika i finansy: ucheb. Posobie] / YU.A. Korchagin. – Voronezh: TSIREH. – – 260 p.
20. Kochetkova, T.S. The evolution of the process approach and the development of its methodology at the level of management of the regional economic system [EHvolyutsiya protsessnogo podkhoda i razvitie ego metodologii na urovne upravleniya regional’noj ehkonomicheskoj sistemoj] / T.S. Kochetkova // Modern high-tech technologies. Regional application. – 2022. – No 2 (70). – Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49300790. – Date of access: 23.05.2023.
21. Makusheva, YU.A. About the problems of functioning of the regional economic system [O problemakh funktsionirovaniya regional’no-ehkonomicheskoj sistemy] / YU.A. Makusheva, G.P. Polyakova // Bulletin NNGU. – 2011. – No 5-2. – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/o-problemah-funktsionirovaniya-regionalno-ekonomicheskoy-sistemy. – Date of access: 15.05.2023.
22. Minakir, P.A. Economic analysis and measurements in space [EHkonomicheskij analiz i izmereniya v prostranstve] / P.A. Minakir // Spatial economics. – 2014. – No 1. – P. 12-39.
23. Molchanova, N.P. Transformation of scientific approaches to the practice of regulating the socio-economic development of the region [Transformatsiya nauchnykh podkhodov k praktike regulirovaniya sotsial’no-ehkonomicheskogo razvitiya regiona] // Economy. Taxes. Right. – 2018. – No 4. – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-nauchnyh-podhodov-k-praktike-regulirovaniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona. – Date of access: 30.04.2023.
24. Nekrasov, N.N. Regional economy. Theory, problems, methods [Regional’naya ehkonomika. Teoriya, problemy, metody] – 2nd ./ N.N. Nekrasov. – M: Economics. – – 343 p.
25. Oborin, M.S. Digitalization as a factor of transformation of management of regional economic systems [TSifrovizatsiya kak faktor transformatsii upravleniya regional’nymi ehkonomicheskimi sistemami] / M.S. Oborin // Economy. Taxes. Right. – 2020. – No 13 (3). – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-kak-faktor-transformatsii-upravleniya-regionalnymi-ekonomicheskimi-sistemami. – Date of access: 21.05.2023.
26. Pshmakhova, M.I. Features of functioning of regional economic systems in the conditions of crisis dynamics [Osobennosti funktsionirovaniya regional’nykh ehkonomicheskikh sistem v usloviyakh krizisnoj dinamiki] / M.I. Pshmakhova, V.EH. Gar’kovenko, L. N. SHapkina, N. G. Kobozeva // Sustainable Development Economics. – 2022. – No 2 (50) – Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49300790. – Date of access: 21.05.2023.
27. Rajzberg, B. A. Modern Economic Dictionary [Sovremennyj ehkonomicheskij slovar’] / B. A. Rajzberg, L. SH. Lozovskij, E.B. Starodubtseva. – M.: INFRA-M. – – 512 p.– Access mode: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49300790. – Date of access: 13.05.2023.
28. Stroeva, O.A. The study of the conceptual apparatus of regional economic systems [Issledovanie ponyatijnogo apparata regional’nykh ehkonomicheskikh sistem] / O.A. Stroeva // Economy. Computer science. – 2010. – No 13-1 (84). – Access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-ponyatiynogo-apparata-regionalnyh-ekonomicheskih-sistem. – Date of access: 01.06.2023
29. Tyukhtin, B.C. Reflection, systems, cybernetics. Reflection theory in the light of cybernetics and a systematic approach [Otrazhenie, sistemy, kibernetika. Teoriya otrazheniya v svete kibernetiki i sistemnogo podkhoda] / B.C. Tyukhtin. – M. – – 255 p.
30. CHerkashin, G.V. Regional problems of social policy [Regional’nye problemy sotsial’noj politiki] / G.V. CHerkashin. – Sverdlovsk: Ural University Publishing House. – – 156 p.