Цель данной статьи заключается в рассмотрение системы государственного финансового контроля, принципов, на которых он базируется, методов и структуры органов, выполняющих контрольные функции, как на федеральном, так и на региональном уровнях. В работе приведены достоинства и недостатки работы органов финансового контроля на данный момент, проведен анализ работы контролирующих структур на примере нескольких регионов Российской Федерации, внесены предложения по совершенствованию деятельности органов, составляющих систему государственного финансового контроля.

финансовый контроль, органы финансового контроля, риск-ориентированный подход, федеральное казначейство, счетная палата, контрольно-ревизионные органы, эффективность.

The purpose of this article is to examine the system of state financial control, the principles on which it is based, the methods and structures of bodies performing control functions, both at the federal and regional levels. The paper presents the advantages and disadvantages of the work of financial control bodies at the moment, analyzes the work of regulatory structures using the example of several regions of the Russian Federation, and makes proposals to improve the activities of bodies that make up the system of state financial control.

financial control, financial control bodies, risk-based approach, federal Treasury, accounting chamber, control and auditing bodies, efficiency.

Введение

В современных условиях, на фоне значительных экономических и политических сложностей во всем мире, государственный финансовый контроль в Российской Федерации приобретает важнейшее значения для поддержания экономической стабильности государства. Это обусловлено тем, что основными назначениями этого вида контроля являются обеспечение прозрачности и эффективности расходования бюджетных ресурсов, что позволяет предотвращать коррупцию и злоупотребления в сфере использования государственных средств, а также обеспечивает неотвратимость наступления ответственности за совершенные в области государственных финансов правонарушения.

Несмотря на чрезвычайную важность поддержания системы государственного финансового контроля на высоком уровне и активизации государства в этом направлении, а именно, принятие в последнее время множества нормативно-правовых и подзаконных регулирующих актов, на данный момент существует ряд проблем при практической реализации контрольных мероприятий.

В октябре 2025 года исполнилось 102 года с момента образования контрольно-ревизионных органов Минфина России, тогда в составе Наркомфина СССР было образовано Финансово-контрольное управление, хотя упоминание об органах контроля за финансами в России датировано 1650-ми годами. За долгий период существования системы финансового контроля в Российском государстве она претерпела множество трансформаций и сейчас находится в стадии развития и совершенствования, которое проходит не без трудностей.

Результаты исследований

Государственный финансовый контроль в Российской федерации предназначен для того, чтобы обеспечивать стабильность финансовой системы государства посредством мероприятий, направленных на поддержание соответствия законодательству,  рациональности и эффективности расходования государственных бюджетных средств. От того, насколько выверена политика государства в отношении расходования ресурсов зависит общая эффективность деятельности государства в сфере финансов. Обеспечение качественного финансового контроля невозможно без участия специально сформированных и квалифицированных органов. “Органы финансового контроля в Российской Федерации являются уполномоченными государственными структурами, которые наделены контрольными функциями, а также в силу наделенных полномочий несут ответственность за соблюдение требований законодательства в финансовых сферах.” [1, с. 71]. К таким органам относится, в первую очередь, постоянно действующий высший орган государственного финансового надзора, осуществляющий внешний государственный финансовый контроль — Счетная палата РФ, деятельность которой регламентируется  Законом от 5 апреля 2013 г. № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» [2]. К основным функциям Счетной палаты, помимо контроля за другими кредитно-финансовыми учреждениями, включая ЦБ РФ, относятся:

• Контроль исполнения статей доходов и расходов федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов, их суммарным объемом, составом и соответствием целевому назначению, осуществляемый в необходимые сроки.
• Формирование позиции относительно целесообразности и эффективности произведенных бюджетных трат и использования государственного имущества.
• Экспертиза законов и нормативных актов, которые предусматривают расходы федерального бюджета.

Помимо Счетной палаты в каждом субъекте РФ созданы контрольно-счетные организации, которые, несмотря на организационную и функциональную независимость, также являются органами внешнего государственного финансового надзора в субъектах РФ с полномочиями, определяющимися региональным законодательством, которое, в свою очередь основывается на Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований» [3].

Полномочия исполнительной власти в части государственного финансового контроля и их параметры установлены Конституцией Российской Федерации и Федеральным Законом “О Правительстве Российской Федерации”. Важнейшую роль в системе  исполнительной власти играет Министерство финансов РФ, как орган, ответственный за контроль над финансами государства. Основными областями, за которые отвечает Министерство финансов, являются государственные финансы, государственный бюджет и внебюджетные федеральные фонды, денежное обращение и государственный кредит, а также государственный финансовый контроль. В сферу ответственности Министерства финансов в части осуществления государственного финансового контроля входят контроль за исполнением бюджета, инвестициями, использованием валюты, расходами из средств внебюджетных фондов, а также удостоверение аудиторских проверок, проводимых предпринимателями всех форм собственности.

Подведомственными Министерству финансов РФ в части обеспечения государственного финансового контроля являются Федеральная налоговая служба, как администратор налоговых поступлений в бюджет РФ и Федеральная таможенная служба, регулирующая налогообложение при перемещении товаров через Государственную границу РФ. Помимо перечисленных органов исполнительной власти, принимающих участие в процессе осуществления государственного финансового контроля необходимо выделить также Центральный банк РФ, Федеральную антимонопольную службу, а также другие службы, в чью компетенцию входят различные мероприятия по контролю за поступлением и расходованием бюджетных средств, рациональным использованием государственной собственности.

Федеральное казначейство, как государственный финансовый орган, действующий на основании статьи 267 Бюджетного кодекса Российской Федерации, призван производить мероприятия по предварительному и текущему контролю за операциями со средствами государственного бюджета, которые проводятся всеми распорядителями таких средств как на федеральном уровне, так и посредством своих территориальных подразделений. Заместитель руководителя Федерального казначейства Эли Абубакарович Исаев в своих работах отмечает проблемы существующей системы государственного финансового контроля, которые проявились в процессе работы. “Это и существенное количество органов контроля: внешний и внутренний финансовый контроль на государственном и муниципальном уровнях, внутриведомственный контроль и аудит в различных сферах — от финансов до закупок и контроля функциональной деятельности. Контрольные полномочия этих органов схожи, что, соответственно, создает излишнюю нагрузку как на объекты, так и на субъекты контроля.” [4, с. 42]  Помимо констатации факта наличия проблем в существующей системе государственного финансового контроля, Исаев Э.А. вносит такие предложения по исправлению ситуации, как построение единой вертикали контроля и формирование каналов по прямому взаимодействию всех задействованных в данном процессе органов власти. Очевидно, что реализация этих предложений позволит сократить количество дублирующих функций и как следствие, уменьшить расходы на организацию контрольных мероприятий, а также поможет унифицировать стандарты, методы и правила проведения мероприятий финансового контроля на всех уровнях, что приведет к одинаковой интерпретации оценки и определения результатов таких мероприятий.

Также необходимо остановиться и на других проблемах функционирования системы финансового контроля в Российской Федерации. “Проблемы заключаются также в отсутствии синхронизации процессов цифровизации контрольной и учетной среды и доминировании подхода к выявлению совершенных нарушений вместо акцентирования усилий на их недопущение.” [5, с. 20] Таким образом, можно привести перечень проблем, или вызовов, с которыми сталкивается система бюджетного контроля в нашей стране, это:

• недостаточность проработки определение границ полномочий “горизонтальных” органов контроля, не позволяющая, в том числе, сократить дублирующие функции;
• необходимость повышения уровня внедрения современных методов цифровизации внешней и внутренней среды контроля;
• необходимость углубления уровня проработки и внедрения риск-ориентированного планирования, которое должно опираться на функциональные особенности информационных систем, обслуживающих процесс государственного финансового контроля;
• недостаточность стандартизации процессов реагирования на выявленные внешним и внутренним финансовым контролем нарушения;
• необходимость в радикальном пересмотре и перепроектировании существующих процессов и подходов в рамках предварительного контроля;
• необходимость расширения базового перечня инструментария бюджетного мониторинга и финансового контроля.

Необходимо отметить, что это не полный перечень проблем, существующих в системе государственного финансового контроля в нашей стране, но такой список можно считать базовым. Нельзя сказать, что не предпринимается попыток решить вышеперечисленные проблемы. Например, с целью скоординировать работу по государственному финансовому контролю по инициативе Федерального казначейства в 2019 году была создана рабочая группа. “…одним из способов достижения синергетического эффекта от межведомственного взаимодействия является синхронизация контрольной деятельности. В этих целях Федеральное казначейство направляло проекты своего плана контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере на 2020 и 2021 годы в Счетную палату РФ.” [6, с. 39] Также, в 2020 году началось обсуждение вопросов формирования единого цифрового пространства для служащих, участвующих в процедурах государственного финансового контроля. “Дальнейшая проработка вопросов взаимодействия в этой сфере позволит максимально использовать цифровые технологии для оперативного выявления нарушений, развития такой формы контроля, как предотвращение и регулярное и систематическое наблюдение (мониторинг) в целях анализа подконтрольной среды без фактического выхода на объекты контроля.” [6, с. 39] Что касается работы по внедрению риск-ориентированного планирования, в 2018 году Заместителем руководителя Федерального казначейства Эли Абубакаровичем Исаевым в статье “Подходы к формированию модели государственного финансового контроля в Российской Федерации” была предложена модель риск-ориентированного подхода, позволяющего обеспечить эффективное управление рисками на всех уровнях системы государственного управления, в укрупненном виде на федеральном уровне и в более детализированном на региональном и муниципальном уровнях. Такая модель призвана не только выявлять правонарушения после того, как они уже состоялись, но и выстроить рабочий механизм по их прогнозированию и недопущению. Несмотря на все позитивные движения по совершенствованию функционирования системы финансового контроля в Российской Федерации остается много нерешенных проблем и не доведенных до реализации планов.

Так как структура системы государственного финансового контроля включает в себя не только федеральные органы, такие, как Счетная палата РФ, подотчетная Федеральному собранию РФ и Федеральное казначейство, находящееся в ведении Министерства финансов РФ, необходимо остановиться подробнее на счетно-контрольных органах, созданных на уровне субъектов Российской Федерации (Контрольно-счетная палата Москвы, Счетная плата Владимирской области и т.д.) Контрольно-счетные органы субъектов РФ являются подотчетными по отношению к законодательным органам власти, а функционирующие в субъектах РФ разнообразные контрольные управления, инспекции и прочие подобные органы находятся в подчинении органам исполнительной власти своих регионов.

Правовой базой функционирования органов государственного финансового контроля в регионах РФ являются Конституция РФ, Бюджетный кодекс РФ, законодательство субъектов РФ и различные подзаконные акты муниципальных образований, а также носящие рекомендательный характер специальные документы, принятые Ассоциацией контрольно-счетных органов России, хотя они и носят рекомендательный характер. Поскольку правовая база регионального финансового контроля еще не до конца сформировалась большинство его принципов не закреплено в действующих нормативных правовых актах. Такие принципы, как законность, объективность, независимость и гласность, несомненно, должны быть основой функционирования органов регионального финансового контроля, поэтому необходим специальный закон, утверждающий общий перечень принципов, которым должны руководствоваться региональные и муниципальные органы контроля. При этом перечень принципов может быть гораздо шире и подробно детализирован. Одной из проблем организации государственного финансового контроля на уровне регионов является отсутствие такой унификации. Так, например, Законом Волгоградской области от 4 декабря 2008 г. № 1800-ОД «О финансовом контроле на территории Волгоградской области» предусмотрены такие основные принципы организации финансового контроля, как законность, объективность, независимость, гласность, скоординированность действий для исключения дублирования функций. Также рассмотрим принципы регионального финансового контроля, предусмотренные законом Законом Нижегородской области от 09.03.2010 № 36-З «О государственном финансовом контроле в Нижегородской области», здесь они разделены на принципы организации (разграничение полномочий, разграничение деятельности, скоординированность действий) и принципы осуществления финансового контроля (системность и плановость, законность, объективность, независимость, гласность). “Подводя итог, можно сказать, что принципы регионального финансового контроля базируются на универсальных и прикладных принципах общегосударственного финансового контроля, частично закрепленных в нормативных правовых актах государства и муниципальных образований.” [7, с. 11] Однако для того, чтобы исключить разночтения в принципах организации государственного финансового контроля в различных субъектах РФ является логичным и оправданным провести их стандартизацию путем принятия соответствующего законодательного акта на федеральном уровне.

Учитывая, что в текущих экономических условиях государство делает ставку на повышение финансовой самостоятельности субъектов РФ как на региональном, так и на муниципальном уровнях. “Одним из приоритетов саморазвития субъектов Федерации становится устранение социально-экономической дифференциации, прежде всего за счет собственных ресурсных возможностей, а не финансовой помощи из вышестоящих бюджетов.” [8, с. 263] Поэтому на первый план выходит задача эффективного использования собственных ресурсов региона, стимулирования развития потенциально возможных “точек” роста экономики субъекта РФ. Однако, на данный момент эта задача не выполнена и является актуальной, механизмы финансово-бюджетного контроля регионов сильно отстают от федеральных, финансовая эффективность субъектов РФ находится на довольно низком уровне. Эта проблема касается не всех регионов РФ, так по данным аналитического портала ФНС России [9] поступление основных администрируемых доходов в 2024 году составило 43 471 515 млн руб., причем 82,2% или 35 735 606 млн руб., от общей суммы налоговых поступлений пришлось на четыре Федеральных округа — Центральный ФО 30,4% или 13 231 612 млн руб., Уральский ФО 24% или 40 422 801 млн руб., Приволжский ФО 18,2% или 7 906 480 млн руб., Северо-Западный ФО 9,6% или 4 174 713 млн руб. Поскольку население данных регионов РФ в совокупности составляет около 66% от всего населения Российской Федерации, это свидетельствует об имеющемся перекосе в обеспеченности регионов собственными бюджетными доходами.

Проведенные исследования подтверждают, что в Российской Федерации необходима программа мероприятий по управлению территориями для выравнивания регионов в части социально-экономического развития, а именно создание и совершенствование федеральной производственной, социальной, транспортной, общественной и логистической инфраструктуры. Такие мероприятия позволят регионам полностью наполнить бюджет за счет собственных ресурсов и повысить уровень жизни своего населения. А также, что важно для результативного функционирования системы государственного финансового контроля, это позволит избегать необходимости перераспределять бюджетные ресурсы между регионами, что потенциально уменьшит возможности для злоупотреблений в бюджетной финансовой сфере и упростит саму процедуру финансового контроля.

Так, при осуществлении полномочий по внутреннему государственному финансовому контролю Министерством финансов Свердловской области “…в 2013 году проведено 183 контрольных мероприятия (106 плановых и 77 внеплановых проверок по поручениям Губернатора Свердловской области, Председателя Правительства Свердловской области, а также по обращениям Прокуратуры Свердловской области). Проверками охвачено 60 муниципальных образований Свердловской области, 12 главных распорядителей бюджетных средств, 69 учреждений.” [10, с. 26] По итогам проверок выявлено нарушений в финансово-бюджетной сфере на общую сумму 2 064,1 млн руб., в эту сумму вошли и нарушения в отношении бюджетных средств Свердловской области — 1 340,4 млн руб.

Также, как пример, можно рассмотреть результаты функционирования системы государственного бюджетного финансового контроля в Иркутской области. “В 2023 г. контрольными и экспертно-аналитическими мероприятиями был охвачен 221 объект, в том числе объектов контрольных мероприятий – 89, экспертно-аналитических – 132. Объем проверенных средств составил 19 349,4 млн руб. В ходе мероприятий сотрудниками Контрольно-счетной палаты Иркутской области выявлено 590 нарушений и недостатков на сумму 2 353 млн руб…” [11, с. 71] По итогам проведенных контрольных мероприятий были вынесены представления и предписания, приняты исчерпывающие меры по взысканию в бюджет надлежащих средств.

Можно также отметить ситуацию в сфере финансового бюджетного контроля в регионах Северо-Кавказского ФО, а именно в Кабардино-Балкарской Республике. “Так по материалам контрольных мероприятий, которые проведены Контрольно-счетной палатой за истекший 2016 гг., проведено 46 проверок и мероприятий по аудиту использования бюджетных средств, из них только по результатам одной проверки не было выявлено нарушений.” [12, с. 134] За 2015 год контрольно-ревизионный отдел Министерства финансов КБР провел 14 проверок, по итогам которых выявленная сумма нарушений составила 140,1 млн руб., что, учитывая общий бюджет республики 27 207 180,5 тыс руб., очень значительно.

Несмотря на то, что данные по проверкам и выявленным нарушениям в зависимости от конкретного региона так разнятся, выявленные общие проблемы, присущие системе внутреннего государственного финансового контроля в регионах, можно сгруппировать следующим образом:

• отсутствие или недостаточная степень координации контрольных мероприятий с другими органами государственного финансового контроля, дублирование функций;
• высокая административная нагрузка в целом на проверяемые объекты;
• недостаточно эффективная структура системы органов государственного финансового контроля на федеральном и на региональном уровнях;
• недостаточный уровень цифровизации процесса государственного финансового контроля и, как следствие, отсутствие полноценной прозрачности бюджетной сферы;
• уровень финансовой дисциплины проверяемых объектов недостаточно высокий;
• недостаточная квалификация специалистов, задействованных в процессе работы, связанной с бюджетной сферой на всех уровнях, в том числе в части ответственности за выявленные финансовые нарушения;
• отсутствие унифицированной системы оценки использования бюджетных средств в части эффективности и результативности;
• отсутствие общей для всех регионов системы подходов к квалификации выявленных нарушений и ответственности за их совершение;
• отсутствие или недостаточная степень организации оперативного текущего государственного финансового контроля в целях предотвращения совершения правонарушения.

Однако, при всех очевидных сложностях решения вышеперечисленных проблем, разработаны программы и модели, направленные на исправление ситуации. Как отмечает руководитель Казначейства России Р.Е. Артюхин, предложенный его ведомством совместно с Минфином РФ риск-ориентированный подход не только позволит предупреждать возможные правонарушения в бюджетной сфере. “В основе новой модели лежит риск-ориентированный подход при отборе объектов и направлений контроля, исключение дублирования контрольных мероприятий разными контрольными органами, снижение административной нагрузки на подконтрольную среду, вовлечение получателей бюджетных средств в процесс повышения эффективности расходов бюджетов. Модель предусматривает развитие инструментов предупреждающего контроля  на основе управления рисками, взаимный обмен информацией об идентифицированных рисках совершения нарушений, об итогах контрольной деятельности” [13, с. 11]

Примером применения риск-ориентированной модели с особым вниманием к предупреждению совершения правонарушений в сфере ответственности государственного финансового контроля является практика мероприятий, проведенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей и иных территориях, нуждающихся в восстановлении и обеспечении жизнедеятельности населения. Согласно информации, размещенной на сайте Федерального Казначейства России 17 апреля 2023 года под авторством Исаева Э.А., примененный в данных регионах “…подход к контролю за использованием бюджетных средств в новых субъектах РФ, безусловно, показал свою эффективность прежде всего благодаря налаженному межведомственному взаимодействию и заинтересованности всех участников процесса в качественном и своевременном выполнении задач, поставленных главой государства. “… механизм контроля, позволяющий пресекать бюджетные нарушения и содействовать объектам контроля в достижении заданных Президентом и Правительством Российской Федерации целей, и есть будущее контрольно-ревизионной деятельности.” [14] На первом этапе контрольных мероприятий было проанализировано финансового-экономическое обоснование предполагаемого вложения бюджетных средств, на втором этапе был проведен анализ использования средств уже реализуемых проектов. Результатом данных мероприятий явилось выявление рисковых моментов при использовании бюджетных средств и оперативное устранение выявленных недостатков. Так, как экспертно-аналитические мероприятия проводятся до того, как производится оплата по государственным контрактам, риски потери и неэффективного использования бюджетных средств исключаются.

Заключение

Проведенный в статье анализ функционирования системы государственного финансового контроля на федеральном и  региональном уровнях подтвердил чрезвычайную важность эффективного функционирования органов финансового контроля. Очевидно, что система контроля должна базироваться на единых принципах и применять единые методы, независимо от уровня контролирующих органов. В работе приведены данные о результатах контрольно-ревизионных мероприятий, проводимых в нескольких регионах Российской Федерации, сделаны выводы и выявлены общие проблемы, присущие федеральным и региональным объектам контроля.

В статье определен основной вектор трансформации системы государственного финансового контроля в Российской Федерации, это переход к риск-ориентированному подходу, что даст возможность исключить дублирование функций, повысить уровень координации между ведомствами, уменьшить затраты на функционирование, а главное, проводить мероприятия, направленные на пресечение потенциальных правонарушений в превентивном порядке.

На современном этапе развития, учитывая все сложности и вызовы, экономика Российской Федерации, как никогда, нуждается в преобразовании и трансформации системы государственного финансового контроля. Все экономически единицы и эффективность функционирования всей экономики государства зависит от уровня развития системы финансового контроля, особенно учитывая количество регионов РФ и федеративное устройство. Таким образом, позитивные изменения, которые уже происходят в системе государственного финансового контроля, позволят сделать ее более рациональной, гибкой и эффективной.

Список литературы

1. Байсаева, М. У. Органы государственного финансового контроля в России: задачи и роль в обеспечении эффективности бюджетного процесса / М. У. Байсаева, К. Г. Гитинова, У. А. Курбанова // Экономика и предпринимательство. – 2024. – № 3(164). – С. 71-75. – DOI 10.34925/EIP.2024.164.3.011.
2. Федеральный закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О Счетной палате Российской Федерации»
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований» (с изменениями и дополнениями)
4. Исаев, Э. А. Подходы к формированию модели государственного финансового контроля в Российской Федерации / Э. А. Исаев // Журнал Бюджет. – 2018. – № 9(189). – С. 42-45.
5. Лукашов, А.И. Государственный финансовый контроль: современные вызовы и направления совершенствования // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-finansovyy-kontrol-sovremennye-vyzovy-i-napravleniya-sovershenstvovaniya (дата обращения: 24.10.2025).
6. Исаев, Э. А. Взаимодействие Федерального казначейства и Счетной палаты РФ при осуществлении контроля / Э. А. Исаев // Журнал Бюджет. – 2021. – № 4(220). – С. 38-39.
7. Лагутин, И. Б. Принципы регионального финансового контроля и особенности их правового закрепления // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. №1 (17). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-regionalnogo-finansovogo-kontrolya-i-osobennosti-ih-pravovogo-zakrepleniya (дата обращения: 10.10.2025).
8. Васильева, М. В. Государственный и муниципальный финансово-бюджетный контроль как функция управления экономикой регионов: механизм и направления воздействий применительно к регионам различного типа // АНО ИД «Научное обозрение». 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-i-munitsipalnyy-finansovo-byudzhetnyy-kontrol-kak-funktsiya-upravleniya-ekonomikoy-regionov-mehanizm-i-napravleniya (дата обращения: 10.10.2025).
9. Аналитический портал ФНС России: https://analytic.nalog.gov.ru/
10. Абсолямов, Р. Г. Особенности внутреннего государственного финансового контроля в Министерстве финансов Свердловской области / Р. Г. Абсолямов, И. С. Егорова // Казанский экономический вестник. – 2014. – № 6(14). – С. 24-30.
11. Файберг, Т.В., Щербакова И.Н. Государственный финансовый контроль в регионе // Журнал прикладных исследований. 2024. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-finansovyy-kontrol-v-regione (дата обращения: 10.10.2025).
12. Гуртуева Ж.Х., Хочуева Ф.А., Эдокова М.Х. Анализ состояния государственного финансового контроля в регионах (на примере Кабардино-Балкарской Республики) // Фундаментальные исследования. 2017. № 6. С. 132-136;URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41562 (дата обращения: 10.10.2025).
13. Артюхин, Р. Е. Эволюция государственного финансового контроля и контрольно-ревизионных органов Минфина России / Р. Е. Артюхин // Финансы. – 2023. – № 5. – С. 3-12.
14. Информация официального сайта Федерального казначейства: https://roskazna.gov.ru/novosti-i-soobshheniya/novosti/1600530/

References:

1. Baisaevа, M. U. Bodies of State Financial Control in Russia: Tasks and Role in Ensuring the Efficiency of the Budget Process [Organy gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v Rossii: zadachi i rol’ v obespechenii effektivnosti byudzhetnogo protsessa] / M. U. Baisaevа, K. G. Gitinova, U. A. Kurbanova // Ekonomika i predprinimatel’stvo. – 2024. – № 3(164). – P. 71-75. – DOI 10.34925/EIP.2024.164.3.011.
2. Federal Law of April 5, 2013 N 41-FZ (as amended on July 10, 2023) «On the Accounts Chamber of the Russian Federation» [Federal’nyy zakon ot 05.04.2013 N 41-FZ (red. ot 10.07.2023) «O Schetnoy palate Rossiyskoy Federatsii»].
3. Federal Law of February 7, 2011 N 6-FZ «On the General Principles of Organization and Activities of Control and Accounting Bodies of Subjects of the Russian Federation, Federal Territories and Municipal Formations» (with amendments and additions) [Federal’nyy zakon ot 7 fevralya 2011 g. N 6-FZ «Ob obshchikh printsipakh organizatsii i deyatel’nosti kontrol’no-schetnykh organov sub»ektov Rossiyskoy Federatsii, federal’nykh territoriy i munitsipal’nykh obrazovaniy» (s izmeneniyami i dopolneniyami)].
4. Isaev, E. A. Approaches to Forming a Model of State Financial Control in the Russian Federation [Podkhody k formirovaniyu modeli gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v Rossiyskoy Federatsii] / E. A. Isaev // Zhurnal Byudzhet. – 2018. – № 9(189). – P. 42-45.
5. Lukashov, A.I. State Financial Control: Modern Challenges and Directions for Improvement [Gosudarstvennyy finansovyy kontrol’: sovremennye vyzovy i napravleniya sovershenstvovaniya] // Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-finansovyy-kontrol-sovremennye-vyzovy-i-napravleniya-sovershenstvovaniya(accessed: 24.10.2025).
6. Isaev, E. A. Interaction of the Federal Treasury and the Accounts Chamber of the Russian Federation in the Exercise of Control [Vzaimodeystvie Federal’nogo kaznacheystva i Schetnoy palaty RF pri osushchestvlenii kontrolya] / E. A. Isaev // Zhurnal Byudzhet. – 2021. – № 4(220). – P. 38-39.
7. Lagutin, I. B. Principles of Regional Financial Control and Features of Their Legal Consolidation [Printsipy regional’nogo finansovogo kontrolya i osobennosti ikh pravovogo zakrepleniya] // Uchenye zapiski. Elektronnyy nauchnyy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. №1 (17). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-regionalnogo-finansovogo-kontrolya-i-osobennosti-ih-pravovogo-zakrepleniya(accessed: 10.10.2025).
8. Vasil’eva, M. V. State and Municipal Financial and Budgetary Control as a Function of Managing the Economy of Regions: Mechanism and Directions of Impact Applicable to Regions of Different Types [Gosudarstvennyy i munitsipal’nyy finansovo-byudzhetnyy kontrol’ kak funktsiya upravleniya ekonomikoy regionov: mekhanizm i napravleniya vozdeystviy primenitel’no k regionam razlichnogo tipa] // ANO ID «Nauchnoe obozrenie». 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-i-munitsipalnyy-finansovo-byudzhetnyy-kontrol-kak-funktsiya-upravleniya-ekonomikoy-regionov-mehanizm-i-napravleniya(accessed: 10.10.2025).
9. Analytical Portal of the Federal Tax Service of Russia [Analiticheskiy portal FNS Rossii]: https://analytic.nalog.gov.ru/
10. Absolyamov, R. G. Features of Internal State Financial Control in the Ministry of Finance of the Sverdlovsk Region [Osobennosti vnutrennego gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v Ministerstve finansov Sverdlovskoy oblasti] / R. G. Absolyamov, I. S. Egorova // Kazanskiy ekonomicheskiy vestnik. – 2014. – № 6(14). – P. 24-30.
11. Fayberg, T.V., Shcherbakova I.N. State Financial Control in the Region [Gosudarstvennyy finansovyy kontrol’ v regione] // Zhurnal prikladnykh issledovaniy. 2024. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennyy-finansovyy-kontrol-v-regione(accessed: 10.10.2025).
12. Gurtueva Zh.Kh., Khochueva F.A., Edokova M.Kh. Analysis of the State of State Financial Control in Regions (on the Example of the Kabardino-Balkarian Republic) [Analiz sostoyaniya gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v regionakh (na primere Kabardino-Balkarskoy Respubliki)] // Fundamental’nye issledovaniya. 2017. № 6. P. 132-136; URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41562(accessed: 10.10.2025).
13. Artyukhin, R. E. Evolution of State Financial Control and Control and Audit Bodies of the Ministry of Finance of Russia [Evolyutsiya gosudarstvennogo finansovogo kontrolya i kontrol’no-revizionnykh organov Minfina Rossii] / R. E. Artyukhin // Finansy. – 2023. – № 5. – P. 3-12.
14. Information from the Official Website of the Federal Treasury [Informatsiya ofitsial’nogo sayta Federal’nogo kaznacheystva]: https://roskazna.gov.ru/novosti-i-soobshheniya/novosti/1600530/