Цифровизация пространственной экономики значительно меняет структуру и функционирование предпринимательских процессов, влияя на факторы, определяющие устойчивое развитие бизнеса.
Целью данной работы является выявление ключевых факторов устойчивого развития предпринимательства в условиях цифровизации пространственной экономики, а также сравнительный анализ факторов устойчивости в условиях цифровой и традиционной экономики.
В статье рассматриваются ключевые факторы, способствующие устойчивому развитию предпринимательства в условиях цифровизации. Осуществлен обзор теоретических подходов, выделены факторы, влияющие на устойчивость бизнеса, такие как инновации, доступ к капиталу, социальная ответственность. Исследование включает сравнение факторов устойчивости в условиях цифровой и традиционной экономики, что позволяет более полно охватить взаимосвязь цифровизации и устойчивости предпринимательства. В результате проведенного анализа показано, как цифровизация изменяет традиционные бизнес-практики и какие новые вызовы и возможности открываются для предпринимателей в условиях быстро меняющейся технологической среды.

устойчивое развитие, предпринимательство, цифровизация, социальные факторы, экономические факторы, пространственная экономика.

The balanced development of entrepreneurship, being an important aspect of economic growth and social progress, becomes an important and necessary element in the conditions of digital transformation of society.
Digitalization of the spatial economy significantly transforms the structure and functioning of entrepreneurial processes, influencing the factors that determine sustainable business development. This article examines key economic and social factors contributing to sustainable entrepreneurship in the context of digitalization. A review of theoretical approaches is conducted, highlighting factors affecting business sustainability such as innovation, access to capital, social responsibility, and the need for workforce training in digital technologies.
The analysis demonstrates how digitalization alters traditional business practices and presents new challenges and opportunities for entrepreneurs in a rapidly evolving technological environment. The study compares sustainability factors in digital and traditional economies, offering a more comprehensive view of the interconnection between digitalization and entrepreneurship sustainability.

sustainable development, entrepreneurship, digitalization, social factors, economic factors, spatial economy.

Введение

Сбалансированное развитие  предпринимательства, являясь важным аспектом экономического роста и социального прогресса, становится важным и необходимым элементом в условиях цифровой трансформации общества.

В последние десятилетия цифровизация оказывает значительное влияние на бизнес-среду, трансформируя традиционные предпринимательские практики и создавая новые вызовы и возможности. В условиях цифровой экономики предприниматели сталкиваются с необходимостью адаптации к изменяющимся технологиям, что требует пересмотра факторов устойчивости их бизнеса. Выявление факторов, способствующих устойчивому развитию предпринимательства, важно для понимания тенденций развития в современных условиях.

Цифровая трансформация общества влияет на все аспекты экономики, а пространственное развитие особенно зависит от цифровизации.

Цифровизация, проникая во все сферы общественной жизни, оказывает существенное влияние на экономику, формируя новую цифровую реальность. Пространственная экономика, как неотъемлемая часть этого процесса, претерпевает значительные изменения, трансформируя структуру и функционирование предпринимательских процессов.

В этой связи, исследование факторов, определяющих устойчивое развитие бизнеса в условиях цифровизации, приобретает особую актуальность. Данная статья посвящена анализу ключевых факторов, способствующих устойчивому развитию предпринимательства в условиях цифровой трансформации экономики.

Целью данной работы является выявление ключевых факторов устойчивого развития предпринимательства в условиях цифровизации пространственной экономики, а также сравнительный анализ факторов устойчивости в условиях цифровой и традиционной экономики.

Устойчивое развитие предпринимательства – комплексное понятие, включающее экономическую, социальную и экологическую составляющие.

В контексте цифровизации необходимо переосмыслить традиционные факторы устойчивости и выделить новые, обусловленные цифровой средой.

Наряду с такими факторами, как уровень научно-технического прогресса (НТП), поддержка НТП государством, освоение новых товаров и робототехники, уровень ассигнований на НИОКР в стране, государственный контроль качества и безопасности товаров и услуг,  формирование цифровой экономики и её развитие имеют важное значение для устойчивого функционирования и развития предпринимательства [2].                       

На современном этапе развития общества  цифровые технологии стали одним из основных инструментов обеспечения конкурентоспособности и устойчивости.

Понятия устойчивости и равновесия являются  базовыми  в общей теории систем,  включая и экономику,  и в зависимости от функциональных характеристик исследуемого объекта, целей и уровня анализа      приобретают различное значение.

Один из научных трудов, положивший начало формированию концепции устойчивого развития, опирающийся на экономическую составляющую «мировой модели»  считается  книга  профессора Слоуновской школы менеджмента Массачусетского технологического института Дж. Форрестера, «Мировая динамика» [17].

Книга Джея Форрестера «World Dynamics» представляет собой одну из первых попыток использовать системную динамику для моделирования глобальных процессов. Автор анализирует взаимосвязь между экономическим ростом, ресурсами, загрязнением окружающей среды, ростом населения и качеством жизни. Модель Форрестера, основанная на обратных связях, иллюстрирует, как человеческая деятельность может влиять на стабильность планеты, и подчеркивает необходимость устойчивого управления ресурсами [17].

Данный научный труд заложил основу для дальнейших исследований в области глобальной устойчивости и популяризации модели «Пределы роста» и  дала первый, может и не сразу замеченный толчок, который породил экспоненциально растущую лавину исследований, получивших впоследствии название «глобального моделирования» [13].

На основе, предложенной  Джеем Форрестером модели развития мировой системы  авторским коллективом учёных Донелла Медоуз, Деннис Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс III. был разработан труд по проекту «Проблемы человечества», опубликованный в 1972 году «Пределы роста. Доклад Римскому клубу», который  содержал результаты моделирования роста человеческой популяции и исчерпания природных ресурсов.  Выводы, сделанные авторами, заставляли задуматься о будущем Земли. По прогнозу Д. Медоуза и коллег человечество уверенно шло навстречу катастрофе, избежать которой было возможно, только приняв меры по ограничению и регулированию роста производства и изменению критериев прогресса [9].

Изучению устойчивого развития   и факторов, влияющих на него,  посвящены целый ряд научных работ. В частности работы  академика Абалкина И.А. [1], Гранберга А. Г. [14], Коптюга В.А. [7],  Асаула М. А. [4], Михалева О. [11], Безденежных В.М. [6], Германа Э. Дэйли [16], Джона Р. Робинсона[18],  Хабибова Х. С. [15],  Рахимзода Ш.М. [12], Асрорзода У.С. [5]  и многих других ученых.

Понятие «устойчивое развитие» и его концептуальные основы на протяжении более полувека исследовалось  с  точки зрения различных аспектов. Академик  Коптюг В.А., в своих трудах  отмечая   многомерность  концепции устойчивого развития,  наряду с экономической, экологической и социальной   составляющими,   выделяет необходимость гуманизации общества. В частности учёный в одном из своих  исследований  подчеркивает — . «В дискуссиях, связанных с переходом мира на путь устойчивого развития, все более отчетливо проявляется понимание того, что мораль, нравственность и гуманизация общества в целом являются не менее важными показателями развития » [7].

Асаул М. А.  характеризует устойчивое развитие… как  способность системы взаимосвязанных элементов предприятия обеспечивать жизнеспособность и рост экономической эффективности предприятия с учетом воздействия различных факторов внешней среды.

Рассматривая экономическую составляющую, автор делает акцент на очевидной связи экономической устойчивости государства и его структурных элементов  (территорий, отраслей, предприятий) [4].

Михалев О. В.  подчеркивает, что  устойчивость (несмотря на то, что термин используется несколько в ином, отличном от традиционного понимания смысле) приобрела выраженный стратегический характер как необходимое условие долгосрочного развития экономических систем [11].

Анализируя вышесказанное, устойчивое развитие предпринимательства можно рассматривать через несколько подходов, каждый из которых подчеркивает важность баланса  каждого из следующих подходов:

1. Экономический подход акцентирует внимание на прибыльности, эффективности использования ресурсов и конкурентоспособности бизнеса.

2. Социальный подход включает в себя вопросы социальной ответственности, создание рабочих мест и улучшение качества жизни.

3. Экологический подход ориентирован на минимизацию воздействия на окружающую среду, включая использование экологически чистых технологий и ресурсов.

Предприятие является первичным элементом пространственно-временной структуры экономической системы,  а предпринимательство – субъектом пространственного развития.

Интересное, с нашей точки зрения,  дается определение  пространственной экономики в книге «Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации». Авторы дают определение пространственной экономике как пространственному  многорегиональному организму, работающему на базе вертикальных (центр – регионы) и горизонтальных (межрегиональных) экономических взаимодействий и входящий в систему мирохозяйственных связей» [14].

Коллектив авторов под руководством профессора Мильской Е. А. рассматривая понятие «пространственная экономика», отмечают, что  «..пространственная экономика в региональных теориях нередко рассматривается синонимично понятию «Региональная экономика», т.е. в значении хозяйственная деятельность людей, проживающих на определенной территории, с целью удовлетворения иерархии существующих региональных потребностей социума[10]. Авторы выявляя различия между региональной и пространственными экономическими система подчеркивают — «региональная экономика, как правило, имеет вектор познания преимущественно центростремительный, отражающий систему познания, аналогичную геоцентричной (взгляд изнутри системы). Пространственная экономика — вектор познания преимущественно направлен вовне и извне, снаружи, расширительно, аналогично гелиоцентричной системе взглядов (взгляд из суперсистемы) [10].

Клейнман Б.,  Лю, Э. и Реддинг С.Дж  рассматривают пространственную экономику как «подмножеством сетевой экономики» — «…пространственная экономика является подмножеством сетевой экономики, поскольку она фокусируется на определенном типе сети, а именно сети, расположенной в географическом пространстве» [8].  Автор  подробно описывая   систему с точки зрения математической теории  графов сравнивает ее с  графом  узлов.

«В пространственной экономике узлы расположены в географическом пространстве (например, регионы, города и т. д.), а рёбра соответствуют отношениям, которые происходят в географическом пространстве (например, расстояние, время в пути, товарные потоки, миграционные потоки, потоки коммутирования)…» [8].

Делая выводы необходимо отметить, что приведенные определения дополняют друг друга, формируя более полное представление о пространственной экономике как о сложной и динамичной системе, играющей важную роль в развитии как отдельных регионов, так и национальной и мировой экономики в целом.

Ключевыми изменениями,  которые вносит цифровая трансформация в пространственную  экономику,  являются:

• снижение роли географической близости (благодаря цифровым технологиям и интернету, расстояние становится менее важным фактором для ведения бизнеса);
• формирование новых форм пространственной организации (цифровые кластеры, онлайн-сообщества и виртуальные команды, которые не ограничены географическими границами);
• усиление конкуренции за цифровые ресурсы;
• необходимость адаптации региональной политики.

Если рассматривать каждый фактор и аспект в условиях пространственной экономики, то необходимо отметить, что  пространственная и цифровая экономики взаимно дополняют друг друга.

Пространственная экономика анализирует физическую локализацию и её влияние на экономические процессы, а цифровая экономика предоставляет инструменты и данные для углубления этих исследований, одновременно изменяя сами основы пространственного взаимодействия.

Основными аспектами взаимодействия пространственной и цифровой экономики можно считать такие как:

• географическое распределение цифровой инфраструктуры;
• цифровые технологии как фактор агломерации;
• улучшение пространственного анализа через цифровые технологии;
• решение проблем регионального развития;
• управление пространственными аспектами устойчивого развития.

Выявляя факторы устойчивого развития предпринимательства как субъекта пространственной  экономики,   необходимо  их рассмотрение  как с ракурса  эндогенных и экзогенных,  так и с точки зрения факторов специфических для пространственной экономики.

Группа эндогенных факторов, которые находятся под контролем самого предприятия и зависят от его внутренних ресурсов и управленческих решений, такие как:

• стратегия устойчивого развития предприятия,  инновационная деятельность;
• финансовые ресурсы (доступ к ресурсам, необходимых для инвестиций);
• человеческий капитал (квалификация персонала)
• использование современных и экологически чистых технологий,  эффективное использование материальных, энергетических ресурсов, минимизация отходов и выбросов;
• маркетинг и продажи ( продвижение экологически чистых и социально ответственных продуктов, формирование спроса на устойчивое потребление).

Экзогенные факторы, которые находятся вне контроля предприятия и определяются внешней средой, включают в себя экономическую, экологическую и социальную составляющую. Предприятие должно учитывать и адаптироваться к ним.

Каждая компонента содержит ряд аспектов, влияющих на формирование условий   сбалансированного развития предпринимательства.

Среди них  такие как:  уменьшение объема национального дохода, рост инфляции, замедление платежного оборота, нестабильность налоговой системы и регулирующего законодательства, снижение уровня реальных доходов населения, рост безработицы и другие.

Факторы «пространственные» связаны с географическим положением и особенностями региона, в котором оно функционирует.                                                 Необходимо подчеркнуть, что они оказывают влияние на эндогенные и экзогенные аспекты:

• географическое положение (доступность природных ресурсов транспортная инфраструктура, климатические условия);
• агломерационные эффекты  ( выгода от концентрации предприятий в одном месте), что способствует развитию инфраструктуры);
• территориальная  дифференциация (различие в экономическом, социальном  и экологическом развитии разных регионов).

Результаты исследования

Анализируя все перечисленные  факторы  и их взаимосвязь надо  отметить, что пространственные факторы пронизывают как эндогенные, так и экзогенные, влияя на них   и определяя их специфику. Пространственные факторы являются  своего рода «средой»,  в которой существуют и трансформируются внешние и внутренние факторы.

В таблице 1. приведена сравнительная характеристика  факторов устойчивого развития предпринимательства в условиях цифровизации и традиционной экономики.

Таблица 1. Сравнение факторов устойчивого развития предпринимательства  в условиях цифровизации и традиционной экономики

Из данной таблицы, где приведены аспекты всех трех факторов в сравнение условий традиционной и цифровой экономики, видно, что один и тот же фактор при различных условиях оказывает разнохарактерное воздействие на систему.

Одним из основных  аспектов, влияющих на сбалансированное развитие предпринимательства, является социальная составляющая, которая в  цифровой трансформации приобретает абсолютно  новые черты.

Арошидзе А.А. рассматривая социальную компоненту устойчивого развития предприятий через их социальную ответственность,   характеризует «ключевые особенности  реализации политики социальной ответственности» выделяя «построение устойчивого баланса между экономическими и социальными  интересами как основу устойчивого развития бизнес-структур и общества»[3].

Цифровая экономика создает благоприятные условия для развития социального предпринимательства, предоставляя новые инструменты и возможности для решения социальных проблем. Снижение транзакционных издержек, повышение прозрачности, создание новых бизнес-моделей и развитие социального капитала – все это способствует более глубокой интеграции социальных целей в бизнес и созданию устойчивых и эффективных социальных предприятий.

Одним из немаловажных аспектов социальной  составляющей в условиях цифровизации  является возможность создания, более равных условий, за счет новых форм сотрудничества и доступа к информации.

Интернет и цифровые технологии делают информацию доступной независимо от местоположения. Это особенно важно для отдаленных регионов и малонаселенных пунктов, где доступ к образованию и другим ресурсам традиционно ограничен.

Конечно,  все это возможно только при развитой инфраструктуре и преодоления  цифрового разрыва между городом и периферией.

Несмотря на все преимущества, цифровизация также может усугубить существующее неравенство, если не будут приняты меры по преодолению цифрового разрыва. Цифровой разрыв – это неравенство в доступе к цифровым технологиям и навыкам их использования. Для создания действительно равных условий необходимо обеспечить доступ к интернету и цифровым устройствам для всех слоев населения, а также повышать цифровую грамотность.

В обеспечении  устойчивости предпринимательства  безусловная роль принадлежит государству.

В таблице рассмотрены  направления государственных мер необходимых  для устойчивого развития предпринимательства в условиях цифровизации.

Таблица 2. Направления государственных мер по некоторым  факторам устойчивого развития предпринимательства

В условиях цифровизации  меняется роль государства, она дополняется новыми аспектами поддержки предпринимательства, такими как: разработка и реализация программ по развитию цифровой экономики в регионах, включая поддержку цифровой инфраструктуры, цифровой грамотности населения, IT- образования,  создание цифровых хабов и технопарков.

Комплексным показателем, характеризующим уровень развития электронного правительства в странах мира, является индекс развития электронного правительства (Global Development Index).

Global Development Index Организации Объединенных Наций оценивает готовность и возможности национальных государственных структур в использовании информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для предоставления гражданам государственных услуг.

Отчет по данному показателю выпускается раз в два года Департаментом Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам (The United Nations Department of Economic and Social Affairs).

Все страны, охваченные данным исследованием, ранжируются в рейтинге на основе взвешенного индекса оценок по трѐм основным составляющим.

В ниже приведённых таблицах представлена выборочная информация —  данные 2022-2024 годов, содержащие  актуальный (периодически обновляемый) список стран мира и административных территорий без государственного статуса   по Индексу развития электронного правительства.

Таблица 3 . Выборочный список рейтинга стран мира по уровню развития электронного правительства    (2022г.)

Составлено автором на основе данных Government Survey- 2022 https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us

Таблица 4. Выборочный список рейтинга стран мира по уровню развития электронного правительства    (2024г.)

Составлено автором на основе данных Government Survey- 2024[19]. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/

Данные таблиц показывают, что показатель  Индекса развития электронного правительства 2024 года по сравнению с 2022 повысился лишь на 0,0616 и составил 112, 2% . По рейтингу Таджикистан поднялся за два года с 129 на 123 место в рейтинге 193-х стран.

Создание бизнес-платформ, бизнес-порталов — одно из важных условий развития информационной системы, одно из направлений реализации Национальной стратегии развития Республики Таджикистан на период до 2030 года [20]. Сегодня в Таджикистане функционируют ряд бизнес-платформ, которые предоставляют информационные услуги экономического характера:

• Бизнес-платформа «В2В» — платформа для ведения бизнеса в Таджикистане, созданная в 2019-м году, разработана совместно с группой веб-разработчиков ГУП «Таджинвест». Данный портал был создан с целью инициирования и развития бизнеса, стимулирования экспорта, продвижения инвестиций в Республике Таджикистан.
• Торговый портал Таджикистана был внедрен Министерством экономического развития и торговли Республики Таджикистан при техническом содействии Международного Торгового Центра и ЮНКТАД, финансированием SECO поддержкой ПРООН и ОБСЕ. Данная платформа является платформой, созданной не только для соответствия положениям Соглашения ВТО по упрощению процедур торговли, но и для регулирования деятельности как местных, так и иностранных предпринимателей через процедуры импорта, экспорта и транзита.
• «PEAK Tajikistan», программа по развитию предпринимательства и инноваций. Основная цель PEAK- поддержка развития стартапов и стимулирование устойчивого роста малых и средних предприятий (ММСП) и улучшение рынка деловых консультационных услуг.

Поддержка  устойчивого развития предпринимательства должна, по нашему мнению, осуществляется по следующим направлениям:

• создание благоприятной регуляторной среды: совершенствование  законодательства, стимулирующего инновации и устойчивое развитие.
• финансовая поддержка:  предоставление грантов, льготных кредитов, налоговых льгот для компаний, реализующих устойчивые проекты.
• развитие инфраструктуры: инвестиции в развитие цифровых инфраструктур, таких как широкополосный интернет.
• образование и повышение квалификации: поддержка программ обучения цифровым навыкам и предпринимательству.
• создание экосистем инноваций: создание технопарков, акселераторов, инкубаторов для поддержки стартапов.

Анализируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы: гармония экономических, социальных и экологических факторов, обеспечивающих стабильное и долгосрочное развитие экономических  систем  являются необходимым условием  устойчивого  развития.

Устойчивое развитие предпринимательства в условиях цифровизации требует учета множества факторов. Экономические, социальные и экологические аспекты интегрируются с новыми технологиями, обеспечивая устойчивый рост. Использование цифровых решений способствует не только экономическому росту, но и повышению социальной и экологической ответственности предпринимателей.

Важно понимать, что эти  факторы не существуют изолированно. Они находятся в постоянном взаимодействии и влияют друг на друга. Устойчивое развитие предпринимательства достигается за счет эффективного использования внутренних ресурсов (эндогенные факторы) с учетом внешних условий (экзогенные факторы) и особенностей пространственного контекста.

Список литературы:

1. Абалкин, Л.И., Аксенова, В.В., Алтухов, Ю.П. и др. Новая парадигма развития России в XXI веке : (Комплекс. исслед. проблем устойчивого развития: идеи и результаты) : [Монография] / ; Под ред. Коптюга В.А. [и др.]; Рос. акад. наук. Ин-т машиноведения им. А.А. Благонравова. Центр исслед. устойчивости и нелинейн. динамики [и др.]. — [2. изд.]. — Москва : Academia, 2000. — XIX, 397 с.
2. Авазматова, Г.Н. Информационная среда предпринимательства как фактор формирования электронной экономики // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2017. № 2/4. С. 109-113.
3. Арошидзе, А.А. Социальная компонента устойчивого развития предприятий // Креативная экономика. 2020. Т. 14, № 5. С. 869–884.
4. Асаул, М.А. Управление устойчивостью предпринимательских структур. СПб.: Издание института проблем экономического возрождения, 2008. 285 с.
5. Асрорзода, У.С., Рахмов, М.А. Состояние конкурентной среды продовольственного рынка // Вестник педагогического университета. 2015. № 2-1 (63). С.315-318.
6. Безденежных, В.М. Синергетический подход к оценке устойчивости сложных экономических систем. М.: ЭГСИ. 2006. 160 с.
7. Коптюг, В.А. Будущее цивилизации и проблемы развития // Советская Сибирь. 1994, 12 апреля. URL: https://www.prometeus.nsc.ru/koptyug/library/article/1994-01.ssi (дата обращения: 24.12.24)
8. Клейнман, Б., Лю Э., Реддинг, С.Дж. Динамическое пространственное общее равновесие // Эконометрика. 2023. Т. 91, № 2. С. 385-424. DOI: https://doi.org/10.3982/ECTA20273
9. Медоуз, Д., Рандерс, Й., Медоуз, Д.Л. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: ИКЦ «Академкнига», 2008. 342 с.
10. Мильская, Е.А., Наумова, О.Н. Эволюция формирования понятия «пространственная экономика» в научных школах // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2021. №4 (68). Номер статьи: 6836. URL: https://eee-region.ru/article/6836/
11. Михалев, О.В. Экономическая устойчивость хозяйственных систем: методология и практика научных исследований и прикладного анализа. СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010. 200 с.
12. Рахимзода, Ш.М. Цифровые технологии и их влияние на развитие экономики // Экономика Таджикистана. 2023. №4 С.9-13
13. Розенберг, Г.С. Джей Райт Форрестер (14.07.1918 – 16.11.2016) и имитационное моделирование // Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 148-160.
14. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. акад. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. 720 с.
15. Хабибов, С.Х. Устойчивое развитие предпринимательской деятельности и повышение эффективности экономики // Экономика Таджикистана. 2020. №S4 -1. С.80-86.
16. Herman, D., Jacobs, M. Skolimowski, H. Discussion of Wilfred Beckerman’s article «Sustainable Development: Is it Useful Concept? Environmental Values 4 no.1, (1995): 49-70. URL: http://www.environmentandsociety.org/nodr/5532
17. Forrester, J.W. World Dynamics. Waltham (MA): Pegasus Communications, 1971. 144 p.
18. Robinson, J. Squaring the circle? Some thoughts on the idea of sustainable development / Ecological Economics. №48 (2004) 369–384
19. United Nations E-Government Survey 2024. The Future of Digital Government. Обзор Организации Объединенных Наций по электронному правительству за 2024 год. [Электронный ресурс]. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/
20. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года. 1 декабря 2016 года, №636. -Душанбе, 2016.

Bibliography:

1. Abalkin, L.I., Aksenova, V.V., Altukhov, Yu.P., et al. New Paradigm of Russia’s Development in the 21st Century [Novaya paradigma razvitiya Rossii v XXI veke] : (Complex Research of Sustainable Development Problems: Ideas and Results) : [Monograph] / ; Edited by Koptyug, V.A. [et al.]; Russian Academy of Sciences. A.A. Blagonravov Institute of Mechanical Engineering. Center for Research of Stability and Nonlinear Dynamics [et al.]. — [2nd ed.]. — Moscow : Academia, 2000. — XIX, 397 p.
2. Avazmatova, G.N. Information Environment of Entrepreneurship as a Factor in the Formation of the Electronic Economy [Informatsionnaya sreda predprinimatel’stva kak faktor formirovaniya elektronnoi ekonomiki]. // Bulletin of the Tajik National University. Series of Socio-Economic and Social Sciences, 2017, No. 2/4, pp. 109-113.
3. Aroshidze, A.A. Social Component of Sustainable Development of Enterprises [Sotsial’naya komponenta ustoichivogo razvitiya predpriyatii]. // Creative Economy, 2020, Vol. 14, No. 5, pp. 869–884.
4. Asaul, M.A. Managing the Sustainability of Entrepreneurial Structures [Upravlenie ustoichivost’yu predprinimatel’skikh struktur]. SPb.: Publishing House of the Institute of Problems of Economic Revival, 2008. 285 p.
5. Asrorzoda, U.S., Rakhmov, M.A. The State of the Competitive Environment of the Food Market [Sostoyanie konkurentnoi sredy prodovol’stvennogo rynka]. // Bulletin of the Pedagogical University, 2015, No. 2-1 (63), pp. 315-318.
6. Bezdenezhnykh, V.M. Synergetic Approach to Assessing the Stability of Complex Economic Systems [Sinergeticheskii podkhod k otsenke ustoichivosti slozhnykh ekonomicheskikh sistem]. : EGSI, 2006. 160 p.
7. Koptyug, V.A. The Future of Civilization and Development Problems [Budushchee tsivilizatsii i problemy razvitiya]. // Sovetskaya Sibir’, 1994, April 12. Available at: URL: https://www.prometeus.nsc.ru/koptyug/library/article/1994-01.ssi(Accessed: 24.12.24)
8. Kleinman, B., Liu, E., Redding, S.J. Dynamic Spatial General Equilibrium [Dinamicheskoe prostranstvennoe obshchee ravnovesie]. // Econometrica, 2023, Vol. 91, No. 2, pp. 385-424. DOI: https://doi.org/10.3982/ECTA20273
9. Meadows, D., Randers, J., Meadows, D.L. Limits to Growth. 30 Years Later [Predely rosta. 30 let spustya]. : ICC “Akademkniga”, 2008. 342 p.
10. Mil’skaya, E.A., Naumova, O.N. Evolution of the Formation of the Concept of “Spatial Economics” in Scientific Schools [Evolyutsiya formirovaniya ponyatiya «prostranstvennaya ekonomika» v nauchnykh shkolakh]. // Regional Economics and Management: Electronic Scientific Journal, 2021, No. 4 (68), Article Number: 6836. Available at: URL: https://eee-region.ru/article/6836/
11. Mikhalev, O.V. Economic Stability of Economic Systems: Methodology and Practice of Scientific Research and Applied Analysis [Ekonomicheskaya ustoichivost’ khozyaistvennykh sistem: metodologiya i praktika nauchnykh issledovanii i prikladnogo analiza]. SPb.: Publishing House of the St. Petersburg Academy of Management and Economics, 2010. 200 p.
12. Rahimzoda, Sh.M. Digital Technologies and Their Impact on Economic Development [Tsifrovye tekhnologii i ikh vliyanie na razvitie ekonomiki]. // Ekonomika Tadzhikistana, 2023, No. 4, pp. 9-13.
13. Rozenberg, G.S. Jay Wright Forrester (14.07.1918 – 16.11.2016) and Simulation Modeling [Dzhei Rait Forrester (14.07.1918 – 16.11.2016) i imitatsionnoe modelirovanie]. // Samarskaya Luka: Problemy Global’noi i Regional’noi Ekologii, 2017, Vol. 26, No. 1, pp. 148-160.
14. Strategies of Macroregions of Russia: Methodological Approaches, Priorities, and Ways of Implementation [Strategii makroregionov Rossii: metodologicheskie podkhody, prioritety i puti realizatsii] / Edited by Acad. A.G. Granberg. M.: Nauka, 2004. 720 p.
15. Khabibov, S.Kh. Sustainable Development of Entrepreneurial Activity and Increasing the Efficiency of the Economy [Ustoichivoe razvitie predprinimatel’skoi deyatel’nosti i povyshenie effektivnosti ekonomiki]. // Ekonomika Tadzhikistana, 2020, No. S4 -1, pp. 80-86.
16. Herman, D., Jacobs, M. Skolimowski, H. Discussion of Wilfred Beckerman’s article «Sustainable Development: Is it Useful Concept? Environmental Values 4 no.1, (1995): 49-70. URL: http://www.environmentandsociety.org/nodr/5532
17. Forrester, J.W. World Dynamics. Waltham (MA): Pegasus Communications, 1971. 144 p.
18. Robinson, J. Squaring the circle? Some thoughts on the idea of sustainable development / Ecological Economics. №48 (2004) 369–384
19. United Nations E-Government Survey 2024. The Future of Digital Government. Обзор Организации Объединенных Наций по электронному правительству за 2024 год. [Электронный ресурс]. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/
20. National Development Strategy of the Republic of Tajikistan for the Period up to 2030 [Natsional’naya strategiya razvitiya Respubliki Tadzhikistan na period do 2030 goda]. December 1, 2016, No. 636. — Dushanbe, 2016.