Статья посвящена всестороннему анализу теоретико-методологических основ, обеспечивающих достижение сбалансированного регионального развития. В работе критически рассматриваются различные теоретические подходы к пониманию сущности сбалансированного развития, включая концепции устойчивого развития и пространственного развития, с целью формирования унифицированного определения, применимого в контексте региональных экономик. Особое внимание уделяется выявлению ключевых факторов, детерминирующих степень сбалансированности регионального развития, среди которых анализируются экономические (диверсификация экономики, уровень инновационной активности), социальные (уровень жизни, качество образования, доступность здравоохранения) и экологические (состояние окружающей среды, эффективность природопользования) аспекты. Предлагается методологический инструментарий, включающий систему подходов к оценке уровня сбалансированности регионального развития, позволяющий проводить сравнительный анализ регионов и выявлять «узкие места» и приоритетные направления развития. Представлены практические рекомендации по разработке и реализации стратегий сбалансированного регионального развития, адаптированных к специфике региона и направленных на достижение устойчивого экономического роста, повышение качества жизни населения и обеспечение экологической устойчивости.

регион, сбалансированное развитие, региональная экономика, устойчивое развитие, концепция, стратегии развития, региональная политика.

This article is dedicated to a comprehensive analysis of the theoretical and methodological foundations underpinning the achievement of balanced regional development. It critically examines diverse theoretical approaches to understanding the essence of balanced development, including the concepts of sustainable development and spatial development, with the aim of formulating a unified definition applicable within the context of regional economies. Particular emphasis is placed on identifying key factors determining the degree of balanced regional development, analyzing economic (economic diversification, level of innovative activity), social (standard of living, quality of education, healthcare accessibility), and environmental (environmental conditions, efficiency of natural resource management) aspects. A methodological toolkit is proposed, comprising a system of approaches to assessing the level of balanced regional development, enabling comparative analysis of regions and the identification of “bottlenecks” and priority development areas. Practical recommendations are presented for the development and implementation of strategies for balanced regional development, adapted to the specific characteristics of the region and aimed at achieving sustainable economic growth, improving the quality of life of the population, and ensuring environmental sustainability.

region, balanced development, regional economy, sustainable development, concept, development strategies, regional policy.

Введение

Современный этап эволюции мирового сообщества характеризуется выраженной тенденцией к регионализации, проявляющейся в делегировании полномочий на региональный уровень, усилении роли регионов и активизации их кооперации в различных сферах развития. В российской экономике стремительно распространяются глобальные тренды регионального развития, включая смарт-специализацию, концепции «умных городов», зеленую и циркулярную экономику. Однако, для России характерны такие особенности, как недостаточная адаптивность экономической системы к внешним угрозам в условиях перманентных кризисных явлений, ограниченность бюджетных ресурсов, нарастание региональных диспропорций и асимметрии между экономическими, социальными и экологическими аспектами развития, а также снижение уровня благосостояния населения.

В условиях децентрализации региональной экономики возникает необходимость в углубленном исследовании возможностей достижения сбалансированного регионального развития. Последнее представляет собой динамичный процесс, направленный на поступательное развитие региона посредством эффективного использования его экономического потенциала, повышения конкурентоспособности и сокращения межрегиональных различий. Это достигается за счет комплексных преобразований в экономической, социальной и экологической сферах, а также формирования у граждан соответствующих изменений в ценностных ориентациях и повышения их социальной ответственности. Сбалансированное развитие предполагает как количественные изменения (рост занятости, инвестиций, доходов), так и качественные преобразования (совершенствование социальной организации, технический и технологический прогресс). Таким образом, поступательное движение страны к сбалансированному развитию требует разработки и внедрения современных, эффективных механизмов взаимодействия между участниками региональных экономических отношений.

Необходимость разработки теоретико-методологических основ и практического инструментария обеспечения сбалансированного регионального развития обусловили актуальность избранной темы.

Цель статьи – исследование теоретико-методологических основ обеспечения сбалансированного регионального развития.

Теоретико-методологическую основу исследования составляет сочетание диалектического, холистического и институционального подходов. В работе применены общенаучные и специфические методы научных исследований: абстрактно-логический (при уточнении понятийно-категориального аппарата исследования); компаративный анализ (при исследовании особенностей моделей обеспечения сбалансированного регионального развития); морфологический анализ (при обосновании характеристик и атрибутов регионального развития для определения возможных комбинаций обеспечения сбалансированного регионального развития).

Результаты исследований

Концепция сбалансированного развития региона занимает важное место в современной экономической науке, однако ее теоретические основы вызывают дискуссии среди ведущих ученых. Критический анализ различных подходов позволяет выявить сильные и слабые стороны концепции и определить направления для ее дальнейшего развития.

Ученые активно участвуют в дискуссиях о концепции сбалансированного развития региона, предлагая свой взгляд на ее теоретические основы, практическое применение и особенности реализации в современных условиях [1]. Их исследования охватывают широкий спектр вопросов, от экономического роста и социальной сплоченности до экологической устойчивости и институционального развития.

Теории сбалансированного развития региона представляют собой совокупность концепций и подходов, направленных на обеспечение устойчивого и гармоничного развития всех территорий, входящих в состав региона [2]. Они стремятся к сокращению межрегиональных диспропорций, созданию равных возможностей для всех жителей и обеспечению экологической устойчивости. Рассмотрим основные теории и концепции, лежащие в основе сбалансированного развития региона:

В теории полюсов роста Ф. Перру развитие стимулируется за счет концентрации экономической активности в «полюсах роста» — крупных городах или промышленных центрах [3]. Распространение инноваций и инвестиций из этих полюсов на периферийные территории должно обеспечить выравнивание уровней развития. При этом часто это приводит к усилению диспропорций, так как «просачивание» благ на периферию происходит медленно и неравномерно. Не учитывает специфику и потенциал периферийных территорий.

Теория функциональной интеграции Н. Хансена предполагает, что развитие региона обеспечивается за счет укрепления взаимосвязей между различными его частями [4]. Специализация территорий на определенных функциях и интеграция их в единую экономическую систему позволяет достичь синергетического эффекта и общего роста. Сложность ее в том, что требует развитой транспортной и коммуникационной инфраструктуры, а также координации действий различных субъектов и может приводить к усилению зависимости периферийных территорий от центров.

В теории кумулятивного роста Г. Мюрдаля первоначальное преимущество одних территорий перед другими приводит к кумулятивному эффекту, когда ресурсы и инвестиции концентрируются в более развитых регионах, усиливая диспропорции [5]. Таким образом, для достижения сбалансированного развития необходимо вмешательство государства, направленное на перераспределение ресурсов и поддержку отстающих территорий. Но кумулятивный рост может приводить к неэффективному распределению ресурсов и снижению стимулов к развитию в более развитых регионах.

Развитие региона по теории эндогенного развития (сторонники различных школ) определяется его внутренними ресурсами, потенциалом и возможностями [6]. Сбалансированное развитие достигается за счет мобилизации внутренних ресурсов, поддержки местных инициатив и развития предпринимательства. При этом ресурсов может быть недостаточно для преодоления существенных диспропорций, что требует внешней поддержки для реализации крупных проектов.

Согласно теории новой экономической географии П. Кругмана пространственное распределение экономической активности определяется взаимодействием агломерационных эффектов (преимущества концентрации) и рассеивающих сил (транспортные издержки, перегрузка инфраструктуры) [7]. Итак, сбалансированное развитие требует учета этих факторов и создания условий для развития как крупных, так и малых городов и сельских территорий. Слабой ее чертой является сложность в моделировании и прогнозировании пространственных процессов, а также не всегда учитываются социальные и экологические аспекты развития.

Концепция устойчивого развития предполагает развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности [8]. Сбалансированное развитие региона должно быть экономически эффективным, социально справедливым и экологически устойчивым. Имеются основания полагать, что в применении данной теории существует сложность в определении критериев устойчивости и согласовании интересов различных заинтересованных сторон.

Концепция полицентричного развития предполагает формирование сети взаимосвязанных городов различного размера, каждый из которых выполняет определенные функции в региональной экономике [9]. Таким образом, развитие в условиях этой концепции обеспечивает более равномерное распределение экономической активности и снижение зависимости от одного доминирующего центра, однако в данном случае это требует развитой транспортной и коммуникационной инфраструктуры, а также координации действий различных муниципальных образований.

Таким образом, особенностями применения теорий сбалансированного развития региона являются:

• контекстуальность, то есть выбор наиболее подходящей теории или их комбинации зависит от специфики региона, его географического положения, ресурсного потенциала, институциональной среды и других факторов;
• интеграция, поскольку важно учитывать взаимосвязь между различными теориями и концепциями, а также интегрировать экономические, социальные и экологические аспекты развития;
• гибкость – стратегия сбалансированного развития должна быть гибкой и адаптивной, учитывая меняющиеся условия и потребности региона;
• участие, потому что важно привлекать к разработке и реализации стратегии сбалансированного развития все заинтересованные стороны, включая органы государственной власти, местное самоуправление, бизнес, научное сообщество и общественные организации.

Таким образом, стоит отметить, что теории сбалансированного развития региона представляют собой важный инструмент для формирования эффективной региональной политики и обеспечения устойчивого и гармоничного развития всех территорий.

Систематизация теоретических подходов к региональному развитию предоставила возможность сформировать теоретическую основу концепции сбалансированного регионального развития, учитывающую многомерность и многоаспектность регионального развития, и выделить основные узкие места (рис. 1) рассмотренных концепций при одновременном признании способности региона к саморегуляции и динамической адаптации к изменяющимся условиям, а не простое поддержание региона в статичном состоянии.

Обеспечение сбалансированного регионального развития обусловлено осознанием экологических, социальных и экономических вызовов, стоящих перед обществом, а также формированием ответственности у всех субъектов региональных отношений относительно последствий их решений и действий [10]. Установлено, что одним из ключевых механизмов укрепления институциональной основы модели сбалансированного регионального развития является разработка нормативно-правового обеспечения и принятие региональных стратегических документов, а также программ. В этой связи был проведен анализ отечественных и зарубежных моделей обеспечения сбалансированного регионального развития.

Предложенная система инструментов обеспечения сбалансированного развития региона с учетом экологической, социальной и экономической составляющих является гибкой и адаптированной к потребностям и потенциалу регионов.

Следует отметить, что при применении инструментария сбалансированного развития региона важно подчеркнуть необходимость учета агломерационных эффектов при планировании регионального развития. Концентрация экономической активности в крупных городах и агломерациях может приводить к росту производительности труда и инновациям, но также создает проблемы, связанные с перегрузкой инфраструктуры, загрязнением окружающей среды и социальной поляризацией. Сбалансированное развитие должно учитывать эти противоречия и стремиться к созданию условий для развития как крупных, так и малых городов и сельских территорий.

Рис. 1 «Узкие места» концепций сбалансированного регионального развития

П. Кругман критикует неоклассическую парадигму, лежащую в основе многих моделей регионального развития, за ее упрощенные предположения о совершенной конкуренции, мобильности факторов производства и отсутствии транзакционных издержек. Он подчеркивает, что в реальном мире существуют агломерационные эффекты, транспортные издержки, неполная информация и другие факторы, которые приводят к неравномерному пространственному распределению экономической активности [7]. Сбалансированное развитие, основанное на неоклассических моделях, может оказаться неэффективным и даже контрпродуктивным.  Таким образом, идеализированные модели не работают в реальности. Сбалансированное развитие, которое игнорирует реальные факторы, такие как скопление предприятий в одних местах и транспортные расходы, обречено на провал.

Д. Норт, подчеркивает, что формальные и неформальные институты, такие как законы, правила, традиции и социальные нормы, оказывают существенное влияние на экономическое поведение и результаты [11]. Сбалансированное развитие региона невозможно без создания благоприятной институциональной среды, обеспечивающей защиту прав собственности, эффективное правоприменение и низкий уровень коррупции. Таким образом, следует считать, что экономическое развитие зависит от законов и правил, а сбалансированное развитие требует честных судов, защиты прав собственности и борьбы с коррупцией.

Р. Лукас и П. Ромер, известные своими работами по теории эндогенного роста, подчеркивают роль человеческого капитала и знаний в экономическом развитии. Они утверждают, что инвестиции в образование, научные исследования и разработки способствуют росту производительности труда и технологическому прогрессу [12]. Сбалансированное развитие региона требует приоритетного развития человеческого капитала и создания условий для привлечения и удержания квалифицированных специалистов. Таким образом, знания – ключ к экономическому росту, а сбалансированное развитие требует инвестиций в образование и науку.

Й. Шумпетер, автор теории созидательного разрушения, критикует линейные модели развития, предполагающие последовательное движение от одного этапа к другому. Он подчеркивает, что экономическое развитие является результатом инноваций и предпринимательской деятельности, которые носят дискретный и неравномерный характер [13]. Сбалансированное развитие региона не должно препятствовать инновациям и предпринимательству, даже если это приводит к временным дисбалансам.

Соответственно, развитие – это не плавный процесс, а череда взлетов и падений. Сбалансированное развитие не должно мешать инновациям, даже если это вызывает временные проблемы.

Исследования, посвященные проблемам устойчивого развития, подчеркивают необходимость учета экологических ограничений при планировании экономического развития. Сбалансированное развитие региона должно быть экологически устойчивым и не приводить к истощению природных ресурсов и загрязнению окружающей среды [14].

Анализ мирового опыта формирования и реализации региональной политики сбалансированного развития подтверждает целесообразность адаптации к отечественным реалиям следующих компонентов: четкое разделение полномочий между всеми уровнями исполнительной власти, совершенствование инфраструктуры регионального развития, и расширение межрегионального сотрудничества.

Вполне обоснованно утверждать, что наиболее результативным подходом к обеспечению устойчивого экономического развития регионов является органичное интегрирование отечественного экономического потенциала и долгосрочных инвестиций, сопровождаемое научно-экспертным консультированием со стороны ведущих специалистов в сфере государственного регулирования экономики. Реализация данного подхода предполагает применение современных интерактивных технологий, направленных на вовлечение широкой общественности в процессы разработки, внедрения и мониторинга управленческих экономических стратегий. Ключевым атрибутом такого подхода является концентрация усилий органов государственной власти, предпринимательского сектора и общественности на сохранении и развитии потенциала и традиций региона с целью существенного улучшения качества жизни населения каждого региона.

В контексте рассмотрения обозначенной проблематики, целесообразно отметить, что на современном этапе развития экономики России и ее регионов, помимо обеспечения возможности проведения комплексного анализа экономического развития, необходимым условием является также создание инструментария для составления аналитических прогнозов, обосновывающих выбор приоритетных направлений развития регионов с целью формирования эффективной системы государственного управления их устойчивым развитием. Для перспективной оценки эффективности государственного управления социально-экономическим развитием региона представляется необходимым формирование репрезентативного набора индикаторов, позволяющего проводить оценку, учитывающую совокупность факторов, определяющих развитие региона: экономических, социальных, политических и экологических. Следовательно, первоочередной задачей является обоснование мер по систематизации и развитию научно-аналитической базы управления социально-экономическим развитием региона, включающих в себя: конкретизацию критериев и показателей социально-экономической эффективности управленческой деятельности в регионе; разработку методологии анализа и оценки уровня хозяйственной деятельности в регионе. Следует подчеркнуть, что предлагаемая методология расчета позволяет получить объективную характеристику состояния хозяйственного комплекса региона и его роли в народнохозяйственном комплексе страны, а также выявить реальный ресурсный потенциал обеспечения социальных потребностей населения.

Систематизация подходов к классификации инструментов обеспечения сбалансированного развития региона, отраженных в трудах ученых и нормативно-правовых актах, позволила сформировать инструментарий обеспечения сбалансированного регионального развития, рассматриваемый как совокупность инструментов административно-правового, организационно-управленческого и финансового влияния участников региональных отношений на процессы регионального развития (рис. 2).

Рис. 2. Алгоритм применения инструментария сбалансированного развития региона

Таким образом, крупные города являются двигателями экономики, но они создают определенные проблемы, поэтому сбалансированное развитие должно помочь и большим, и маленьким городам, и селам.

Внимание ученых акцентируется на роли инноваций и конкурентоспособности в обеспечении устойчивого регионального развития. Регионы, способные генерировать и внедрять инновации, имеют больше шансов на привлечение инвестиций, создание новых рабочих мест и повышение уровня жизни населения [15]. Сбалансированное развитие должно стимулировать инновационную деятельность, поддерживать развитие малого и среднего бизнеса и создавать благоприятную среду для предпринимательства.

Ученые, занимающиеся проблемами социальной сплоченности, подчеркивает важность сокращения неравенства в доходах и возможностях между различными группами населения и территориями [16, 17, 18]. Необходимо отметить, что высокая социальная поляризация может приводить к социальной напряженности, снижению доверия и замедлению экономического роста. Сбалансированное развитие должно обеспечивать равный доступ к образованию, здравоохранению, социальным услугам и другим ресурсам для всех граждан.

Что касается экологической устойчивости, то при планировании регионального развития необходимо учитывать экологические ограничения. Экономический рост не должен приводить к истощению природных ресурсов и загрязнению окружающей среды. Сбалансированное развитие должно стимулировать использование экологически чистых технологий, развитие возобновляемой энергетики и сохранение биоразнообразия.

В аспекте институционального развития и управления важна роль эффективного управления и сильных институтов в обеспечении устойчивого регионального развития. Прозрачная и подотчетная система управления, развитое гражданское общество и низкий уровень коррупции создают благоприятную среду для привлечения инвестиций и реализации социально-экономических проектов. Сбалансированное развитие требует укрепления институционального потенциала регионов и повышения эффективности государственного управления.

Заключение

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы о важных аспектах сбалансированного развития региона. Во-первых, необходимо учитывать реальные факторы, такие как агломерационные эффекты, транспортные издержки и неполная информация. Во-вторых, важно создавать благоприятную институциональную среду, обеспечивающую защиту прав собственности, эффективное правоприменение и низкий уровень коррупции. В-третьих, приоритетное развитие человеческого капитала и знаний является ключевым фактором экономического роста. В четверых, не следует препятствовать инновациям и предпринимательству, даже если это приводит к временным дисбалансам. И при планировании экономического развития обязательно должны учитываться экологические ограничения.

Концепцию сбалансированного развития региона необходимо рассматривать как комплексный подход, учитывающий экономические, социальные, экологические и институциональные аспекты. В работе подчеркивается необходимость учета агломерационных эффектов, стимулирования инноваций, сокращения неравенства, обеспечения экологической устойчивости и укрепления институционального потенциала регионов. Акцентировано внимание на важности интеграции принципов сбалансированного развития в региональную политику и на необходимости адаптации этих принципов к специфическим условиям конкретного региона. Концепция сбалансированного развития региона требует дальнейшей разработки с учетом реалий современной экономики.

Список источников

1. Федотов, А.А. Устойчивое развитие и человеческое развитие: сравнение концепций // Экономика природопользования. 2021. № 3. С. 4-9. https://doi.org/10.36535/1994-8336-2021-03-1
2. Косова, А. Механизм управления сбалансированным развитием отраслей АПК на национальном и региональном уровнях // Аграрная экономика. 2023. № 12 (343). С. 56-64. https://doi.org/10.29235/1818-9806-2023-12-56-64
3. Lasuén, J. R. On growth poles. Urban studies, 1969. Vol. 6(2), pp. 137-161.
4. Hansen, N. M. The concept of development poles: an evaluation. Regional Science Association: Papers, 1965, Vol. 16, pp. 7-22.
5. Ojih, J. E. U.S. Regional Scorecard: Comparing U.S. Regions for Selected Economic Variables // Open Journal of Business and Management Vol.9 No.3, May 13, 2021 https://doi.org/10.4236/ojbm.2021.93058
6. Быкова, М.Л. Моделирование актуальных направлений социально-экономического развития территорий в рамках концепции устойчивого развития // Human Progress. 2022. Т. 8. № 1. С. 4. https://doi.org/10.34709/IM.181.4
7. Krugman, P. (1991). Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, 99(3), pp. 483-499.
8. Faggini, M., Parziale, A. The Failure of Economic Theory. Lessons from Chaos Theory // Modern Economy Vol.3 No.1, January 5, 2012 https://doi.org/10.4236/me.2012.31001
9. Якимова, В.А., Панкова, С.В., Хмура, С.В. Управление сбалансированным развитием региональной экосистемы IT-парков // Развитие территорий. 2024. № 4 (38). С. 68-81. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2024-4-68-81
10. Спирина, Л.И. Развитие межтерриториального взаимодействия и сотрудничества в условиях концепции устойчивого развития // Фундаментальные исследования. 2024. № 12. С. 120-126. https://doi.org/10.17513/fr.43750
11. North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press
12. Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, Vol.98 (5, Part 2), pp.71-102.
13. Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy (New York: Harper & Brothers, 1950), p. 401.
14. Шацкий, А.А. Анализ формирования и сбалансированного развития региональных экономических систем // Вестник университета. 2024. № 6. С. 94-99. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2024-6-94-99
15. Майданевич, Ю.П., Челпанова, М.М. Оценка эффективности региональной экономической политики сбалансированного развития // Экономика и предпринимательство. 2024. № 3 (164). С. 380-389. https://doi.org/10.34925/EIP.2024.164.3.072
16. Калашников, А.Н. Сбалансированное региональное развитие как стратегический приоритет современного этапа функционирования экономик российских регионов / Региональные проблемы преобразования экономики. 2019. № 5 (103). С. 39-48. https://doi.org10.26726/1812-7096-2019-5-39-48
17. Капустина, Н.В., Садыков А.И., Подгорский Ян. Роль инвестиций в инфраструктуру в экономическом росте и сбалансированном региональном развитии // Финансы: теория и практика. 2023. Т. 27. № 2. С. 50-63. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-2-50-63
18. Хагуров, М.Р. Факторы и условия сбалансированного регионального развития в рамках экономической политики // Региональная и отраслевая экономика. 2024. № 4. С. 61-67. https://doi.org/10.47576/2949-1916.2024.4.4.007

References:

1. Fedotov, A.A. Sustainable Development and Human Development: Comparing Concepts. [Ustoichivoe razvitie i chelovecheskoe razvitie: sravnenie kontseptsii]. // Economics of Nature Management. № 3. P. 4-9. https://doi.org/10.36535/1994-8336-2021-03-1
2. Kosova, A. Mechanism for Managing the Balanced Development of Agro-Industrial Complex Sectors at National and Regional Levels. [Mekhanizm upravleniia sbalansirovannym razvitiem otraslei APK na natsional’nom i regional’nom urovniakh]. // Agrarian Economics. № 12 (343). P. 56-64. https://doi.org/10.36535/1994-8336-2023-12-56-64
3. Lasuén, J. R. On growth poles. Urban studies, 1969. Vol. 6(2), pp. 137-161.
4. Hansen, N. M. The concept of development poles: an evaluation. Regional Science Association: Papers, 1965, Vol. 16, pp. 7-22.
5. Ojih, J. E. U.S. Regional Scorecard: Comparing U.S. Regions for Selected Economic Variables // Open Journal of Business and Management Vol.9 No.3, May 13, 2021 https://doi.org/10.4236/ojbm.2021.93058
6. Bykova, M.L. Modeling Current Directions of Socio-Economic Development of Territories within the Framework of Sustainable Development Concept. [Modelirovanie aktual’nykh napravleniy sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya territoriy v ramkakh kontseptsii ustoychivogo razvitiya]. // Human Progress. Vol. 8. No. 1. P. 4. https://doi.org/10.34709/IM.181.4.
7. Krugman, P. (1991). Increasing Returns and Economic Geography. Journal of Political Economy, 99(3), pp. 483-499.
8. Faggini, M., Parziale, A. The Failure of Economic Theory. Lessons from Chaos Theory // Modern Economy Vol.3 No.1, January 5, 2012 https://doi.org/10.4236/me.2012.31001
9. Yakimova, V.A., Pankova, S.V., Khmura, S.V. Management of Balanced Development of the Regional Ecosystem of IT-Parks. [Upravlenie sbalansirovannym razvitiem regional’noi ekosistemy IT-parkov]. // Development of Territories. 2024. No. 4 (38). P. 68-81. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2024-4-68-81
10. Spirina, L.I. Development of Inter-Territorial Interaction and Cooperation in the Context of the Sustainable Development Concept. [Razvitie mezheterritorial’nogo vzaimodeistviia i sotrudnichestva v usloviiakh kontseptsii ustoichivogo razvitiia]. // Fundamental Research. 2024. No. 12. P. 120-126. https://doi.org/10.17513/fr.43750
11. North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press
12. Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, Vol.98 (5, Part 2), pp.71-102.
13. Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy (New York: Harper & Brothers, 1950), p. 401.
14. Shatskiy, A.A. Analysis of the formation and balanced development of regional economic systems [Analiz formirovaniya i sbalansirovannogo razvitiya regional’nykh ekonomicheskikh sistem] // Vestnik universiteta, 2024. № 6. P. 94-99. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2024-6-94-99
15. Maydanevich, Yu.P., Chelyanova, M.M. Assessment of the effectiveness of regional economic policy for balanced development [Otsenka effektivnosti regional’noy ekonomicheskoy politiki sbalansirovannogo razvitiya] // Ekonomika i predprinimatel’stvo, 2024. № 3 (164). P. 380-389. https://doi.org/10.34925/EIP.2024.164.3.072
16. Kalashnikov, A.N. Balanced regional development as a strategic priority of the modern stage of functioning of the economies of Russian regions [Sbalansirovannoe regional’noe razvitie kak strategicheskiy prioritet sovremennogo etapa funktsionirovaniya ekonomik rossiyskikh regionov] // Regional’nye problemy preobrazovaniya ekonomiki, 2019. № 5 (103). P. 39-48. https://doi.org/10.26726/1812-7096-2019-5-39-48
17. Kapustina, N.V., Sadykov, A.I., Podgorskiy, Yan. The role of infrastructure investments in economic growth and balanced regional development [Rol’ investitsiy v infrastrukturu v ekonomicheskom roste i sbalansirovannom regional’nom razvitii] // Finansy: teoriya i praktika, 2023. T. 27. № 2. P. 50-63. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-2-50-63
18. Khagurov, M.R. Factors and conditions of balanced regional development within the framework of economic policy [Faktory i usloviya sbalansirovannogo regional’nogo razvitiya v ramkakh ekonomicheskoy politiki] // Regional’naya i otraslevaya ekonomika, 2024. № 4. P. 61-67. https://doi.org/10.47576/2949-1916.2024.4.4.007