Главная страница » Публикации » №3 (75) » Планирование экотуризма на основе определения критериев потенциала развития эко туристической зоны

Планирование экотуризма на основе определения критериев потенциала развития эко туристической зоны

Ecotourism planning based on the definition of criteria for the development potential of an ecotourism zone

Узбекистан
Экономика сферы услуг

Авторы

Хашимова Мадина Мурадхановна
докторант
Международный университет туризма и культурного наследия «Шелковый путь»

Аннотация

В данной статье приведна методика определения эко туристического потенциала по географическим данным на примере Аманкутанского региона. Наличие природных ресурсов являются основными критериями определения пригодности региона для развития экотуризма. Гео пространственные данные (качество природных ресурсов и их количество используемые как туристические объекты в Аманкутане) было использовано для определения потенциала развития эко туристических зон. По собранным данным определён коэффициент привлекательности региона. Эта методика может быть использована при определении эко туристического потенциала любого региона со схожими географическими условиями.

Ключевые слова

Экотуризм, природные ресурсы, коэффициент привлекательности, качественные показатели, количественные показатели, потенциал, эко туристическая зона.

Рекомендуемая ссылка

Хашимова Мадина Мурадхановна

Планирование экотуризма на основе определения критериев потенциала развития эко туристической зоны// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №3 (75). Номер статьи: 7506. Дата публикации: 12.08.2023. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7506/

DOI: 10.24412/1999-2645-2023-375-14

Authors

Khashimova Madina Muradkhanovna
Doctoral student
International University of Tourism and Cultural Heritage "Silk Road"

Abstract

This article presents a methodology for determining the eco-tourism potential by geographical data on the example of the Amankutan region. The availability of natural resources are the main criteria for determining the suitability of the region for the development of ecotourism. Geospatial data (quality of natural resources and their quantity used as tourist objects in Amankutan) was used for determination of potential of development of ecotourism zones and coefficient of attractiveness of the region. This methodology can be used in determining the eco-tourism potential of any region with similar geographical conditions.

Keywords

Ecotourism, natural resources, attractiveness coefficient, qualitative indicators, quantitative indicators, potential, ecotourism zone.

Suggested Citation

Khashimova Madina Muradkhanovna

Ecotourism planning based on the definition of criteria for the development potential of an ecotourism zone// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №3 (75). Art. #7506. Date issued: 12.08.2023. Available at: https://eee-region.ru/article/7506/ 

DOI: 10.24412/1999-2645-2023-375-14

Print Friendly, PDF & Email

Введение

При изучении  системы экотуризма можно лучше понять как сложную ассоциацию различных элементов, которая влияет на местное общество и среду обитания диких животных. Поскольку экотуризм способствует устойчивому развитию регионов, и предложение альтернатив туризму должно разрабатываться в соответствии с руководящими принципами. Целью данного исследования является планирование системы экотуризма для разумного управления ресурсами экотуризма горных регионов  с использованием подхода системного мышления, основанного на принципах устойчивости. Оценка развития эко туристической инфраструктуры в горных территориях   зависит от сочетания природных компонентов. В горах и предгорьях Узбекистана красивые природные ландшафты. Поэтому целесообразно развивать экотуризм в этих районах.

Ландшафты горных регионов мира меняются из-за колебаний социально-экономических условий, определяющих тип и интенсивность землепользования. [1] Для поддержания экологической устойчивости местного ландшафта необходимо сохранять его биоразнообразие (как один из элементов экотуризма). [2] Почему именно экотуризм? Потому что экотуризм способствует защите определенных территорий и природных ресурсов. [3]   Однако отсутствие научных исследований по изменению характера природных ресурсов (климатических и гидрологических) в Аманкутанском регионе в последние годы не отражает истинной сути проблемы. При проведении данного исследования выявились две основные проблемы, которые необходимо было решить в изучаемой области. Во-первых, происходит деградация ландшафта региона, во-вторых, отсутствуют научные исследования состояния природных ресурсов в районе. Для решения этих проблем было предложено развивать экотуризм в регионе. Ущерб  природным ресурсам по сути равен разрушению основы экотуризма, ориентированный на развитие  экотуризм должен быть глубоко обеспокоен сохранением и разумным использованием природных ресурсов. Для уменьшения негативного воздействия туризма на окружающую среду все чаще рассматривается важность экотуризма, поскольку эта форма туризма помогает защитить окружающую среду и обеспечить устойчивое развитие района. Так же, экотуризм играет важнейшую стратегическую роль в региональном развитии, особенно в отдаленных районах, где он является одним из основных факторов экономического роста. Он также служит для сельских общин эффективной отправной точкой для поддержания и ухода за своей экономикой, природной и этнографической средой. [3] Планирование экотуристических услуг может быть достигнуто путем присвоения статуса региона, а также с учетом мер по защите и восстановлению (леса, биоразнообразия). [4] Зоны экотуризма обычно организуются в районах, предоставляющих услуги туристам, которые заинтересованы в туризме на основе природы. [5]

Поэтому будущие исследования должны быть построены таким образом, чтобы в них соблюдался баланс между охраной окружающей среды и туристической деятельностью.

Научные принципы создают точную научную основу современных исследований в области туризма, которая опирается на несколько количественных методов и методик. Использование количественных и качественных показателей природных ресурсов в регионе зависят от целей пространственного управления, выделенных приоритетов, качества и разнообразия природных и культурных ресурсов и целей, для которых они создавались. Каждая зона характеризуется определенным состоянием природных ресурсов, различной пригодностью и условиями для развития экотуризма. Соответственно, в каждой зоне определенными нормами и правилами разрешена эко туристическая деятельность, которая осуществляется в ее пределах и определена для каждой зоны.

Анализ на основе критериев важна для определения соответствующего региона при планировании экологического туризма. Эко туристическая зона должна основываться на тщательных оценках земли по отношению к принятым критериям.

 

Результаты исследований

Урочище Аманкутан находится в 40 км  к югу от Самарканда Оно  всегда  привлекало  внимание путешественников, натурали­стов и любителей природы. Аманкутан — сравнительно небольшое урочище на крайнем за­паде Памиро-Алая, на стыке двух массивов единого Зарафшанского хребта — гор Чакылкалян и хребта Каратепе. Точка их сопри­косновения — перевал Тахтакарача, расположенный на высоте 1675 м над уровнем моря на границе с южными областями Узбе­кистана. Сейчас это живописное урочище связано с Самаркандом современным шоссе. Всего 25 км отделяют его от аграрно-промышленных районов Кашкадарьинской области — Китаба и Шахрисабза. В административном  отношении  Аманкутан  является западной окраиной Ургутского района Самаркандской области и площадь Аманкутана составляет 50 квадратных километров. С древних времен этот регион играл большую роль в жизни Самарканда. Это была единственная дорога, соединявшая Сурхандарьинский оазис с долиной реки Зерафшан, т. е. кратчайший путь из древней Бактрии в Согдиану (древнее название Самарканда).[6]

Расположение нескольких различных природных комплексов в регионе отражает высокий потенциал экотуризма, что является привлекательной чертой. Признак привлекательности – это сочетание натуральных компонентов. Для развития туризма в регионе должно учитываться специфика каждого региона в целом. Так как, развитие экотуризма зависит от характера природного ландшафта и места расположения достопримечательности. Определение потенциала развития экотуризма в регионе требует комплексного подхода к природе.

Для достижения цели исследования были собраны необходимые данные пространственные и непространственные. Информация о местоположении была собрана на основе программного обеспечения earth.google.com. Качественная оценка природных ландшафтов (флористический, фаунистический, орографический) при определении природно-рекреационного потенциала Аманкутанского района подобрана с доступных официальных сайтов.

Для оценки потенциала экотуризма мы   выделили зоны развития экотуризма с помощью моделирования по географическим данным. Отмечено размещение природных ресурсов с точки зрения их местоположения. Сначала мы нанесли на карту дорогу и тропинки, ведущие к туристическим объектам, чтобы потом оценить подход пространственное моделирование. Также определено процент от общей площади, засаженной зеленью, поскольку озеленение является характеристикой, которая оказывает существенное влияние на оценку качества ландшафта. [7] Составлена карта эко туристического региона.  Так как, благодаря картированию, идентификация природных ресурсов может эффективно улучшить процесс принятия решений по управлению природными ресурсами .[8]

 

Аманкутанский район

Рисунок 1. Аманкутанский район

 

На основе данных программы earth.google.com мы определили следующее о районе Аманкутан и расположенных в нем эко туристических достопримечательностях.

  • Леса занимают 19% от общей площади Аманкутана (50,1 кв. км);
  • Пешеходные тропы:
    •    Тропа к ретранслятору -2,7 км;
    •     Пешеходная тропа к плато демонов -3,9 км;
    •    Тропа по хребту к пещере Льва — 4,15 км;
    •     Тропа к пещере Льва — 733 м. [9]

Плато демонов — огромные горные парода разбросаны по всей округе, и при небольшом воображении в них можно увидеть скорченные от боли лица, причудливых животных и чудовищ.

Ретранслятор — ретранслятор и красивая природа рядом с ним.

 Пещера Льва — «Пещера Льва» названа не в честь пещерных львов, а в честь советского ученого-археолога и антрополога Давида Натановича Льва, который в 1947 году нашел в этой пещере останки неандертальцев, возраст которых составляет почти 100 000 лет!

 Камень с названием «Сердце» — наиболее популярным здесь является камень с формой и названием «Сердце»

По данным составленной нами карты проанализируем особенности туристско-географических таксонов. Место, где развивается туризм, принимает разные формы в зависимости от уровня развития туристического места или участия нескольких участников одновременно. Объединение нескольких отправных точек туризма позволило выделить формы в региональном масштабе. [10]

В зарубежной и отечественной  литературе понятие «туристское место» обычно понимается в связи с системой населенных пунктов (городов, поселков или особых поселений — центров обслуживания туристов). Это понятие уместно ассоциировать с какой-либо географической областью, представляющей большой интерес для путешественников. Туристскими местами могут быть: город, село, сельское поселение, пункт специального обслуживания туристов, река, озеро, море (океан), горный массив, уникальные и типичные ландшафты, национальные парки, заповедники и другие. Следовательно, как объекты, так и ландшафты разного уровня выступают в роли туристических центров, что требует разработки соответствующей таксономии (теории систематизации).

А.И. Зырянов определяя характеристики туристско-географических таксонов  туристической зону определил следующими показателями:

  • по специфике таксонов — туристическое место (специализированная туристическая территория, включающая несколько объектов туристического интереса);
  • По данным картографии-точечная;
  • Размеры км2 – 1-100 км2;
  • Количество туристических объектов – 3-4;
  • Пребывание туристов 1-2 дней.[11]

Особенности по туристско-географическим таксонам Аманкутанского региона:

  1. По данным картографии-точечная;
  2. Площадь — 50км2;
  3. По данным составленной карты 6 туристических объектов;
  4. По опросу туристов продолжительность пребывания 1-2 дня.

Наиболее репрезентативным методом оценки природного туризма является количественная оценка потенциальных туристических зон с помощью географического пространственного анализа, анализа расходов и опросов удовлетворенности/предпочтений людей с помощью вопросника или интервью. Следовательно, важно определить, «где люди посещают» и «почему люди посещают», чтобы оценить привлекательные для туристов особенности. Демографические характеристики посетителей, эмоциональное состояние и потребительские предпочтения могут быть определены путем определения их пространственно-временного поведения, что способствует продвижению соответствующих продуктов и персонализированных услуг. Затем также можно спрогнозировать демографические характеристики посетителей и данные о потреблении; такие данные могут обеспечить более научную основу для отраслевой практики. Индивидуальные различия в спросе усугубляют различные изменения в порядке передвижения. Посетители меняют поведенческие траектории в зависимости от своих демографических и психологических факторов.

По этому в основе исследования чтобы определить будет ли спрос на отдых в Аманкутанском эко туристическом регионе проводился  опрос потенциальных туристов. Проводился опрос на основе  индивидуальных предпочтениях туристов отдыха на туристические объекты Аманкутана:

  • Соответственно был  проведен опрос о демографических характеристиках туристов и выборе ими типа ландшафта в горных районах. Анкета сочетает в себе количественные и качественные показатели. То есть отражаются такие показатели, как выбор респондентами с кем ехать, как, каким образом, на какой срок, куда и цель поездки.
  • Данные заполненных анкет были обобщены, количественные показатели проанализированы и разделены по половому признаку. При анализе вводились данные по каждому показателю и анализировались по вертикали.
  • Обобщенные данные рассчитывались как отношение общей численности представителей каждого пола к численности, отраженной в общем показателе и выраженной в %.[12]

По данным опросника туристы желающие посетить природные ресурсы Аманкутана выбирают несколько из них. По результатам анализа предоставляя альтернативный выбор можно продолжительность пребывания туристов продлить на несколько дней.

Характеристики туристско-географических таксонов  Аманкутанского региона позволяют развивать в этом регионе эко туристическую зону.

Существуют различные количественные методы, они основанные на структурных данных туристических объектов. [13] Объекты с большим количеством природных достопримечательностей обладают высокой привлекательностью и высоко ценятся по качеству.[14]

С учетом различий в размерах территорий (геоэкологических зон) количество достопримечательностей (туристских объектов) нормируется как низкое, среднее, высокое и очень высокое. Коэффициент привлекательности определялся путем сравнения показателей. По данным исследования Гереро о «Картирование потенциальных зон для эко системных услуг экотуризма» выявлены следующие показатели: [15]

  • При количестве объектов туризма равно 0, на площади 7,2 кв.км, коэффициент привлекательности свидетельствует о низком уровне.
  • При наличии 1 объекта в средней области на площади 193 058 кв.км, коэффициент привлекательности свидетельствует о среднем уровне.
  • Высокий уровень привлекательности при 18 объектах на 862,49 км2.
  • Самый высокий уровень привлекательности  при наличии 7 туристических объектов на 38,8684 кв.км.

По результатам вышеуказанного исследования [15] было определено количество объектов на км2 в Аманкутанском регионе. Исходя из приведенной выше карты, было выявлено шесть туристических объектов на площади 50 км2, коэффициент привлекательности равно k=0,12. Для того, чтобы определить, какой из перечисленных вариантов качественной целесообразности соответствует привлекательность рассматриваемого района, были оценены относительные ошибки между привлекательностью рассматриваемого района и привлекательностью других районов. Очевидно, что относительная ошибка между районом и коэффициентом его привлекательности меньше для районов с более близкой к нему привлекательностью, чем для других, поэтому в данном случае достаточно рассматривать районы с высоким коэффициентом привлекательности и очень высоким коэффициентом привлекательности. Абсолютная ошибка коэффициента привлекательности рассматриваемого района по отношению к коэффициенту привлекательности района с высокой степенью привлекательности равна:

где  и – коэффициенты привлекательности  территорий с высокой степенью привлекательности и соответственно рассматриваемых.

 

Относительная ошибка равна

                                                                (1)

 

Аналогично, абсолютная ошибка коэффициента привлекательности рассматриваемого района по отношению к коэффициенту привлекательности района с очень высокой степенью привлекательности равна

                                                      (2)

где и  – коэффициенты притяжения территорий с очень высокой степенью привлекательности и соответственно рассматриваемых.

 

Относительная ошибка в этом случае равна

                                                                      (3)

 — относительная ошибка; Δк — абсолютная ошибка

 k – коэффициент привлекательности района

k3 – коэффициент высокого уровня.

k4- Чрезвычайно высокий коэффициент

 

Отсюда видно, что относительная ошибка в первом случае в 15 раз больше, чем во втором. Из этих расчетов видно, что рассматриваемая нами территория больше подходит для области очень высокого уровня, чем для области высокого уровня с точки зрения привлекательности. Таким образом, можно сделать вывод, что согласно приведенной выше методике оценки качественно обоснованно говорить об очень высоком уровне привлекательности рассматриваемой территории.

Обилие природных ресурсов свидетельствует о высоком эко туристическом потенциале. Разнообразие ресурсов экотуризма может удовлетворить различные потребности посетителей. Если ресурс по какой-либо причине не используется, он

может поддерживаться другими источниками. Например, если рыбная ловля и наблюдение за птицами невозможны из-за эпидемии или загрязнения, местные органы власти должны предоставить альтернативные программы. [16] По мере уменьшения разнообразия компонентов ландшафта снижается также рекреационная ценность территории. В зависимости от количества объектов туризма определяется коэффициент привлекательности. Также были проанализированы качественные показатели видов природных ресурсов.

Использование туристского потенциала требует глубокого знания его туристских ресурсов. При определении туристского потенциала группировка туристских ресурсов включает в себя природные ресурсы. В свою очередь, природные ресурсы делятся на следующие ресурсы: флористические; фаунистические; климатические; орографические; гидрологические; бальнеологические.  Чтобы определить туристический потенциал Аманкутанского региона мы собрали информацию о каждом природном ресурсе.

 

Таблица 1. Качественная оценка природных ландшафтов при определении природно-рекреационного потенциала Аманкутанского региона

Тип природных ресурсов Информация
1 Флористика

( коллекция исторически сложившихся видов растений)

 В Ургутском районе есть засушливые и полузасушливые горные хребты и много горных ландшафтов с видами растений .

Этот регион является важнейшим центром местного эндемизма. Здесь  -произрастают 26 из 38 эндемичных видов рябины .
2 Фаунистический

(коллекция исторически сложившихся видов животных)

  Аманкутанская орниофауна насчитывает 110 видов, в том числе 72 подвижных.
3 Климатический

(Многолетний погодный режим, характерный для конкретного региона)

 Климат гор Узбекистана, солнечный свет, засуха, резкая континентальность уникальны.  Это включает в себя очень большое количество радиации.

Горные системы препятствуют нормальному движению воздушных потоков и изменяют характер круговоротов в атмосфере. Горы при проходе воздушных масс конденсируют уносимую ими влагу и образуются большие запасы снега. В результате горы выступают мощными конденсаторами влаги, образуя множество рек и подземных вод, служащих основным источником жизни.
4 Орографический

(Рельеф площади

плотность)

 Урочище Аманкутан со всех сторон покрыто средневысотными хребтами, и только в его северо-восточном углу находится обмываемая рекой известняковая гряда.
5 Гидрологический

(Природные воды,  движение воды в природе)

 Питание Амакутансай осуществляется за счет атмосферных осадков (снеговых и дождевых) и подземных, родниковых вод. Площадь бассейна рассчитана от точки за впадением Кафлятунсая, площадь 57,8 км². Площадь водосбора в верховье Кафлятунсая 24,3 км², средняя высота бассейна 1601 м. Расход воды 0,951 м³/с на высоте 30 м над впадением Кафлятунсой.

 

В результате исследования (таблицы 1) возникли проблемы с четкой научной базой климатических и гидрологических данных региона. Научные исследования  гидрологических свойств проводились учёным Сиддиков X в 1969 году. Климатические данные основаны на горах Узбекистана в целом. Изменение климата привело к изменению этих данных. Следовательно, решение этой проблемы требует проведения научных исследований гидрологических и климатических особенностей региона.

По исследованиям  Российского А.С. Кускова  оценка качества природных ресурсов  составляет:

  • 50 баллов в наличие 1 типа природных ресурсов коэффициент привлекательности 0-0,2;
  • 51-150 баллов в наличие 2-3 ресурсов, коэффициент привлекательности  0,2-0,3;
  • 151-300 баллов в наличие 3-5 ресурсов, коэффициент привлекательности  0,3-0,5
  • 301-600 баллов. баллов в наличие более 6 ресурсов, коэффициент привлекательности 0,5-1 [17]

После анализа данных в таблице выше  при количестве природных ресурсов 5 и значение качества равно 300, а коэффициент привлекательности  равен 0,5, что составляет высокий коэффициента привлекательности.

На основе всестороннего изучения существующих возможностей и природного рекреационного потенциала можно создавать эко туристические зоны на различных участках ручьев и водоемов, создавать все благоустройство, удовлетворяющее спрос туристов в данной местности, развивать все направления рекреации целесообразно используя  туристические ресурсы, которые являются источником стимулирования экономики области.

 

Заключение

Каждая зона характеризуется определенным состоянием природных ресурсов, разной пригодностью и условиями для развития экотуризма. Соответственно, определенные положения и правила разрешают эко туристическую деятельность, которая осуществляется в ее пределах и определена для каждой зоны.

Это исследование было разработано для разграничения зон с потенциалом развития экотуризма. Результаты этого исследования могут быть использованы для определения туристического потенциала в районах, где экотуризм развит слабо. На примере Аманкутанского региона  он имеет высокий потенциал по количеству объектов. На основании существующих объектов в этом районе было установлено, что он имеет очень высокий уровень привлекательности. Наличие в регионе  нескольких видов природных ресурсов также способствовало качественной оценке природно-рекреационного потенциала Аманкутанского региона как высокого. Необходимо с умом формировать зону экотуризма, используя богатые природные ресурсы Аманкутана, поскольку это активизирует хозяйственную деятельность и сохраняет его биоразнообразие.

В районах с высоким туристическим потенциалом туристы дифференцируются (распределяются) на природные комплексы в соответствии с их потребностями. Пространственное  распределение туристов зависит от пространственной близости, агломерации и транспортных узлов. Перемещение людей широко используется планировщиками отдыха в крупных туристических местах, обычно на открытом воздухе, для управления временным населением и обеспечения оптимального размещения объектов.

Также результаты этого исследования может быть полезен лицам, принимающим решения, для формулирования стратегий развития экотуризма и устойчивого управления ресурсами в  областях похожими показателями.

Планы составляемые развития системы экотуризма должны  включают минимизацию экологического конфликта и нагрузки за счет повышения чувства ответственности среди заинтересованных сторон и усиления защитных мероприятий. Результаты этого исследования предлагают соответствующие роли для различных заинтересованных сторон в управлении туристическими ресурсами, которые могут быть использованы для разработки новых руководящих принципов для планирования направлений экотуризма. Таким образом, исследование рассматривает исключительную методологическую базу, применимую в любом регионе мира.

 

Использованная литература. 

  1. Schirpke, U., Altzinger, A., Leitinger, G., & Tasser, E. (2019). Change from agricultural to touristic use: Effects on the aesthetic value of landscapes over the last 150 years. Landscape and Urban Planning, 2019, №187(March), P.23–35.
  2. Chrastina, P., Hronček, P., Gregorová, B., Žoncová, M. Land-use changes of historical rural landscape-heritage, protection, and sustainable ecotourism: Case study of Slovak Exclave Čív (Piliscsév) in Komárom-Esztergom County (Hungary). Sustainability (Switzerland), 2020 12(15).P 1-25
  3. Quezada-Sarmiento, P. A., Macas-Romero, J. del C., Roman, C., Martin, J. C. A body of knowledge representation model of ecotourism products in southeastern Ecuador. Heliyon, 2018 4(12). P. 1-27
  4. Khoshtaria, T. K., Chachava, N. T. Prospects of ecotourism development in recreation areas of South Georgia. Annals of Agrarian Science, 2017 15(3), 312–317.
  5. UNWTO (2002). Ecotourism and protected areas. Retrieved at: https://www.unwto.org/sustainable-development/ecotourism-and-protected-areas
  6. Халмуродов, Р., Хашимов, М. “Экологик туризми Самарканда” //Изд. “Зарафшон” .Самарқанд 2018 г. — 39-стр.
  7. Gyurkovich, M., Pieczara, M. Using Composition to Assess and Enhance Visual Values in Landscapes // 13 (8) P. 1-30
  8. Kim, Y., Kim, C. ki, Lee, D. K., Lee, H. woo, Andrada, R. I. T. (2019). Quantifying nature-based tourism in protected areas in developing countries by using social big data// Tourism Management, 2019 . 72, 249–256.
  9. Асланова, Д., Хашимова, М. “Определение эко туристического потенциала и коэффициента привлекательности региона” //Вестник Хорезмской академии Маъмуна. Хива 2023-4/2.
  10. Jérôme Piriou   The Tourist Region  London UK © ISTE Ltd 2019 . P 41.
  11. Зырянов, А.И. Систематизация туристских таксонов //Вестн.Моск. Ун-та.Сер.5. География.2014. № 3 методы географических исследований. УДК 796.5 : 338.48.16-19 стр.
  12. Хашимова, М. Стратегическое планирование туров с учётом индивидуальных потребностей туристов // Экономика и финансы 2022,6(154) 25-32 стр.
  13. Duarte-Duarte, J. B., Talero-Sarmiento, L. H., & Rodríguez-Padilla, D. C. Methodological proposal for the identification of tourist routes in a particular region through clustering techniques// Heliyon, 2021.7(4), e06655.
  14. Fossgard, K., & Fredman, P. Dimensions in the nature-based tourism experiencescape: An explorative analysis// Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 2019. 28, 100 219. P 1-12.
  15. Guerrero, J. V. R., Gomes, A. A. T., de Lollo, J. A., Moschini, L. E. Mapping potential zones for ecotourism ecosystem services as a tool to promote landscape resilience and development in a Brazilian Municipality// Sustainability (Switzerland), 2020 . 12(24), 1–21.
  16. Choi, Y. E., Oh, C. O., Chon, J. Applying the resilience principles for sustainable ecotourism development: A case study of the Nakdong Estuary, South Korea// Tourism Management, 2021. 83(2018), 104237.
  17. Кусков, А.С., Джаладян, Ю.А. Основы туризма. Учебник// Кнорус. Москва. 2019. — 68-77 стр.

References.

  1. Schirpke, U., Altzinger, A., Leitinger, G., & Tasser, E. (2019). Change from agricultural to touristic use: Effects on the aesthetic value of landscapes over the last 150 years. Landscape and Urban Planning, 2019, №187(March), P.23–35.
  2. Chrastina, P., Hronček, P., Gregorová, B., Žoncová, M. Land-use changes of historical rural landscape-heritage, protection, and sustainable ecotourism: Case study of Slovak Exclave Čív (Piliscsév) in Komárom-Esztergom County (Hungary). Sustainability (Switzerland), 2020 12(15).P 1-25
  3. Quezada-Sarmiento, P. A., Macas-Romero, J. del C., Roman, C., Martin, J. C. A body of knowledge representation model of ecotourism products in southeastern Ecuador. Heliyon, 2018 4(12). P. 1-27
  4. Khoshtaria, T. K., Chachava, N. T. Prospects of ecotourism development in recreation areas of South Georgia. Annals of Agrarian Science, 2017 15(3), 312–317.
  5. UNWTO (2002). Ecotourism and protected areas. Retrieved at: https://www.unwto.org/sustainable-development/ecotourism-and-protected-areas
  6. Khalmurodov R., Khashimov M. “Ecological tourism of Samarkand” [Ekologik turizmi Samarkanda]. Ed. «Zarafshon» .Samarkand 2018 — 39-p.
  7. Gyurkovich, M., Pieczara, M. Using Composition to Assess and Enhance Visual Values in Landscapes 13 (8) P. 1-30
  8. Kim, Y., Kim, C. ki, Lee, D. K., Lee, H. woo, Andrada, R. I. T. (2019). Quantifying nature-based tourism in protected areas in developing countries by using social big data. Tourism Management, 2019 . 72, 249–256.
  9. Aslanova, D., Khashimova, M. “Determining the eco-tourism potential and the coefficient of attractiveness of the region” [Opredeleniye eko turisticheskogo potentsiala i koeffitsenta privlekalel’nosti regiona] //Bulletin of the Khorezm Academy of Mamun. Khiva 2023-4/2.
  10. Jérôme Piriou The Tourist Region  London UK © ISTE Ltd 2019 . P
  11. Zyryanov, A.I. Systematization of tourist taxa [Sistematizatsiya turistskikh taksonov]//Vestn.Mosk. Univ.Ser.5. Geography.2014. No. 3 methods of geographical research. UDC 796.5: 338.48.16-19 p.
  12. Khashimova, M. Strategic planning of tours taking into account the individual needs of tourists [Strategicheskoye planirovaniye turov s uchotom individual’nykh potrebnostey turistov]// Economics and Finance 2022.6(154) 25-32 pp.
  13. Duarte-Duarte, J. B., Talero-Sarmiento, L. H., & Rodríguez-Padilla, D. C. Methodological proposal for the identification of tourist routes in a particular region through clustering techniques. Heliyon, 2021.7(4), e06655.
  14. Fossgard, K., & Fredman, P. Dimensions in the nature-based tourism experiencescape: An explorative analysis. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 2019. 28, 100 219. P 1-12.
  15. Guerrero, J. V. R., Gomes, A. A. T., de Lollo, J. A., Moschini, L. E. Mapping potential zones for ecotourism ecosystem services as a tool to promote landscape resilience and development in a Brazilian Municipality. Sustainability (Switzerland), 2020 . 12(24), 1–21.
  16. Choi, Y. E., Oh, C. O., Chon, J. Applying the resilience principles for sustainable ecotourism development: A case study of the Nakdong Estuary, South Korea. Tourism Management, 2021. 83(2018), 104237
  17. Kuskov, A.S., Jaladyan, Yu.A. Fundamentals of tourism [Osnovy turizma]. Textbook. Knorus. Moscow. 2019. — 68-77 pages.

Еще в рубриках

Узбекистан

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *