Производственная мощность энергетических предприятий Северо-Западного региона: методы расчета и оценки эффективности использования
Production capacities of energy enterprises The North-West region: methods of calculation and estimation of efficiency
Авторы
Аннотация
Целью исследования является предложение актуализированной методики расчета производственных мощностей для теплоэнергетических предприятий Северо-Западного региона. В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на производственную мощность предприятий, а также показатели, используемые для оценки ее технической (коэффициенты интенсивности и эффективности использования оборудования) и экономической эффективности (фондоемкость и фондоотдача). В исследовании автор произвел расчет производственных мощностей предприятия по действующим методикам расчета и оценил их полноту использования, затем предложил авторский подход к расчету этих показателей на примере данных крупного теплоэнергетического предприятия Северо-Западного региона ГУП «N».
Ключевые слова
Северо-Западный регион, энергетические предприятия региона, теплоэнергетическая отрасль, производственная мощность, эффективность, фондоемкость, фондоотдача
Рекомендуемая ссылка
Производственная мощность энергетических предприятий Северо-Западного региона: методы расчета и оценки эффективности использования// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №2 (50). Номер статьи: 5009. Дата публикации: 14.04.2017. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/5009/
Authors
Abstract
The aim of the study is the proposal of the updated methodology of calculation of production capacity of thermal power enterprises of the North-West region. The article describes the main factors affecting the production capacity of enterprises, as well as the indicators used to assess its technical (factor intensity and efficiency of equipment) and economic efficiency (capital intensity and capital productivity). In the study, the author estimated production capacity for the existing calculation methods and evaluated their completeness of usage, then offered the author's approach to the calculation of these indicators based on data of large thermal power enterprises of the North-Western region of GUP "N".
Keywords
North-West region, energy enterprises of the region, heat and power industry, production capacity, efficiency, capital intensity, capital productivity
Suggested Citation
Production capacities of energy enterprises The North-West region: methods of calculation and estimation of efficiency// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №2 (50). Art. #5009. Date issued: 14.04.2017. Available at: https://eee-region.ru/article/5009/
Введение
На сегодняшний день в Российской Федерации общее текущее состояние износа теплоэнергетических сетей составляет 65%, тепловые потери при транспортировке достигают 20%. Общее энергохозяйство Российской Федерации составляет 485 ТЭЦ, а также приблизительно 6 500 котельных с большой подключенной нагрузкой и около 180 000 с малыми мощностными характеристиками [5].
Общее теплопотребление Российской Федерации за 2015-2016 гг. представлено на рисунке 1.
Рис.1. Динамика помесячных показателей теплопотребления по Российской Федерации [7]
Среднее снижение теплопотребления в России в годовом соотношении составляет 5%. По Санкт-Петербургу прогнозные значения теплопотребления к 2019 году должны снизятся на 2% [1]. Безусловно, непосредственное влияние на общие показатели теплопотребления оказывает величина производственной мощности [8, 9].
Понятие о производственной мощности и методы ее расчета
Производственная мощность – это потенциальная возможность предприятия производить максимальное количество продукции за конкретный промежуток времени при технической оснащенности производства, устранении аварийных ситуаций и полноте использования рабочего времени оборудования и персонала [4].
Конкретизировано для теплоэнергетических предприятий, производственная мощность – это максимальная величина мощности котельного оборудования, полученная в технологических и производственно-технических условиях эксплуатации оборудования.
Рис.2. Производственная мощность предприятий теплоэнергетической отрасли и их краткая характеристика
Разработано автором по данным [6]
Обобщенный вариант формулы для расчета производственной мощности представлен ниже (1) [4]:
Мп = Поб x Фоб, (1)
где Мп – производственная мощность предприятия;
Поб – производительность оборудования в единицу времени, выраженная в штуках изделий (деталей и других единицах);
Фоб – действительный фонд времени работы технологического оборудования, единиц времени.
Для предприятий энергетики к основным показателям для расчета производственных мощностей относятся установленная (Nуст) и рабочая мощности (Nраб), которые различаются при расчетах на величину износа (Nогр) и при учете ремонтного фактора (Nрем), для расчета этих показателей используется формула (2) [3]:
Nраб = Nуст ‒ Nогр ‒ Nрем., (2)
где Nуст – установленная мощность, Гкал;
Nраб – рабочая мощность, Гкал;
Nогр – ограниченная мощность, Гкал;
Nрем – ремонтная мощность, Гкал.
Производственная мощность предприятия непосредственно связана как с техническими, так и с экономическими показателями (основными производственными фондами, выручкой за продукцию и др.), особенностью энергетических предприятий при расчете производственных мощностей является необходимость учета температурных режимов и объемов потребления предоставляемых ресурсов.
Оценочные технические и экономические показатели производственных мощностей
Косвенными оценочными показателями производственной мощности являются:
- Коэффициент интенсивного использования (Ки) – показывает какое количество тепла, отпущенного населению, соответствует показателям установленной мощности за отработанный промежуток времени (3) [3]:
Ки = Эф/(Ny • Тф) = Эф/Эmax, (3)
где Ки – коэффициент интенсивного использования;
Эmax = Nyст • Тф (4)
Эmax – максимально возможная выработка (потребление) за фактическое время, Гкал/г.;
Nуст – установленная мощность, Гкал;
Тф – фактически отработанное время, ч.
- Коэффициент эффективного использования установленной мощности – рассчитывается как отношение рабочей и установленной мощностей, полученной в соответствии с работой теплоэнергетического оборудования (5) [2]:
, (5)
где Nуст – установленная мощность, Гкал;
Nраб – рабочая мощность, Гкал;
Кэиум – коэффициент эффективного использования установленной мощности.
Этот показатель позволяет не только произвести оценку, но и дать понятие о точном удельном весе двух основных мощностных характеристик.
- Экономические показатели фондоотдачи и фондоемкости – эти показатели позволят предприятию в полной мере оценить работоспособность производственных фондов, они являются обратными друг для друга [4].
3.1. Фондоотдача (6):
, (6)
3.2. Фондоемкость (7):
, (7)
где R – сумма реализации, выручка за проданную продукцию, руб./год.;
Фо – фондоотдача;
Фе – фондоемкость;
Fпр ‒ производственные фонды, тыс. руб.
На улучшение «косвенных» показателей влияет рост объемов производства на единицу производственной емкости машин.
Проблемы в расчетах производственной мощности теплоэнергетических предприятий
К основным проблемам производственных мощностей на энергетических предприятиях относятся [3]:
- значительные потери тепловой энергии и пара за счет потерь в сетях и неполноте в работе оборудования;
- производственное оборудование (основное и вспомогательное, а также сети) используется неполно;
- неполный объем использования производственных площадей котельных;
- методики расчета показателя не дают в полном объеме оценить величину производственных мощностей предприятия;
- не в полном объеме используются производственные фонды организации.
Произведем расчет производственной мощности по существующим показателям для ГУП «N» ‒ одного из крупнейших теплоэнергетических предприятий Северо-Западного региона и внесем предложения по улучшению в части расчетов и экономических и оценочных мероприятий.
Рис.3. Соотношение затрат и доходов по предприятию ГУП «N», тыс. руб.
Разработано по данным предприятия
В соответствии с полученными данными, заметна тенденция к образованию отрицательного экономического результата в общей сложности по предприятию равного 1 358 180,97 тыс. руб.
Рис.4. Прибыли / убытки организации ГУП «N» за 2016 год по административным районам Санкт-Петербурга, тыс. руб.
Убыточный характер производства наблюдается для Выборгского, Красносельского, Фрунзенского, Кировского районов города, а прибыльная работа котельных — для Калининского, Красногвардейского, Приморского.
Согласно определению величин убытков и прибылей, а также показателей непосредственно связанных с расчетом производственной мощности для теплоэнергетических предприятий, на сегодняшний день по статистике предприятия ГУП «N» производственные мощности используются недостаточно эффективно.
Авторские предложения по расчету производственной мощности для предприятий энергетической отрасли
Предложим скорректированную формулу для расчетов производственной мощности оборудования в разрезе теплоэнергетических предприятий (8):
М = Nраб. x Т врем. x К инт., (8)
где N раб. ‒ общая рабочая мощность котельной как единицы, Гкал.
Т врем. ‒ количество отработанного времени, час.
К инт. ‒ коэффициент интенсивности технологического использования оборудования.
Рабочая мощность котельной складывается из количества рабочего оборудования, находящегося в эксплуатации умноженному на производительность (9):
Nраб. =В×Q произв., (9)
где В ‒ количество технологического оборудования, шт.
Q произв. ‒ производительность, Гкал./час.
Интенсивность использования оборудования зависит от следующих факторов:
- уровень технической и технологической оснащенности котельных предприятий;
- полнота использования основного и вспомогательного оборудования;
- максимизация времени работы оборудования;
- модернизационный и инновационный фактор внедрения новых технологий в производственную деятельность предприятий.
Расчеты по производственным мощностям и оценочным коэффициентам приведены в таблице 1.
Таблица 1 — Значения коэффициента интенсивности и их краткая характеристика
| Параметр | Значение коэффициента | Краткая характеристика |
| Высокий уровень использования производственной мощности | 1,02-1,1 | Установлены модернизированные котлы с максимальной мощностью и минимальным потреблением энергоресурсов (водных, энергетических, топливных) с максимальным временем работы и минимизированным количеством оборудования, применении инновационных технологий и оборудования. |
| Средний уровень | 1 — 1,01 | Работает в соответствии с ГОСТ без инновационных разработок. |
| Уровень ниже среднего | 0,97-0,98 | Установленное оборудование имеет низкий КПД и большую среднесписочную численность работников для его обслуживания. |
| Низкий уровень | 0,95 | Отсутствует обновление, модернизация котлоагрегатов и сопутствующего оборудования, а также использование передовых технологий в своей деятельности. |
Оценка эффективности и результативности исследований
При расчете для предприятия ГУП «N» применен коэффициент, лежащий в диапазоне 1,02-1,1, поскольку в организации постоянно проводится модернизация и ремонт оборудования и внедрения инновационных теплоэнергетических установок.
Таблица 2. Сводная таблица мощностей и оценочных коэффициентов для котельных ГУП » N» по состоянию на 01.01.2017 г.
Согласно полученным данным и в ходе проведенных расчетов по предложенной автором методике, показатель производственной мощности возрос в среднем на 8% по всем районам города за счет введения корректирующего коэффициента, позволяющего повысить либо снизить производственную мощность тем самым уточнить ее значение за счет учета косвенных факторов.
Рис. 5. Изменение рабочей и установленной мощности из-за изменения методов расчета мощностных характеристик
В соответствии с рисунком 5, произошел рост показателей рабочей на +7,7% и установленной на +9,91% мощности, и, как следствие, изменение экономических показателей (фондоемкости и фондоотдачи) в разрезе административных районов таблица 3.
Таблица 3 — Оценочные экономические показатели до и после изменения методики расчета производственной мощности предприятия
| Район | Изменение показателя фондоотдачи при расчете мощности по утв. методике | Изменение показателя фондоемкости при расчете мощности по утв. методике | Изменение показателя фондоотдачи при расчете мощности по авт. методике | Изменение показателя фондоемкости при расчете мощности по авт. методике |
| Василеостровский | 0,66 | 1,51 | 0,76 | 1,31 |
| Выборгский | 0,88 | 1,14 | 0,87 | 1,16 |
| Гатчинский | 0,71 | 1,41 | 0,61 | 1,63 |
| Калининский | 0,69 | 1,46 | 0,71 | 1,4 |
| Кировский | 0,89 | 1,12 | 0,88 | 1,14 |
| Колпинский | 0,79 | 1,26 | 0,93 | 1,08 |
| Красногвардейский | 0,73 | 1,36 | 0,92 | 1,09 |
| Красносельский | 0,73 | 1,37 | 0,66 | 1,51 |
| Кронштадский | 0,74 | 1,35 | 0,66 | 1,52 |
| Лен.область, Ломоносовский | 1,04 | 0,96 | 1,06 | 0,94 |
| Ленинградская область | 0,67 | 1,48 | 0,59 | 1,7 |
| Ленинградская область Всеволожский район | 0,54 | 1,85 | 0,68 | 1,47 |
| Московский | 0,81 | 1,24 | 0,78 | 1,28 |
| Невский | 0,7 | 1,43 | 0,64 | 1,55 |
| Петроградский | 0,63 | 1,6 | 0,71 | 1,4 |
| Приморский | 0,66 | 1,51 | 0,62 | 1,61 |
| Пушкинский | 0,68 | 1,46 | 0,74 | 1,34 |
| Тосненский | 0,81 | 1,23 | 0,83 | 1,2 |
| Фрунзенский | 1,15 | 0,87 | 1,17 | 0,85 |
| Общий итог | 0,75 | 1,33 | 0,7537 | 1,3268 |
Изменение оценочных показателей фондоемкости и фондоотдачи в целом по теплоэнергетическому предприятию представлено на рисунке 6:
Рис.6. Изменение оценочных экономических показателей за счет изменения расчета производственной мощности
В целом по предприятию рост показателей составил 2% и эта величина также окажет прямое влияние на технико-экономические и финансовые показатели и, помимо этого, видны тенденции к положительной динамике всех технико-экономических показателей работы энергетических предприятий.
Заключение
Итак, авторская методика расчета производственной мощности повысит точность оценки показателей работы теплоэнергетических предприятий за счет дополнительных оценочных критериев для Северо-Западного региона, данный метод расчета удобен в деятельности энергетического сектора и позволит повысить эффективность оценки технологических процессов и технико-экономических показателей работы предприятий данной отрасли.
Библиографический список
- Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития промышленного предприятия (организации) (утв. Минэкономики РФ от 16.07.96) – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=314151&dst (дата обращения 15.02.2017)
- Горелик О. М. Производственный менеджмент – учебное пособие — КноРус, 2015 год – 272 с.
- Доронин М.С. Основы расчета технико-экономических показателей энергетических объектов в системах теплоэнергоснабжения: учебное пособие для бакалавров направления 140100.62 — Теплоэнергетика и теплотехника, профиль — «Энергообеспечение предприятий» / Доронин М.С. — Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2015.
- Казанцев Р.В. Расчет производственной мощности промышленного предприятия — «Справочник экономиста» — №3, 2016 / Организация производственной деятельности — [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.profiz.ru/se/3_2016/prom_moschnost/ (дата обращения 07.03.2017)
- Тепловая энергетика РФ: состояние и тенденции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://simple-analytics.com/simple-fresh/market-of-teploenergo/ (дата обращения 15.03.2017)
- Производственные мощности энергопредприятий. Показатели, их характеризующие [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://oplib.ru/random/view/596175
- Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/activity/statistic (дата обращения 09.03.2017)
- Темукуев Т.Б. Энергосбережение и развитие рынка энергоаудиторских услуг на Юге России// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (36). Номер статьи: 3605. Дата публикации:2013-10-27. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/3605/
- Поляничко М.В. Методические подходы к управлению энергоэффективностью предприятия// Современные технологии управления. ISSN 2226-9339. — №3 (75). Номер статьи: 7503. Дата публикации: 2017-03-06. Режим доступа: http://sovman.ru/article/7503/
Bibliographic list
- Methodological recommendations for the development of a business plan for the development of an industrial enterprise (organization) [Metodicheskie rekomendacii po razrabotke biznes-plana razvitija promyshlennogo predprijatija (organizacii)] (approved by the Ministry of Economics of the Russian Federation of 16.07.96) — [Electronic resource] — Access mode: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online .cgi? Req = doc & base = EXP & n = 314151 & dst (circulation date February 15, 2017)
- Gorelik O. M. Production management [Proizvodstvennyj menedzhment] — study guide — KnoRus, 2015 — 272 p.
- Doronin M.S. The basis for calculating the technical and economic indicators of energy facilities in heat supply systems [Osnovy rascheta tehniko-jekonomicheskih pokazatelej jenergeticheskih ob#ektov v sistemah teplojenergosnabzhenija]: a manual for bachelors of the direction 140100.62 — Heat and power engineering and heat engineering, profile — «Energy supply of enterprises» / Doronin M.S. — Saratov: Saratov State Technical University, 2015.
- Kazancev R.V. Calculation of the production capacity of an industrial enterprise [Raschet proizvodstvennoj moshhnosti promyshlennogo predprijatija] — «Economist’s Handbook» — No. 3, 2016 / Organization of production activities — [Electronic resource] — Access mode: http://www.profiz.ru/se/3_2016/ Prom_moschnost / (circulation date 07/03/2017)
- Thermal power engineering of the Russian Federation: state and trends [Teplovaja jenergetika RF: sostojanie i tendencii] — Access mode: http://simple-analytics.com/simple-fresh/market-of-teploenergo/ (circulation date 15.03.2017)
- Production capacities of power enterprises. Indicators, their characterizing [Proizvodstvennye moshhnosti jenergopredprijatij. Pokazateli, ih harakterizujushhie] — Access mode: http://oplib.ru/random/view/596175
- Official website of the Ministry of Energy of the Russian Federation [Electronic resource] — Access mode: http://minenergo.gov.ru/activity/statistic (circulation date 09.03.2017)
- Temukuev T.B. Energy saving and development of the market of energy audit services in the South of Russia [Jenergosberezhenie i razvitie rynka jenergoauditorskih uslug na Juge Rossii]// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — № 4 (36). Article number: 3605. Date of publication: 2013-10-27. Access mode: https://eee-region.ru/article/3605/
- Poljanichko M.V. Methodical approaches to the management of energy efficiency of the enterprise [Metodicheskie podhody k upravleniju jenergojeffektivnost’ju predprijatija]// Modern management technologies. ISSN 2226-9339. — № 3 (75). Number of article: 7503. Date of publication: 2017-03-06. Access mode: http://sovman.ru/article/7503/
Еще в рубриках
Отраслевая экономика регионов