Целью исследования явился анализ и оценка эффективности методов и финансового инструментария поддержки и стимулирования проектов «зеленой» экономики, применяемых в мировой практике. В статье выделены особенности системы государственной поддержки и стимулирования зарубежных стран, проводящих активную политику в области защиты окружающей среды и стимулирования инноваций в сфере «зеленой» экономики. Определена ведущая роль государств в поддержке экологических программ и выделены проблемы сдерживания «зеленого» роста мировой экономики. Показано, что элементы российской системы поддержки эко-проектов соответствуют мировой практике, а сама система находится на ранней стадии развития. Оценка эффективности российской системы поддержки и стимулирования «зеленой» экономики не позволила выявить адекватную модель зависимости объёмов выбросов загрязняющих веществ от проводимой государственной политики, но декаплинг-анализ по показателям выбросов загрязняющих веществ и экономического роста показал наличие эффекта декаплинга относительно выбросов загрязняющих атмосферу веществ и объемов сброса сточных вод, что свидетельствует об эффективности комплекса методов и инструментов эколого-экономической политики государства, в тоже время отсутствие декаплинг-эффекта относительно отходов производства и потребления говорит о проблемах с этой сфере.

региональная экономика, устойчивое развитие, финансовая поддержка эко-проектов, зарубежный опыт, оценка эффективности эколого-экономической политики, декаплинг-анализ.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-010-00356 «Совершенствование методологии оценки эколого-экономического развития регионов на основе концепции устойчивого развития»

The purpose of the study was to analyze and evaluate the effectiveness of methods and financial tools for supporting and stimulating green economy projects used in the world practice. The article highlights the features of the system of state support and incentives for foreign countries that pursue an active policy in the field of environmental protection and stimulating innovation in the field of "green" economy. The leading role of States in supporting environmental programs is defined and the problems of restraining the "green" growth of the world economy are highlighted. It is shown that elements of the Russian system of support for eco-projects correspond to world practice, and the system itself is at an early stage of development. The assessment of the effectiveness of the Russian system of support and stimulation of the "green" economy did not reveal an adequate model for the dependence of pollutant emissions on the state policy, but the decoupling analysis on indicators of pollutant emissions and economic growth showed the presence of a decoupling effect on the emissions of air pollutants and the volume of wastewater discharge, which indicates the effectiveness of a set of methods and tools of environmental and economic policy of the state, but the absence of the decoupling effect in terms of waste production and consumption speaks about the problems with this area.

regional economy, sustainable development, financial support for eco-projects, foreign experience, assessment of the effectiveness of environmental and economic policy

The reported study was funded by RFBR according to the research project № 19-010-00356.

Введение

В современном мире экологические факторы становятся одними из ключевых в экономической деятельности человека. ООН в 2016 году приняла 17 целей устойчивого развития (ЦУР) в области устойчивого развития до 2030 года. Достижение целей направлено на ликвидацию бедности, борьбу с неравенством, решение климатических проблем, защиту окружающей среды. Россия также присоединилась к Повестке дня в области устойчивого развития и формирует национальную систему целей устойчивого развития [Данные по показателям ЦУР, 2020]. Объем средств, необходимый для достижения ЦУР ООН оценивается в 30 трлн. долл. [Концепция организации в России, 2019, с.6]. Для аккумулирования и распределения необходимых финансовых средств создается глобальная система «зеленых» финансов – экосистема зеленого финансирования. В основу систему положено единство трех факторов: экологических, экономических, социальных (ESG- факторы) Под «зеленым» финансированием понимается финансирование, учитывающих воздействие последствий хозяйственной деятельности в результате реализации инвестиционных проектов на окружающую среду и здоровье человека, влияние на вопросы неравенства, дискриминации, всеобщего и равного доступа к благам, влияние качества корпоративного управления [Европейская комиссия, 2020]. Субъектами системы эко-финансирования являются надзорные и регулирующие органы в области финансовых рынков, охраны окружающей среды; субъекты финансовых рынков (эмитенты финансовых инструментов, инвесторы, получатели финансовых средств, финансовые посредники, брокеры, управляющие компании, др.), субъекты инфраструктуры финансового рынка (организаторы биржевой торговли, юридически и оценочные компании, верификаторы, сертифицирующие компании, экспертные агентства, др.), к объектам относятся: «зеленые» инструменты финансирования, такие как облигации, кредиты, займы, лизинговые продукты и др., отвечающие разработанным стандартам, методы и средства оценки риска (рейтинги, системы верификации, показатели), методы и инструменты стимулирования и поддержки проектов «зеленой» экономики. Изучение опыта стран, которые уже прошли определенный путь стимулирования развития «зеленой» экономики представляется полезным для возможности его адаптации в российской экономике. Рассмотрим специфику методов и инструментов поддержки и стимулирования экологических проектов, получивших широкое применение в различных странах (табл. 1).

Таблица 1 — Особенности системы поддержки и стимулирования «зеленой» экономики в разных странах

Источник: сост. авторами на основе Green Investment Group: сайт // https://www.greeninvestmentgroup.com/ (дата обращения: 03.08.2020), Ecologyproblems.ru: сайт // http://ecologyproblems.ru/299-ekologicheskie-problemy (дата обращения: 03.08.2020), Ecoportal: сайт // https://ecoportal.info/(дата обращения: 03.08.2020), данные НИР НИФИ // https://minfin.gov.ru (дата обращения: 06.01.2020), Кабир Л.С. Государственная поддержка «зеленых» инвестиций и рыночное «зеленое» финансирование : зарубежный опты // Инноватика и экспертиза. 2019, выпуск 1 (26), с.97-108; Раков И.Д. Механизмы поддержки финансирования «зеленых» проектов: опыт стран // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т 11, № 2, с. 67-82; Громов В.В., Малинина Т.А. Перспективы экологизации налоговой системы Российской Федерации. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 84 с. – (Научные доклады: налоги).

Анализ показывает, что в рассматриваемых странах в поддержке внедрения экологических программ и проектов ведущую роль играет государство, применяются идентичные методы и инструменты поддержки и стимулирования программ «зеленой» экономики. Со стороны государства такими являются: системы экологических налогов, налоговые преференции для развития наилучших технологий и повышенные ставки при использовании «бурых» технологий, прямой запрет на использование веществ, разрушающих озоновый слой,  сворачивание программ развития отраслей и технологий, наносящих значительный вред окружающей среде или опасных для человечества (такие как ядерная энергетика), предоставление льготных тарифов при использовании «зеленых» технологий (например, в энергетике), развитие просветительских и образовательных программ, поддержка «зеленого» сегмента финансового рынка посредством выпуска «зеленых» облигаций, прямое государственное финансирование эко-проектов через инвестиционные фонды, банки с госучастием, а также  предоставление госгарантий, целевых субсидий, грантов, информационной и организационной поддержки, выполнение посреднических функций в нахождении финансовых инвесторов.

Система частных инвестиций в «зеленую» экономику представлена: фондами социального ответственного инвестирования, банками, поддерживающими проекты экологической направленности и разрабатывающими экологически ориентированные финансовые продукты (депозиты, счета, кредитование, т.п.), наличием «зеленых» секторов на финансовых рынках.

Проблемами сдерживания «зеленого» роста мировой экономики являются: фрагментарность законодательства многих стран в отношении вопросов экологии, высокие риски экологических проектов, сложность прогнозирования доходов, дополнительные затраты на соответствие экологическим стандартам и технологиям, низкая доля частных инвестиций в экологические проекты в общем объеме финансирования. Эти проблемы обуславливают необходимость активной роли государства в становлении рынка «зеленого» финансирования и принятия стимулирующих мер поддержки экологических проектов.

Российская «повестка дня» в области «зеленой» экономики соответствует мировым тенденциям. Россия активно участвует в международных соглашениях в области борьбы с изменением климата: так, в сентябре 2019 г. было подписано постановление Правительства РФ о принятии Россией Парижского соглашения по климату [Постановление Правительства РФ № 1228, 2019], в Российской Федерации активно формируется законодательная и нормативная база в области охраны окружающей среды и регулирования климатической политики. К основополагающим документам в этой сфере можно отнести: Концепцию  перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [Указ Президента РФ N 440,  1996], Федеральный закон № 7 «Об охране окружающей среды» [Федеральный закон N 7-ФЗ, ред. 2019], Национальный проект «Экология» [Паспорт национального проекта «Экология», 2016], Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Основы государственной политики, 2012]. К методам и инструментам поддержки «зеленой» экономики, применяемым в российской экономике, относятся следующие:

• прямое бюджетное финансирование природоохранных проектов;
• субсидии на возмещение затрат по купонным доходам по финансовым инструментам, связанным с финансированием экологических проектов, а также по проектам наилучших доступных технологий;
• гарантии, поручительства, льготное кредитование со стороны институтов развития и госкорпораций (Внешэкономбанк, госкорпорация «Роснанотех», госкорпорация «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ОАО «Российская венчурная компания», ОАО «Росинфокоминвест», ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и другие);
• дифференцированные коэффициенты, применяемые при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду, платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов (значения коэффициентов от 0 до 100),
• снижение суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду при реализации мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду на величину затрат на эти мероприятия.

Таким образом в мировой экономике сложилась система поддержки и стимулирования «зеленой» экономики, которая представлена прямыми и косвенными методами и инструментами поддержки и стимулирования «зеленой» экономики. Система динамично развивается, что связано, во-первых, с осознанием важности климатических изменений, как на уровне государства, что выражается в формулировании и реализации соответствующей государственной политики, так и на уровне каждого человека, изменяя его поведенческие привычки и шаблоны потребления; во-вторых, с быстрым развитием технологий, в т.ч. и под влиянием мер стимулирования и поддержки, которые изменяют окружающую среду и качество жизни человека; в третьих, с «молодостью» системы, в силу чего отсутствует целостность и комплексность в подходах и методах решения задач; в-четвертых, со сложностью и комплексностью решаемых задач в силу двойственной природы объекта управления – как экологической и экономической систем.

Методика. Результаты и обсуждение

Для развития системы поддержки и стимулирования «зеленой» экономики важно оценить эффективность принимаемых государством мер. Анализ эффективности механизмов поддержки финансирования «зеленых» проектов во Великобритании, Южной Корее, Германии, России, проведенный Рыковым И.Д. показал эффективность мер государственной поддержки и стимулирования экологических проектов по анализируемым странам, за исключением России [Рыков И.Д., 2017, с. 77]. Исследование Рыкова И.Д. показало отсутствие адекватного регрессионного уравнения зависимости между «зелеными» инвестициями бизнеса и объемами государственных расходов на защиту окружающей среды, но анализ выявил высокую зависимость «зеленых» инвестиций от внешней конъюнктуры. По нашему мнению, актуально провести анализ не только динамики и объемов «зеленых» инвестиций в зависимости от государственной поддержки, но и влияния мер государственной поддержки на снижение объемов выбросов загрязняющих веществ, как одного из важных целевых показателей в стратегии перехода к «зеленой» экономике.

Анализ динамики выбросов загрязняющих атмосферу веществ и объемов сброса сточных вод показывает их стабильное снижение в расчете на душу населения за анализируемый период 2005-2018 гг., что отражает положительные тенденции в сфере охраны окружающей среды; как негативный факт отметим отсутствие устойчивой динамики снижения по отходам производства и потребления (рис. 1-3).

Рис.1. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в России, кг/чел.

Сост. авторами по: Единая межведомственная информационно-статистическая база (ЕМИСС): сайт. Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/45341; Федеральная служба государственной статистики.: сайт. Режим доступа: https://www.gks.ru/accounts#;  https://www.gks.ru/folder/11194

Рис.2. Динамика объема сброса сточных вод в России, млн. куб. м/чел.

Сост. авторами по: Единая межведомственная информационно-статистическая база (ЕМИСС): сайт. Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/45341; Федеральная служба государственной статистики.: сайт. Режим доступа: https://www.gks.ru/accounts#;  https://www.gks.ru/folder/11194

Рис.3. Динамика отходов производства и потребления в России, кг/чел.

Сост. авторами по: Единая межведомственная информационно-статистическая база (ЕМИСС): сайт. Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/45341; Федеральная служба государственной статистики.: сайт. Режим доступа: https://www.gks.ru/accounts#;  https://www.gks.ru/folder/11194

Для оценки влияния мер государственной поддержки на изменение объемов выбросов загрязняющих веществ были проведены расчеты множественной регрессии. Модели имеют следующий вид: Y1 = f (X1; X4); Y2 = f (X2; X5); Y3 = f (X3; X4). В качестве независимых переменных были взяты следующие показатели: выброшено загрязняющих атмосферу веществ, кг /чел – Y1; объем сброса сточных вод, млн. куб. м / чел.– Y2; разница образовавшихся отходов производства и потребления и утилизированных и обезвреженных отходов производства и потребления, кг/чел –Y3. В качестве зависимых переменных выбраны следующие показатели: инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: на охрану атмосферного воздуха, млн. руб. в постоянных ценах – Х1, на охрану водных ресурсов, млн. руб., в пост. ценах – Х2, на охрану земель, млн. руб., в пост. ценах – Х3;  индекс физического валового регионального продукта по Российской Федерации на душу населения, %  –Х4; валовая добавленная стоимость в постоянных ценах; в % к предыдущему году – X5. Анализ проводился за период с 2005-2018 гг.  – для Y1 и Y3 и с 2003-2018 гг. – для Y2.

Были получены следующие результаты: значимая регрессионная модель зависимости объемом выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (Y1) от инвестиций на охрану атмосферного воздуха (R1 = — 0,77) и экономического роста (R2 = 0,68). Увеличение объемов инвестиций на 1п.п. приводит к уменьшению выбросов загрязняющих атмосферу веществ на душу населения на 0,051 п.п., экономический рост (рост на 1 п.п. индекса физического объема ВРП) сопровождается ростом выбросов на 124,14 п.п. Статистическая значимость уравнения проверена с помощью коэффициента детерминации и критерия Фишера. Установлено, что в исследуемой ситуации 76,07% общей вариабельности Y объясняется изменением факторов X1 и Х2, выявлена автокорреляция в остатках. Относительно зависимости Y2 = f (X2; X5) не удалось получить статистически значимого уравнения по показателям X2; X5. Установлено, что наибольшее влияние на вариацию Y2 оказывает фактор Х2, но полученное уравнение Y2 = f (X2) имеет автокорреляцию остатков. По показателю Y3 выявлена низкая корреляция с факторами Х3 и Х4 (R= 0,37; R² = 0,137), не получено статистически значимой зависимости.

В рамках исследования были также проанализированы такие показатели как: в качестве результирующего показателя – образование опасных отходов производства и потребления, млн. т; в качестве факторных показателей – плата за негативное воздействие на окружающую среду, млрд. руб.; сведения о материальном ущербе от экологических преступлений (по оконченным уголовным делам), млрд. руб.; динамика экологических правонарушений, количество. Подтвердить достаточную корреляционную зависимость между результирующими и факторными признаками не удалось.     Таким образом, можно отметить слабую зависимость изменения выбросов вредных веществ от проводимых мер государственной поддержки для стимулирования развития «зеленой» экономики. По нашему мнению, такое состояние вызвано инерционностью экологической системы и необходимостью значительных затрат на замену «бурых» технологий и восстановление окружающей среды; важны также не только усилия государства, но и корпораций, каждого индивида, изменение потребительских привычек, поведения и мировоззрения по отношению к окружающей среде.

Для более объективной оценки эффективности мер государственной поддержки и стимулирование «зеленой» экономики считаем целесообразным провести декаплинг-анализ. Декаплинг-анализ показывает динамику совместного изменения двух показателей, один из которых в нашем случае – показатель, характеризующий загрязнение окружающей среды, а второй – показатель экономического роста. Эффективным является опережающая динамика экономического роста при росте динамики загрязнения окружающей среды, а в идеальном варианте – должно наблюдаться снижение загрязнения окружающей среды при экономическом росте. Методология авторского подхода к декаплинг-анализу и методика его проведения изложены в [Аникина И.Д., Аникин А.А., 2019]. Результаты анализа представлены в таблице 2 и на рис.4.

Таблица 2 — Результаты декаплинг-анализа для оценки эффективности мер государственной поддержки и стимулирования «зеленой» экономики

Примечание:   Y1- выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, млн. т; Y2 — объем сброса сточных вод, млрд. тонн;          Y3 — образование отходов производства и потребления, млн. т.;      Y4 — утилизация и обезвоживание отходов производства и потребления, млн. тонн; X1- индекс физ. объема ВРП на душу населения, в %;     X2 — численность населения, млн. чел.

Сост. авторами по:   Единая межведомственная информационно-статистическая база (ЕМИСС): сайт. Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/45341; Федеральная служба государственной статистики: сайт. Режим доступа: https://www.gks.ru/accounts#; https://www.gks.ru/folder/11194.

Рис.4. Эффект декаплинга в России

Сост. авторами

Примечания: Темп прироста Y1 – базисные темпы прироста выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ на душу населения, отн. ед.; Темп прироста Y2 – базисные темпы прироста объема сброса сточных вод на душу населения, отн ед.; Темп прироста (Y3 – Y4)– базисные темпы прироста образованных за минусом утилизированных и обезвоженных отходов производства и потребления на душу населения, отн. ед.;  Темп прироста физического объема ВВП  — базисные темпы прироста физического объема ВВП  на душу населения, отн. ед. 2005 г. – базисный год.

Анализ показывает наличие эффекта декаплинга по отношению к выбросам загрязняющих веществ в атмосферу и объемам сброса сточных вод – темпы прироста загрязняющих веществ меньше темпов экономического роста, что говорит об проведении эффективной эколого-экономической политике государством. Но по отношению к отходам производства и потребления ситуация иная – эффект декаплинга отсутствует в девяти периодах из 13 анализируемых.

Выводы

Системы поддержки и стимулирования «зеленой» экономики активно формируются во многих странах мира, как развитых, так и развивающихся, что связано с ростом экологических проблем, ухудшением качества жизни населения, угрозе жизни человека как вида. Системы включает общие методы, использующиеся во всех странах, к которым относятся административные методы: формирование институционального каркаса поддержки (стратегии, концепции, национальные проекты, законы,  др. нормативные акты в сфере экологии и защиты окружающей среды), формирование организационно-информационной системы поддержки (поддержка научно-исследовательских работ по соответствующей тематике, разработка методических документов по оценке рисков, информационная поддержка), система запретов применения «бурых» технологий и санкций за нарушение экологического законодательства, а также рыночные методы: косвенные (системы льгот (экологические налоги и сборы, субсидирование процентных ставок, гарантии, государственное страхование, др.)) и прямые (стратегические выпуски облигаций (выпуск суверенных и муниципальных облигаций, банковских облигаций), прямое государственное участие на этапах проектирования и подготовки проектов, субсидии, гранты; госзакупки с приоритетом экологических составляющих; снижение рисков посредством выпуска обеспеченных облигаций, секьюритизации ценных бумаг).

В российской экономике внедряются методы и инструменты, аналогичные применяемым в мировой практики, но имеется и специфика их использования: российская система рыночного «зеленого» финансирования только начала работать, сложно делать прогноз ее развития и оценки эффективности и рисков. Анализ эффективности российской системы поддержки и стимулирования «зеленой» экономики показал следующее: отсутствие устойчивой формы взаимосвязи между выбросами загрязняющих веществ и такими факторами как объемы инвестиций на охрану окружающей среды и показатели экономического роста; декаплинг-анализ свидетельствует о наличии эффекта декаплинга по показателям выбросов в атмосферу и сточным водам и целесообразности продолжения проводимой государственной политики на принципах устойчивого экономического роста и переходу к «зеленой» экономики, но выявлены проблемы в политике управления утилизации и обезвреживания отходов производства и потребления. Таким образом требуется дальнейшее совершенствование системы поддержки и стимулирования «зеленой» экономики, а также мониторинг и оценка эффективности используемых средств и инструментов.

Литература

1. Аникина И.Д., Аникин А.А. Оценка эколого-экономического состояния Волгоградской области// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (60). Номер статьи: 6004. Дата публикации: 2019-10-22. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/6004/
2. Громов В.В., Малинина Т.А. Перспективы экологизации налоговой системы Российской Федерации. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 84 с. – (Научные доклады: налоги).
3. Данные по показателям ЦУР. Росстат. Режим доступа: https://www.gks.ru/sdg/data.
4. Европейская комиссия. Режим доступа: https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/green-finance_en#hleg.
5. Единая межведомственная информационно-статистическая база (ЕМИСС). Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/45341.
6. Кабир Л.С. Государственная поддержка «зеленых» инвестиций и рыночное «зеленое» финансирование: зарубежный опыт. // Инноватика и экспертиза. – 2019. – Выпуск 1 (26). – С.97-108.
7. Концепция организации в России методологической системы по развитию зеленых финансовых инструментов и проектов ответственного инвестирования. // Экспертный совет по рынку долгосрочных инвестиций при Банке России. – М. 2019, 87 с.
8. Минфин РФ. Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/international/cooperation/G20/green/.
9. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Президентом РФ 30.04.2012). – КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1220835955003344427124358296&cacheid=B20E94C8832B8402951F60A94A1A2368&mode=splus&base=LAW&n=129117&rnd=C8A6B3C3CFCE0FCCFA04167A26975C74#2iasjcspx20.
10. Паспорт национального проекта «Экология» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 N 16). – КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1220835955003344427124358296&cacheid=AFC6667B28E7FDC27A446AF5513A3327&mode=splus&base=LAW&n=316096&rnd=C8A6B3C3CFCE0FCCFA04167A26975C74#1mmoc3xpgvv.
11. Постановление Правительства РФ от 21.09.2019 № 1228 «О принятии Парижского соглашения». – Правительство России. Режим доступа: http://government.ru/docs/37917/.
12. Раков И.Д. Механизмы поддержки финансирования «зеленых» проектов: опыт стран // Актуальные проблемы экономики и права. – 2017. – Т. 11, № 2. – С. 67-82.
13. Указ Президента РФ от 01.04.1996 N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=233558#0893137186763888.
14. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: https://www.gks.ru/accounts#; https://www.gks.ru/folder/11194.
15. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об охране окружающей среды». КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=7510953130037864334064818816&cacheid=b5d031d6a9d509f2010ca4bdbda8f64e&mode=splus&base=law&n=329197&rnd=20b7f4bea5995e94c8b0ec9e786e47bd#3jyofurgcbc.
16. ru. Режим доступа: http://ecologyproblems.ru/299-ekologicheskie-problemy.
17. Режим доступа: https://ecoportal.info/.
18. Green Investment Group. Режим доступа: https://www.greeninvestmentgroup.com/.

References

1. Anikina, I., Anikin, A., 2019. Volgograd Oblast Eco-Economic Condition Assessment [Ocenka e`kologo-e`konomicheskogo sostoyaniya Volgogradskoj oblasti]//Regional Economy and Management: electronic scientific journal. № 4 (60). Art. #6004. Date issued: 2019-10-22. Available at: https://eee-region.ru/article/6004/
2. Gromov, V., Malinina, T., 2015. Prospects of ecologization of the tax system of the Russian Federation [Perspektivy` e`kologizacii nalogovoj sistemy` Rossijskoj Federacii]. — Moscow: Delo Publishing house, Ranepa, 2015. — 84 p. — (Scientific reports: taxes).
3. Data on indicators for the GoSD [Danny`e po pokazatelyam CzUR]. Rosstat. Access mode: https://www.gks.ru/sdg/data.
4. European Commission. Access mode: https:// ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/green-finance_en#hleg/
5. Unified Interdepartmental Information and Statistical Base (YeMIS) (2019). Access mode: https://fedstat.ru/indicator/45341.
6. Kabir, L., 2019. State support of «green» investments and market «green» financing: foreign experience [Gosudarstvennaya podderzhka «zeleny`x» investicij i ry`nochnoe «zelenoe» finansirovanie: zarubezhny`j opy`t]. // Innovation and expertise. Issue 1 (26). – P. 97-108.
7. The Concept of organizing a methodological system in Russia for the development of green financial instruments and responsible investment projects [Koncepciya organizacii v Rossii metodologicheskoj sistemy` po razvitiyu zeleny`x finansovy`x instrumentov i proektov otvetstvennogo investirovaniya]. // Expert Council on the long-term investment market at the Bank of Russia, Moscow, 2019, 87 p.
8. Ministry of Finance of the Russian Federation. Access mode: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/international/cooperation/G20/green/.
9. Fundamentals of state policy in the field of environmental development of the Russian Federation for the period up to 2030 (approved President of the Russian Federation 30.04.2012) [Osnovy` gosudarstvennoj politiki v oblasti e`kologicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii na period do 2030 goda (utv. Prezidentom RF 30.04.2012]. – ConsultantPlus. Access mode: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1220835955003344427124358296&cacheid=B20E94C8832B8402951F60A94A1A2368&mode=splus&base=LAW&n=129117&rnd=C8A6B3C3CFCE0FCCFA04167A26975C74#2iasjcspx20.
10. Passport of the national project «Ecology» (approved by the Presidium of the Council under the President of the Russian Federation for strategic development and national projects, Protocol of 24.12.2018 N 16) [Pasport nacional`nogo proekta «E`kologiya» (utv. prezidiumom Soveta pri Prezidente RF po strategicheskomu razvitiyu i nacional`ny`m proektam, protokol ot 24.12.2018 N 16)]. – ConsultantPlus. Access mode: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1220835955003344427124358296&cacheid=afc6667b28e7fdc27a446af5513a3327&mode=splus&base=law&n=316096&rnd=c8a6b3c3cfce0fccfa04167a26975c74#1mmoc3xpgvv.
11. Resolution of the Government of the Russian Federation dated 21.09.2019 No. 1228 «On the adoption of the Paris agreement» [Postanovlenie Pravitel`stva RF ot 21.09.2019 № 1228 «O prinyatii Parizhskogo soglasheniya»]. – The Russian Government. Access mode: http://government.ru/docs/37917/.
12. Rakov, I., 2017. Mechanisms for supporting the financing of «green» projects: the experience of countries [Mexanizmy` podderzhki finansirovaniya «zeleny`x» proektov: opy`t stran]. // Current problems of Economics and law. 2017. T 11, no 2, pp. 67-82.
13. Decree of the President of the Russian Federation of 01.04.1996 N 440 «On the Concept of transition of the Russian Federation to sustainable development» [Ukaz Prezidenta RF ot 01.04.1996 N 440 «O Koncepcii perexoda Rossijskoj Federacii k ustojchivomu razvitiyu»]. Consultant plus. Access mode: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=233558#0893137186763888.
14. Federal state statistics service. Access mode: https://www.gks.ru/accounts#; https://www.gks.ru/folder/11194.
15. Federal law from 10.01.2002 N 7-FZ (ed. from 27.12.2019) «On environmental protection» [Federal`ny`j zakon ot 10.01.2002 N 7-FZ (red. ot 27.12.2019) «Ob oxrane okruzhayushhej sredy`»]. Consultant plus. Access mode: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=7510953130037864334064818816&cacheid=B5D031D6A9D509F2010CA4BDBDA8F64E&mode=splus&base=LAW&n=329197&rnd=20B7F4BEA5995E94C8B0EC9E786E47BD#3jyofurgcbc.
16. ru. Access mode: http://ecologyproblems.ru/299-ekologicheskie-problemy.
17. Access mode: https://ecoportal.info/.
18. Green Investment Group. Режим доступа: // https://www.greeninvestmentgroup.com/.