Региональная экономика и управление: электронный научный журнал // Номер журнала: №1 (49), 2017

Соеводство – вектор современного развития растениеводства Дальневосточного федерального округа России

Soybean production - an important direction of modern development of crop of the Far Eastern federal region of Russia

Авторы


преподаватель
Россия, Дальневосточная школа повышения квалификации руководителей и специалистов АПК
fgou-apk@yandex.ru


научный сотрудник
Россия, Дальневосточный научно-исследовательский институт экономики АПК
dvniieconom@mail.ru


канд. биол. наук, доцент, заведующий отделом
Россия, Южно-уральский научно-исследовательский институт садоводства и картофелеводства
uyniisk@mail.ru

Аннотация

В современной экономической ситуации востребованность культуры сои является определяющим фактором не только развития отрасли растениеводства, но и Дальневосточного региона в целом. Основой роста продуктивности сои на Дальнем Востоке стали новые сорта, созданные в центрах селекции региональных научно-исследовательских учреждений и адаптированные к условиям зоны. Посевные площади сои к 2015 году увеличились в два раза по сравнению с 1990 годом. При этом валовый сбор сои увеличился в 2,3 раза. Рост посевных площадей, урожайности и доля сои в структуре посевов различны по субъектам ДФО. В связи с этим для дальнейшего роста производства предлагается комплекс мероприятий с учетом специфики отдельных территорий Дальневосточного федерального округа.

Ключевые слова

Дальневосточный федеральный округ, агроклиматическое районирование, соеводство, агропромышленный комплекс, пахотные угодья, посевные площади сельскохозяйственных культур, рентабельность сои

Рекомендуемая ссылка
Першин Александр Дмитриевич , Емельянова Елена Валериевна , Уфимцева Лариса Викторовна
Соеводство – вектор современного развития растениеводства Дальневосточного федерального округа России// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. - №1 (49). Номер статьи: 4940. Дата публикации: . Режим доступа: http://eee-region.ru/article/4940/
Authors

Pershin Aleksandr Dmitrievich
lecturer
Russia, Far Eastern School of Advanced Training of Managers and Specialists of Agroindustrial Complex
fgou-apk@yandex.ru

Emel'janova Elena Valerievna
Researcher
Russia, Far Eastern Scientific Research Institute of Agribusiness Economy
dvniieconom@mail.ru

Ufimceva Larisa Viktorovna
PHD, Associate Professor, Department Head
Russia, South Ural Scientific Research Institute of Horticulture and Potato Cultivation
uyniisk@mail.ru

Abstract

In the present economic situation the demand for soybean is a determining factor in not only the development of the industry crop, but also the Far East region as a whole. New varieties created at the breeding centers, regional research institutions and adapted to the conditions of the zone became the basis for the growth of soybean yield at the Far East. The area under cultivation soybean by 2015 increased twice in comparison with 1990. At the same time gross harvest soybean increased by 230 percent. The growth of cultivated areas, yield and share in the structure of soybean crops are different by regions of the Far East. Therefore for further growth of production suggests a set of measures taking into account the specificity of the different areas of the Far Eastern Federal Region.

Keywords

Far Eastern Federal District, agroclimatic zoning, soybean, agro-industrial complex, arable land, crop area, soybean profitability

Suggested Citation
Pershin Aleksandr Dmitrievich , Emel'janova Elena Valerievna , Ufimceva Larisa Viktorovna
Soybean production - an important direction of modern development of crop of the Far Eastern federal region of Russia. Regional economy and management: electronic scientific journal. №1 (49). Art. #4940. Date issued: 2017-03-21. Available at: http://eee-region.ru/article/4940/

Print Friendly, PDF & Email

Введение

Субъекты хозяйствования агропромышленного комплекса (АПК) Дальневосточного федерального округа (ДФО) ведут экономическую деятельность в сложных экономических условиях, обусловленных недостатком финансовых ресурсов, ценовым диспаритетом на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Повышение цен на ресурсы такие как, горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения, электроэнергию и другие снижает действенность мер государственной поддержки. В ДФО диспаритет цен проявляется сильнее в связи с более высокой материалоемкостью производства. Снижение материально-технического обеспечения ресурсами привело к снижению способности сельскохозяйственных товаропроизводителей противостоять природным факторам. Снижению экономической и социальной зависимости АПК в современной ситуации должны способствовать такие меры, как формирование благоприятной тарифной, ценовой, таможенной базы, нормативно-правовой и налоговой политики.

Перспективные задачи отраслей АПК ДФО состоят в обеспечении повышения до рационального уровня интенсивности и культуры ведения сельскохозяйственного производства за счет применения ресурсосберегающих технологий. Совершенствование структуры севооборота обеспечит эффективное использование производственного потенциала, ослабит влияние негативных природных и экономических факторов, повысит конкурентоспособность отрасли. Снижение цен на рынке без увеличения господдержки может повлечь потери прибылей организаций, и как следствие, их массовую убыточность.

 

Агроклиматическое районирования в ДФО

В соответствии с принципом агроклиматического районирования в ДФО выделяются две зоны: южную и северную [1, 2, 3]. Южная (ЮТ) включает Приморский и Хабаровский края, Амурскую область, Еврейскую а.о. В ЮТ размещено 92% пашни. ЮТ имеют широкие возможности для обеспечения населения собственным продовольствием. Размещение отраслей растениеводства в ЮТ как система взаимосвязанных факторов включает: естественноисторическое развитие, агроклиматическое районирование, специализацию регионов. Формирование устойчивой системы организации сельскохозяйственного производства опирается на зоны экономического роста и производство конкурентоспособной продовольственной продукции.

Пахотные угодья ДФО ввиду разнообразия климата, обусловленного существенной протяжённостью территории с юга на север, с запада на восток имеют различный потенциал плодородия. Пригодных для ведения традиционного сельского хозяйства земель крайне мало. Культуры: рис, соя, кукуруза, перец, баклажан и другие возделываются только в ЮТ ДФО. Потенциальные возможности почв ЮТ ДФО позволяют формировать урожай в условиях ограниченного применения удобрений: зерновых культур 12-17 ц, сои – 8-9, картофеля – 90-100, овощей – 100-110 ц/га [4, 5, 6, 7, 8]. Обязательным условием повышения продуктивности культур и получения устойчивых урожаев является мелиорация земель, внесение удобрений, известкование кислых почв, применение пестицидов [9].

Период с 1990 г. по 2004 год характеризовался снижением использования пашни и посевных площадей, в том числе сои. С 2005 по 2015 годы отмечается увеличение посевных площадей во всех категориях хозяйств. В 2015 г. посевные площади достигли показателя 1883,6 тыс. га (таблица 1).

 

Таблица 1 - Посевные площади сельскохозяйственных культур по субъектам ДФО, тыс. га

Территории Годы 2015 % к 1990
1990 1995 2000 2005 2010 2015
ДФО 2892,4 2083,5 1430,9 1179,6 1383,0 1883,6 65,1
вт.ч. :ЮТ ДФО 2633,3 1877,9 1267,4 1081,0 1285,3 1783,2 67,7
Приморский край 741,6 564,5 436,2 340,1 314,0 413,7 55,8
Хабаровский край 121,3 109,6 97,5 77,3 72,6 78,5 64,7
Амурская область 1623,5 1082,1 655,2 576,4 790,3 1165,1 71,8
Еврейская автономная область 146,9 121,7 78,5 87,2 108,4 125,9 85,7

 

В 2015 году общая посевная площадь ЮТ ДФО составила 1883,6 тыс. га, в том числе: в Амурской области посевные площади составили – 1165 тыс. га, Хабаровском крае 78,5 тыс. га, Еврейской автономной области 125,9, Приморском крае 413,7 тыс. га. Несмотря на возврат в оборот посевных площадей их использование в 2015 году к уровню 1990 года составляет 65,1 %.

 

Соеводство -  полюс роста в ДФО

На Дальнем Востоке сложились три центра селекции сои: в Амурской области (ВНИИ сои), Приморском крае (ПримНИИСХ), Хабаровском крае (ДальНИИСХ). Сорта дальневосточной селекции используются и в других регионах. Эта культура дает высокий выход белка с гектара, обогащает почву азотом и органическим веществом, является хорошим предшественником для зерновых культур и кукурузы. Рост посевных площадей является опосредованным результатом, как мер государственной поддержки, так и роста спроса на продукцию. В последние годы соеводство становится полюсом роста, стимулирующим не только развитие отрасли, но и влияет на экономику регионов ЮТ ДФО [10, 11, 12, 13, 14].

Высокая рентабельность сои объясняет ее наибольший удельный вес в структуре посевов. Так в 2015 году по отношению к 1990 году посевы сои в Дальневосточном федеральном округе увеличились на 209% (таблица 2).

 

Таблица 2 - Посевные площади сельскохозяйственных культур ДФО, тыс. га

Показатели Годы 2015 в % к
1990 2000 2005 2010 2014 2015 1990 2010
Всего посевов 2892 1431 1224 1383 1787,7 1883,6 65,1 136,2
в т.ч.: зерновые 953 489 318 320 338,1 308,5 32,4 96,4
          Соя 595 328 495 701 1109,2 1243,6 209,0 176,4
          Картофель 116 145 98 95 92,0 91,7 79,0 96,5
          Овощи 31,4 40 25 24,6 23,5 23,4 74,5 95,1
          кормовые культуры 1196 428 245 232 223,6 214,8 18,7 92,6

 

В результате резкого увеличения доли посевов сои, сокращения посевов овса и кормовых культур изменилось соотношение в структуре посевных площадей. Если в 1990 г. на 1 га зерновых приходилось 0,6 га посевов сои, то к 2015 г.– 4 га. В Приморском крае, Амурской области и Еврейской автономной области посевы сои превысили посевы зерновых в 1,7; 2,4 и 4,9 раза, соответственно. Одновременно сократились площади под многолетними травами. Происходит перенасыщение севооборотов соей. Сегодня реальностью стали повторные посевы сои и случаи монокультуры. Это ведёт к ухудшению фитосанитарной обстановки, распространению заболеваний и вредителей растений и, как следствие, к снижению урожайности. Рост производства сои связан с повышением урожайности культуры и увеличения площадей сева

По федеральному округу производство сои имеет следующее размещение: в Амурской области – 71%, Приморском крае – 18,5, Еврейской автономной области – 8,4 и Хабаровском крае – 2,1% посевов сои (таблица 3). Соотношение размещения производства сои за период 1990 – 2015 гг., по южным регионам имели колебания, по годам, и в 2015 году приблизилось к значениям 1990 года.

 

Таблица 3 — Размещение производства сои в субъектах ДФО, %

Территории Год
1990 1995 2000 2005 2010 2015
Приморский край 16,9 22,5 23,6 32,9 18,4 18,5
Хабаровский край 1,1 3,5 4,6 2,8 1,9 2,1
Еврейская автономная область 5,0 5,2 7,0 15,1 10,3 8,4
Амурская область 77,0 68,8 64,9 49,1 69,4 71,0

 

В 2015 посевы сои составили: в Амурской области – 884,9 тыс. га, в Приморском крае – 223 тыс. га, в Еврейской автономной области – 110,6 тыс. га, в Хабаровском крае – 25 тыс. га (таблица 4).

 

Таблица 4 — Посевные площади сои в субъектах ДФО, тыс. га.

Территории Год
1990 1995 2000 2004 2005 2010 2015
ДФО 595,0 445,0 327,6 430,9 495,6 701,5 1252,5
Приморский край 113,0 107,0 91,5 128,5 137,5 139,1 223,0
Хабаровский край 18,9 13,0 12,7 10,2 11,7 15,1 25,0
Еврейская а.о. 37,9 33,0 26,0 38,9 56,6 72,1 110,6
Амурская область 425,0 292,0 197,5 253,3 289,9 475,2 884,9

 

Валовое производство сои во всех категориях хозяйств составило за 2015 г. 1411,8 тыс. тонн или рост сборов 2,3 раза к уровню 1990 г., Амурская область в 2015 году получила 884,9 тыс. тонн зерна сои. В Приморском крае, до 262 тыс. Еврейская а.о. 118,4 тыс. тонн. Хабаровский край – получил –29,4 тыс. тонн (таблица 5).

 

Таблица 5 – Валовое производство сои в субъектах ДФО, тыс. тонн.

Территории Год 2015 год, % к
1990 1995 2000 2005 2010 2015 1990 2010
ДФО 621,0 247,0 259,8 393,0 759,2 1411,8 227,3 185,9
Приморский край 103,0 55,7 61,0 130,9 142,2 262,0 254,4 186,4
Хабаровский край 16,0 7,9 11,3 11,0 14,7 29,4 183,8 200,0
Еврейская а.о. 32,0 12,9 18,2 59,2 65,8 118,4 370,0 179,9
Амурская область 469,0 170,4 168,7 191,9 536,5 884,9 188,7 164,9

 

Увеличение производства сои вызвано наличием устойчивого спроса и конкурентоспособностью продукции. Соя может реально стать точкой роста не только сельского хозяйства, но и экономики регионов федерального округа, её производство является высокорентабельным. В материальных затратах на производство сои снизилась доля семян, семенного материала, минеральных удобрений, запасных частей, увеличилась – нефтепродуктов, электроэнергии, топлива.

 

Заключение

Анализ динамики изменения показателей соеводства в ДФО позволяет сделать вывод о высокой значимости культуры в качестве положительного вектора развития растениеводства.

В Амурской области проводится планомерная работа распашки залежных земель и возврату в оборот пашни. Целесообразно доведение площадей пашни до объемов 1270 – 1300 тыс. га. В некоторых муниципальных районах области уже достигнуты максимальные площади сева, и проводятся работы направленные на повышение культуры земледелия и интенсификации технологий. В настоящее время развитие отрасли растениеводство значительно опережает отрасль животноводство и переработку. Амурская область в ДФО занимает лидирующую позицию по размещению производства зерновых культур и сои. Амурская область должна развивать опыт экспортных поставок в Китайскую народную республику сои и продуктов переработки (соевое масло, шрот). Необходимо создание экспортоориентированных предприятий и развитие глубокой переработки сои.

Агропромышленный комплекс Еврейской автономной области в сильной степени подвержен депрессионным процессам, усугубляющимся недобором в течение ряда урожаев. Динамика показателей урожайности сои в Еврейской автономной области дает основание утверждать, что уровень ее в большей степени зависит от естественного плодородия и погодных условий. Валовое производство сои имеет потенциал увеличения за счет роста посевов и урожайности. Для Еврейской автономной области перспективно выполнение задач как достижение показателей: расширение посевных площадей до 128,8 тыс. га, производства сои до 129,1 тыс. тонн.

В отрасли растениеводства в Хабаровском крае также очевидна концентрация производства сои. Применение рациональных доз удобрений, чередование культур, совершенствование структуры посевов и широкое использование сортов сои местной селекции, адаптированных к почвенно-климатическим условиям, своевременное выполнение агротехнических рекомендаций и сокращение потерь позволит довести урожайность сои в сельскохозяйственных предприятиях до 15 ц/га. Использование сортов сои разных сроков созревания, применение на всей площади удобрений и гербицидов, переход к грядовой технологии возделывания, размещение культуры по лучшим предшественникам, улучшение ресурсного обеспечения позволит повысить урожайность и валовой сбор.

В Приморском крае происходит стабильный рост возврата в оборот посевных площадей сои. Стимуляция семеноводства позволяет увеличивать урожайность и валовое производство. В Приморском крае необходимо дополнительно ввести в оборот 50 тысяч га пашни из залежных земель. С учетом структуры посевных площадей и наличием земельных угодий потенциал производства составляет по сое 220 тыс.га. Увеличение посевных площадей находится в прямой зависимости от спроса на внутреннем рынке, а также экспорта в КНР и Корею.

 

Библиографический список

  1. Шелепа А.С., Глаз Н.В., Четвертных Т.П. Формирование регионального рынка продовольствия // АПК: Экономика, управление. 2014. № 8. С. 43-51.
  2. Глаз Н.В., Четвертных Т.П. Уровень доходов как фактор потребления продовольствия населением южных территорий ДФО // Власть и управление на Востоке России. 2013. № 3 (64). С. 38-41.
  3. Никитин А.В., Глаз Н.В., Узловенко Т.В. Прогнозирование потребления основных продуктов питания в южных территориях Дальневосточного федерального округа //  Развитие регионального АПК в XXI веке: тенденции и перспективы: Материалы XI международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Г.М. Гриценко. 2012. - С. 133-135.
  4. Шелепа А.С., Четвертных Т.П., Глаз Н.В. Потенциальные возможности внутреннего производства в продовольственном обеспечении южных территорий ДФО // Материалы XII международной научно-практической конференции Инновационные подходы в управлении агропромышленным комплексом 2-3 июля 2013 года Барнаул. 2013. – С. 37-40.
  5. Глаз Н.В., Вельбик А.А., Уфимцева Л.В. Прогнозные и экологические аспекты производства сои на Дальнем Востоке России // Успехи современного естествознания. 2013. № 4. - С. 157-158.
  6. Шелепа А.С., Емельянова Е.В. Оценка эффективности форм хозяйствования в аграрном секторе Дальнего Востока // АПК: Экономика, управление. 2009. № 1. С. 33-38.
  7. Шелепа А.С., Емельянова Е.В. Экономические проблемы аграрного сектора северных территорий Дальнего Востока //Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2013. № 2 (15). С. 31-34.
  8. Глаз Н.В., Вельбик А.А., Четвертных Т.П. Организационно-экономические вопросы развития растениеводства южных территорий Дальневосточного федерального округа // Аграрные проблемы научного обеспечения Дальнего Востока: Сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. Конференции 9-10 апреля 2013 г.: в 2 томах // ГНУ ВНИИ сои ДВРНЦ РАСХН. – Благовещенск: ООО «Типография», 2013. - Т.2. – С. 135-141.
  9. Глаз Н.В. Соевый передел // Российская газета 2013. № 114. – С. 14.
  10. Шелепа А.С., Красицкий Л.Ф., Глаз Н.В. Методы государственного регулирования развития сельскохозяйственного производства Дальневосточного федерального округа // Современные технологии управления. 2014. № 11 (47). - С. 71-75.
  11. Глаз Н.В. Состояние и прогноз развития сельского хозяйства в субъектах до 2025 года // Ученые заметки ТОГУ. 2014. Т. 5. № 3. - С. 166-182.
  12. Прогноз развития сельскохозяйственного производства в южных территориях Дальневосточного федерального округа до 2025 г // Шелепа А.С., Глаз Н.В., Узловенко Т.В., Никитин А.В., Четвертных Т.П. Хабаровск, 2013. – 100 с.
  13. Аграрный сектор Дальнего Востока: проблемы и перспективы развития/ Бойко А.Н., Богомаз Э.Г., Глаз Н.В., Емельянова Е.В., Есиновский А.Г., Красицкий Л.Ф., Ким Л.В., Никитин А.В., Пастухова Н.Ю., Ступин В.М., Узловенко Т.В., Четвертных Т.П., Чайка Н.В., Чурилова К.С., Шелепа А.С. // коллективная монография / Хабаровск, 2013. – 212 с.
  14. Сухомиров Г.И., Глаз Н.В. Современное состояние сельского хозяйства и пищевой промышленности Дальнего Востока России // Регионалистика. 2016. Т. 3. № 4. - С. 31-43.

 

References

  1. Shelepa A.S., Glaz N.V., Chetvertnykh T.P. Formation of regional food market [Formirovanie regional'nogo rynka prodovol'stvija]// AIC: Economics, management. 2014. No 8. P. 43-51.
  2. Glaz N.V., Chetvertnykh T.P. The Level of Income as a Factor of Food Consumption by the Population of the Southern Territories of the Far East [Uroven' dohodov kak faktor potreblenija prodovol'stvija naseleniem juzhnyh territorij DFO]// Vlast' i upravlenie na Vostoke Rossii [The Power and Administration in the East of Russia]. 2013. No. 3. P. 38–41.
  3. Nikitin A.V., Glaz N.V., Uzlovenko T.V. Prediction of consumption of basic foodstuffs in the southern areas of the Far Eastern Federal Region [Prognozirovanie potreblenija osnovnyh produktov pitanija v juzhnyh territorijah Dal'nevostochnogo federal'nogo okruga]//  The development of regional agriculture in the XXI century: trends and prospects: Proceedings of the XI International scientific-practical conference.2012. - P. 133-135.
  4. Shelepa A.S., Chetvertnykh T.P. Glaz N.V., The potential for domestic production in the food provision of the southern territories FEFR [Potencial'nye vozmozhnosti vnutrennego proizvodstva v prodovol'stvennom obespechenii juzhnyh territorij DFO]// Materials of the XII International Scientific-Practical Conference Innovative approaches in the management of agro-industrial complex on July 2-3, 2013 Barnaul.2013. – P. 37-40.
  5. Glaz N.V., Welbik A.A., Ufimtseva L.V. Predictive and Ecological Aspects of Soybean Production in the Far East of Russia [Prognoznye i jekologicheskie aspekty proizvodstva soi na Dal'nem Vostoke Rossii]// The success of modern science2013. No. 4. P. 157–158.
  6. Shelepa A.S., Emelyanova E.V. Assessment of the effectiveness forms of managing in agrarian sector of the Far East [Ocenka jeffektivnosti form hozjajstvovanija v agrarnom sektore Dal'nego Vostoka]// AIC: Economics, management 2009. № 1. P. 33-38.
  7. Shelepa A., Emelyanova E. Economic Problems of the Agricultural Sector of the Far East’s Northern Territories [Jekonomicheskie problemy agrarnogo sektora severnyh territorij Dal'nego Vostoka]// economy, labor, management in agriculture2013. No. 2. P. 31–34.
  8. Glaz N.V., Welbik A.A., Chetvertnykh T.P. Organizational-economic problems of crop production in southern areas of the Far Eastern Federal Region [Organizacionno-jekonomicheskie voprosy razvitija rastenievodstva juzhnyh territorij Dal'nevostochnogo federal'nogo okruga]// Agricultural problems of scientific support of the Far East: Proceedings on the materials of the scientific-practical conference April 9-10, 2013 - Blagoveshchensk, 2013. - Т.2. – P. 135-141.
  9. Glaz N.V. Soybean repartition [Soevyj peredel]// Rossiyskaya Gazeta 2013. № 114. – С. 14.
  10. Shelepa A.S., Krasitsky L.F., Glaz N.V. Methods of state regulation of development of agricultural production of the Far Eastern Federal Region [Metody gosudarstvennogo regulirovanija razvitija sel'skohozjajstvennogo proizvodstva Dal'nevostochnogo federal'nogo okruga]// Modern technology of management. 2014. № 11 (47). - P. 71-75.
  11. Glaz N.V. Status and forecast of development of agriculture in the subjects until 2025 [Sostojanie i prognoz razvitija sel'skogo hozjajstva v sub#ektah do 2025 goda]// Scientific notes of PSU. 2014. Т. 5. No 3. - P. 166-182.
  12. Forecast of development of agricultural production in the southern areas of the Far Eastern Federal District till 2025 [Prognoz razvitija sel'skohozjajstvennogo proizvodstva v juzhnyh territorijah Dal'nevostochnogo federal'nogo okruga do 2025 g]// Shelepa A.S., Glaz N.V., Uzlovenko T.V., Nikitin A.V., Chetvertnykh T.P. Khabarovsk, 2013. – 100 p.
  13. The agricultural sector of the Far East: Problems and Prospects [Agrarnyj sektor Dal'nego Vostoka: problemy i perspektivy razvitija]. Boiko A.N., Bogomaz E.G, Glaz N.V., Emelyanova E.V. Esinovsky А.G., Krasitsky L.F., Кim L.V., Nikitin A.V., Pastuhova N.J., Stupin V.M., Uzlovenko T.V., Chetvertnykh T.P., Chaika N.V., Churilova K.S., Shelepa A.S., // collective monograph / Khabarovsk, 2013. – 212 p.
  14. Sukhomirov G.I., Modern Agriculture and Food Industry in the Far East of Russia [Sovremennoe sostojanie sel'skogo hozjajstva i pishhevoj promyshlennosti Dal'nego Vostoka Rossii]. Regionalistica [Regionalistics]. 2016. Vol. 3. No. 4. P. 31–43.

АПК и сельское хозяйство региона, Землеустройство