Региональная экономика и управление: электронный научный журнал // Номер журнала: №1 (13), 2008

Электросетевой комплекс Кировской области: состояние и проблемы развития

Mains complex Kirov Region: Status and Problems of Development

Авторы


Ведущий специалист
Управление филиала «Кировэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья»
mim@mcnip.ru

Аннотация

Начало подъема российской энергетики обнадеживает, но, к сожалению, не решает многих проблем, связанных с надежным и качественным электроснабжением. Требуют своего решения в соответствии с требованиями «Концепции технической политики ОАО РАО «ЕЭС России» и «Стратегии развития ЕНЭС»следующие вопросы: электрическая и экологическая безопасность функционирования и эксплуатации сетевых объектов; обеспечение надежности электроснабжения потребителей с учетом роста электрических нагрузок и объемов потребления электрической энергии; обеспечение нормированных уровней качества электрической энергии; возможность присоединения к электрической сети любого желающего и выдачи требуемой для него электрической мощности и др.

Ключевые слова

российская энергетика, качество электрической энергии, регион, управление

Рекомендуемая ссылка
Головизнин Леонид Александрович
Электросетевой комплекс Кировской области: состояние и проблемы развития// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. - №1 (13). Номер статьи: 1307. Дата публикации: . Режим доступа: http://eee-region.ru/article/1307/
Authors

Goloviznin Leonid
Leading Specialist
Management Branch "Kirovenergo" JSC "MRSC of Centre and Volga Region»
mim@mcnip.ru

Abstract

The beginning of recovery of the Russian energy sector is encouraging, but, unfortunately, does not solve the many problems associated with reliable and quality power supply. Need to be addressed in accordance with the requirements of the "Concept of Technical Policy of RAO" UES of Russia "and" Unified National Power Grid Development Strategy, "the following: electrical and environmental safety of operation and maintenance of network facilities, ensuring the reliability of electricity supply, taking into account the growth of electrical load and consumption of electric energy , ensuring the normalized levels of power quality, the possibility of acceding to the electric grid, and anyone wishing to issue the required electrical power for him and others

Keywords

Russia's energy, power quality, region, management

Suggested Citation
Goloviznin Leonid
Mains complex Kirov Region: Status and Problems of Development. Regional economy and management: electronic scientific journal. №1 (13). Art. #1307. Date issued: 2008-01-04. Available at: http://eee-region.ru/article/1307/

Print Friendly, PDF & Email

Электроэнергетика играет ключевую роль в современном научно – техническом прогрессе. Это базовая отрасль мирового хозяйства.

Поэтому не случайно, что сегодняшняя инвестиционная программа РАО «ЕЭС России» - самая большая среди всех отраслей российской промышленности. Только в 2006 году в новые стройки электроэнергетики будет вложено денег вдвое больше, чем за 15 минувших лет. Всего до 2011 года на строительство электростанций и ЛЭП будет направлено свыше 3 триллионов рублей. Столь громадные инвестиции помогут российской энергетике избежать роли тормоза экономики, вступившей в позитивную стадию своего развития. Более того, сейчас в стране отмечается громадный спрос на электричество. Согласно расчетам правительственных экспертов он растет на 5% в год. О масштабах инвестиционных планов РАО «ЕЭС» наглядно свидетельствуют данные нижеприведенной гистограммы.

8_clip_image002

Рис. 1 Инвестиционная программа холдинга РАО «ЕЭС России»: объемы финансирования

Начало подъема российской энергетики обнадеживает, но, к сожалению, не решает многих проблем, связанных с надежным и качественным электроснабжением.

В этом плане не являются исключением электрические сети Кировской области, которые являются частью энергетического комплекса страны.

Доминирующей сетевой компанией региона сегодня является ОАО «Кировэнерго». Ей принадлежат примерно 80% сетей в области. Она обеспечивает передачу электрической энергии потребителям от местных ТЭЦ и от сетей ОАО «ФСК ЕЭС» через свои подстанции и электрические сети, а также через сети ОАО «Коммунэнерго» и МУП «Горэлектросеть» в объеме 5591 млн. кВт ч. в год.

По состоянию на 01.01.2007 г. ОАО «Кировэнерго» включает в себя 5 электросетевых филиалов, 40 районов электрических сетей, образованных по районному административному делению Кировской области.

Протяженность ВЛ 0,4-110 кВ по трассе составляет 35432,6 км, количество подстанций 35-110 кВ – 224шт., из них с постоянным обслуживающим персоналом - 78шт., количество ТП 6-10/0,4 кВ – 8454 шт.

В целом, если рассматривать схему электроснабжения Кировской области, то она выглядит следующим образом: «Кировэнерго» принимает электроэнергию в свои сети от генерации (ТЭЦ-1,3,4,5) и от оптового рынка – от высоковольтных сетей ОАО «Федеральной сетевой компании» и от граничащих АО-энерго из других регионов. Далее «Кировэнерго» по своим сетям доставляет электричество до других владельцев: ОАО «Коммунэнерго», которое обеспечивает электроснабжением потребителей внутри 38 районных центров и до МУП «Горэлектросеть», которое обеспечивает электроснабжение внутри города Кирова. Доля сетей этих владельцев в сетевом хозяйстве области примерно 10-15%. Выделяется также небольшая доля сетей, принадлежащая некоторым заводам, железной дороге, леспромхозам. Таким образом, мы видим, что схема электроснабжения Кировской области не простая.

На рисунке 2. представлена структура полезного отпуска энергии потребителям ОАО «Кировэнерго».

8_clip_image004

Рис. 2 - Структура полезного отпуска энергии потребителям ОАО «Кировэнерго»

Большая доля электроснабжения приходится на промышленные предприятия, эффективная деятельность которых во многом зависит от состояния и качества работы сетевой компании ОАО «Кировэнерго».

В таблице 1. приведены основные показатели по объему обслуживания электрических сетей и краткая характеристика технического состояния.

Таблица 1 - Основные показатели по объему обслуживания электрических сетей


п/п

Показатель

Ед.
изм

Количество

1.

Протяженность электрических сетей по состоянию на 01.01.2007 г. (по трассе)

км

35432,6

В том числе:
110 кВ

км

3411

35 кВ

км

2828

10 кВ

км

17805,9

0,4 кВ

км

11387,7

В том числе ВЛ 0,4-10 кВ по материалу опор :

км

29193,6

ВЛ-10 кВ на ж/б опорах

км

4420,8

ВЛ-10 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками

км

13311,2

ВЛ-10 кВ на деревянных опорах

км

73,9

ВЛ-0,4 кВ на ж/б опорах

км

222,6

ВЛ-0,4 кВ на деревянных опорах с ж/б приставками

км

10927,8

ВЛ-0,4 кВ на деревянных опорах

км

237,4

2.

Протяженность распределительных сетей, находящихся в неудовлетворительном состоянии

км

4270,7 (13,4%)

3.

Количество ТП 6-10/,04 кВ, находящихся в неудовлетворительном состоянии.

шт.

1157 (13,7 %)

4.

Количество подстанций 6-110 кВ/ трансформаторов

шт.

8678/9026

В том числе:
110 кВ

шт.

114/200

35 кВ

шт.

110/174

ТП 6-10/0,4 кВ

шт.

8454/8652

5.

Год выпуска трансформатора 35-110 кВ/ количество

Год/шт.

50-60 / 9

Год/шт.

61-70 / 50

Год/шт.

71-80 / 147

Год/шт.

81-90 / 139

Год/шт.

91-2000 / 25

Год/шт.

01-06 / 4

Год/шт.

Нет данных / 4

6.

Количество маслонаполненных вводов 110 кВ

шт.

1046

7.

Количество маслонаполненных вводов 110 кВ, выработавших срок более 25 лет.

%

62 %

8.

Количество выключателей 35-110 кВ.

шт.

582

9.

Количество маслонаполненных / вакуумных выключателей 6-10 кВ.

шт.

1930/825

10.

Количество разрядников, ОПН 6-110 кВ на ПС / работающие с превышением установленного срока эксплуатации.

шт.

3023 / 1078

11.

Количество опорно-стержневых изоляторов 110 кВ.

шт.

? 7800

12.

Количество разъединителей, отделителей и короткозамыкателей 110 кВ.

шт.

2265

13.

Количество аккумуляторных батарей на ПС.

шт.

13

14.

Количество ПС, оборудованных БСК

шт.

9

15.

Количество масла, залитого в оборудование ПС.

тн.

8293

16.

Количество устройств РЗА и СИ

шт.

60130

17.

Количество каналов ВЧ связи во ВЛ-35-110 кВ

шт.

370

18.

Количество каналов связи по уплотненным кабельным линиям.

шт.

446

19.

Телемеханизировано ПС.

шт.

197

20.

Общая длина кабельных магистральных линий связи.

км.

487,8

21.

Количество радиостанций.

шт.

693

22.

Зона неуверенного приема радиосвязи / общая территория Кировской области.

км2

380/120800

Износ основных промышленно-производственных фондов, всего

%

65

в том числе: передаточные устройства (ВЛ)

%

65

машины и оборудование

%

75

Данные таблицы свидетельствуют как о позитивном в развитии сетевой компании, так и о серьезных проблемах.

Так, первое на что следует обратить внимание, по мнению большинства специалистов, это принадлежность сетей одной территории разным организациям. Это вызывает трудности в плане повышения надежности электроснабжения, затратно в обслуживании, проблематично в плане единой ответственности за обеспечение бесперебойного электроснабжения. Создание единого сетевого пространства позволило бы существенно снизить затраты на содержание сетей. Что привело бы к сокращению роста тарифов , высвобождению средств на ремонт старых и строительство новых сетей.

Следующий момент - по состоянию на 01.01.07г. более 50% силового электрооборудования подстанций отработали нормативный срок эксплуатации. Так по силовым трансформаторам этот показатель составляет 53%, по высоковольтным вводам 110 кВ – 62%, по вентильным разрядникам – более 35,6%, по выключателям – 63%. К 2010 году процентное соотношение оборудования, отработавшего нормативный срок эксплуатации, при теперешних темпах его обновления составит 85-90%.

Далее - неэффективная диагностика состояния оборудования электрических сетей, о чем говорит отсутствие на объектах электрических сетей технических средств в необходимом объеме, недостаточность нормативно-методической базы по всему спектру возможных систем диагностики.

Обращает на себя внимание и низкий уровень механизации ремонтно-эксплуатационных работ в электрических сетях, что связано с недостаточной оснащенностью специализированными механизмами (автогидроподъемники, телескопические вышки, автокраны, грузовые машины повышенной проходимости). Также изношен автопарк ОАО «Автотранспортное предприятие», услугами которого пользуется компания, что приводит к значительным ремонтным простоям.

Нельзя не отметить и то, что более 90% устройств релейной защиты и автоматики (РЗА) сетей 10 - 110 кВ составляют устаревшие электромеханические устройства, 80% превысили нормативные сроки эксплуатации, гарантированные заводами-изготовителями, а свыше 50% этих устройств эксплуатируется свыше 25 лет. Аналогичное состояние с устройствами связи и телемеханики, что приводит к увеличению эксплуатационных расходов, связанных с производством переключений.

Следующей проблемой является наличие на территории Кировской области значительного количества (ориентировочно 2100 км ВЛ-0,4-10 кВ) бесхозяйного и ведомственного сетевого имущества (в основном на балансе администраций районов), которое, как правило, не эксплуатируется должным образом, что негативно сказывается на надежности электроснабжения потребителей.

Определенные трудности связаны и с тем, что более 50 % воздушных линий электропередачи проходит через лесные массивы. Работы же по расчистке трасс выполняются в основном малоэффективным механическим и ручным способом, характеризующимся низкой производительностью. Наиболее тяжелое состояние просек на ВЛ-10 кВ как по ширине, так и по наличию поросли под проводами. Также интенсивное зарастание трасс ВЛ в большинстве районов области происходит по причине вывода сельскохозяйственных земель из севооборота.

Реальной проблемой является и технологический расход электроэнергии на ее транспорт (потери в сетях). Примерно 30% от общих потерь составляют коммерческие: недостатки системы учета, хищения и др.

Далеко не положительно оценивается и факт отсутствия у системы согласованной с Правительством Кировской области инвестиционной программы. Правительство Кировской области затягивает вопрос согласования программы, аргументируя данный факт отсутствием нормы закона для данного согласования. Отсутствие у Правительства Кировской области планов развития территории приводит к невозможности формирования долгосрочных планов развития энергетических мощностей.

Ощутимо на состоянии энергосистемы сказывается и сдерживание тарифов на электроэнергию органами государственного регулирования.

Далеко не положительным образом на развитии системы сказывается недостаточный уровень развития автоматизированных систем диспетчерско-технологического управления и АСКУЭ, а также отсутствие высокоскоростных каналов связи, следствием чего является невозможность приведения систем телемеханики и связи в соответствие с требованиями балансирующего рынка, согласно приказу РАО «ЕЭС России».

Вышеперечисленные проблемы не замкнуты на самой системе. Они являются реальным тормозом в прогрессивном развитии экономики края. И это актуально для всех отраслей и отдельных предприятий и несмотря на то, что энергосистема снабжает своей продукцией все сферы хозяйственной деятельности и обслуживание населения наибольшее значение энергоснабжение имеет для промышленных потребителей. Энергетика является технической основой функционирования и ускоренного развития промышленности, занимает важное место в производстве и экономике промышленного производства, определяет уровень производительности труда, организации и культуры производства. Материальное производство становится все более энергонасыщеным, требующим выполнения стандартных показателей качества энергоснабжения потребителей, т.к. перерывы в энергоснабжении, ограничения потребляемой мощности и энергии, использование энергии пониженного качества приводят к дополнительным затратам у потребителей и в хозяйственной деятельности в целом. Важным моментом является, и то, что ухудшение показателей качества продукции ОАО «Кировэнерго» влияет на качество выпускаемой продукции промышленными и сельскохозяйственными предприятиями региона. Отказ в работе тех или иных элементов системы энергоснабжения сопровождаются снижением производительности, порчей сырья, сокращением срока службы оборудования, простоем рабочей силы и т.д. Между тем темпы развития промышленности в значительной мере определяют темпы социального развития региона.

Структура электропотребления в Кировской энергосистеме тесно связана с теми изменениями экономики, которые происходят в Кировской области, в частности:

  1. Резкий спад (по сравнению с 1991 годом) энергопотребления промышленными предприятиями, который в настоящее время замедлился и наблюдается незначительный рост по ряду отраслей промышленности;
  2. Постоянное снижение электропотребления сельскохозяйственными потребителями;
  3. Постоянный рост энергопотребления в крупных городах за счет увеличение в общем объеме электропотребления доли коммунально–бытовой нагрузки, особенно по г. Кирову.

8_clip_image006
Рис. 3 - Динамика изменения энергопотребления в г. Кирове до 2010 г.

Все это приводит к крайне низкой загрузке мощностей в районах области при одновременном ее росте в крупных городах, особенно в г. Кирове. Сдерживание тарифов на электроэнергию органами государственного регулирования, (тарифы покрывали в основном затраты на ремонт и частичное восстановление сетей) привело к инвестиционному затишью в 90-е годы. Практически не было перспективного развития, нового строительства, реконструкции и технического перевооружения сетевых объектов, в том числе и по г. Кирову. В то же время, в г. Кирове наблюдался постоянный рост нагрузок, что привело к значительному энергодефициту в ряде районов города. В настоящее время он оценивается примерно в 25 МВт.

Учитывая динамику роста энергопотребления в г. Кирове и увеличение темпов строительства жилья, ожидается ежегодный рост дефицита мощности на 10-15 МВт. Кроме того, существующая схема электроснабжения г. Кирова не обеспечивает требуемый уровень надежности, так как образована двухцепными радиальными ВЛ-110 кВ.

Темпы развития производства и жилищного строительства находятся в прямой зависимости от темпов увеличения энергоснабжения – т.е. существует реальная опасность потери инвестиционной привлекательности и стагнации развития не только г. Кирова, но и всей Кировской области, при дефиците энегоснабжающих мощностей.

Перебои в электроснабжении потребителей так же вызывают и социальную напряженность в обществе – что является недопустимым.

Все выше приведенные проблемы и факторы требуют своего решения в соответствии с требованиями «Концепции технической политики ОАО РАО «ЕЭС России» и «Стратегии развития ЕНЭС», главными в числе которых являются:

  1. электрическая и экологическая безопасность функционирования и эксплуатации сетевых объектов;
  2. обеспечение надежности электроснабжения потребителей с учетом роста электрических нагрузок и объемов потребления электрической энергии;
  3. обеспечение нормированных уровней качества электрической энергии;
  4. возможность присоединения к электрической сети любого желающего и выдачи требуемой для него электрической мощности;
  5. рациональное построение схем распределительных сетей;
  6. адаптация распределительных электрических сетей к динамично развивающимся условиям, росту электрических нагрузок, применению новых технологий обслуживания сетевых объектов и их автоматизации.
  7. переход на оборудование, позволяющее максимально увеличить межремонтные периоды, не требующее текущей эксплуатации;
  8. сокращение потерь в распределительных электрических сетях и др.

В связи с необходимостью кардинального решения существующих проблем в 2007 году ОАО «Кировэнерго» был разработан ряд документов («О компенсации реактивной мощности», «Регламент процесса (Система менеджмента качества)» и др.), где сформулирована стратегия технического развития системы, определены важнейшие задачи тактики обеспечения качества электроэнергии, обеспечения надежной и эффективной передачи электроэнергии потребителям с минимальными затратами за счет выполнения работ по эксплуатации, реконструкции и техническому перевооружению электрических сетей, на базе внедрения новых технологий и современного оборудования, а так же строительства новых электросетевых объектов.

Литература:

  1. Кудрин Б.И., Лосев Э.А. Качество электроэнергии и надежность электроснабжения // изв. Вузов. Энергетика. – 1983. - №5. – С. 15-18.
  2. Лекарство от стагнации // Российская газета, 2007. - № 63. – С.6
  3. Шаронов А.: Реформа РАО как стимул для инвестора // Российская газета, 2007. - №63. – С. 5.
  4. ОАО «Кировэнерго»: вместе с властью к единой цели // Вятский наблюдатель, 2007. - № 27. – С. 22.
  5. Приказ № 89 от 09.03. 2007 г. «О принятии к исполнению утвержденного Положения о технической политике ОАО «МРСК Урала и Волги» распределительном электросетевом комплексе».
  6. Томилов В.В., Голубкова Р.Р., Еловенко В.Г., Управление качеством продукции энергосистем// СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -117С.

References:

  1. Kudrin BI, Losev, EA Power quality and reliability of power supply / / Math. Universities. Energy. - 1983. - № 5. - S. 15-18.
  2. The cure for stagnation / / Rossiyskaya Gazeta, 2007. - № 63. - C.6
  3. Sharon A.: Reform of RAO as an incentive for the investor / / Rossiyskaya Gazeta, 2007. - № 63. - C. 5.
  4. JSC "Kirovenergo": along with the power to a single target / / Vyatka Observer, 2007. - № 27. - S. 22.
  5. Order № 89 from 09.03. 2007 "On adoption of the execution of the approved provisions of the Technical Policy of OAO" Urals and Volga IDC "Electricity Distribution Complex."
  6. Tomilov VV Golubkov, RR, Elovenko VG, Quality Management Power Systems / / St. Petersburg. Univ StPSUEF, 2000. -117C.

Отраслевая экономика